業(yè)界很多人都記得，去年也有類似的驚人消息，老班章茶王樹以32萬元一公斤的天價創(chuàng)下新紀(jì)錄，沒想到，今年的協(xié)議收購價又翻了一倍多。
▲網(wǎng)傳2018年老班章茶王樹買賣意向書
從網(wǎng)上的爆料看，交易雙方有明碼標(biāo)價，有買賣意向書，真正做到了“有圖有真相”。但業(yè)內(nèi)也有不少人表示，由于沒有看到更多的資料可以佐證，最終是否以協(xié)議的價格成交還不好說，極有可能這只是一紙炒作協(xié)議，而非真實(shí)的成交價。
對此，筆者也獨(dú)家咨詢了兩位業(yè)內(nèi)專家，分別是云南省茶葉流通協(xié)會副會長方可、云南省茶葉協(xié)會會長鄒家駒。
方可：這是商業(yè)運(yùn)作
云南省茶葉流通協(xié)會副會長方可表示，這是正常的商業(yè)運(yùn)作，不管最終成交價如何，其本身無可厚非。
坊間有一種說法，老班章古樹茶的價格會成為整個普洱茶、尤其是古樹茶價格的標(biāo)桿，只要老班章古樹茶價格漲了，其他山頭的價格也會水漲船高。
對此，方可認(rèn)為，可能會有這個氛圍，但絕對不會有那么大的作用，古樹茶的價格還是由市場決定的，不能由某個商業(yè)運(yùn)作來完全左右。
方可說，今年個別小產(chǎn)區(qū)的古樹茶價格，可能會上漲20-30%左右，但絕不可能像老班章茶王樹那樣翻一倍多。而整個普洱茶市場，其實(shí)是供大于求的，因此，大面的價格是不可能有什么變化的。
▲老班章茶王樹
鄒家駒：普洱茶不能靠炒作維系發(fā)展
云南省茶葉協(xié)會會長鄒家駒告訴筆者，云南省幾乎每年都有傳言某某茶王樹賣出天價，這代表普洱茶發(fā)展的方向性的東西還不是很明確，還要靠商業(yè)化的運(yùn)作去維系發(fā)展，這其實(shí)是不穩(wěn)健的。
鄒家駒說，茶葉賣得好不好，關(guān)鍵還是要看消費(fèi)者有沒有把茶葉喝掉，但如果將茶葉當(dāng)作金融產(chǎn)品去運(yùn)作，即便短時間內(nèi)有作用，從長遠(yuǎn)看，發(fā)展也是不穩(wěn)健的。
“天價普洱”炒作是自毀長城
有道是炒作年年有，今年更勝一籌。68萬什么概念？難道是貧窮限制了我等的想象力？近年來，普洱茶天價炒作之風(fēng)愈演愈烈，各地的拍賣會此起彼伏，好像誰不跟風(fēng)誰就吃虧，誰不報高價誰就不是好茶！而反觀茶界標(biāo)桿龍井茶，限價銷售等措施之下，市場基本平穩(wěn)?？v觀國內(nèi)其他茶區(qū)和茶類，像普洱茶這樣“一路飄紅”者幾成孤品，難道不反常嗎？
說普洱茶天價是反常，有些人可能不贊同。他們認(rèn)為，老班章值這個價，反正有人喝，“周瑜打黃蓋”，沒必要操干涉的心；又或者說，現(xiàn)在流行的是“眼球經(jīng)濟(jì)”“注意力市場”，管它名聲不名聲，先有名氣再說。也正是在此類心理支配下，從未見過有人為市場炒作付出過代價，相反從中漁利之人倒不在少數(shù)。
果真“知名度比美譽(yù)度更重要”嗎？
果真“知名度比美譽(yù)度更重要”嗎？筆者身邊許多有責(zé)任感的從業(yè)者，都對此憂心忡忡。別的不說，想想云南旅游市場的例子吧。因?yàn)?ldquo;口碑趕不上顏值”，云南旅游付出慘重代價，甚至影響到了云南形象。而云南痛下殺手整頓旅游市場，寧要質(zhì)量不要數(shù)量，殷鑒不遠(yuǎn)啊。如此炒作下去，只顧賺錢和點(diǎn)擊量，不顧消費(fèi)者感受，不顧整體的普洱茶市場，不顧未來，普洱茶市場有可能就是下一個旅游市場。
其實(shí)業(yè)內(nèi)心知肚明，許多所謂的拍賣、合同不過是“障眼法”：上家和下家沆瀣一氣，演一出給市場看的戲，“天價”不過是徹頭徹尾的假！個別山頭的炒作，個別商家的無良，傷害的是整個行業(yè)的信用，透支的是明天的市場。普洱茶“解油去膩”效果更明顯的優(yōu)點(diǎn)，契合了國人“去三高”的普遍消費(fèi)需求，穩(wěn)扎穩(wěn)打不愁沒市場?，F(xiàn)如今，外省普洱茶愛好者和潛在的消費(fèi)者已經(jīng)開始有想法：普洱茶這么貴，為什么非得喝你！聽聽一般從業(yè)者心聲吧，他們衷心希望市場平穩(wěn)；對于云南六百萬茶農(nóng)的絕大多數(shù)，炒作只能傷害他們的長遠(yuǎn)營生！說得重一點(diǎn)，天價普洱茶炒作是追腥逐臭，也是自毀長城。
此外，據(jù)了解，2017年32萬/公斤的普洱茶原料，最后制成的普洱茶成品也僅賣出了一萬多元的價格，遠(yuǎn)低于其原料收購成本。
結(jié)語
“老班章茶王樹春茶天價”事件似乎成了每年都要上演一次的戲碼，它每年都引爆了熱點(diǎn)，賺足了眼球和口水。某種程度而言，這對提高行業(yè)關(guān)注度來說是好事一樁。但，過猶不及，過了，有可能引發(fā)市場進(jìn)一步走向混亂。
“房子是用來住的，不是用來炒的”，這個道理也適用于普洱茶。至少從公共管理角度，從規(guī)范透明的市場角度，從行業(yè)的健康長遠(yuǎn)發(fā)展角度，都不能放任炒作“一年又一年”進(jìn)行。如果老班章再鬧出“王子王孫、嬪妃姬妾”的笑話，到底是誰之過呢？
古樹茶的價格應(yīng)交給健康規(guī)范的市場去決定，而不是由純粹的商業(yè)運(yùn)作來推動。茶葉是用來喝的，不是拿來“炒”的，關(guān)注茶葉本身，回歸茶葉品飲價值，或許比任何天價茶事件更有意義。
