事件一：32萬(wàn)一公斤老班章
2017年3月初，一則關(guān)于“32萬(wàn)老班章”的新聞一夜之間讓整個(gè)普洱茶界沸騰了，圈內(nèi)人紛紛發(fā)表自己的看法，圈外的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、文化研究人員等等各路人士也對(duì)此作了各種分析、發(fā)表了意見(jiàn)。
32萬(wàn)一公斤的老班章離我遠(yuǎn)吧？必然是很遠(yuǎn)的。一方面，這是土豪圈的事情，就目前而言，我等與這個(gè)圈子有著不可逾越的距離，所以不是我的圈子，我是不會(huì)過(guò)分操心的。同時(shí)，32萬(wàn)一公斤的老班章只是普洱茶界里的個(gè)例，并不具備普遍性和代表性，對(duì)于普洱茶總體價(jià)格影響不會(huì)太大，也就是說(shuō)對(duì)我所會(huì)購(gòu)買的普洱茶產(chǎn)品不會(huì)有什么太大的影響，因此我并不擔(dān)心：普洱茶這么貴了，以后哪里還喝得起普洱茶呀？
32萬(wàn)一公斤的老班章離我真的有那么遠(yuǎn)嗎？未必。實(shí)際上，這件我認(rèn)為離我很遠(yuǎn)的事情在接下來(lái)十多天的時(shí)間里一直影響著我的生活：朋友圈幾乎被這件事情刷屏，身邊的人或是對(duì)此事發(fā)表點(diǎn)小看法，或是偶爾開(kāi)句小玩笑：我要真有32萬(wàn)也不會(huì)拿來(lái)買個(gè)茶，再好喝也終究只是茶啊。所以，32萬(wàn)一公斤的老班章雖然對(duì)我的生活沒(méi)有產(chǎn)生什么實(shí)際意義的影響，但僅僅作為一個(gè)看客的話，這件事離我還是很近的，畢竟喝著320元/公斤的茶談?wù)?2萬(wàn)/公斤的老班章也算是一種不錯(cuò)的消遣。
事件二：方舟子提出“普洱茶致癌”言論
8月份，按照以往經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō)，普洱茶界應(yīng)該說(shuō)是相對(duì)冷清的，但是今年的普洱茶界卻因?yàn)榉街圩拥?ldquo;普洱茶致癌”言論熱鬧了許多。
方舟子的這一言論，首先惹怒的自然是普洱茶界的商家、專家以及云南的廣大茶農(nóng)，當(dāng)然我認(rèn)為茶農(nóng)雖然有意見(jiàn)，但情緒并沒(méi)有達(dá)到過(guò)分高漲的程度。倒是普洱茶界相關(guān)協(xié)會(huì)、專家、茶商比較介意，畢竟這樣的言論所帶來(lái)的果是很嚴(yán)重的，因此在接下來(lái)的一段時(shí)間里他們都在與方舟子“作戰(zhàn)”，一方面力證普洱茶并沒(méi)有致癌之說(shuō)，一方面要維護(hù)廣大普洱茶商、茶農(nóng)的合法權(quán)益。因此2017年本是普洱茶界最為蕭條的8月顯得格外火熱。
那么方舟子所謂“普洱茶致癌”的言論離我很遠(yuǎn)嗎？當(dāng)然。一方面，作為喝茶多年的我豈會(huì)一點(diǎn)判斷力都沒(méi)有，喝普洱茶早已上癮的我豈會(huì)因?yàn)槟阋痪?ldquo;致癌”就戒了的？另一方面，我們?cè)缫延辛?ldquo;佛系喝茶”的心態(tài)，致癌什么的，無(wú)所謂了。在這樣的情況下，什么元素的檢測(cè)啊，茶農(nóng)的賠償權(quán)益啊跟我并沒(méi)有什么關(guān)系，那么這件事離我還是比較遠(yuǎn)的。
“普洱茶致癌”離我很遠(yuǎn)嗎？不，還是比較近的，畢竟這涉及身體健康問(wèn)題。作為90后的我們，養(yǎng)生已經(jīng)成為人生中的重要話題了，所以“啤酒加枸杞、火鍋后加盤蔬菜、熬夜后敷個(gè)面膜”這些養(yǎng)生都已經(jīng)形成共鳴了，你突然告訴我“喝普洱茶致癌”，這必然是不能接受的，畢竟我當(dāng)年就是奔著“喝普洱茶養(yǎng)生”功能來(lái)的。因此，“普洱茶致癌”這件事離我還是比較近的，這言論一出，除了看方舟子的“言之鑿鑿”，專家的“研究分析、事實(shí)論證”，我還很認(rèn)真地思考了一下自己的身體健康狀況并對(duì)這一言論默默做了一定的判斷，然后才默默給自己泡了一杯普洱茶壓驚的。
事件三：“柑普茶未來(lái)將何去何從”的相關(guān)討論
柑普茶尤其小青柑近幾年日漸火熱，2016年達(dá)到“柑普茶生巔峰期”，但其實(shí)柑普茶的發(fā)展一直存在著某些爭(zhēng)議，柑普茶果真如各家品牌所宣傳的那樣“保健養(yǎng)生效果更佳”嗎？小青柑的走紅究竟是因?yàn)槿诵缘?ldquo;圖新鮮”，還是它自身“實(shí)力過(guò)硬”？一系類問(wèn)題隨之帶來(lái)的是部分人“愛(ài)不釋手小心肝”，部分人“感覺(jué)怪異、接受無(wú)能”的分歧。2017年，柑普茶火熱繼續(xù)，但是隨著越來(lái)越多的爭(zhēng)議，不少人開(kāi)始提出：柑普茶未來(lái)將何去何從？會(huì)一直活躍于歷史舞臺(tái)，還是勢(shì)頭漸過(guò)，遺忘在人們的記憶里。
柑普茶未來(lái)究竟會(huì)如何？這跟我關(guān)系大嗎？不，幾乎沒(méi)有關(guān)系。作為一個(gè)傳統(tǒng)的普洱茶品飲者，說(shuō)實(shí)話柑普茶的滋味于我而言真的并不像傳說(shuō)中那么具有“融合協(xié)調(diào)之美”，雖然柑普茶一直很火熱，但其實(shí)我是不會(huì)主動(dòng)選擇喝柑普茶的，所以未來(lái)日益火熱也好，漸漸退出普洱茶界也好，這其實(shí)跟我的生活都沒(méi)有太大的關(guān)系，所以這場(chǎng)討論其實(shí)是離我很遠(yuǎn)的。
然而，真的有那么遠(yuǎn)嗎？也不盡然。作為普洱茶圈里的一員，當(dāng)柑普茶火得不行你卻對(duì)其一問(wèn)不知，顯然這是不應(yīng)該的。試想一群人在一起喝茶，于是試喝了一款柑普茶，完了大家都在說(shuō)這款茶如何如何好喝，而你卻一句：喝不懂？說(shuō)的自然是實(shí)話，可是實(shí)話未必討喜。身在這個(gè)圈子，想要完全與柑普茶脫離了關(guān)系是不可能的，于是乎，只要還繼續(xù)喝普洱茶，那么就不可能完全置身事外，對(duì)于柑普茶還是要有一定嘗試的，對(duì)其未來(lái)的發(fā)展終究還是要有所了解和思考的。
