倡導(dǎo)一芽一葉,信陽(yáng)毛尖要與“小渾淡”劃清界限?
茶友網(wǎng)首頁(yè) 個(gè)人中心
下載APP 下載APP
手機(jī)訪問(wèn) 手機(jī)端二維碼

倡導(dǎo)一芽一葉,信陽(yáng)毛尖要與“小渾淡”劃清界限?

今年開采儀式上,信陽(yáng)毛尖提出要正本清源、回歸品質(zhì),倡導(dǎo)一芽一葉、一芽?jī)扇~。客觀上,這與如今在市場(chǎng)上受寵的“小渾淡”有所不同。

發(fā)出與現(xiàn)有市場(chǎng)不同的倡導(dǎo),信陽(yáng)毛尖有何深意?


信陽(yáng)毛尖倡導(dǎo)一芽一葉

經(jīng)過(guò)一場(chǎng)春雨洗禮,茶葉生長(zhǎng)更加迅速。作為毛尖知名產(chǎn)區(qū),河南信陽(yáng)的茶山上,茶農(nóng)們紛紛忙碌起來(lái),期待著今年能有好收入。

今年的信陽(yáng)毛尖,似乎有著不一樣的使命。前不久舉辦的開采儀式上,信陽(yáng)市茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉文新發(fā)出倡議,信陽(yáng)毛尖正本清源、回歸品質(zhì),倡導(dǎo)“一芽一葉,一芽?jī)扇~”生產(chǎn)。

長(zhǎng)期以來(lái),很多消費(fèi)者對(duì)信陽(yáng)毛尖的衡量標(biāo)準(zhǔn)是“小渾淡”,也就是細(xì)小、湯渾、味淡。

要實(shí)現(xiàn)這樣的效果,在采摘工藝上往往會(huì)追求單芽。

那么如今倡導(dǎo)“一芽一葉、一芽?jī)扇~”,是否意味著信陽(yáng)毛尖要與“小渾淡”劃清界限?

信陽(yáng)毛尖品牌“手把茶”創(chuàng)始人楊學(xué)強(qiáng)認(rèn)為,“小渾淡”長(zhǎng)期占據(jù)市場(chǎng)主導(dǎo),確實(shí)讓很多消費(fèi)者陷入誤區(qū),將其作為衡量信陽(yáng)毛尖品質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)。但倡議正本清源、“一芽一葉、一芽?jī)扇~”,更重要的是讓大家看到信陽(yáng)毛尖并不是只有“小渾淡”,還有很多其它好茶,單純解讀為否定“小渾淡”有些狹隘。


“小渾淡”PK“大濃香”

在信陽(yáng)毛尖市場(chǎng)上,“小渾淡”已經(jīng)占據(jù)市場(chǎng)主導(dǎo)地位十多年,但它卻一直飽受爭(zhēng)議,最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就是“大濃香”。

與“小渾淡”追求單芽不同,“大濃香”追求味道濃厚,往往更傾向于一芽一葉或一芽?jī)扇~。

在商城高山茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、信陽(yáng)市茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)周正祥看來(lái),信陽(yáng)毛尖是綠茶的代表,不同產(chǎn)區(qū)自然環(huán)境不一樣,也會(huì)具有不一樣的特點(diǎn)。

“小渾淡”是信陽(yáng)毛尖適應(yīng)市場(chǎng)的產(chǎn)物,能夠盛行有特殊的社會(huì)背景。

周正祥接受頂端新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)介紹,本世紀(jì)初,信陽(yáng)毛尖開始走向全國(guó)。早期一些茶商占領(lǐng)市場(chǎng)時(shí),想和其他綠茶做出區(qū)別,所以做成了“小渾淡”的樣子。

2009年,信陽(yáng)毛尖國(guó)標(biāo)開始實(shí)施。將最高級(jí)別的珍品定義為單芽或者一芽一葉初展。

由此,作為單芽的代表,“小渾淡”進(jìn)一步受到市場(chǎng)追捧。

在市場(chǎng)需求驅(qū)動(dòng)下,越來(lái)越多信陽(yáng)茶企開始將主要生產(chǎn)精力放在“小渾淡”上,從而形成了目前一家獨(dú)大的局面。

與此同時(shí),信陽(yáng)當(dāng)?shù)匾灿幸徊糠植枭獭⒉柁r(nóng)始終無(wú)法接受“小渾淡”,認(rèn)為它不能代表信陽(yáng)毛尖典型特征,不能代表信陽(yáng)毛尖傳統(tǒng)工藝,會(huì)將消費(fèi)者引入歧途。

擁有“茶癡”之稱的趙凡國(guó)就是出名的“反對(duì)派”人物之一。他與“小渾淡”之間的“斗爭(zhēng)”持續(xù)多年,甚至曾召開新聞發(fā)布會(huì),公開炮轟“小渾淡”。

趙凡國(guó)告訴頂端新聞?dòng)浾撸^(guò)度市場(chǎng)化讓信陽(yáng)毛尖陷入“沒(méi)有毛不是毛尖”、“湯色不渾不是毛尖”、“條形不細(xì)不是毛尖”、“不是核心產(chǎn)區(qū)的不是好毛尖”、“快沖快泡的才是好毛尖”、“明前才是好毛尖”等誤區(qū)。

多位信陽(yáng)茶商告訴頂端新聞?dòng)浾?,“小渾淡”確實(shí)對(duì)消費(fèi)者有一定誤導(dǎo),但不能否認(rèn)的是,其幫助信陽(yáng)毛尖走向了全國(guó)市場(chǎng)。如果沒(méi)有市場(chǎng)作為基礎(chǔ),討論茶葉好壞沒(méi)有意義。


什么樣的茶葉才是信陽(yáng)毛尖的正源?

正本清源,回歸品質(zhì)。什么樣的茶才應(yīng)該是信陽(yáng)毛尖的“源”呢?

“最傳統(tǒng)的信陽(yáng)毛尖,包括巴拿馬萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)獲獎(jiǎng)的,都是一芽一葉,不是單芽。”周正祥告訴頂端新聞?dòng)浾?,自己拿去參加比賽獲獎(jiǎng)的茶葉,都是一芽一葉。

從品茶的角度來(lái)說(shuō),評(píng)價(jià)茶葉的好壞,包括外形、香氣、滋味、葉底、湯色等多項(xiàng)指標(biāo)。信陽(yáng)毛尖的理想茶“源”,在這些方面都不能有太明顯短板。

通過(guò)對(duì)信陽(yáng)當(dāng)?shù)囟辔徊枭?、茶農(nóng)的采訪,頂端新聞?dòng)浾吡私獾?,早期毛尖采摘大都是一芽一葉或一芽?jī)扇~?!靶喌笔⑿泻?,市場(chǎng)導(dǎo)向讓單芽成為主流。

作為“后起之秀”的“小渾淡”天然具有明顯缺點(diǎn),不會(huì)被大部分茶商茶農(nóng)認(rèn)為是信陽(yáng)毛尖正源。事實(shí)上,茶商和茶農(nóng)以及專家們普遍認(rèn)為,湯渾在所有茶葉評(píng)比中當(dāng)應(yīng)該是“減分項(xiàng)”,與信陽(yáng)毛尖的典型特征相悖。

從事茶產(chǎn)業(yè)教學(xué)、技術(shù)推廣40多年,信陽(yáng)農(nóng)林學(xué)院茶學(xué)院院長(zhǎng)郭桂義教授就曾發(fā)表論文指出,在歷史上任何時(shí)期,信陽(yáng)毛尖的湯色特征都是嫩綠明亮的。相較于其它綠茶,信陽(yáng)毛尖外形是比較緊秀細(xì)圓。但在一定時(shí)期里,過(guò)度追求細(xì)小導(dǎo)致信陽(yáng)毛尖出現(xiàn)湯渾的現(xiàn)象。

在2009年推行的國(guó)標(biāo)中,“嫩綠”、“透明”被認(rèn)為是信陽(yáng)毛尖茶湯應(yīng)有的色澤,顯然也與“渾”不搭邊。


單芽和一芽一葉的爭(zhēng)論依舊存在

郭桂義向頂端新聞?dòng)浾呓榻B,“單芽,特別是早期的單芽氨基酸含量相對(duì)較高,滋味鮮爽,價(jià)格相對(duì)較高;一芽一葉中茶多酚含量相對(duì)高一些,滋味較濃,部分消費(fèi)者喜好,產(chǎn)量會(huì)多一些,價(jià)格也相對(duì)較低,可以讓更多的消費(fèi)者喝得起信陽(yáng)毛尖,有利于信陽(yáng)毛尖長(zhǎng)期發(fā)展?!?

郭桂義說(shuō),就像白酒分為醬香型、清香型一樣,有的消費(fèi)者喜歡滋味鮮爽的,有的消費(fèi)者就喜歡滋味較濃的,每種毛尖都有自己特征、受眾群體,不能也不應(yīng)該一概而論。

“今年受氣候影響,信陽(yáng)毛尖產(chǎn)量明顯低于往年?!毙抨?yáng)十佳茗茶負(fù)責(zé)人劉榮榮告訴頂端新聞?dòng)浾?,產(chǎn)量不足也是信陽(yáng)毛尖今年倡導(dǎo)一芽一葉的現(xiàn)實(shí)因素。

說(shuō)到底,對(duì)于大部分茶農(nóng)和茶商來(lái)說(shuō),信陽(yáng)毛尖是謀生的工具,市場(chǎng)的喜好決定了他們努力的方向。

劉榮榮介紹,按照今年毛尖產(chǎn)量,采摘成本大幅上升,一斤單芽的成本上漲到300多元,而4斤單芽才能生產(chǎn)出消費(fèi)者口中的“小渾淡”。“光成本都1000多元了,賣出去的價(jià)格肯定更高。”

倡導(dǎo)“一芽一葉”,可以將毛尖產(chǎn)量提升三四成以上,保障基本市場(chǎng)供應(yīng),也能保障茶農(nóng)基本收入。

不過(guò),在信陽(yáng)茶界也有一種聲音認(rèn)為,單芽和一芽一葉孰好孰壞,價(jià)格最能說(shuō)明問(wèn)題。

單芽?jī)r(jià)格明顯高于一芽一葉,說(shuō)明其更適應(yīng)市場(chǎng)需求,倡議“一芽一葉、一芽?jī)扇~”潛在風(fēng)險(xiǎn)是高端產(chǎn)品品質(zhì)下降。雖說(shuō)可以讓更多人喝上信陽(yáng)毛尖,但利潤(rùn)空間下降,對(duì)茶農(nóng)不見得是好事。


茶產(chǎn)業(yè)、茶文化、茶科技,應(yīng)鼓勵(lì)多條腿走路

和當(dāng)年盛行“小渾淡”一樣,倡導(dǎo)“一芽一葉、一芽?jī)扇~”可以視為信陽(yáng)毛尖在不同歷史時(shí)期作出的不同探索。

“當(dāng)年信息不對(duì)稱,很多人對(duì)茶葉并不了解。如今全國(guó)各地好茶層出不窮,大家很快會(huì)明白,什么才是好茶?!敝苷橹毖圆恢M地指出,“小渾淡”最大的優(yōu)勢(shì)就是外形好看,一芽一葉應(yīng)該是更符合大眾品茶口味的。

不過(guò),就目前市場(chǎng)行情來(lái)說(shuō),以“小渾淡”為代表的單芽依舊占據(jù)主導(dǎo)地位。

“我們今年按照倡議,大部分采的是一芽一葉,這是有一定風(fēng)險(xiǎn)的?!倍唐谥畠?nèi),消費(fèi)者對(duì)信陽(yáng)毛尖的衡量標(biāo)準(zhǔn),并沒(méi)有因?yàn)槌珜?dǎo)發(fā)生改變。

劉榮榮直言,今年采購(gòu)的茶葉當(dāng)中,有90%依舊是單芽,沒(méi)辦法,這就是現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)。

“一芽一葉是政府、專家和企業(yè)共同研究后,倡導(dǎo)的毛尖價(jià)值導(dǎo)向?!?022年11月,“中國(guó)傳統(tǒng)制茶技藝及其相關(guān)習(xí)俗”列入聯(lián)合國(guó)教科文組織人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄,信陽(yáng)毛尖茶制茶技藝作為重要組成部分位列其中。新形勢(shì)下,正本清源、回歸品質(zhì),更加注重傳統(tǒng)制作技藝,是信陽(yáng)毛尖長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的必然選擇。

“應(yīng)該多條腿走路,茶文化、茶產(chǎn)業(yè)、茶科技共同發(fā)展?!睏顚W(xué)強(qiáng)認(rèn)為,一定程度上,倡導(dǎo)“一芽一葉、一芽?jī)扇~”就是要改變單純以“喝茶”為導(dǎo)向的市場(chǎng)格局,而是要更加全面地挖掘、利用信陽(yáng)毛尖背后的內(nèi)涵。


倡導(dǎo)一芽一葉,有茶商茶農(nóng)呼吁修改現(xiàn)行國(guó)標(biāo)

為規(guī)范市場(chǎng),2009年信陽(yáng)毛尖國(guó)標(biāo)正式實(shí)施,其中將鮮葉品質(zhì)劃分為珍品、特級(jí)、一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)、四級(jí)等六個(gè)級(jí)別。其中珍品的芽葉組合指標(biāo)為85%以上為單芽,其余為一芽一葉初展。

國(guó)標(biāo)的規(guī)定,無(wú)形中將最高級(jí)別的信陽(yáng)毛尖與單芽綁定在一起,加固了人們追求單芽的思維。

如今,信陽(yáng)毛尖想要正本清源、回歸品質(zhì),倡導(dǎo)“一芽一葉、一芽?jī)扇~”。很多業(yè)內(nèi)人士覺得,應(yīng)該對(duì)對(duì)國(guó)標(biāo)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。

持有這種聲音的茶商和茶農(nóng)認(rèn)為,任何規(guī)則都有時(shí)代局限性,現(xiàn)有國(guó)標(biāo)對(duì)珍品指標(biāo)的定義過(guò)于單一,不符合信陽(yáng)毛尖多元化發(fā)展的需要。

“尤其是對(duì)一部分堅(jiān)守傳統(tǒng)的茶區(qū),現(xiàn)有國(guó)標(biāo)實(shí)際上是不友好的?!痹谝恍┎枭毯筒柁r(nóng)看來(lái),現(xiàn)有國(guó)標(biāo)更符合工業(yè)化生產(chǎn)需求,就像量產(chǎn)網(wǎng)紅美女一樣,雖說(shuō)看上去很不錯(cuò),但千篇一律,沒(méi)有體現(xiàn)出信陽(yáng)毛尖的多姿多彩。

一位知情人士告訴頂端新聞?dòng)浾?,現(xiàn)行信陽(yáng)毛尖國(guó)標(biāo)是很多企業(yè)、單位共同探討的結(jié)果,既注重適應(yīng)市場(chǎng),又要盡可能兼顧傳統(tǒng)。

“賣散茶的很少有人去參考這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),賣包裝茶的茶葉企業(yè)一般都會(huì)符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。”該知情人士解釋,所謂信陽(yáng)毛尖國(guó)標(biāo),只是為大規(guī)模企業(yè)化生產(chǎn)提供參考標(biāo)準(zhǔn),并非強(qiáng)制要求所有茶農(nóng)、茶商、茶企必須遵守。

對(duì)于一些呼吁更改國(guó)標(biāo)的聲音,該知情人士認(rèn)為,目前來(lái)看更改難度較大?!皣?guó)標(biāo)修改需要嚴(yán)謹(jǐn)、復(fù)雜的流程,難度較高。而且將現(xiàn)行國(guó)標(biāo)中的珍品級(jí)別取消,企業(yè)生產(chǎn)芽時(shí)就沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)可以參考了。”

來(lái)源:河南商報(bào)  頂端新w 首席記者 韓忠林,

信息貴在分享,如涉及版權(quán)問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系刪除