云南省市縣有關(guān)部門就普洱茶炒作發(fā)出 提示函
茶友網(wǎng)首頁 個人中心
下載APP 下載APP
手機(jī)訪問 手機(jī)端二維碼

云南省市縣有關(guān)部門就普洱茶炒作發(fā)出 提示函

2021年5月11日,筆者在“啖茶論道”公眾號推文中看到,云南省、臨滄市和云縣三級“防范和處置非法集資工作領(lǐng)導(dǎo)小組”先后于2021年4月16日、2021年5月8日和2021年5月11日發(fā)出“風(fēng)險提示函”,就有媒體報道的云南省某品牌普洱茶的終端零售市場價格炒作及“天價‘金融茶’風(fēng)險”發(fā)出風(fēng)險警示。

突發(fā):金融普洱茶炒作的末日或許終于到來

從圖片中可以看出,臨滄市和云縣有關(guān)部門主要是轉(zhuǎn)發(fā)省里的文件。

筆者今天恰好有點時間,搬個小板凳,認(rèn)真學(xué)習(xí)一下省里這份文件。

普洱、臨滄、西雙版納州金融辦,省普洱茶協(xié)會:

收文對象是普洱、臨滄和西雙版納州三個產(chǎn)茶大市/州的金融辦,以及云南省普洱茶協(xié)會。

從目前云縣發(fā)文的情況看,上述三個市/州的所轄縣/市及相關(guān)部門,是否都已收到上級部門文件并發(fā)布了相關(guān)文件?

今年以來,有媒體報道我省某品牌普洱茶的終端零售市場價格炒作嚴(yán)重背離正常經(jīng)銷、消費(fèi)需求,以普洱茶為介質(zhì)的類金融模式的炒作導(dǎo)致天價“金融茶”亂象初現(xiàn)。

的確是“有媒體報道”,而且還是各種媒體報道。不過,實際上,這些相關(guān)報道,遠(yuǎn)非“今年以來”,而是“多年以來”。這一點,動動小拇指,度一下就不難知道。

“我省某品牌普洱茶”,具體是哪個品牌?好奇。

確定只是“某品牌”,而不是“某些品牌”嗎?

“終端零售市場價格炒作嚴(yán)重背離正常經(jīng)銷、消費(fèi)需求”,似乎值得商榷。因為,從常理角度,某品牌普洱茶的炒作,該品牌經(jīng)銷體系未必就自動完全無關(guān),也即,未必“嚴(yán)重背離正常經(jīng)銷需求”。一個巴掌拍不響,現(xiàn)在不都是講“事業(yè)共同體”嗎?當(dāng)然,這種炒作,往往與正常消費(fèi)需求和消費(fèi)價值是背離的。

“以普洱茶為介質(zhì)的類金融模式的炒作導(dǎo)致天價‘金融茶’亂象初現(xiàn)”?不是出現(xiàn)已經(jīng)很久了嗎?盡管現(xiàn)在還談不上地球人都知道,但說芳村人都知道,沒問題吧?許多東莞人也知道,問題不大吧?全國各地許多茶葉從業(yè)者都知道,也是差不多吧?

“金融茶”炒買方式和價格泡沫次生風(fēng)險極大,為切實防范潛在金融風(fēng)險,保護(hù)我省普洱茶行業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展,避免天價炒作對行業(yè)造成損害,現(xiàn)將天價“金融茶”風(fēng)險提請你們予以關(guān)注。

“為切實防范潛在金融風(fēng)險,保護(hù)我省普洱茶行業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展,避免天價炒作對行業(yè)造成損害”,文件主要還是關(guān)注云南普洱茶行業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。實際上,普洱茶在過去多年的惡性炒作,不僅僅危害到云南普洱茶產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)健康發(fā)展。

比如,這種惡性炒作還造成其它社會不良影響——記得曾經(jīng)看到一個小視頻,芳村一個小伙子因為炒茶而拿起了農(nóng)藥瓶,這個視頻當(dāng)時在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播,現(xiàn)在應(yīng)該也還能找到吧?

又如,有人把炒作當(dāng)做一個利益輸送或者行賄的手段,“天價巖茶”就曾因此而引起了福建紀(jì)監(jiān)部門的注意,“天價普洱”是否也存在類似情況呢?

至于這種炒作是否影響到金融秩序,金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)該不難判斷。

請結(jié)合《防范和處置非法集資條例》的宣傳工作,對轄內(nèi)相關(guān)普洱茶龍頭企業(yè)采取調(diào)研、提示風(fēng)險等多種方式,規(guī)范市場主體銷售行為,嚴(yán)格禁止企業(yè)參與類期貨炒作、私設(shè)資金池吸收或變相吸收社會不特定對象資金的行為。發(fā)現(xiàn)重大輿情風(fēng)險和處置情況請及時報告。

文件主要關(guān)注點還是防范和處置非法集資。

從“對轄內(nèi)相關(guān)普洱茶龍頭企業(yè)采取調(diào)研、提示風(fēng)險等多種方式,規(guī)范市場主體銷售行為”這句話看,文件中的“某品牌”應(yīng)該是“普洱茶龍頭”,究竟是誰呢?

除了“對轄內(nèi)相關(guān)普洱茶龍頭企業(yè)采取調(diào)研、提示風(fēng)險等多種方式”,還對其相關(guān)銷售體系采取類似方式嗎?還去芳村和東莞走走嗎?現(xiàn)在好像許多航空公司都有“隨心飛”?畢竟,“市場主體”未必就只是一家企業(yè),而往往可能是一個體系。

云南省防范和處置非法集資工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室

2021年4月16日

(聯(lián)系人及電話:唐海峰0871-63137859)

經(jīng)查詢,這是隸屬于“云南省地方金融監(jiān)督管理局”的機(jī)構(gòu),該局是云南省人民政府直屬的正廳級機(jī)構(gòu)。

其實,我比較好奇的是,這類文件,有可能會抄送諸如廣東等省市的對應(yīng)部門嗎?因為,從字面看,這文件和廣東沒啥關(guān)系。不過,普洱茶的惡性炒作,僅僅是云南發(fā)文,又能解決什么問題呢?

當(dāng)然,至少是發(fā)文了。

來源:茶業(yè)管理評論 ,作者:鄧增永