中國普洱茶網(wǎng)訊：在本文的第一篇分析了普洱茶期貨成為中國正規(guī)期貨市場品種的可能性和可行性，得出的結(jié)論基本是否定的。那么普洱茶投資市場金融化是否有可實現(xiàn)的路徑呢，筆者嘗試再做解讀。
一、以“現(xiàn)貨白銀“為代表品種的現(xiàn)貨電子盤模式能否實現(xiàn)普洱茶投資市場金融化的目標(biāo)
現(xiàn)貨電子盤也叫大宗商品中遠期電子交易，大宗商品電子交易是以商品現(xiàn)貨倉單（一種交易的有價憑證）為交易標(biāo)的，通過計算機網(wǎng)絡(luò)組織的同貨異地同步交易，市場統(tǒng)一結(jié)算的交易方式，介于現(xiàn)貨和期貨之間。有著和期貨類似的保證金、T+0、多空雙向等等交易特征，其實就是變相的期貨。隨著現(xiàn)貨白銀被今年央視3.15晚會曝光，現(xiàn)貨電子盤的黑幕也為廣大投資者所熟知，隨意篡改交易數(shù)據(jù)、延時交易、高昂手續(xù)費、平臺和客戶對賭等種種極為惡劣的手段讓許多投資者血本無歸?，F(xiàn)貨電子盤目前儼然成為了欺詐的代名詞和人人喊打的過街老鼠。
其實正規(guī)化的現(xiàn)貨電子盤還是有相當(dāng)大的發(fā)展空間的，但如果普洱茶品種在沒有極具公信力的第三方平臺上貿(mào)然運作現(xiàn)貨電子盤，難逃目前大部分電子盤被莊家操控、肆意欺詐的命運。況且在2011年《國務(wù)院關(guān)于清理整頓各類交易場所切實防范金融風(fēng)險的決定》(簡稱“38號文”)和2012年《關(guān)于清理整頓各類交易場所的實施意見》(簡稱“37號文”)以及2014初的公安部重拳出擊整頓交易所三大高壓政策面前，成立單獨的普洱茶現(xiàn)貨電子盤市場在短時間內(nèi)也幾無可能。另外制約普洱茶成為現(xiàn)貨電子盤品種的一大制約因素也還是產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化的問題。
二、以“上海紅酒交易中心“為代表的期酒、現(xiàn)酒模式能否實現(xiàn)普洱茶投資市場金融化的目標(biāo)
期酒即消費者與酒商預(yù)先簽訂合同、預(yù)先付款購買指定酒，但需等待一段時間后才能實際拿到酒。國際上早已經(jīng)有成熟的期酒投資模式，倫敦國際葡萄酒交易所，成立于1999年，交易額超過全球高級葡萄酒總交易額的四分之三。2011年亞洲第一家紅酒交易平臺——上海紅酒交易中心成立，交易方式是不做任何份額交易、不用杠桿、不收取保證金，且每瓶酒都有實貨予以對應(yīng)，交易資金進行第三方監(jiān)管，并設(shè)置專業(yè)酒窖。紅酒市場和普洱茶市場有著眾多的相似之處——同樣多的產(chǎn)區(qū)，同樣多的生產(chǎn)商，同樣需要專業(yè)存儲長時間陳放，同樣需要專業(yè)的評審鑒定。普洱茶投資市場完全可以借鑒紅酒投資市場的成熟模式，大益其實已經(jīng)有“期茶”這方面的嘗試，但僅僅針對經(jīng)銷商。這類“期茶”模式推行最大的困難是目前普洱新茶主流銷售方式以品牌經(jīng)銷商的模式進行，個人投資者無法越過經(jīng)銷商拿到第一手的新茶。以大益為例，這種模式也就造成了絕大部分大益新茶從經(jīng)銷商手里回流芳村，再由芳村的炒家們以傳統(tǒng)的“擊鼓傳花”方式炒作，而以絕大部分個人投資者無緣。
應(yīng)該說，期酒投資模式是普洱新茶投資市場金融化最具現(xiàn)實意義的路徑，但需要等待普洱茶新茶銷售方式的大變革。那么作為更為龐大的普洱茶收藏級老茶投資市場金融化如何實現(xiàn)，請看第三部分的解讀。
