這是一種飲品，它多次提醒人們，不能用主觀意志去抗擊自然規(guī)律，不能做違背市場規(guī)律的事情，即使最強(qiáng)大的政府，一旦違背了市場規(guī)律和民意，也會(huì)坍塌崩潰，這飲品就是－－茶。
明朝初年，當(dāng)朱元璋制定茶葉金牌貿(mào)易制度的時(shí)候，并不知道多年以后天朝對茶葉貿(mào)易的集權(quán)管控制度不僅要了自己女婿的命，也間接斷送了大明王朝的江山。
中國飲茶的歷史估計(jì)很早，但《茶經(jīng)》卻是在唐朝問世的，作者是陸羽。當(dāng)時(shí)西域的回紇人為了得到這本書，愿意拿萬匹良馬換茶經(jīng)。
馬在古代是重要的戰(zhàn)略物資，唐朝的時(shí)候是絹馬貿(mào)易，可以這樣說，絹馬貿(mào)易虧空了中央財(cái)政，間接導(dǎo)致了唐王朝的衰敗和覆滅。到了宋朝，主要是進(jìn)行茶馬貿(mào)易。
茶葉對于游牧民族來說，是一種生活必需品，因?yàn)樗麄兊娜粘ｏ嬍持饕悄毯腿?，需要茶飲料來消化，同時(shí)補(bǔ)充一些維生素。
明朝的時(shí)候，中央政府是用金牌來管理茶葉貿(mào)易的，對茶葉進(jìn)行專賣。為什么呢？原因有兩個(gè)，一是通過茶馬貿(mào)易獲得馬匹等戰(zhàn)略物資，同時(shí)通過茶馬貿(mào)易實(shí)現(xiàn)對游牧民族的掌控。中央政府不但對茶葉實(shí)行專賣，而且掌握了茶馬交易的定價(jià)權(quán)。也就是說，中央政府實(shí)行的是專賣制度加上價(jià)格管理。
朱元璋有兩個(gè)女兒，是馬皇后生的，姐姐叫寧國公主，妹妹叫安慶公主，這個(gè)安慶公主的老公就是駙馬歐陽倫。歐陽倫就因?yàn)樽咚讲枞~，被賜死。歐陽倫死了以后十九年，也就是永樂十四年，公元1416年，茶葉的金牌制度取消，后又實(shí)行，最后徹底取消，被邊關(guān)的茶馬市所取代。市場經(jīng)濟(jì)終于戰(zhàn)勝了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，代價(jià)是皇帝的女婿，就這樣結(jié)束了嗎？沒！
女真與蒙古族是世代仇家，是元滅了金的，但為了茶葉，他們聯(lián)合走到了一起，所以后來有了滿蒙一說。
張居正上臺(tái)以后，決定打擊茶葉走私，關(guān)閉了邊關(guān)貿(mào)易。結(jié)果呢？建州女真首領(lǐng)王兀堂，向明朝提出：只要能開放清河茶馬互市，他情愿“請得納為質(zhì)子”，就是把自己當(dāng)作開放茶市的人質(zhì)。但這個(gè)要求被拒絕，只有一場戰(zhàn)爭了。戰(zhàn)爭的結(jié)果是重新開放邊貿(mào)，這時(shí)候，離明朝滅亡只有50多年的時(shí)間了。
如果說明朝是間接亡于茶政，那么清朝就更為直接些。
葡萄牙公主凱瑟琳嫁到英國的時(shí)候，嫁妝就是一箱茶葉。她喝的是一種紅色的液體，但不是酒，宮廷里開始很好奇，很快人們知道這是來自東方的茶。飲茶之風(fēng)成為英國乃至歐洲上流社會(huì)的一種風(fēng)尚。
有兩個(gè)數(shù)據(jù)可能一般人不是很清楚。一是鴉片戰(zhàn)爭之前，1840年之前，清朝的國民生產(chǎn)總值占到了世界的四分之一強(qiáng)。二是，英國當(dāng)時(shí)已經(jīng)是世界強(qiáng)國，通過國際貿(mào)易積累了大量的財(cái)富，但為了從中國進(jìn)口茶葉、瓷器、絲綢等產(chǎn)品，幾乎導(dǎo)致其財(cái)政和貿(mào)易無法收支平衡。中國不是白銀的盛產(chǎn)國，但通過茶葉貿(mào)易，1700年到1840年間，白銀凈流入為一億七千萬兩，其中英國部分為5387萬兩。世界白銀流通史學(xué)者查理斯威爾遜認(rèn)為：毫無疑問，在相當(dāng)長的歷史時(shí)期，歐洲出口的白銀至少與其接受的白銀一樣多，也就是說，全世界的財(cái)富在往中國匯聚。巨額的貿(mào)易逆差導(dǎo)致歐洲的白銀嚴(yán)重短缺。
英國是用兩個(gè)方式來解決這個(gè)貿(mào)易逆差問題的，一是鴉片，二是在斯里蘭卡和印度等地開始種植茶葉，所以今天世界上最大的茶葉出口國并不是中國。鴉片，就導(dǎo)致了鴉片戰(zhàn)爭，但其背后，實(shí)質(zhì)是茶葉貿(mào)易導(dǎo)致的巨額貿(mào)易逆差。
中國在1840年之前，是全世界最富裕的國家之一，是最會(huì)做生意的國家之一，是貿(mào)易順差最多的國家之一，但清朝還是亡了?？雌饋硎遣?，但背后是制度。
最近，茶又一次與政治和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系在一起。
美國中期選舉，一個(gè)組織扮演了重要角色，這就是茶黨。茶黨反對“大政府”，反對政府對經(jīng)濟(jì)的過多干預(yù)和集權(quán)，已經(jīng)深刻地影響了美國的政治版圖。
