吳疆說(shuō)普洱:老班章熟茶會(huì)成為產(chǎn)業(yè)的一劑猛藥嗎?

  山頭茶的概念至于今年,差不多走到了盡頭,無(wú)論品牌還是茶商,都是信則靈的游戲。
 
  品牌商坐享其利,而眾多的小茶商則處于兩難,茶客要純料,茶商就要滿足需求,但是,茶客又不信任茶商,于是,跳過(guò)廠家、中間商,直接找茶農(nóng)收茶。最為尷尬的是,茶客往往還要求茶商帶路,這樣,信息幾乎透明,茶商的利潤(rùn)為“零”。偶爾多收一點(diǎn)古樹(shù)料,轉(zhuǎn)到山下的茶店,卻難以銷售。
 
  一方水土養(yǎng)一方人,茶葉的道理也如是,在山上泡著明明好喝的純料,在山下無(wú)論如何也泡不出那種感覺(jué),客戶疑問(wèn)的眼光,讓茶商滿頭大汗也解釋不清。
  于是,山頭純料熟茶的概念開(kāi)始出現(xiàn)。繼小青柑之后,純料熟茶似乎成為拯救茶廠淪為代工廠,拯救茶商的一道良方。
 
  山頭純料生茶的概念,我是能理解的,茶學(xué)上有個(gè)專業(yè)的詞,叫:山韻。民間的說(shuō)法,那就是“山頭味”,所以,一山一味的說(shuō)法是有道理的。但是,這是指不發(fā)酵茶,對(duì)于茶葉本身的性質(zhì)沒(méi)有多大的改變,盡量發(fā)揮作用的仍然是茶葉本身的東西。
 
  市場(chǎng)有很大的群體喝生茶,其因可解,直至今日,綠茶占國(guó)內(nèi)茶葉的市場(chǎng)份額高達(dá)70%以上,可以這樣說(shuō),很多人都是由綠茶轉(zhuǎn)而普洱的,至少是受到普洱茶的概念吸引而來(lái)。至于生茶如何分類,那是另一碼事,茶葉由生到熟的每一個(gè)階段,都有人喝,茶葉不是肉類制品,可以生吃也可以熟吃,甚至可以?shī)A生吃。
 
  喝茶有個(gè)慣性作用,并非人天生就需要茶,沒(méi)有人的生理結(jié)構(gòu)是如此的。老外之前從來(lái)也不喝茶,也活了幾千年就是例證。
 
  綠茶的慣性導(dǎo)致人喝普洱茶也一樣,首先是從綠茶的口感來(lái)判斷茶葉的好壞,要香氣上揚(yáng),要鮮爽度高,這都是綠茶的要求,而不是發(fā)酵茶的要求。老生普則不同,香氣低沉,茶香溶于茶湯,口感要求是糯滑,熟茶口感要求一樣。
 
  熟茶講“拼”,山頭講“純”,這是兩個(gè)方向完全不同的產(chǎn)品,舉個(gè)例子,如果是拿到老班章的甜茶,去拼老曼峨的苦茶,未來(lái)的變化是好了,但是,喝新茶的群體則可能覺(jué)得原本的“老班章”純料不純了。
 
  而用山頭茶做熟茶,則要么甜度不夠,要么苦底不夠,要么香氣不夠,都會(huì)取長(zhǎng)補(bǔ)短以拼配出一款優(yōu)異的熟茶。
  熟茶在品品增值的年代,不受待見(jiàn),即使是大益品牌的經(jīng)銷商,熟茶的份額多過(guò)于生茶,那說(shuō)明經(jīng)銷商的社交水平不夠,拿不到賺錢(qián)的生茶。
 
  熟茶不好賣(mài),熟茶不賺錢(qián),熟茶不增值,這成為07年到14年行業(yè)內(nèi)的普遍認(rèn)識(shí),而且,熟茶屬于風(fēng)險(xiǎn)高,資金投入大,周期長(zhǎng)的一款產(chǎn)品,長(zhǎng)久以來(lái),廠家、茶商重生不重熟,成為茶產(chǎn)業(yè)的常態(tài)。
 
  現(xiàn)在純料生茶的辨別,尚都是一杯糊涂湯,現(xiàn)在,又冒出一個(gè)純料熟茶,市場(chǎng)更難以辨別。
 
  口感的把控,其實(shí)有很多人為的因素,打上老班章熟茶是加分的,打上天價(jià)也是加分的,同樣的茶品,標(biāo)價(jià)200元一片與標(biāo)價(jià)2000元一片,口腔的感受就截然不同。
 
  當(dāng)然不排除有茶商利用老班章的雨水茶做成熟茶出售,但是,雨水茶淡而薄,歷史上就是作為主要是做邊銷茶的原料,湯水淡而薄,明顯與熟茶要求的厚而濃相悖。
 
  生茶的時(shí)候,山頭茶尚存在一定特征,而一旦發(fā)酵,則完全不可能分辨出山頭味,舉個(gè)例子,老班章只要拿到正版貨源,根本不愁賣(mài),而一旦發(fā)酵了,哪怕就算是老班章正宗原料,又如何辨識(shí)呢?難道靠包裝紙印刷上老班章三個(gè)字?
 
  生茶就好賣(mài),而非要吃力不討好,變性去賣(mài),從商業(yè)的道理邏輯上無(wú)法推演。
  而且古樹(shù)茶的水浸出物、兒茶素、多酚類物質(zhì)的含量低于小樹(shù)茶,這早有實(shí)驗(yàn)報(bào)告說(shuō)明,古樹(shù)茶所謂的不苦不澀是由于樹(shù)齡的關(guān)系,我也在《七子餅鑒茶實(shí)錄》一書(shū)中有說(shuō)明,中國(guó)農(nóng)科院茶葉研究所程啟坤所長(zhǎng)的研究證明,古樹(shù)茶不苦不澀的原因在于生態(tài)環(huán)境形成的“遮蔭”效果導(dǎo)致,茶樹(shù)形成的氨基酸一類氮化合物多,乃至于鮮爽度高,喝新茶的口感更好。而小樹(shù)茶的多酚類物質(zhì)含量高,發(fā)酵后形成的茶黃素和茶紅素更多。
 
  這是科學(xué)分析的結(jié)論,我們總得相信科學(xué)家。
 
  實(shí)際上,我們把科學(xué)家的結(jié)論翻譯過(guò)來(lái)就是,內(nèi)含的物質(zhì)越多,轉(zhuǎn)化的東西越多,古樹(shù)茶喝新茶口感好,而發(fā)酵成熟茶則未必。市場(chǎng)上大多數(shù)不過(guò)是號(hào)稱古樹(shù)熟茶而已,其實(shí),絕大多數(shù)是混采,由此形成了天然的“拼配”,雖然原料是雜交,然而,銷售產(chǎn)品則是典型的“純料純種”價(jià)格。
 
  很多人打的是名山古樹(shù)熟茶,做的卻是純料古樹(shù)金芽等綠茶概念的產(chǎn)品,因?yàn)楹苊黠@,芽頭毫尖是綠茶的上品,做發(fā)酵茶則是次品,厚度、滑度、甜度、耐泡度都明顯不及粗老原料的效果。而且,古樹(shù)茶本身就不可能采摘如此嫩度的芽尖,如果篩分,那么,成本高企,根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)商品化,如此的茶品,怎么能讓市場(chǎng)信服呢?
 
  我當(dāng)然相信有廠家廠商做真的純料古樹(shù)熟茶,問(wèn)題在于市場(chǎng)如何去檢驗(yàn)?zāi)??市?chǎng)是沒(méi)有任何機(jī)構(gòu),沒(méi)有任何制度去檢驗(yàn)古樹(shù)茶的,至少到今日依然如此。
 
  如今的市場(chǎng)相信道德不靠譜,相信良心更不靠譜,因?yàn)槎际菬o(wú)法確證的東西。熟茶的方向絕不是靠攀援名山名寨這些大戶,而是,真真實(shí)實(shí)作出自己的風(fēng)格、風(fēng)味,舉個(gè)例子,大家之前喝國(guó)有時(shí)期的茶品,一喝,這是勐海味,再一喝,這是下關(guān)味,這就有了明顯的市場(chǎng)區(qū)隔效應(yīng)。
 
  如果說(shuō)做山頭茶是刻舟求劍的手法,那熟茶山頭化則純粹是一個(gè)緣木求魚(yú)的手法,與百年老茶的手法差不多,絕大多數(shù)商家不過(guò)是產(chǎn)品的概念缺乏,熟茶的研究不透,僅僅是抓住一個(gè)山頭純料的概念,作為一根救命稻草,想繼續(xù)山頭純料的紅利而已。
 
  做山頭純料熟茶,是考驗(yàn)茶廠、茶商、消費(fèi)者一個(gè)智商的題目,如何選擇,在于你。(摘選)
責(zé)編: 水方子
普洱茶品牌推薦
?