在評(píng)判茶時(shí)，很忌諱出現(xiàn)斷章取義，只從某個(gè)片面的特點(diǎn)就判定一款茶的好壞。其實(shí)茶好不好，最關(guān)鍵的還在于入口的味道是否讓人喜歡，喝了以后能否促進(jìn)身體健康。
1.相同的茶，存儲(chǔ)地區(qū)不同，葉底不同
生茶，根據(jù)其葉底，結(jié)合倉儲(chǔ)地點(diǎn)能大致推測出年份。
比如已有10年左右陳期昆明干倉存儲(chǔ)的茶，現(xiàn)今葉底轉(zhuǎn)化為黃褐色，由于那里氣候干燥，轉(zhuǎn)化相對(duì)較慢；如果存儲(chǔ)在廣州，十年的生茶葉底色澤以褐色為主。
2.相同的茶樹，采摘時(shí)節(jié)不同，葉底不同
要想從葉底看出更多信息，需要“博覽群茶”的功力。
如果同一茶區(qū)的春茶秋茶葉底放在一起，會(huì)發(fā)現(xiàn)春茶葉底更加肥厚，其葉梗的長度要小于秋茶；秋茶葉片略薄，充分泡開之后依然顯得單薄細(xì)長，并且不如春茶粗壯飽滿。
3.馬蹄腳和是不是古樹茶，沒有必然關(guān)系
馬蹄腳不是判斷古樹茶的依據(jù)。古樹茶是會(huì)出現(xiàn)馬蹄腳，但并不是有馬蹄腳的就是古樹茶。
馬蹄腳實(shí)際上是破壞性采摘方式造成的，茶農(nóng)采摘時(shí)采摘不規(guī)范，直接一把扯下葉芽，就會(huì)連葉梗連接處的枝椏一起扯下，就會(huì)出現(xiàn)馬蹄腳。
不論是古樹茶還是臺(tái)地茶，只要采用這種采摘方式，都會(huì)出現(xiàn)馬蹄腳。且這種采摘方式，對(duì)古樹茶的破壞是顯而易見的，被扯斷的枝椏處來年不會(huì)再發(fā)芽，只有在迫不得已的極其難采摘的古樹茶上，茶農(nóng)才會(huì)采取這種方式。
4.葉片特征明顯的茶區(qū)，可以通過葉底判斷
對(duì)于極少數(shù)葉片特征明顯的茶區(qū)，看葉底也能夠輔助判斷是不是這個(gè)山頭的茶。
比如昔歸茶，在臨滄大茶區(qū)中，昔歸茶的葉底色澤更偏向于墨綠色，色澤較深，邊緣鋸齒明顯，葉片偏細(xì)長；而冰島茶葉底葉片稍稍橢圓，鋸齒不如昔歸茶明顯，色澤沒有昔歸茶深；再比如景邁的古樹茶葉片大而偏橢圓，鋸齒圓潤，色澤偏黃綠。
5.葉底的柔韌度和彈性，也是判斷普洱茶后續(xù)存儲(chǔ)價(jià)值指標(biāo)之一
如果同年份同山頭的春茶和秋茶對(duì)比，春茶葉底捏在手里會(huì)感覺韌性比秋茶好；十幾二十年的茶，葉底捏在手里不容易碎、還有彈性，至少說明還有一定存儲(chǔ)價(jià)值和轉(zhuǎn)化空間。
如果沖泡十泡之后，葉梗部分依然像是沒有完全泡開的模樣，并且細(xì)瘦有皺褶，十有七八（不是全部）是雨水茶；如果再結(jié)合口感淡薄水味重而且寡淡、香氣弱，基本可以確定是雨水茶。
如果葉底可以看出明顯的糊點(diǎn)，多半是炒茶時(shí)鍋溫太高而且不均勻?qū)е?；葉片邊緣或者葉梗出現(xiàn)紅色，則是采茶之后鮮葉沒有及時(shí)攤晾，被捂了一段時(shí)間導(dǎo)致。
6.古樹茶芽葉不一定比臺(tái)地茶肥壯
有茶友認(rèn)為古樹茶的葉片芽頭要比臺(tái)地茶肥壯，其實(shí)不然。
古樹茶和臺(tái)地茶對(duì)比，葉片肥厚度可能相似，但芽尖部分古樹茶反而精瘦，臺(tái)地茶則更加肥壯。古樹茶芽頭部分捏在手中韌性比臺(tái)地茶好，不易捏爛；有些臺(tái)地茶白毫密布，芽頭看起來肥厚壯碩，喝起來滋味卻不怎么樣。
從葉底區(qū)別古樹茶和臺(tái)地茶，可以從葉脈區(qū)分，一般臺(tái)地茶的主側(cè)葉脈對(duì)脈對(duì)數(shù)少，古樹茶主側(cè)對(duì)脈對(duì)數(shù)較多，而且古樹茶的葉脈更加明顯，這在同年份兩種茶同時(shí)對(duì)比的情況下容易看出來。
7.同一餅茶葉形不同，未必是拼配
同一片餅上出現(xiàn)不同葉形，就是不同山頭茶拼配？這種判斷不科學(xué)，一片葉子從芽到完整的葉片定形，每一個(gè)階段的形狀都可能不一樣。采茶時(shí)是在葉子尚未長成前就采下，從幼葉到成葉，有的是先長成小圓葉，再慢慢變尖；有的則是先變尖，再慢慢變寬。這就導(dǎo)致從這個(gè)方向判斷的誤差很大，所以葉底只是一個(gè)輔助點(diǎn)，要判斷一款茶好不好，單憑葉底是不夠的。
葉底能夠提供很多信息，但如果單看葉底就下定論，其中的誤差是非常大的。
要判斷一款茶的好壞，要結(jié)合湯色、口感、倉儲(chǔ)、沖泡方法等因素來辨別，僅僅依靠葉底就作出判斷，只能說這是一種盡可能的大范圍的經(jīng)驗(yàn)估計(jì)，不能百分之百準(zhǔn)確。
來源：南茗佳人
免責(zé)聲明：本文來自網(wǎng)絡(luò)，不代表《中國茶商》客戶端自媒體的觀點(diǎn)和立場。如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除！
暫無評(píng)論