武夷巖茶制作技術史之一“字”千金

武夷巖茶制作技術史之一“字”千金

搖青,是武夷巖茶傳統(tǒng)制作技藝的關鍵工序之一,搖青時保持站直、雙腳分開與肩同寬的姿勢,雙手握住水篩下端1/3處,篩面稍向內傾斜。雙手同時用力做前后左右、一拉一推的動作,令水篩上下翻動,篩面上的茶青開始呈半球形旋轉翻滾,葉與葉、葉與篩面碰撞摩擦,造成葉緣細胞組織破損,促進葉片局部氧化。

從身體實踐上看,搖青的掌握有一定的難度,民國時期的林馥泉“對此步工作,接連學習四日四夜,動作尚未能達到要求。據說須有三四個月不斷練習,方可純熟”。

搖青,在武夷巖茶制作技術史中,是個革新的要點,其“發(fā)生”的契機以及改進的歷史路徑,值得關注。以下就其早期資料——“摝”字說起。

一、一“字”千金

目前所見最早記載“搖青”技藝的資料,當屬陸廷燦《續(xù)茶經》引述王草堂《茶說》:

茶采后,以竹筐勻鋪,架于風日中,名曰曬青。俟其青色漸收,然后再加炒焙。陽羨、岕片只蒸不炒,火焙以成,松蘿、龍井皆炒而不焙,故其色純。獨武夷炒焙兼施,烹出之時,半青半紅,青者乃炒色,紅者乃焙色也。茶采而攤,攤而摝,香氣發(fā)越即炒,過時、不及皆不可。既炒既焙,復揀去其中老葉枝蒂,使之一色。

王草堂,即王復禮,草堂是他的字,浙江錢塘人,寓居武夷山,撰有《武夷九曲志》《家禮辨定》等?!独m(xù)茶經》所征引的《茶說》已佚,已無法整體了解其內容。好在陸廷燦《續(xù)茶經》保存了其中數條佚文。上引用的一段文字,最有價值,記錄了武夷巖茶制作技藝的初始面貌。

其中的“攤而摝”的“摝”,本義為“振動,搖動”?!掇o?!罚骸皳Γ赫?搖也?!薄稄V韻》:“摝,盧谷切,振也?!薄都崱罚骸皳ΓR貢切,搖也。”《周禮·夏官·大司馬》:“三鼓,摝鐸,群吏弊旗,車徒皆坐。”漢代鄭玄注:“掩上振之為摝。摝者,止行息氣也。”可見,“摝”字源頭甚遠,見于《周禮》,古代字書多有收錄。

在王草堂《茶說》中,即是搖青的意思,是促成半發(fā)酵茶葉綠葉紅鑲邊的關鍵工藝。雖然只是單字描述,并未涉及具體手法等信息,但對于武夷巖茶制作技術史的溯源與研究來說,可謂是一“字”千金。

二、 “摝”字與王草堂的獨特淵源

“攤而摝”是不是記錄“搖青”的資料,學界有不同意見。有學者認為在這個語境下的“摝”,是揉的意思。若從語言學上解釋,摝,為振動、搖動之義,本已無疑,今復結合王草堂相關背景,或可再一次確認“攤而摝”中“摝”之實義。

(一)“攤而摝”中的“摝”非“揉”義

黃意生《武夷巖茶(大紅袍)制作工藝研究》一書認為:

關于古文字“摝”的解讀?!恫枵f》中“采而攤,攤而摝”的“摝”字,持烏龍茶起源說者均將它解釋為“搖”的意思,又將“搖”引申為做青工藝,是“張冠李戴”的主觀臆斷。其實,摝為武夷山方言揉的通假字。將摝理解為揉,有事實根據。明代謝肇淛(1567-1624年)《茶錄》云:“揉而焙之,則自本朝始也?!泵髑逯撇瓒加腥嗟墓に嚕@是歷史事實。

從語言學角度,摝,并沒有通假為“揉”的用例。同時,作者所舉謝肇淛的材料,只能說明明清時期的制茶有揉捻一程序,并不能證明“摝”與“揉”的直接關系?!皳Α薄叭唷倍址窖宰x音或是相近,強以“摝”解為“揉”義,反而是一種主觀臆斷。

(二)“摝”與王草堂的獨特淵源

摝,并不是常用字,如最早見《周禮》,是儒家經典,而王草堂為何以這么一個相對生僻的字來描述“搖青”,而不直接用“搖”?實際上,這之間有獨特的聯(lián)系。

摝,今天雖在現代漢語中幾已不用,然而在吳方言中是常用的,例如寧波象山話中“摝”至今仍作“振動,搖動”用,如“摝摝看,里面有東西哦?!庇幸环N兒童玩的玩具,北方人叫“撥浪鼓”,象山人叫“摝摝”。王草堂寫過《家禮辨定》,應對禮學文獻《周禮》熟稔。同時,他是浙江余杭人,家鄉(xiāng)話吳語里的“摝”字他也不陌生,故而當他見到“搖青”這一工藝時,用了“摝”字描述也不奇怪,也是這份武夷巖茶制作技藝早期資料中屬于作者的獨特印記。

來源:武夷山茶產業(yè)

如有侵權請聯(lián)系刪除

暫無評論