尤其是對于消費(fèi)者來說極為嚴(yán)重，因?yàn)楹芏嘞M(fèi)者只知小青柑就買，而不是知道哪些品牌的小青柑才是有質(zhì)量保證的，那么此時(shí)就非常有可能讓那些不法商家抓住機(jī)會，去投機(jī)倒把。
這不僅嚴(yán)重的坑了消費(fèi)者，就連很多質(zhì)量做得好的茶企，品牌來說也一同坑了。因?yàn)槎?ldquo;小青柑”的情況下，品牌已變得微乎其微，“只知道有產(chǎn)品，而不知道有品牌”一說，好與不好，好像并沒有明顯的差別，反正都是小青柑嘛，買就是了！
此時(shí)，就很容易走向盲區(qū)，而這時(shí)的一些不法商家就正好利用這一點(diǎn)，大肆的向市場上輸入質(zhì)量不好的小青柑，以擾亂市場，就像“2006年大量貼牌生產(chǎn)，2009年流入市場的品牌普洱茶”的例子是一樣的。
以上僅是其次，更重要的是，數(shù)量龐大的小青柑流市場的話，真會像去年在價(jià)格，或者在整個(gè)市場上那樣穩(wěn)中迅速上升，并且良性發(fā)展嗎？恐怕事實(shí)并非能如此……
或?qū)淼目赡苁且环N畸形發(fā)展，或者說一種泡沫化的現(xiàn)象正在悄然生成。然而有的人看到了正在另謀他路，有的人看到了也在為它繼續(xù)前進(jìn)，而有的人卻什么也看不到！
據(jù)調(diào)查得知，小青柑今年總體仍處于猛攻之勢，但無形中卻又形成了非常微妙的兩派。
一派是拋貨觀望派；一派是進(jìn)取派。
拋貨觀望派其表現(xiàn)為：在去年賣至千元的小青柑已經(jīng)低至200元/公斤以下售出，并在大量拋貨，以待觀望小青柑市場動向。
進(jìn)取派其表現(xiàn)為：正在全力著手打造數(shù)以噸記者的小青柑，等今年8月份暴熱之際，傾其相處，以謀厚利。
但總體看下來，小青柑在市場上的流動數(shù)量，今年將大于2016年。
從拋貨派的一些茶商中采訪了解到，他們?yōu)楹稳绱藭r(shí)？這些人大體是這樣說的，“2016小青柑暴熱，帶來市場效應(yīng)，那么今年做小青柑的一定會比去年多，估計(jì)不僅量會非常大之外，價(jià)格也會垮，所以趁現(xiàn)在，有貨的趕快賣”。
換言之，雖然去年表面上看非常好，賣得不錯(cuò)，但是銷量并不是很理想，對于極具流通性的產(chǎn)品來說，仍然有大量的小青柑留了下來，這是非常不良性的，而且在去年旺勢的誘導(dǎo)下，會有更多做小青的人加進(jìn)來，那么不僅在數(shù)量上，價(jià)格難以權(quán)衡和把控之外，就連質(zhì)量都很難保證，甚至殘酷到根本賣不動。而到那時(shí)，小青柑市場就很有可能出現(xiàn)意想不到的“泡沫化”現(xiàn)象。
從進(jìn)取派中了解到，這些商家之所以還大量生產(chǎn)小青柑準(zhǔn)備拋向市場，是因?yàn)樗麄兛粗行∏喔處拥氖袌?，相?017年下半年仍然能夠像2016年那樣熱，這必然為他們帶來豐厚的利益。
而在兩派的觀點(diǎn)中可知，拋開賺錢這一目的來講，兩者之所以不同，會有各自的舉動，不僅僅是對市場有著自己明確的判斷，更是心態(tài)的一種使然。
因?yàn)樾∏喔淘谄斩枋?ldquo;著冷”中異熱，猶如一支勁弩奇襲了市場一樣。此時(shí)，就很難把控所有已知的和未知的。而唯一能做的就是利用手里現(xiàn)有的條件盡可能利益最大化。否者，不管是賺得缽盆滿至的，還是泡沫將至。那么到頭來，都很難在短時(shí)間內(nèi)消耗小青柑所帶來的不利后果！
