【案例】茶葉與執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不符，被判三倍賠償

? ? ? ?根據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》、《產(chǎn)品標(biāo)識標(biāo)注管理規(guī)定》、《中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)化法》等相關(guān)規(guī)定，國內(nèi)生產(chǎn)并在國內(nèi)銷售的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明企業(yè)所執(zhí)行的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)或者經(jīng)備案的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的編號。強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，必須執(zhí)行；推薦性標(biāo)準(zhǔn)，國家鼓勵企業(yè)自愿采用。推薦性標(biāo)準(zhǔn)一旦納入指令性文件，將具有相應(yīng)的行政約束力。也就是指推薦性標(biāo)準(zhǔn)一旦被企業(yè)引用為執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，則具有強(qiáng)制效力，必須執(zhí)行，否則視為違法行為。

　?。▓D片與案件無關(guān)）

　　案例回顧：

　　2019年4月24日，譚某在天貓商城某茶葉旗艦店花759元購買了11罐名為“雀舌”的茶，到貨后發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為GB/T19698，是猴魁的地理保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，且該廠家的生產(chǎn)許可證SC11434102105465并無生產(chǎn)太平猴魁茶的資質(zhì)與許可。譚某認(rèn)為，該公司生產(chǎn)的產(chǎn)品不符合相關(guān)的國家規(guī)定和雀舌的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，屬于消費(fèi)欺詐，要求賠償無果后訴至法院。經(jīng)法院審理，判決該公司一次性退還譚某購買商品價(jià)款759元，并三倍賠償譚某2277元，合計(jì)3036元。

　　中茶協(xié)提醒廣大茶企，充分了解國家相關(guān)法律法規(guī)并嚴(yán)格執(zhí)行，提升企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和誠信意識，樹立良好的企業(yè)形象，避免不必要的損失，促進(jìn)茶行業(yè)和諧有序發(fā)展。

來源：中國裁判文書網(wǎng)