頭部行情下的普洱茶眾生相

  近日,央行宣布降準(zhǔn),引起坊間熱議。據(jù)說(shuō),降準(zhǔn)當(dāng)日芳村在過(guò)節(jié),少數(shù)茶葉價(jià)格在跳漲。有人在預(yù)估頭部行情會(huì)不會(huì)帶動(dòng)整個(gè)市場(chǎng)……

  有文章說(shuō):無(wú)論是定向降準(zhǔn)還是MLF抵押品擴(kuò)圍,都是定向滴灌,目標(biāo)是讓資金惠及中小企業(yè),同時(shí)禁止大水繼續(xù)涌入樓市。這帶來(lái)的結(jié)果是,資金在銀行間空轉(zhuǎn),銀行系統(tǒng)內(nèi)部的流動(dòng)之水異常豐盈,既沒(méi)有大范圍進(jìn)入中小企業(yè),也沒(méi)有進(jìn)一步進(jìn)入樓市。

  既然水大,“沒(méi)有大范圍進(jìn)入中小企業(yè),也沒(méi)有進(jìn)一步進(jìn)入樓市”,那會(huì)不會(huì)進(jìn)一小部分到茶市?

  這就是2018年鬧錢(qián)荒、銷(xiāo)售乏力的茶行業(yè),尤其普洱茶界對(duì)水的向往與憧憬。但這一波放水推動(dòng)的很可能是普洱茶的“頭部行情”,很難惠及到行業(yè)的大多數(shù)。預(yù)估定向放水對(duì)普洱行業(yè)的利好:一是有投資價(jià)值的中老期茶,進(jìn)水。二是一線(xiàn)品牌,部分二線(xiàn)品牌進(jìn)水。三是名山新茶進(jìn)水。更多的進(jìn)水,惠及更多的東東,有一定難度……

  而且,這波行情有一定賭博市的成份,風(fēng)險(xiǎn)高!

  圖為“水大魚(yú)大”的頭部行情

  當(dāng)然,因放水進(jìn)來(lái)的不全是短期炒作資金,也有許多長(zhǎng)期資金,但其處于布局階段,以時(shí)間換空間,短期很難有作為,于是大家都被投機(jī)資金推高的頭部行情閃花了眼睛,一時(shí)間“國(guó)運(yùn)下的普洱茶”成為行業(yè)最新核心議題。許多人以為,國(guó)運(yùn)下的普洱茶是個(gè)賭博市,就是在賭未來(lái)幾年中國(guó)的政策與經(jīng)濟(jì)走勢(shì),是否能為普洱茶的投機(jī)炒作帶來(lái)重大利好。但也有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)者看得長(zhǎng)遠(yuǎn),他們對(duì)賭的是長(zhǎng)期國(guó)運(yùn),其更愿意做個(gè)長(zhǎng)期布局,能穿越至少兩三個(gè)周期的長(zhǎng)期投資計(jì)劃書(shū),以吸引外部資金來(lái)茶界長(zhǎng)期臥底……

  由于越來(lái)越多的人長(zhǎng)期看好“國(guó)運(yùn)下的普洱茶”,我相信,許多茶企會(huì)由做全做寬轉(zhuǎn)向做長(zhǎng)……不再對(duì)標(biāo)立頓,都想活成茅臺(tái)。盛世興茶,南懷瑾說(shuō),中國(guó)從1984年起有兩百年國(guó)運(yùn)大紅利。假如兩百年的戰(zhàn)略機(jī)遇期成立,普洱茶不但“爺爺做茶孫子賣(mài)”,還可以孫子的孫子賣(mài)了。

  將來(lái)牛13的普洱茶企兩手打天下,左手品牌,要做成茅臺(tái);右手平臺(tái),橫掃別人積壓的庫(kù)存。左右手互搏,茶界牛企,個(gè)個(gè)是周伯通……

  左右手互搏的價(jià)值在于,品牌拉升價(jià)值,平臺(tái)掌握銷(xiāo)售通路。平臺(tái)將積壓的庫(kù)存大量消耗后,大浪淘沙,留下的是品牌文物。

  從2016年開(kāi)啟的“普洱茶溫水煮青蛙”大行情,目前已經(jīng)進(jìn)入后半程,此刻處于頭部行情時(shí)間。其是不是尾聲,還要看短期國(guó)運(yùn)如何。有可能在未來(lái)一兩年以茶價(jià)大跌結(jié)束,也可能茍延殘喘更長(zhǎng)時(shí)間。

  炒作是許多家庭的衣食父母,尤以芳村茶商家庭為甚,但更多的人在嘆息,溫水煮青蛙又要延長(zhǎng)至少一兩年了。2015年假摔,2018市場(chǎng)該出清不出清,那就繼續(xù)扭曲下去……

  這種市場(chǎng)深度扭曲,其實(shí)是對(duì)廣大從業(yè)者是不公平的——付出的太多,收獲太少。“水大魚(yú)大”的頭部與“水小魚(yú)小”中小微茶企,就是如今的尷尬現(xiàn)實(shí)。市場(chǎng)是如此嫌貧愛(ài)富,冷熱不均,許多中小品牌使出渾身解數(shù)做營(yíng)銷(xiāo),結(jié)果遇見(jiàn)了一個(gè)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)嚴(yán)重失效的年份。營(yíng)銷(xiāo)不是萬(wàn)能的,尤其是在營(yíng)銷(xiāo)手段缺乏外部放大效應(yīng)的“水小魚(yú)小”階段,撒了個(gè)大網(wǎng),結(jié)果抓了幾條小魚(yú),可能是一些三線(xiàn)明星品牌心知肚明的!

  于是許多企業(yè)改變了激進(jìn)擴(kuò)張的策略,變得保守起來(lái):營(yíng)銷(xiāo)還是要做的,但一定要控制預(yù)算費(fèi)用,要把投資回報(bào)周期拉長(zhǎng)。越來(lái)越多的茶企更像一條冬眠的蛇,減少不必要的運(yùn)動(dòng),養(yǎng)精蓄銳,期待度過(guò)肅殺的秋冬,再在未來(lái)陽(yáng)光明媚的日子里釋放自己的小宇宙。

  2018年,整個(gè)行業(yè)偏向保守。大家都在爭(zhēng)奪存量市場(chǎng),要不用頭部行情來(lái)收割市場(chǎng)的韭菜,要不做更細(xì)分、更精準(zhǔn)的市場(chǎng)服務(wù),減少營(yíng)銷(xiāo),多做服務(wù),可能就是眾多三四線(xiàn)茶企的策略。

  但行業(yè)有些人不這樣看,其認(rèn)為行業(yè)需要重構(gòu),不但存量市場(chǎng)需要革命性的信息化重構(gòu),而且這場(chǎng)普洱產(chǎn)業(yè)的信息化進(jìn)程,會(huì)使得普洱茶由貴茶向大眾消費(fèi)茶下沉。為什么不重視三四線(xiàn)城市、縣級(jí)市場(chǎng)的生意?普洱茶沒(méi)必要大家都去爭(zhēng)奪存量市場(chǎng),都去分享頭部行情的溢出效應(yīng),“農(nóng)村包圍城市”可能是將來(lái)更大的生意!

  信息化重構(gòu)的代表,就是新茶網(wǎng)。其掌門(mén)人稱(chēng),茶葉品牌打造最大的成本是信息傳遞成本,小罐茶打造品牌,花了至少10個(gè)億的廣告費(fèi)來(lái)改變消費(fèi)者的認(rèn)知,足以證明改變認(rèn)知成本之高,而信息通道打通之后,茶行業(yè)打造品牌的信息傳遞成本將極大降低。

  雖然說(shuō),屁股決定腦袋,但在某種程度上我非常贊同新茶網(wǎng)的觀點(diǎn)。我將之歸結(jié)為普洱茶的現(xiàn)代化命題。普洱茶從農(nóng)業(yè)普洱開(kāi)始進(jìn)入現(xiàn)代化進(jìn)程,其已經(jīng)進(jìn)入了工業(yè)普洱、文化普洱、科技普洱、金融普洱等階段,雖然工業(yè)化、文化、科技化與類(lèi)金融化還非常不規(guī)范,亂象叢生,但也粗具規(guī)模了,并給未來(lái)留下巨大的遐想空間,其前提是深度改造與重構(gòu)。我以為,普洱茶的最后一個(gè)階段是信息普洱,這種吃螃蟹的事總要有人來(lái)干,新茶網(wǎng)就在2018年高舉“重構(gòu)”之大旗,意欲為整個(gè)茶產(chǎn)業(yè)修建信息高速公路,以期大幅度降低消費(fèi)者購(gòu)物決策與信息傳遞成本。

  當(dāng)然高舉重構(gòu)大旗,想要改變行業(yè)底層邏輯的,不光有互聯(lián)網(wǎng)大咖,還有正在呼嘯而來(lái)的90后、00后。

  今天我們?cè)谟懻摚^部行情與農(nóng)村包圍城市,哪個(gè)更有價(jià)值,突然想到七零后越來(lái)越像保守黨,會(huì)不會(huì)被90后、零零后革命……

  在趨勢(shì)面前,既得利益者都是保守黨,這就是目前整個(gè)世界畫(huà)風(fēng)向右轉(zhuǎn)的原因。得不到的行業(yè)新人更愿意做革命小將,茶界未來(lái)會(huì)來(lái)一場(chǎng)新土改,不全是資本的天下……

  如今70后是茶界的中堅(jiān)力量,十年前也是憑革老革命的命起家,如今奔四望五的70后已經(jīng)成為行業(yè)的既得利益者,要不富甲天下,要不守著一畝三分田,老婆孩子熱炕頭,希望幸福的時(shí)光天長(zhǎng)地久,他們向50后、60后看齊,將產(chǎn)業(yè)鏈做長(zhǎng),價(jià)值拉高。他們想得很長(zhǎng)遠(yuǎn),爺爺做茶孫子賣(mài),樹(shù)葉變文物,南懷瑾的“中國(guó)有兩百年國(guó)運(yùn)”是他們最?lèi)?ài)聽(tīng)的!

  既然他們的心態(tài)已經(jīng)提前變老,那么未來(lái)就交給未來(lái)的人吧……

作 ?者丨白 馬 非 馬

攝 ?影丨西 卡

來(lái) ?源丨請(qǐng) 上 帝 喝 茶

暫無(wú)評(píng)論