茶葉為誰(shuí)而過(guò)度包裝？

茶葉過(guò)度包裝有多夸張？有報(bào)道舉了一例：一款售價(jià)980元的龍井茶葉禮盒，重量超過(guò)1000克，實(shí)際茶葉凈重僅150克。誰(shuí)說(shuō)“一斤螃蟹半斤繩”過(guò)分，與“3兩茶葉2斤盒”不可同日而語(yǔ)。茶葉過(guò)度包裝有多普遍？看看你家老人的儲(chǔ)物間就知道。茶葉盒子越來(lái)越講究，從紙板、竹子、木材到金屬，應(yīng)有盡有，極盡精美，老人們舍不得丟，于是乎每位愛(ài)喝茶的老人家里都有一個(gè)小小“茶盒博物館”。

茶葉包裝為誰(shuí)而“過(guò)度”？可以很肯定地說(shuō)，不是為了老茶客。老茶客買(mǎi)的都是“口糧茶”，實(shí)用為上，品質(zhì)及價(jià)格是兩大決定因素，他們不會(huì)傻乎乎地為過(guò)度包裝買(mǎi)單。相反，他們對(duì)過(guò)度包裝有天然的反感，認(rèn)為西施可以“清水出芙蓉”，只有東施才要“丑婦競(jìng)簪花”。很多“金玉其外”的茶葉盒子，連生產(chǎn)廠家、生產(chǎn)日期等重要信息都付之闕如，不“敗絮其中”才怪。

為商人過(guò)度包裝。曾有報(bào)道稱(chēng)，一款武夷巖茶，茶葉僅50克，紅木禮盒超過(guò)1000克，禮盒成本200元，茶葉售價(jià)6000元。價(jià)格之虛、利潤(rùn)之高，讓我想起白居易《琵琶行》的一句詩(shī)，“商人重利輕別離，前月浮梁買(mǎi)茶去”。以至于有些機(jī)構(gòu)或企業(yè)的采購(gòu)人員也從中嗅到“商機(jī)”，以高檔盒子裝劣質(zhì)茶葉，然后按高價(jià)報(bào)銷(xiāo)。

為禮物授受者過(guò)度包裝。茶葉除了自飲，還可贈(zèng)人。對(duì)于后一種功能，包裝不但產(chǎn)生溢價(jià)還刺激需求，一舉兩得。同樣一包茶葉，花100塊錢(qián)包裝，能多賣(mài)200元，何樂(lè)而不為？茶禮分兩種情況：一種是民間禮尚往來(lái)，旨在增進(jìn)感情，無(wú)可厚非；第二種是往而不來(lái)，以“敲門(mén)磚”“潤(rùn)滑劑”形式存在，與腐敗沾邊，需要正視。

由此看來(lái)，茶葉包裝不僅事關(guān)低碳環(huán)保，更關(guān)乎消費(fèi)環(huán)境、市場(chǎng)秩序、社會(huì)風(fēng)氣。因此，監(jiān)管行動(dòng)有必要保持“常溫”“恒壓”，讓茶葉包裝遍吹“簡(jiǎn)約風(fēng)”、盡著“清涼裝”。（連海平）

來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào)，信息貴在分享，如涉及版權(quán)問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系刪除