茶的功效和茶能治病,完全是兩碼事 茶有益,但非藥專題

2020年春,疫情期間,很多茶企茶商開始發(fā)布所謂“鐘南山院士說(shuō)多喝陳皮/小青柑能預(yù)防新冠肺炎”等言論,實(shí)則毫無(wú)事實(shí)根據(jù),只是將鐘南山團(tuán)隊(duì)多年前的研究成果斷章取義。

沒(méi)過(guò)多久,《浙江疾控中心:茶水可殺滅并有效抑制細(xì)胞內(nèi)新型冠狀病毒復(fù)制》一文又在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳,實(shí)則夸大其詞,將茶葉提取物在體外細(xì)胞實(shí)驗(yàn)中的部分結(jié)論張冠李戴。

兩次所謂的“茶葉治病”事件,不僅引來(lái)了社會(huì)的諸多質(zhì)疑,也讓茶葉功效研究現(xiàn)狀登上了風(fēng)口浪尖,至今都未完全平息。那么,我們?cè)撊绾卫斫夂涂创枞~功效的那些科學(xué)研究?以上這兩場(chǎng)事件的真相又到底如何?“茶不是藥”專題第一篇,我們就來(lái)聊聊為什么說(shuō)茶的功效和茶能治病,完全是兩碼事。


“茶葉預(yù)防新冠”事件

2015年,鐘南山團(tuán)隊(duì)開始研究陳皮的保健功效,經(jīng)過(guò)2年多的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究(注意是動(dòng)物實(shí)驗(yàn),而不是人體實(shí)驗(yàn),兩者的區(qū)別下面會(huì)著重說(shuō)明),發(fā)現(xiàn)新會(huì)陳皮在預(yù)防和減輕空氣污染中有害氣體引起的肺部炎癥中,具有一定效果。

然而,在疫情期間,不知是哪個(gè)始作俑者看上了這一研究成果,以及奮斗在抗疫一線的鐘南山院士背后的巨大流量,將其篡改成了“多喝陳皮/能預(yù)防新冠肺炎”并發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上,成為了疫情期間流傳最廣的謠言之一。

要知道,”陳皮“和“柑普茶”完全不是一碼事,實(shí)驗(yàn)研究后得出的“一定的保護(hù)作用”,與“預(yù)防”甚至“治療”更是相差甚遠(yuǎn),更何況實(shí)驗(yàn)還是在2017年得出結(jié)論的,鐘南山后來(lái)也直接辟謠:幾年前研究陳皮的時(shí)候,還沒(méi)有新冠病毒呢!

然而,就是這樣一則消息,卻成了茶商茶企的一場(chǎng)狂歡,賣新會(huì)陳皮和柑普茶的,都紛紛將其冠以自家品牌后二次傳播,一時(shí)間柑普茶和陳皮的銷量大增,這件事后來(lái)甚至還被一些人看做是“2020年茶界最成功的的營(yíng)銷案例”,實(shí)際上是利用了疫情期間人人自危,焦慮彌漫的人心,有著深遠(yuǎn)而持久的負(fù)面影響。

消息傳開后,賣白茶的茶企也“不甘示弱”,放出了所謂“劉仲華院士通過(guò)研究證明,常飲白茶可預(yù)防新冠肺炎”,實(shí)際上也是將劉仲華團(tuán)隊(duì)在白茶上的抗病毒研究成果移花接木,無(wú)中生有。

真實(shí)的情況,是劉仲華教授的科研團(tuán)隊(duì),在對(duì)細(xì)胞病變(CPE)觀察中發(fā)現(xiàn),白茶能提高細(xì)胞免疫力而抵御病毒侵蝕,尤其是在細(xì)胞水平上,可使流感病毒失活,而不能繼續(xù)感染MDCK(Madin-Dabycaninekidneycells)細(xì)胞,這屬于體外細(xì)胞實(shí)驗(yàn),在人體上的效果尚未明朗,而且實(shí)驗(yàn)對(duì)象是流感病毒,不是新型冠狀病毒。


同一時(shí)期,云南農(nóng)大在有關(guān)新冠病毒的實(shí)驗(yàn)結(jié)果中也提道:“從茶中篩選到的有效單體分子EGCG(表沒(méi)食子兒茶素沒(méi)食子酸酯)能夠強(qiáng)力結(jié)合新冠病毒S蛋白(Kd=121nM),并有效阻斷新冠病毒S蛋白與人ACE2受體的結(jié)合?!弊⒁?,是茶葉中的單體提取物在細(xì)胞層面作用于病毒,而不是茶能殺滅病毒。

在細(xì)胞實(shí)驗(yàn)中,通常會(huì)提取并使用茶葉中某個(gè)單體提取物作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,比如茶多酚、兒茶素、茶黃素、茶褐素、黃酮等,以及云農(nóng)大實(shí)驗(yàn)所采用的“茶中黃金”EGCG,這種單體物質(zhì)雖取自茶中,但茶友們?cè)谌粘:炔钑r(shí)能吸收的EGCG,和實(shí)驗(yàn)時(shí)所用的EGCG,在劑量和濃度上有著巨大的差異。

這方面,更直觀的例子是所謂的“抗癌蔬菜"西蘭花和“輻射之王”香蕉,研究數(shù)據(jù)顯示,普通人每天需要吃6磅(相當(dāng)于5.4斤)的西蘭花,才能達(dá)到抑癌效果的最低劑量,而香蕉產(chǎn)生的輻射量雖比其他食物大出很多,但要產(chǎn)生不良作用,需要一次吃幾十萬(wàn)根香蕉,正應(yīng)了那句話:“脫離劑量談療效,都是耍流氓!”

(注:香蕉富含鉀元素,而鉀元素的同位素40k具有放射性,會(huì)產(chǎn)生輻射,而拍一張胸片的輻射劑量是0.02msv,換算一下,就是吃200根香蕉,而拍一次頭部CT的輻射量相當(dāng)于2萬(wàn)根香蕉,拍一次胸部CT的輻射量相當(dāng)于8萬(wàn)根香蕉)

無(wú)獨(dú)有偶,2月26日,浙江省疾病控制中心發(fā)布宣稱:茶水可殺滅并有效抑制細(xì)胞內(nèi)新型冠狀病毒復(fù)制,與上述幾個(gè)盛傳于朋友圈的謠言,這則由權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布的消息的傳播程度更甚,卻引起了大量的質(zhì)疑,駁斥和批判,沒(méi)過(guò)多久就被刪文,根本原因就在于這只是體外細(xì)胞實(shí)驗(yàn),說(shuō)服力完全不夠。


縱觀上面這幾場(chǎng)事件,有的是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)表達(dá)與日常話術(shù)之間的差異,導(dǎo)致的溝通偏差;有的是泛化了對(duì)象和效果,將“茶葉提取物”(茶多酚,茶褐素,EGCG等)上升到“茶”,將個(gè)別茶類上升到整個(gè)茶葉,將體外細(xì)胞實(shí)驗(yàn)和動(dòng)物實(shí)驗(yàn)上升到對(duì)人體的效果;還有些干脆是營(yíng)銷號(hào)將科研專家以前的研究成果斷章取義,以達(dá)到吸引眼球的效果。

對(duì)于茶友們來(lái)說(shuō),謠言中的偷換概念和夸大其詞等錯(cuò)誤是顯而易見的,而細(xì)胞實(shí)驗(yàn)和人體實(shí)驗(yàn)等概念則相對(duì)陌生,下篇文章,我們就從這些名詞的含義說(shuō)開,聊聊從飲料到藥物,茶要走過(guò)哪些歷程。

來(lái)源:陸離茶寮,信息貴在分享,如涉及版權(quán)問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系刪除

暫無(wú)評(píng)論