茶樹原產(chǎn)地考(五)

中國(guó)有幾千年茶業(yè)的歷史,為全世界需茶的出產(chǎn)地。但是因襲的直譯式的學(xué)者們,使學(xué)術(shù)為商品化,硬要玩弄文字,引證謬說(shuō),使世界上沒(méi)有能力辨別的人們,大都不認(rèn)茶樹為中國(guó)的原產(chǎn)。其三為各學(xué)者對(duì)于原產(chǎn)地的傳說(shuō)。

今天與您分享的是余悅所主編的《茶理玄思·茶論新說(shuō)攬要》(光明日?qǐng)?bào)出版社2002年4月出版)中論文摘要的內(nèi)容。

(三)各學(xué)者對(duì)于原產(chǎn)地的傳說(shuō)

金灰氏不知怎樣從日本人那里得了這個(gè)傳說(shuō)?現(xiàn)在無(wú)可查考,即日本京都大學(xué)教授有名的歷史學(xué)家矢野仁一博士的《續(xù)史的研究》中(1916年版)也說(shuō):“這一個(gè)傳說(shuō)的事實(shí),如果起于中國(guó),但是中國(guó)人自己也并不知道。假使為日本人的傳說(shuō),那么或許在什么日本人的隨筆中有這一項(xiàng)記載,也未可知?但是還須研究?!?/p>


現(xiàn)在且不管他傳說(shuō)的真假,只須由事實(shí)來(lái)說(shuō),即使如金灰氏所說(shuō),由印度達(dá)摩僧傳入中國(guó),但根據(jù)他的所說(shuō)的年代,是公元519年,即梁武帝天監(jiān)18年,但是中國(guó)在那時(shí)已茶飲極盛,我們且不去遠(yuǎn)溯周秦,就以梁以前而論:

楊雄《方言》中有“蜀西南人,謂茶曰”的記載。

吳志《韋曜傳》有“…酒不過(guò)二升,皓初禮異,密賜茶以代酒?!?

瑯琊王肅(魏時(shí))喜茗,一飲一斗,人號(hào)為漏厄。

其余我們也不必再來(lái)列舉,即此幾節(jié),已可知道梁以前,中國(guó)已有茶飲了。而且所謂達(dá)摩僧者,在日本人的心里,仿佛和中國(guó)人對(duì)于觀世音菩薩一樣,時(shí)常有各種荒誕不經(jīng)的傳說(shuō)。但是這一段意義的由來(lái)?yè)?jù)我所知,也不無(wú)根據(jù)。例如《洛陽(yáng)伽藍(lán)記》中:“飲茶或傳為始于梁之天監(jiān)中”,故即據(jù)為梁時(shí)傳入中國(guó)。又《本草拾遺》:“人飲真茶能止渴,消食,除疾,少睡,利水道,明目,益思?!崩畎自?shī)有“破睡見茶功”。因?yàn)椴栌星逍?、滌煩、破睡之功,于是就附?huì)到達(dá)摩僧挖眼變種的臆說(shuō)來(lái)了。

比較的最公允的,要推一位法國(guó)有名的植物分類學(xué)者叫DeCandalle Ganive氏,彼于1813年著《Thiorie Elementair de Ia Botanique》,這書記載他的新式分類法,即世所稱為陶更陀式的植物自然分類法者是也。他生于1778年,歿于1841年。他對(duì)于茶的原產(chǎn)地說(shuō):“茶的原產(chǎn)地,蓋延中國(guó)云南而迄印度的亞薩山各山系”。

這一說(shuō)自然比執(zhí)偏狹的印度說(shuō)者,要進(jìn)步得多了。然而大體還沒(méi)有離開印度說(shuō)咧!法國(guó)有許多學(xué)者,曾主張是中國(guó)為原產(chǎn)地的極多。現(xiàn)在我們把中國(guó)古書所載及見之詩(shī)歌,根據(jù)信而可證者,來(lái)紹介一下。

來(lái)源:世界茶文化圖書館,信息貴在分享,如涉及版權(quán)問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系刪除

相關(guān)閱讀


暫無(wú)評(píng)論