原 中國(guó)普洱茶網(wǎng) 整體品牌升級(jí),更名為「茶友網(wǎng)」

怎制普洱茶

找到約98條結(jié)果 (用時(shí) 0.007 秒)

民國(guó)“恒和元”茶號(hào)引出的思茅普洱茶歷史

民國(guó)早期,思茅縣(今普洱市所在地)繼續(xù)扮演著茶葉交易中心的地位,而思茅的茶號(hào)在這個(gè)舞臺(tái)上出演了一幕幕令人難忘的悲喜劇。但由于普洱、思茅檔案的多次毀滅,思茅茶號(hào)的歷史除“雷永豐”尚有遺存外大都湮滅在時(shí)間的長(zhǎng)河中了。

本文寫(xiě)思茅“恒和元”茶號(hào)引申出來(lái)的故事是由于以下兩點(diǎn):一是“恒和元”的老板陳鑑(鏡若)在1922年至1925年擔(dān)任思茅商會(huì)會(huì)長(zhǎng)期間為茶號(hào)厘金、稅捐問(wèn)題多次向官府反映,有些文檔幸運(yùn)地保存了下來(lái);二是在1982年,“恒和元”的一個(gè)伙計(jì)寫(xiě)了一篇回憶文章,這篇文章中提到的事件、數(shù)據(jù)多被其他民國(guó)文檔所佐證,基本可作為信史看待?;谏鲜鰞牲c(diǎn),激發(fā)了筆者將“恒和元”茶號(hào)的故事或者是“恒和元”講的故事記載下來(lái),以充實(shí)完善民國(guó)思茅那段模糊的影像。

  

滇藏路上的馬幫

從現(xiàn)存民國(guó)文檔中可以看出“恒和元”茶號(hào)是從清末(約在1901年左右開(kāi)辦)延續(xù)下來(lái),至1934年末消亡。雖然消亡的具體原因不清,但在稅費(fèi)厘金茶捐的重壓下;在驛路上麻匪的掠奪中;在思茅茶號(hào)生產(chǎn)假茶的丑聞里;在佛海滇緬印藏新茶路開(kāi)辟的影響下;在幾十年“瘴癘”肆虐的狂風(fēng)中,大部分思茅茶號(hào)走向消亡的不歸路均屬正常。

1915年2月,一個(gè)叫做“劉瑞齋”的伙計(jì)由石屏來(lái)到了思茅,進(jìn)入“恒和元”茶號(hào)當(dāng)學(xué)徒。劉瑞齋跟陳鑑老板沒(méi)有親戚關(guān)系,僅僅是石屏同鄉(xiāng)。在清末,思茅有22家茶號(hào),其中石屏人開(kāi)的有17家,包括“恒和元”。其余5家為思茅、四川、河西人(今屬玉溪通??h)所經(jīng)營(yíng)。22家的數(shù)據(jù)有民國(guó)檔案可佐證。

在思茅的四川商號(hào)即“同信公”商號(hào)。

壬子四月初七日(1912年5月23日),思茅同信公羅松林給省城五老爺王炳之有一封函。信函的內(nèi)容是:

“由馬腳何朝剛、李學(xué)章的牲口運(yùn)往省城各類(lèi)貨品。其中有“雷永豐”頂細(xì)茶二十七擔(dān)二十四筒。豫順春茶四擔(dān)二十四筒。平安抵省后,祈照單查收,順次登記。倘有差少、水濕等弊,請(qǐng)向該足(指馬戶(hù))根究,腳價(jià)已在思茅言明”……

信函雖僅有百把字,但承載的信息可不少。

民國(guó)六年(1917)八月。在省城的四川茶號(hào),熙記、同信公、謙益祥和德興永等13家聯(lián)名向云南總商會(huì)提出:

“川號(hào)向以販運(yùn)川貨運(yùn)滇銷(xiāo)售,沽后由滇向各茶行購(gòu)買(mǎi)普茶運(yùn)川沽銷(xiāo),多歷年所以成習(xí)慣。而每年各川號(hào)販運(yùn)此項(xiàng)普茶為數(shù)甚巨,貨亦精良。殊自近年來(lái)滇省出產(chǎn)雜來(lái)甚多(指滇茶摻雜使假,筆者注)?!?

四川茶幫要求禁賣(mài)假茶,整頓市場(chǎng)?!巴殴痹诘崾∈?huì)的四川茶商中大致可排在第二,實(shí)力不小,在思茅的“同信公”不過(guò)是它的一個(gè)分支。

“恒和元”的伙計(jì)劉瑞齋記:

“思茅各茶號(hào)加工制造的有七子圓茶和緊團(tuán)茶兩種。七子圓茶是由前路馬幫運(yùn)昆明分銷(xiāo)四川、運(yùn)石屏、蒙自,推銷(xiāo)廣州、香港,推及南洋群島,這就是譽(yù)滿(mǎn)中外的普洱茶。緊團(tuán)茶進(jìn)西藏銷(xiāo)售。每年冬春兩季,迤西的維西、中甸、德欽各屬古宗民族,趕著所養(yǎng)的騾馬,載運(yùn)土雜貨品來(lái)思茅行銷(xiāo),兼賣(mài)牲口,就是為來(lái)運(yùn)緊團(tuán)茶進(jìn)西藏銷(xiāo)售。冬季約來(lái)牲口一千余匹,春季較多,約在三千余匹。若來(lái)數(shù)較少之年,茶業(yè)就要受到影響,市場(chǎng)也因之遜色?!?

劉瑞齋所說(shuō)的思茅各茶號(hào)加工制造的“七子圓茶和緊團(tuán)茶”及所謂的“僑銷(xiāo)圓茶”和“藏銷(xiāo)(莊)緊茶”。當(dāng)時(shí)思茅兩大茶品有不同的銷(xiāo)場(chǎng)。

1982年,劉瑞齋在回憶錄中提到“譽(yù)滿(mǎn)中外的普洱茶”時(shí),在云南本土除茶業(yè)專(zhuān)業(yè)人士外普羅大眾幾無(wú)人知曉。普洱茶在云南已經(jīng)斷代,市場(chǎng)上不售“普洱茶”,云南人也不喝“普洱茶”。

1934劉瑞齋年離開(kāi)思茅。根據(jù)他親身經(jīng)歷敘述,思茅市場(chǎng)從1915年到1920年期間,逐年發(fā)展欣欣向榮,是為發(fā)達(dá)興盛的時(shí)代。如“恒和元”商號(hào),在1920年度推銷(xiāo)了七子圓茶三百余擔(dān),緊團(tuán)茶一千二百余擔(dān),運(yùn)銷(xiāo)石屏縣屬寶秀鎮(zhèn)棉花二百余擔(dān),為“恒和元”號(hào)在思茅經(jīng)營(yíng)棉花、茶三十多年的最高紀(jì)錄。


劉瑞齋回憶錄文章

劉瑞齋記:

……

“迤西騰沖洪盛祥來(lái)思茅開(kāi)設(shè)分號(hào)“洪記”,開(kāi)始是在思茅加工制造緊團(tuán)茶,其原料散茶購(gòu)運(yùn)自十二版納。隨著思茅經(jīng)商環(huán)境惡化,從猛海(改為佛??h前的稱(chēng)謂)到西藏新茶路的開(kāi)通,“洪記”離開(kāi)思茅轉(zhuǎn)到猛海設(shè)立茶莊,在猛海中心區(qū)就產(chǎn)地釆購(gòu)散茶,由思茅雇請(qǐng)揉茶技工到猛海制造,取道緬甸、印度、運(yùn)銷(xiāo)西藏。”

……

“肆虐幾十年的瘴癘等多種原因使常年春冬兩季來(lái)思茅購(gòu)運(yùn)緊團(tuán)茶的古宗馬幫因此絕跡,思茅的茶業(yè)更一落千丈。茶號(hào)停業(yè)倒閉,直到一九四九年解放前夕,仍然是一個(gè)死城?!?

……

劉瑞齋的這些回憶資料多被后人在志書(shū)、文章中所采用,且不注明來(lái)源,對(duì)這位老人來(lái)說(shuō)確實(shí)有點(diǎn)不夠厚道。

劉是1934年離開(kāi)思茅的,距他1982年寫(xiě)回憶文章時(shí)已將近五十年。算他1915年到思茅時(shí)十四五歲,此時(shí)他應(yīng)是過(guò)八十歲的老人了,如此的記憶令人嘆服。但更主要的是我對(duì)他掌握如此眾多情況,又如此具體、準(zhǔn)確,有些不可思議。

劉畢竟只是茶號(hào)中的一個(gè)伙計(jì),不是股東、不是經(jīng)理、甚至不是管家、賬房。他為什么會(huì)知曉這么多情況,還記得那樣具體?這些情況如不是親手經(jīng)過(guò),半個(gè)世紀(jì)后怎可能記憶的那樣清楚。

當(dāng)我看到劉的老板陳鑑在任思茅商會(huì)會(huì)長(zhǎng)期間給官府的那些呈文時(shí),有了一個(gè)猜測(cè),劉瑞齋作為一個(gè)當(dāng)時(shí)識(shí)字,有些文化的伙計(jì)很可能參與了這些案冊(cè)的整理,如抄抄寫(xiě)寫(xiě),跑腿送各商號(hào)征求意見(jiàn),商號(hào)開(kāi)會(huì)時(shí),作為會(huì)長(zhǎng)的伙計(jì)為會(huì)員端茶倒水,旁聽(tīng)各茶號(hào)的討論,甚至擔(dān)任記錄這些皆有可能。

陳鑑在任思茅商會(huì)會(huì)長(zhǎng)前,在思茅也是有相當(dāng)身份的人物。當(dāng)時(shí)思茅設(shè)有富滇分銀行,這是思茅獨(dú)一家金融機(jī)構(gòu),銀行在南門(mén)外戴家巷,總辦就是陳鑑??h署還設(shè)有統(tǒng)一經(jīng)費(fèi)局,在思茅南教場(chǎng),總理也是陳鑑。局里有職員2人,雜役4人。歲入七千一百元,歲出五百元。其余銀款還分別負(fù)責(zé)學(xué)校、民團(tuán)和警局的開(kāi)銷(xiāo)??梢?jiàn)地位之重要。

陳鑑任思茅商會(huì)會(huì)長(zhǎng)后給官府的呈文目前發(fā)現(xiàn)的有兩件。一件是民國(guó)十一年(1922)十月十日,他與副會(huì)長(zhǎng)秦明昌聯(lián)名給云南總商會(huì)的公函。內(nèi)容是思茅茶商雷永豐,恒和元等十二家茶號(hào),呈請(qǐng)思茅縣公署取消縣議事會(huì)議提議加抽茶捐一案;第二件是民國(guó)十四年(1925)十二月十二日,他與副會(huì)長(zhǎng)秦明昌聯(lián)名給省財(cái)政司、實(shí)業(yè)司的呈文。內(nèi)容是雷永豐,恒和元等十二家茶號(hào)要求思茅縣署取消抽收緊茶茶捐一案。

民國(guó)云南政府歷來(lái)對(duì)茶政十分重視。還在民國(guó)二年(1913)五月,蔡鍔任云南軍都督府都督時(shí),就決定派留學(xué)生到日本專(zhuān)門(mén)學(xué)習(xí)茶葉種植、加工先進(jìn)技術(shù)。民國(guó)八年(1919)十二月三十一日,云南省省長(zhǎng)唐繼堯任命從日本學(xué)茶回來(lái)的留學(xué)生朱文精充云南省立茶葉實(shí)習(xí)所所長(zhǎng)。民國(guó)時(shí)期,朱文精不但是云南到日本學(xué)茶第一人,同時(shí)也是中國(guó)到日本學(xué)茶第一人。

省立茶葉實(shí)習(xí)所和茶葉試驗(yàn)場(chǎng)成立后,即要求全省有條件的縣相應(yīng)成立茶葉實(shí)習(xí)所或模范茶園。思茅縣當(dāng)然也不例外。但縣里經(jīng)費(fèi)拮據(jù),拿不出開(kāi)辦費(fèi)來(lái),只好想其他辦法。1922年10月,經(jīng)縣議事會(huì)議決定其開(kāi)辦費(fèi)擬由茶葉抽捐,擬抽收茶捐每馱一角。這個(gè)決議立刻遭到了思茅全體茶號(hào)的反對(duì)?!昂愫驮钡睦习尻愯a以商會(huì)會(huì)長(zhǎng)的身份代表商號(hào)向上遞交了呈文,呈請(qǐng)思茅縣公署取消縣議事會(huì)議提議加抽茶捐一案。這個(gè)呈請(qǐng)被省里批準(zhǔn)了,茶捐被廢,商號(hào)獲得了成功?!昂愫驮辈杼?hào)的威信得到很大提升。

商號(hào)高興之際,縣府就作辣了。


思茅縣知事李紹漢呈文

1924年4月,省府檢查相關(guān)各縣設(shè)立茶葉試驗(yàn)場(chǎng)或培植模范茶園一事。思茅縣知事李紹漢只得如實(shí)稟報(bào):關(guān)于設(shè)立制茶工廠或培植模范茶園一事,一是沒(méi)錢(qián),地方款項(xiàng)已羅掘迨盡,籌無(wú)可籌,實(shí)業(yè)款也甚微,一切種植實(shí)在難以著手;二是思茅土地于種茶一門(mén)不甚相宜,自清光緒末季至今離二十有余年,屢種無(wú)效,現(xiàn)普洱道的苗圃試種了數(shù)畝,盡力培護(hù)均高不滿(mǎn)尺,即行枯焦,實(shí)難望收效果。所以懇請(qǐng)省里俯念籌款維艱,準(zhǔn)予緩辦。落到最后還是錢(qián)的問(wèn)題。但李紹漢不敢直說(shuō)是我籌錢(qián)被你否了,你叫我咋辦?

省里也拿不出這筆錢(qián),怎樣回復(fù)思茅縣?

同年4月,云南實(shí)業(yè)司下達(dá)指令第311號(hào)。指令是給思茅縣知事李紹漢的。指令大意說(shuō):你上報(bào)沒(méi)錢(qián)是實(shí)情,但發(fā)展茶業(yè)就是開(kāi)辟利源,以濟(jì)艱窘,錢(qián)仍應(yīng)勉力籌措。你所稱(chēng)種茶無(wú)效一節(jié),應(yīng)該是種植未盡得法所致。你縣應(yīng)以省茶葉實(shí)習(xí)所畢業(yè)生專(zhuān)任其事。該畢業(yè)生于種植之道己學(xué)習(xí)有年,且屢經(jīng)派往宜良茶葉實(shí)驗(yàn)場(chǎng)實(shí)習(xí),學(xué)有心得。土質(zhì)既有不易種茶,可以酌情改良啊。茶業(yè)必須切實(shí)提倡種植,不許再推諉延誤,仍將辦理情形,具報(bào)考核。

這事看來(lái)還得辦,好歹上峰開(kāi)了個(gè)口子叫“錢(qián)仍應(yīng)勉力籌措”。

李紹漢和縣議會(huì)商定后,報(bào)經(jīng)省里批準(zhǔn),決定對(duì)凡出關(guān)(思茅海關(guān))的緊茶每擔(dān)抽銀兩角。因?yàn)樯洗纬闪⒉铇I(yè)實(shí)習(xí)所的理由被否,這次用的理由是縣府和議會(huì)經(jīng)費(fèi)奇缺。1925年11月,思茅縣府發(fā)布了布告:

“呈奉省公署核準(zhǔn),試辦三月,如無(wú)窒礙,再行呈請(qǐng)立案,應(yīng)自14年12月1日起,凡出關(guān)緊茶每擔(dān)抽銀兩角。飭商等加價(jià)出售,赴局報(bào)驗(yàn)登記,按月匯繳?!?

為安撫各茶號(hào),布告提出這個(gè)每擔(dān)加抽的兩角,茶號(hào)可相應(yīng)提高售價(jià)。

布告一出,茶號(hào)大嘩。商會(huì)又開(kāi)始商量對(duì)策,這一次茶商們與縣府徹底撕破了臉皮,茶號(hào)們拿出了一個(gè)很堅(jiān)剛的公呈給省財(cái)政司、實(shí)業(yè)司。這次依然是“恒和元”老板陳鑑以商會(huì)會(huì)長(zhǎng)名義遞上去的。

試茶圖

公呈中提出五條理由駁斥加抽的茶捐:一,茶情滯銷(xiāo),抽收繁多。上次籌辦茶業(yè)實(shí)習(xí)所,尚系為本縣改良茶業(yè)起見(jiàn)都被呈請(qǐng)取消了,足見(jiàn)茶稅之重,今次怎么能一再加捐;二,茶號(hào)自沿邊各猛采購(gòu)茶葉,起運(yùn)即納團(tuán)費(fèi)1角5仙。江干費(fèi)2角7仙,及扺思茅城又納馬馱捐1角3仙,牛運(yùn)者抽牛捐5仙,茶葉揉制出關(guān)又納厘稅3元3角,每馬抽1角,尚不論其他經(jīng)過(guò)各地附捐,名目繁多,抽收太重;三,除了正稅外,茶號(hào)已于進(jìn)口時(shí)(指原料從產(chǎn)地運(yùn)入思茅,須經(jīng)思茅海關(guān))納了馱捐1角3仙,在思茅加工運(yùn)出怎么又要納捐?議會(huì)怎能征收馱捐于先,繼抽茶捐于后。同一物品,豈可完納二稅?譬如預(yù)征布匹厘金,先于棉紗入境時(shí)征收,不能復(fù)于織成布匹后重征;四,思茅商務(wù)向以棉花、茶業(yè)為大宗,棉花進(jìn)口,每擔(dān)納洋9角,子口稅或內(nèi)地厘金4角8仙,合計(jì)僅1元3角8仙。而棉花在思茅售價(jià)在71元,厘稅占1.9%。緊茶在思茅僅售15、6元,上納稅厘3元3角合抽21%,如此不公,尤當(dāng)酌減,何能再加附捐;五,現(xiàn)在政務(wù)紛繁,機(jī)關(guān)林立,民之負(fù)擔(dān)已較往昔幾增十倍,議會(huì)為法定機(jī)關(guān),經(jīng)費(fèi)年達(dá)1000余元,自應(yīng)量入為出,不能擾民,怎么能用征收茶捐來(lái)籌增他們的薪津?

思茅商會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳鑑呈文

說(shuō)完這五條理由,商會(huì)還是意猶未盡,呈文開(kāi)始對(duì)縣長(zhǎng)和議員們大加撻伐“李縣長(zhǎng)不恤民命,征收稅捐名目繁多,商民負(fù)擔(dān)也重,不易再事剝削?!薄翱h令加價(jià)出售,繳納茶捐,商等誓不承認(rèn)?!薄敖邼啥鴿O,后將何繼?”“似此壅蔽上聰,剝削商民,不料共和國(guó)家,首倡民治,實(shí)行新制之長(zhǎng)官而實(shí)施專(zhuān)制,箝民若是也?!弊h會(huì)“未聞?wù)衽d事業(yè),只知籌增薪津,以商民之脂膏,而徒供人之饜飫(意為口腹飽足之美食、筆者注),于理其平?”

這些“剝削”,“實(shí)施專(zhuān)制”,“以商民之脂膏,而徒供人之饜飫”的話(huà)已經(jīng)把個(gè)思茅縣說(shuō)得是暗無(wú)天日了。

議員們要茶商當(dāng)思食毛踐土之恩(筆者注,這里的意思是茶商從外地來(lái),應(yīng)當(dāng)對(duì)思茅有貢獻(xiàn)回報(bào)。),茶號(hào)們也懟了回去,說(shuō):你們議員哪個(gè)祖,哪個(gè)宗不是從外地來(lái)此?議參兩會(huì)袞袞諸公一毛不拔,你們既生於斯長(zhǎng)於斯,為民代表怎么不應(yīng)思食毛踐土之恩乎?還叫我們納捐?若論納捐,思茅例外的附捐,如豬牛肉捐,百貨捐,馱捐,酒捐,油捐,米線(xiàn)捐,土布捐,瓦窯捐,那個(gè)我們沒(méi)納,還有什么不被你們羅掘凈盡的?其他臨時(shí)籌集之款如迭次募兵、籌辦防疫,造修橋路,義賑救荒諸慈善事業(yè),我們每次都捐數(shù)百元或數(shù)十元。有按戶(hù)攤款時(shí),商號(hào)等都為前列。連個(gè)乞丐捐,我們也是按月納洋3角。

臉皮既已撕破,茶號(hào)們干脆要求“準(zhǔn)予援造棉花之列,永不能再加附捐,以維茶業(yè)?!?

思茅茶號(hào)們?yōu)楹芜@么硬氣,是什么給他們?nèi)绱说讱??這當(dāng)然跟思茅“雷永豐”茶號(hào)有關(guān)?!袄子镭S”茶號(hào)是思茅茶商們的帶頭大哥,思茅茶號(hào)每次告狀,給政府的呈文都是“雷永豐”打頭陣。1923年,“雷永豐”在思茅的第一代經(jīng)營(yíng)者雷逢春還擔(dān)任著云南省議會(huì)第三屆議員,其長(zhǎng)子雷恩溥,早些年曾任過(guò)云南總商會(huì)副會(huì)長(zhǎng),雷家是有社會(huì)地位的茶商。況且,以“雷永豐”為首的思茅茶商與地方官府打官司也不止贏過(guò)一次。

但這次是與整個(gè)思茅縣的議員和縣長(zhǎng)對(duì)著干,強(qiáng)龍能夠壓過(guò)地頭蛇嗎?

為了更有把握,茶商們又丟出了個(gè)實(shí)錘。1926年1月26日,思茅稅務(wù)委員給云南財(cái)政司長(zhǎng)、實(shí)業(yè)司長(zhǎng)發(fā)來(lái)電報(bào)。電報(bào)說(shuō):

“茶商雷永豐等呈請(qǐng)取消茶捐一案續(xù),現(xiàn)迤西古宗馬戶(hù)到思茅購(gòu)茶,即多賣(mài)馬匹,少辦緊茶,厘稅均減。并面稱(chēng)茶葉正雜稅收繁重,一再加捐,力不能負(fù),明春不敢來(lái)思茅運(yùn)茶,要求維持前稅。緊茶概銷(xiāo)古宗,而夷性悍直,難以理喻。既稱(chēng)不敢來(lái),思茅緊茶當(dāng)無(wú)銷(xiāo)路。如果茶商相率停業(yè),不惟於西南商情大有窒礙且貽害稅收尤巨。思茅之厘稅全恃於茶業(yè)征收。收不夠委員難負(fù)重咎。轉(zhuǎn)請(qǐng)省長(zhǎng)體念民困,迅予電令思茅縣署取消。”

這次連稅務(wù)委員也與茶商站在同一陣線(xiàn),茶商們滿(mǎn)懷信心翹首以待省里的批復(fù)。


云南省內(nèi)務(wù)司訓(xùn)斥雷永豐批文

正當(dāng)省實(shí)業(yè)司、財(cái)政司為此案怎樣回復(fù)撓頭時(shí),省內(nèi)務(wù)司殺了出來(lái)。1926年2月19日,內(nèi)務(wù)司批復(fù):

“思茅縣議會(huì)經(jīng)費(fèi)不敷及各參事津貼數(shù)微經(jīng)會(huì)議決,抽收緊茶公益捐每擔(dān)二角以資彌補(bǔ),函由該縣李縣長(zhǎng)專(zhuān)呈奉省公署核準(zhǔn)。茶商雷永豐等亂發(fā)狂言,起而反抗。此項(xiàng)緊茶該茶商等向末納有何種捐款。所請(qǐng)取消之處未便準(zhǔn)行?!?

這樣的批復(fù)對(duì)思茅茶商無(wú)疑當(dāng)頭一棒,更是對(duì)“雷永豐”茶號(hào)的直接訓(xùn)斥?!昂愫驮崩习尻愯a的日子當(dāng)然也不會(huì)好過(guò),畢竟呈文是他以商會(huì)會(huì)長(zhǎng)名義遞上去的。

商會(huì)及茶捐的問(wèn)題不是應(yīng)該由實(shí)業(yè)司、財(cái)政司管嗎?怎么內(nèi)務(wù)司站了出來(lái)?原來(lái)那時(shí)地方文官的管理是由內(nèi)務(wù)司負(fù)責(zé)。你們既然將李縣長(zhǎng)和議員們說(shuō)得如此不堪,內(nèi)務(wù)司當(dāng)然要站出來(lái)說(shuō)話(huà)。

在民國(guó)留存的紛繁文檔中,此后再未見(jiàn)到“恒和元”老板陳鑑的聲音。雷逢春也在1926年這年去世了,雖然此時(shí)雷老太爺已回歸故里石屏,但這一事件對(duì)雷老太爺?shù)拇驌艉痛碳ご_實(shí)很大?!袄子镭S”的影響江河日下,而他兒子雷恩倫經(jīng)營(yíng)的思茅“雷永豐”日后卻陷進(jìn)了更大的漩渦中。

如果當(dāng)初茶商們就事論事,事情可能是另一個(gè)結(jié)局。畢竟當(dāng)時(shí)省實(shí)業(yè)司已擬文傾向取消此項(xiàng)茶捐。

不管如何,“恒和元”留下的文檔為我們今天了解那個(gè)時(shí)代,在普洱茶光鮮的外表下面,思茅茶業(yè)錯(cuò)綜復(fù)雜的情形遠(yuǎn)非我們臆想的那樣簡(jiǎn)單。

2019年8月14日第一稿,2023年10月1日第四稿。本文圖文均有李路老師提供,如需使用,需經(jīng)同意。

李路老師普洱茶歷史著作《普洱貢茶——清代六大茶山的崛起與衰落》一書(shū)即將出版,敬請(qǐng)期待。

本文由作者授權(quán)“曉德書(shū)號(hào)”首發(fā)?!睹駠?guó)“恒和元”茶號(hào)引出的思茅普洱茶歷史》,是作者基于恒和元茶號(hào)親歷者劉瑞齋的回憶錄及民國(guó)時(shí)期的相關(guān)檔案記錄,梳理民國(guó)時(shí)期,思茅茶號(hào)的普洱茶經(jīng)營(yíng)的真實(shí)狀況,對(duì)了解民國(guó)時(shí)期的思茅普洱茶的發(fā)展情況有一個(gè)全面了解。

作者簡(jiǎn)介:

李路,云南茶馬古道學(xué)會(huì)特約學(xué)術(shù)委員,自由撰稿人。

2005年發(fā)起組織云南普洱茶產(chǎn)業(yè)誠(chéng)信自律活動(dòng)并發(fā)表全行業(yè)《昆明共同宣言》。2007年參加第二屆普洱茶國(guó)際研討會(huì)發(fā)表《自強(qiáng)不息厚德載物》論文。此后十余年專(zhuān)注民國(guó)云南茶業(yè)歷史,先后在報(bào)紙刊物上發(fā)表文章數(shù)十篇。2019年撰寫(xiě)的五篇文章收入云南省檔案館出版專(zhuān)著。

來(lái)源:曉德書(shū)號(hào) 李路 ,信息貴在分享,如涉及版權(quán)問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系刪除

“瘋狂的普洱茶”之反思:還在迷戀炒作嗎?

茶資訊銳觀察、深報(bào)道,見(jiàn)證茶行展

[導(dǎo)讀]:從2005年大益改制,到2015年寒流席卷,普洱茶一路磕磕絆絆走過(guò)了十個(gè)年頭。在這十年里,普洱茶有過(guò)一筒百萬(wàn)的光輝歷史,也有過(guò)07年、15年兩次自由落體似的暴跌,被茶界人士稱(chēng)為“瘋狂的普洱”。然而,“瘋狂的普洱”背后,更多的是資本逐利所為,并非普洱茶價(jià)值的真實(shí)體現(xiàn)。2015年,越來(lái)越多的理性聲音開(kāi)始響起,普洱茶回歸品飲逐漸成為了主旋律。

 

茶資訊團(tuán)隊(duì)聯(lián)合行業(yè)資深人士王斌、者偉,在2016新年伊始隆重推出專(zhuān)題報(bào)道《瘋狂的普洱茶:十年風(fēng)云錄》,深入普洱茶產(chǎn)業(yè)鏈,挖掘剖析“瘋狂的普洱”背后那些鮮為人知的故事。

 

【正文】

 

 

普洱茶“病了”?沒(méi)錯(cuò)!普洱茶確實(shí)“病了”。如果“身體”好好的,如今一股“寒流”襲來(lái)時(shí),它怎會(huì)那么弱不禁風(fēng)?

 

過(guò)去的十年,對(duì)于普洱茶行業(yè)是刻骨銘心的。有時(shí)“高燒”不退,有時(shí)又“風(fēng)寒”不止,一個(gè)健康產(chǎn)業(yè)怎經(jīng)得起折騰?

 

如今,經(jīng)濟(jì)增速放緩、市場(chǎng)需求低迷等因素似乎把普洱茶行業(yè)再次推到了懸崖邊緣。面對(duì)危險(xiǎn)境地,也恰巧是這個(gè)行業(yè)做出反思的最佳時(shí)機(jī)。

 

門(mén)可羅雀的北京馬連道茶城(圖片來(lái)源茶周刊)

 

炒作 請(qǐng)悠著點(diǎn)

 

“不炒作,不普洱。”近期,看到一則關(guān)于一個(gè)人和640萬(wàn)條蟲(chóng)戰(zhàn)爭(zhēng)的故事,不禁為普洱茶之炒作手段感到愕然,這難道不就是普洱茶“病了”! 以前曾聽(tīng)說(shuō)過(guò),有的品牌茶廠為了保證茶葉的原生態(tài),經(jīng)常會(huì)把一片片的茶園完全“撂荒”,任由天地萬(wàn)物作用一段時(shí)間后,再重新管理采摘。不去糾結(jié)上述炒作手段的高低,引用云南省茶科所原副所長(zhǎng)李遠(yuǎn)烈對(duì)古茶樹(shù)王周邊環(huán)境的一段描寫(xiě),“野雞鳴叫、鹿兔奔跑、野豬游蕩、小鳥(niǎo)嬉戲、花果藤蔓掛滿(mǎn)樹(shù)干……”這是一種動(dòng)植物處于和諧的生物多樣性環(huán)境。曾幾何時(shí),普洱茶的炒作變得如此之浮躁。

 

 

“no zuo no die”這個(gè)熱詞用在普洱茶上也是非常貼切的。在很多茶人看來(lái),普洱茶的名聲躁起和炒作是分不開(kāi)的。確實(shí),第一次03年到07年,全民熱炒普洱茶,茶價(jià)飛上了天。第二次09年到14年,古樹(shù)茶、山頭茶將普洱茶的稀缺價(jià)值玩到極致,茶價(jià)更是到了九霄云外??墒牵?span>在一個(gè)個(gè)神話(huà)的后面,遭遇的是價(jià)格的飛流直下,一地雞毛。茶世界的是非太多,故事太多,理論太多,品牌太多,山頭太多,雖然是百花齊放,但也讓人無(wú)從選擇。如果是一個(gè)普通的喝茶人,面對(duì)這些選擇題只能更迷茫!“我認(rèn)為普洱茶,首先是茶葉!茶是用來(lái)喝的。”車(chē)順號(hào)茶業(yè)第五代傳人車(chē)智潔表示,炒作對(duì)于普洱茶是必要的,但要擅長(zhǎng)宣傳自己有特色的東西,不要閉門(mén)造車(chē),一些炒作型的銷(xiāo)售對(duì)云南普洱茶來(lái)說(shuō)是無(wú)疑是釜底抽薪。

 

過(guò)分的炒作,只會(huì)將行業(yè)引入歧途,導(dǎo)致普洱茶市場(chǎng)畸形發(fā)展。誰(shuí)說(shuō)不是呢?在利益的驅(qū)使下,很多茶農(nóng)哪管自然規(guī)律,拼命采摘,過(guò)度的結(jié)果就是茶葉的質(zhì)變。而且,茶農(nóng)(商)投客所好,讓買(mǎi)家自己制茶,并任意縮短普洱茶的制作時(shí)間,這樣能做出好茶嗎?!難怪大家覺(jué)得本來(lái)有滋有味的茶葉,品質(zhì)一天不如一天了。臺(tái)灣著名普洱茶專(zhuān)家鄧時(shí)海曾總結(jié)道“品老茶、喝熟茶、藏生茶!”現(xiàn)在的炒作,是不是反過(guò)來(lái)了。

 

如果炒作是普洱茶擺脫不了的命運(yùn),那就請(qǐng)將“炒”字分解,炒作時(shí)火候少一點(diǎn),小炒舒經(jīng)活血,大炒傷筋動(dòng)骨。讓我們每一個(gè)茶人一起杜絕 “竭澤而漁”式的炒作,給普洱茶行業(yè)更健康的發(fā)展。

 

誠(chéng)信 請(qǐng)執(zhí)著點(diǎn)

 

“普洱茶,水很深。”很多茶人都對(duì)此諱莫如深。“網(wǎng)上9塊9的老班章,展會(huì)上三四十一片的古樹(shù)茶,呵呵,這些你懂的。”以次充好的太多,以至于消費(fèi)者想喝喝普洱茶都不知上哪兒買(mǎi),找誰(shuí)買(mǎi)。茶人們的無(wú)奈不僅限于此。在茶山上,部分茶農(nóng)也“精明”了,買(mǎi)家要收好茶必須現(xiàn)場(chǎng)全程跟蹤,一不留神,茶農(nóng)就會(huì)將差茶混在好茶里,揀都揀不出來(lái)……。在城里,部分茶商也“有了主意”,紛紛上山“收購(gòu)”古樹(shù)茶,在寨子里拍個(gè)照,跟古樹(shù)合個(gè)影,和茶農(nóng)吃個(gè)飯,回來(lái)就說(shuō)自己和那個(gè)那個(gè)茶農(nóng)深度合作,自己出售的茶絕頂好料……。如此如此,舉不勝舉。

 

 

“不講誠(chéng)信,就要堅(jiān)決抵制。”云南撒灣號(hào)總經(jīng)理刀天福回憶起一段經(jīng)歷,14年的時(shí)候,有個(gè)客商跟他定了一批古樹(shù)茶,本來(lái)之前已經(jīng)和一個(gè)寨子的茶農(nóng)們都做好了約定,可到收購(gòu)的時(shí)候,有個(gè)茶農(nóng)就坐地起價(jià),“那有這樣的,價(jià)格好的時(shí)候,就變卦,那價(jià)格不好的時(shí)候呢?”刀天福就不信邪,老老實(shí)實(shí)跟客商講,收不到足夠的茶,沒(méi)辦法做這單生意。“客商說(shuō),收到多少做多少,而那個(gè)茶農(nóng)的茶15年都還放在家里。”刀天福認(rèn)為,如果每一個(gè)人都不講信義,那以后生意就沒(méi)辦法做了,“能宰一個(gè)是一個(gè)”的短視行為,會(huì)給整個(gè)普洱茶產(chǎn)業(yè)帶來(lái)不可估量的傷害,普洱茶市場(chǎng)應(yīng)該建立一套規(guī)范的信用體系來(lái)支撐行業(yè)的健康發(fā)展。

 

眾所周知,經(jīng)過(guò)歲月洗禮的普洱老茶所具有的獨(dú)特韻味很受人喜愛(ài)。一些茶商為了迎合大眾的喜好,用濕倉(cāng)茶冒充老茶,或者把茶葉貯放在養(yǎng)蘭花的環(huán)境中,這些方式目前在茶圈子里并不鮮見(jiàn),但對(duì)于一般的普洱茶喜好者卻很難辨別。“‘技術(shù)倉(cāng)’手段制作的普洱茶與自然轉(zhuǎn)化后才能出世的茶相比較,質(zhì)地天差地別。”資深茶人袁麗指出,好的普洱茶出世需要原料的選擇、倉(cāng)儲(chǔ)的時(shí)間、倉(cāng)儲(chǔ)的周邊境配合,然而,現(xiàn)在很多市場(chǎng)行為都屬于拔苗助長(zhǎng)。

 

何嘗不是呢?天下熙熙皆為利來(lái),有時(shí)候一件普洱茶可以在昆明、廣東兩地不斷的流轉(zhuǎn),茶不開(kāi)箱,開(kāi)箱就影響價(jià)格,誰(shuí)又知道它的旅途到底是濕倉(cāng)還是干倉(cāng)?是廣東倉(cāng)還是昆明倉(cāng)?“一般情況下,昆明倉(cāng)得到大家的認(rèn)可,真正昆明倉(cāng)的一片茶抵得上廣東倉(cāng)七片,一件抵十件。”袁麗坦言,這種怪象,說(shuō)到本質(zhì)上還是一種誠(chéng)信的問(wèn)題。但市場(chǎng)浮躁的時(shí)候,老老實(shí)實(shí)的去做生意的人不多了。

 

或許很多茶人都對(duì)上述事件“見(jiàn)怪不怪”,但即使老老實(shí)實(shí)做生意的人不多,也要為他們點(diǎn)贊。誠(chéng)信才是普洱茶的品質(zhì),誠(chéng)信才能鑄造普洱茶的口碑,誠(chéng)信也是普洱茶的商規(guī)。

 

文化 請(qǐng)戀著點(diǎn)

 

“沒(méi)文化,真可怕。”文化跟普洱茶有多大關(guān)系呢?看看福建人就能找到答案。和福建人做生意,你到他那兒,先喝茶,他親自泡給你鐵觀音喝;他到你那兒,見(jiàn)面就送鐵觀音,看你沒(méi)茶具,馬上說(shuō)下次來(lái)給你帶一套。他們的茶文化已經(jīng)深入到生活的方方面面。而普洱茶的文化呢?

 

鐵觀音文化已滲入到福建人的日常生活

 

“不要在尋找自己的時(shí)候丟失了自己?。?rdquo;資深茶人袁麗表示,普洱茶在推出了一個(gè)“越陳越香,越久越值錢(qián)”的概念后,讓人們把它當(dāng)做了收藏品,完全忽略了它不過(guò)是一種飲品。云南有著豐富的茶文化資源,但普洱茶文化發(fā)展到今天,叉枝越來(lái)越多,有些人自以為是講普洱茶文化的時(shí)候,不知不覺(jué)的把方向搞偏了,于是很多人聽(tīng)過(guò)后就會(huì)以訛傳訛。袁麗舉例道,以前茶人聞茶餅是判斷有沒(méi)有雜味和霉味,而現(xiàn)在人們聞茶卻是為了聞?dòng)袥](méi)有香味,完全南轅北轍。“如果被問(wèn)到普洱茶的文化是什么,我會(huì)告訴他,‘陳香的溫暖’。” 袁麗說(shuō),梁實(shí)秋曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“喝茶,喝好茶,往事如煙。”

 

但在大多數(shù)人那里,喝茶的形式大于內(nèi)容, “有文化、有層次的人對(duì)普洱茶是尊重的,而現(xiàn)在是一種炫耀。”袁麗認(rèn)為,普洱茶文化應(yīng)該回到它最質(zhì)樸的方面,就是健康、功效、使用。“喝普洱茶是為了健康,陳香的普洱茶對(duì)身體有著出色的功效,普洱茶的生熟之分就如人有陰陽(yáng)之分一樣,體熱的時(shí)候可以喝生茶降火,體寒的時(shí)候可以喝熟茶暖身,這是自然界給我們的最好禮物。”

 

文化是一個(gè)非常深邃的東西,一千個(gè)人心中有一千個(gè)哈姆雷特。龍應(yīng)臺(tái)曾說(shuō)過(guò),“文化其實(shí)體現(xiàn)在一個(gè)人如何對(duì)待他人、對(duì)待自己、如何對(duì)待自己所處的自然環(huán)境。在一個(gè)文化厚實(shí)深沉的社會(huì)里,人懂得尊重自己--他不茍且,因?yàn)椴黄埱宜杂衅肺唬蝗硕米鹬貏e人——他不霸道,因?yàn)椴话缘浪杂械赖?;人懂得尊重自?mdash;—他不掠奪,因?yàn)椴宦訆Z所以有永續(xù)的智能。 品位、道德、智能,是文化積累的總和。”普洱茶的文化是什么?或許,你我都找到了答案。                                        

我們期待著黎明的普洱茶!

 

作者:王斌  者偉

發(fā)稿:茶資訊網(wǎng)

編輯:茶資訊網(wǎng)老牛

 

 

普洱茶故事:易武同慶號(hào)的合伙與分伙

易武茶山的名氣除它是古“六大茶山”之一,代表并留存著滇茶一段重要的歷史外,還有一個(gè)重要的原因是它在香港、馬來(lái)西亞還存世有極少老茶號(hào)的茶品,如“同慶號(hào)”、“宋聘號(hào)”、“同興號(hào)”等。這些存世老茶在一定程度上代表了部分民國(guó)普洱茶的狀況,它們是普洱茶的實(shí)物歷史,有著特定的歷史意義。

“同慶號(hào)”是民國(guó)易武的一個(gè)重要茶號(hào),也是各類(lèi)文章講故事較多的一個(gè)易武茶號(hào),但真正對(duì)它進(jìn)行深入研究,探究其真實(shí)歷史的,迄今為止還數(shù)詹英佩和楊凱先生。他們?cè)诓稍L相關(guān)當(dāng)事人,查閱文檔,厘清歷史疑問(wèn)等方面作出了很大的努力,這使我們對(duì)易武“同慶號(hào)”的認(rèn)知上前進(jìn)了一大步。但同時(shí)也由于可信史料的匱乏,對(duì)“同慶號(hào)”的研究依然有很大的不完整,一些問(wèn)題也還待進(jìn)一步校正。

筆者在研究民國(guó)時(shí)期“六大茶山”的過(guò)程中陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了“同慶號(hào)”的一些史料,這些史料雖還不足完整勾勒出一個(gè)歷史悠久茶號(hào)的全貌,但也可管中窺豹,為“同慶號(hào)”的殘缺歷史再添上幾分骨架。

筆者將以九篇文章來(lái)敘述它的相關(guān)歷史。本文是關(guān)于“同慶號(hào)”歷史的第三篇文章。

一、劉向陽(yáng)與楊吉三

在過(guò)往文章中有個(gè)別作者曾提到過(guò)易武“同慶號(hào)”劉向陽(yáng)與石屏楊吉三合伙經(jīng)營(yíng)“同慶號(hào)”,后又分家,但語(yǔ)焉不詳,究竟情況是否真實(shí),未見(jiàn)有任何史料引證。筆者在整理民國(guó)滇茶歷史文檔中發(fā)現(xiàn)了劉楊兩家合伙及分家的史料,這將有助解開(kāi)“同慶號(hào)”及劉、楊兩家的一些謎團(tuán)。

“同慶號(hào)”在易武的歷史很早,2005年高發(fā)倡先生收集的《恒盛號(hào)茶莊手記賬》中有“同慶號(hào)”的這樣一條記載,這是“同慶號(hào)”一個(gè)借條的,借條原文如下:

“光緒十四年仲春己酉,暫借倚邦恒盛茶號(hào)銀七十兩,下月內(nèi)還清。易武同慶號(hào)劉順成親借。”

以此界定,不遲于光緒十四年(1888年),劉順成已經(jīng)在經(jīng)營(yíng)“易武同慶號(hào)”。

據(jù)劉順成《墓志銘》載,1895年(光緒二十一年),劉順成在易武去思茅的路途染疾而亡,終年53歲。那么劉順成的兒子劉向陽(yáng)接手易武“同慶號(hào)”應(yīng)該是1895年。

劉家是石屏寶秀人。雖然去易武經(jīng)營(yíng)茶葉很早,時(shí)間很長(zhǎng),但根畢竟在石屏。賺了錢(qián)大部分還是要在石屏購(gòu)田置房,修建宗祠。這才能光宗耀祖,顯赫鄉(xiāng)里。劉向陽(yáng)及后代的活動(dòng)在石屏留下了不少蹤跡。

石屏燒豆腐

楊吉三,生于1868年(清同治七年),亡故時(shí)間不詳。

楊吉三在石屏是有頭臉的人物,民國(guó)早期當(dāng)過(guò)石屏南關(guān)保董。

民國(guó)十三年(1924年)七月十四日,石屏縣商會(huì)第五屆會(huì)議召開(kāi),楊吉三當(dāng)選為商會(huì)會(huì)長(zhǎng)??梢?jiàn)這時(shí)他在石屏具有了一定影響力(石屏商會(huì)在1936年前共召開(kāi)八屆,1936年后將此八屆統(tǒng)稱(chēng)為第一屆的八次)。

在商會(huì)的職員履歷表冊(cè)上我們見(jiàn)到了楊吉三的履歷,此時(shí)他五十六歲(其年齡在不同年份表中都有出入。均保持原始記錄),所從事行業(yè)為棉、茶,所用行號(hào)為“光裕泰”,住南關(guān)鋪。

楊吉三光裕泰茶號(hào)

“光裕泰”是楊吉三自己經(jīng)營(yíng)的茶號(hào),所以“同慶號(hào)”當(dāng)初有“總發(fā)行云南石屏光裕泰、制造廠易武同慶號(hào)主人謹(jǐn)識(shí)”的商標(biāo)流傳。

民國(guó)期間,石屏商會(huì)大約召開(kāi)過(guò)十五次,主營(yíng)茶葉的商號(hào)有兩人當(dāng)過(guò)會(huì)長(zhǎng)。一是“乾利貞”商號(hào)的袁嘉壁,另外一個(gè)就是“同慶號(hào)”的楊吉三。袁嘉壁是在民國(guó)二年(1913年)擔(dān)任石屏商會(huì)會(huì)長(zhǎng)的,他當(dāng)時(shí)代表的是“乾利貞”商號(hào)。十多年后(1924年),楊吉三以他的“光裕泰”——“同慶號(hào)”的總發(fā)行又走上了商會(huì)會(huì)長(zhǎng)位置,這時(shí)的“同慶號(hào)”應(yīng)該進(jìn)入了鼎盛時(shí)期。后來(lái),“同慶號(hào)”影響日益擴(kuò)大,1940年4月22日,石屏縣商會(huì)改選第三屆執(zhí)監(jiān)委員,楊吉三不再以“光裕泰”的面貌出現(xiàn),而是打出了“楊同慶”牌號(hào),劉向陽(yáng)則成為“劉同慶”。盡管這時(shí)兩家已經(jīng)分伙。

楊同慶與劉同慶

在劉、楊兩家合伙期間,經(jīng)營(yíng)得到快速發(fā)展,大量金錢(qián)源源滾入劉、楊兩家。劉向陽(yáng)陸續(xù)在石屏購(gòu)田置業(yè)。

二、劉向陽(yáng)繳納積谷

民國(guó)時(shí)期,云南為賑災(zāi)救荒,后更為抗戰(zhàn)需要,在各縣實(shí)行建倉(cāng)積谷。各縣均有積谷數(shù)額,按田畝攤派,殷實(shí)大戶(hù)自然繳納多些。

劉向陽(yáng)留名信札

1935年初,劉向陽(yáng)所居住的石屏縣南鎮(zhèn),積谷一事由鎮(zhèn)長(zhǎng)召集民眾開(kāi)會(huì),告知此項(xiàng)積谷按照之前派員調(diào)查,本鎮(zhèn)人民存谷數(shù)攤派按每收一石抽二斗。但各戶(hù)應(yīng)攤派具體數(shù)額未定。3月,劉向陽(yáng)接到鎮(zhèn)丁送來(lái)的通知,內(nèi)容是經(jīng)民眾公議劉家應(yīng)捐積谷陸石。這是按劉向陽(yáng)的田地收租三十三石伍斗基數(shù)計(jì)算而來(lái)的。這次沒(méi)有召開(kāi)民眾大會(huì),是由鎮(zhèn)長(zhǎng)等少數(shù)人拍板。劉向陽(yáng)當(dāng)然不能認(rèn)可,他向縣參議會(huì)申述說(shuō):

“對(duì)于攤派積谷數(shù),民殊詫異。原來(lái)的議決案縱要另行變更亦應(yīng)重新召集民眾公議宣告,使一般民眾心悅允服。這樣不按規(guī)章,就說(shuō)是經(jīng)民眾公議,試問(wèn)何為公?民真不解也?!?/p>

劉向陽(yáng)又說(shuō):

“重新召開(kāi)二次會(huì)議表決應(yīng)由各閭(同“里”)長(zhǎng)協(xié)同該閭?cè)嗣窕I商,公正將捐數(shù)公開(kāi),并報(bào)審核,再行決定。商民并未見(jiàn)閭長(zhǎng)之面,怎能就這樣決定?”

劉向陽(yáng)自移居到石屏南鎮(zhèn)以來(lái),各項(xiàng)公捐他認(rèn)為對(duì)他是每多不平,為什么會(huì)這樣?他認(rèn)為此種情節(jié),應(yīng)是當(dāng)?shù)乐T公不明瞭近年來(lái)他的遭遇,而仍把他視為殷實(shí)大戶(hù)。殊不知在民國(guó)前后,盡管他置得田畝四份,計(jì)入原租三十二石五斗,但近年來(lái)為天時(shí)干旱,其租逐漸減少。收不敷用工。上年秋收僅收得拾伍石伍斗。他說(shuō)這些“均有契簿可查考,倘有隱瞞甘愿充公”,這是他感到不平的事因。

石屏集市

更讓他不平的是:他的糧食僅收得如此少數(shù)而尤應(yīng)捐六石,而較他多收幾倍之家不知又增加若干?每一次申述都說(shuō)他田畝雖少,但有經(jīng)商之收入,其在易武發(fā)財(cái)?shù)拿暡恍 ?/p>

劉向陽(yáng)說(shuō):

“以他現(xiàn)下之境況,真是愧不可言。別人是真富足,他則是徒負(fù)發(fā)財(cái)之虛名。在石屏做商業(yè)的怎可能與在個(gè)舊開(kāi)廠做礦發(fā)家之人相比,這不啻天壤之別?!?/p>

大名鼎鼎,在易武做茶的“劉老太爺”真是“徒負(fù)發(fā)財(cái)之虛名”嗎?估計(jì)鎮(zhèn)上,縣里是不會(huì)相信的。

早在1913年6月,石屏縣修建小河底河鐵索橋時(shí)劉向陽(yáng)就是列為勸捐名單上的富商。

劉向陽(yáng)明白盡管發(fā)了那么多牢騷,不講明自己的資產(chǎn)及收入,估計(jì)現(xiàn)在和今后依然過(guò)不了關(guān)。這樣劉向陽(yáng)就寫(xiě)下了一份與楊吉三兩家合伙、分伙及所得資產(chǎn)的情況。

三、劉向陽(yáng)楊吉三合伙與分伙

民國(guó)二十四年(1935年)三月,劉向陽(yáng)為減免積谷數(shù)額給石屏縣參議會(huì)議長(zhǎng)丁某、副議長(zhǎng)楊某寫(xiě)信反映說(shuō):

“民自合伙營(yíng)業(yè)迄今二十余年,除用費(fèi)外于寶秀吳家營(yíng)建蓋祖祠一院,并現(xiàn)住之屋,迨至上年分伙僅分得易武山道田產(chǎn)等項(xiàng),共合舊滇幣三萬(wàn)三千零伍拾陸元二角。又分得屏道舊滇票一萬(wàn)九千三百二十四元七角。概有簿可憑。豈料時(shí)運(yùn)乖舛,兩年損失牲口三十二匹,又加茶業(yè)虧折約計(jì)共損失舊滇票四萬(wàn)余元。如不縷晣陳明,誠(chéng)恐當(dāng)?shù)谰w公誤會(huì),尚謂召之墮吝,不明大義,茲已送交公倉(cāng)內(nèi)積谷三石四斗,而尤時(shí)來(lái)所逼,為此將下情具文,聲請(qǐng)開(kāi)會(huì)討論民面之積谷應(yīng)如何辦理?!?/p>

在這段文后,他附呈了粘單一張,將他移居南鎮(zhèn)所置產(chǎn)業(yè)十分詳細(xì)地一一列陳。

這些產(chǎn)業(yè)有:

“寶秀吳家營(yíng)建蓋祖祠一院;南鎮(zhèn)建蓋住屋一所。所購(gòu)田產(chǎn)有:左佳,青龍寺田一份,計(jì)田四坵,原租七石(同“擔(dān)”);XX簸箕營(yíng)一份,計(jì)田四坵,原租八石;小西山田一份,螞蝗塘二小坵,原租七石五斗;馬家山田一份,原租十一石。以上四柱共合原租三十三石伍斗。(大約合四千多斤糧食。筆者注)去歲秋收通共收得租谷拾伍石伍斗,均有流水薄登記可稽查。”

吳家營(yíng)的劉家祖祠現(xiàn)在何處還待考。石屏“同慶號(hào)”大院分伙后一半歸劉家所有,一半屬于楊家。一些文章在沒(méi)有史料依據(jù)時(shí)想當(dāng)然地認(rèn)為這是劉向陽(yáng)的資產(chǎn),甚至是豪宅,這顯然不夠嚴(yán)謹(jǐn)。

劉向陽(yáng)還說(shuō):

“始自光緒二十六年同楊姓合伙營(yíng)業(yè),全款除置得田業(yè)外,建蓋得房一所。至民國(guó)二十一年分伙,分得易武山道產(chǎn)業(yè)銀貨外,賬共合舊滇票叁萬(wàn)二千零伍拾陸元二角(此處應(yīng)為33056.2元)。又分得屏道舊滇票一萬(wàn)玖千三百二十四元七角。二共合實(shí)分得舊滇票伍萬(wàn)二千三百八拾三元正(此處應(yīng)為51380.9元)。如不據(jù)實(shí)陳述陳報(bào)在一般民眾心目中不知存有若干。每本鎮(zhèn)捐款均列甲等前瑕?!?/p>

以上這段話(huà)十分重要。第一,它明確了劉楊兩家的合伙事實(shí)并有了具體的時(shí)間線(xiàn)段“始自光緒二十六年(1900年)同楊姓合伙營(yíng)業(yè)……至民國(guó)二十一年(1932年)分伙”;第二,它讓我們了解了劉向陽(yáng)在石屏及易武所分得的資產(chǎn),這也就相應(yīng)得知了楊吉三所分得的資產(chǎn)。第三,留下了兩人所分得資產(chǎn)的大概規(guī)模數(shù)額。在這里,劉向陽(yáng)分得的“易武山道產(chǎn)業(yè)、銀貨外,賬共合舊滇票叁萬(wàn)二千零伍拾陸元二角。”這個(gè)賬面與后人對(duì)易武“同慶號(hào)”的評(píng)估,實(shí)在相去甚遠(yuǎn)。

劉向陽(yáng)述同慶號(hào)合伙分伙信扎

1958年10月,云南邊疆民族工作隊(duì)在對(duì)易武調(diào)查中記錄了易武商業(yè)資本的情況。調(diào)查結(jié)果形成了《易武商業(yè)資本的特點(diǎn)》的報(bào)告。報(bào)告中記錄:

“在同慶號(hào)的山地、茶地上進(jìn)行勞動(dòng)生產(chǎn)的不管男女勞動(dòng)力,每人每年必須向‘同慶號(hào)'繳納3斗谷子,作為‘租子'?!瑧c號(hào)'每年收租谷達(dá)幾千石(每石320斤)?!?/p>

如果這個(gè)說(shuō)法成立,就按二千石算,收租也達(dá)到了驚人的六十多萬(wàn)斤。在易武這個(gè)田地極少的山頭,這個(gè)數(shù)據(jù)估計(jì)是剛從雨季中撈出來(lái)的。

民國(guó)時(shí)期,石屏縣對(duì)劉向陽(yáng)在易武的資產(chǎn)根本不可能為了積谷而去落實(shí),這超出了其權(quán)力范圍。

為了極力減輕在石屏交納積谷的數(shù)額,劉向陽(yáng)積極申報(bào)他的各項(xiàng)損失:

“民國(guó)二十二、三年(1933、34年)所趕騾馬共染癥損失三十二匹,約合舊滇票三萬(wàn)余元;自茶山二十二年冬至二十三年(1933、34年)春所放石屏茶擔(dān),經(jīng)由“同興昌”截走,計(jì)損失舊滇票一萬(wàn)二千三百七十四元三角。二柱共合損失舊滇票四萬(wàn)二千三百七十四元三角?!?/p>

從劉向陽(yáng)自己寫(xiě)下的文檔中我們獲得了許多重要的信息,“同慶號(hào)”的歷史第一次從直接當(dāng)事人的口中留下了寶貴的史料。

劉向陽(yáng)對(duì)自己在石屏的資產(chǎn)無(wú)從隱瞞,但對(duì)自己在易武的資產(chǎn)文檔中確有很大的矛盾之處。如他說(shuō)1932年分得“易武山道產(chǎn)業(yè)銀貨外,賬共合舊滇票叁萬(wàn)二千零伍拾陸元二角?!倍鶊?bào)1933年、34年易武的損失就達(dá)“四萬(wàn)二千三百七十四元三角。”況且,他的騾馬也不可能死盡,茶葉雖被“同興昌”截走一批(應(yīng)是兩方的債務(wù)糾紛),但也繼續(xù)在做。

綜上所述,1900年,劉向陽(yáng)與楊吉三合伙,至1932年兩家散伙,共三十余年。

開(kāi)初,“同慶號(hào)”為劉家所創(chuàng),故劉向陽(yáng)使用的牌號(hào)就是“同慶號(hào)”,而楊吉三則使用自己的“光裕泰”牌號(hào)。所以現(xiàn)今香港留存有“總發(fā)行云南石屏光裕泰、制造廠易武同慶號(hào)主人謹(jǐn)識(shí)”的商標(biāo)。(詳見(jiàn)筆者《石屏楊吉三與“同慶號(hào)”》一文)后來(lái),“同慶號(hào)”影響日益擴(kuò)大,楊吉三不再以“光裕泰”的面貌出現(xiàn),而是打出了“楊同慶”牌號(hào),劉向陽(yáng)則成為“劉同慶”。劉楊兩家分伙后“同慶號(hào)”牌號(hào)并沒(méi)有為哪家獨(dú)占,《云南同慶號(hào)龍馬內(nèi)票》劉楊兩家分別繼續(xù)使用都是可能并且合法的。

四、尾音

分伙后,劉向陽(yáng)易武“同慶號(hào)”所經(jīng)營(yíng)的也不僅僅只是茶葉一項(xiàng),它賺錢(qián)的手段和門(mén)路還有很多。還加上劉家與易武土司有聯(lián)姻關(guān)系而帶來(lái)的特權(quán),也是易武其他商號(hào)無(wú)法企及的。

石屏同慶號(hào)舊址

1930年,官府對(duì)易武茶商統(tǒng)計(jì)時(shí),“同慶號(hào)”劉葵光(劉向陽(yáng))有馬30匹,牛30頭,年產(chǎn)茶葉700擔(dān),茶號(hào)資金20萬(wàn)元。資金雖不如向繩武(向質(zhì)卿的兒子)多,但制茶卻在易武為第一位。

自古起家艱難,敗家易。從清代開(kāi)始,云南普思沿邊一帶種鴉片為家常便飯,也是部分邊民賴(lài)以生存的重要來(lái)源。滇省“云土”享譽(yù)全國(guó),癮君子遍及城鎮(zhèn)鄉(xiāng)村。劉向陽(yáng)“劉老太爺”在易武自然是個(gè)中翹楚。浮華隨煙槍逝去,明月依舊照亮青山。劉家的敗落有此一端。

石屏老街藥材市場(chǎng)

1945年,劉向陽(yáng)已于上年死去,易武商業(yè)經(jīng)營(yíng)情況統(tǒng)計(jì)時(shí)“同慶號(hào)”劉鶴年(劉向陽(yáng)之子)的資金僅為3千元,其已無(wú)力自行銷(xiāo)售茶葉,而是“當(dāng)?shù)厥召?gòu),轉(zhuǎn)賣(mài)給馬自侯”。與其相比,“乾利貞”的劉幼清資金為2萬(wàn)元,還在“當(dāng)?shù)厥召?gòu)茶、棉銷(xiāo)石屏”。這個(gè)資金統(tǒng)計(jì)可能不完全精準(zhǔn),但相互比對(duì)也可看出“同慶號(hào)”在商業(yè)上的衰敗。

元人有曲,山依舊好,人憔悴了。易武“同慶號(hào)”的徹底消亡不遠(yuǎn)了。

李路

2020年11月3日第一稿

2021年7月28日第三稿

本文基于多份民國(guó)時(shí)期檔案,呈現(xiàn)當(dāng)年普洱茶大商號(hào)易武同慶號(hào)合伙與分伙的過(guò)程,從中可以了解到當(dāng)時(shí)易武普洱茶的發(fā)展?fàn)顩r,也可以從側(cè)面了解當(dāng)時(shí)的茶葉大商號(hào)的財(cái)產(chǎn)情況。

作者簡(jiǎn)介:

李路,云南茶馬古道學(xué)會(huì)特約學(xué)術(shù)委員,自由撰稿人。

2005年發(fā)起組織云南普洱茶產(chǎn)業(yè)誠(chéng)信自律活動(dòng)并發(fā)表全行業(yè)《昆明共同宣言》。2007年參加第二屆普洱茶國(guó)際研討會(huì)發(fā)表《自強(qiáng)不息厚德載物》論文。此后十余年專(zhuān)注民國(guó)云南茶業(yè)歷史,先后在報(bào)紙刊物上發(fā)表文章數(shù)十篇。2019年撰寫(xiě)的五篇文章收入云南省檔案館出版專(zhuān)著。

來(lái)源:興屏號(hào) ,信息貴在分享,如涉及版權(quán)問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系刪除 

找到約92條結(jié)果 (用時(shí) 0.003 秒)
沒(méi)有匹配的結(jié)果
找到約6條結(jié)果 (用時(shí) 0.0 秒)
沒(méi)有匹配的結(jié)果