原 中國普洱茶網(wǎng) 整體品牌升級(jí),更名為「茶友網(wǎng)」

猿抱子是誰

找到約2條結(jié)果 (用時(shí) 0.0 秒)

有史以來最貴的茶以2632萬港元落槌,相當(dāng)于2317萬人民幣

有消息稱,香港近日剛剛落幕的某拍賣會(huì)上,有史以來最貴的茶以2632萬港元落槌,相當(dāng)于2317萬人民幣。

2632萬港元,“一錘定音”的回響震驚四座。茶界立馬投去歆羨的目光,仿佛劇場之上,一幕意想之外的劇情橫現(xiàn),列座儀態(tài)萬方。

據(jù)說在市場上,藏家碰到1920年福元昌號(hào)簡茶的概率只有宋聘號(hào)的1/5,十分珍稀。2632萬港元(2317萬人民幣)/件的百年福元昌號(hào)普洱茶,單價(jià)超過331萬人民幣/餅,可能又一次刷新了歷史記錄。

?1920?年?紫票?福元昌號(hào)?


數(shù)量 : 1 筒


重量 : 2236g 


工序 : 生茶


成交價(jià):26,320,000港幣?

? ? ? ? ? ? ? ?23,170,000人民幣


?拍賣會(huì)成交的所謂有史以來最貴的茶


1920年,五四運(yùn)動(dòng)剛剛落幕,直皖戰(zhàn)爭爆發(fā),以李大釗為核心的北京第一個(gè)社會(huì)主義小組成立,陳獨(dú)秀主持起草《中國共產(chǎn)黨宣言》,至今已近100年。

?

100年,我們不斷在挑戰(zhàn)著對(duì)食品的認(rèn)知極限。其實(shí)說來奇怪,在所謂“越陳越香”的語境下,具有相同屬性的白酒、紅酒、陳醋、火腿等食品的炒作就很難出現(xiàn)這種100年歲月的跨度。即便酒類企業(yè)的規(guī)模乃至其基酒和產(chǎn)品的存儲(chǔ)更規(guī)范,并且最早建立體系。但是這些年,我們什么時(shí)候聽到茅臺(tái)、五糧液這樣的企業(yè)把陳放100年的老酒搬出來說事了呢?

?

給你個(gè)500年前的豬蹄,你敢吃嗎?

?

福元昌原本是一個(gè)被歷史遺忘了的茶商字號(hào),這些年隨著老茶的炒作,特別是針對(duì)福元昌的一些老茶炒作,導(dǎo)致這個(gè)已經(jīng)湮滅的老字號(hào)又通過各種方式借尸還魂?!案T边@3個(gè)字注冊很困難了,于是商家加個(gè)前綴,市場上就出現(xiàn)了各種福元昌。大家也會(huì)借著這個(gè)熱點(diǎn),站出來向公眾表白自己與福元昌的淵源。

?

但事實(shí)上,我們現(xiàn)在誰也說不清,100年前,究竟哪位高人能夠做到。從千里迢迢的香港趕來,穿越軍閥及土匪混戰(zhàn)的各個(gè)勢力區(qū),最后來到了云南茶山,然后裝著這些茶品又原路返回。抵達(dá)香港之后,這些都舍不得喝,非要預(yù)言式的留下來,并且保存至今。這些歷史細(xì)節(jié)可能我們市場上的各類福元昌都說不清楚,但他們還是敢大聲向公眾說,他們手上有那個(gè)100年前“網(wǎng)紅高價(jià)茶”的精準(zhǔn)配方。

?

1920年,中國五四運(yùn)動(dòng)才結(jié)束不久,中國共產(chǎn)黨是1921年才成立的,這餅茶比黨還要年長一歲,跨越了風(fēng)起云涌的近代史。它如果一直沉寂在香港的某個(gè)倉庫里,那它有可能不知道,轟轟烈烈的北伐正隔著江河在大陸展開,之后國共破裂,10年內(nèi)戰(zhàn),然后抗戰(zhàn)爆發(fā),日本人還占領(lǐng)了香港。這片茶的主人一直安然無恙?放置茶的倉庫沒有在炮火下?lián)p傷?或者說在逃難與生死線上掙扎之際,依然給這茶提供了近乎完美的保護(hù)措施?

?

栩栩如新的筍殼、竹篾、茶蟲餅面在考諸位的智商


很難想象,我們拆開拍賣現(xiàn)場的那一提茶,筍殼嶄新如初。更有甚者,有些收藏者可能還高薪聘請(qǐng)了一位穿越者,帶著100年后才有的電腦激光技術(shù),在同樣是1920年的福元昌茶的筍殼包裝上留下了印記。據(jù)說,筍殼新是這款茶采用了真空包裝,看來一位穿越者還干不完這活,得是一個(gè)茶葉包裝團(tuán)隊(duì)帶著設(shè)備集體穿越才出現(xiàn)得了這個(gè)效果。

?

所以也難怪要拍賣出個(gè)天價(jià),主要是那個(gè)包裝團(tuán)隊(duì)的“穿越路費(fèi)”貴??!

?

如此博學(xué)多識(shí)的茶精,是該作為佐證歷史的文物收藏品?還是該作為保健養(yǎng)生的神級(jí)飲品?100年的普洱茶,究竟能不能喝,好不好喝,有沒有品飲價(jià)值?我們一無所知。

?

如果是作為北京故宮博物院清代光緒年間“普洱金瓜貢茶”一樣的文物藏品,以上的問題就可以忽略,它的價(jià)值也不該以飲用茶來衡量。

?

然而問題之在于,這些茶給社會(huì)的普遍認(rèn)知是用來品飲的,但如果沒人舍得喝,沒人喝過,或者說有人喝過了,但喝的卻是一些商家明目張膽造假的替代品,這些茶是好茶的定論和宣傳,緣何而來?

?

如果非得用飲用價(jià)值來冠名,我認(rèn)為這東西肯定不能喝,所謂“神倦敗味而木也”。誠如熱愛普洱茶金德慶師弟所述:?

“我淺薄的經(jīng)驗(yàn)告訴我:五六年的茶存放好喝起來很舒服,香氣、韻味、轉(zhuǎn)化都很好;十多年的茶喝起來體感最舒服,茶的香氣經(jīng)過存放淡了,但韻味更足,喝了渾身通透?!?/span>

那么,究竟是誰,在主導(dǎo)這場拍賣,誰是最終的得力者?香港拍賣會(huì)上年年有之,一次比一次更加稀奇、昂貴、陳年的普洱茶從何而來?

?

其實(shí),普洱茶界這樣的妖異事件,每年重復(fù)來多次,以達(dá)到教化和宣傳的目的,讓不明白的人來買這天價(jià)普洱茶收藏發(fā)財(cái)。

?

細(xì)探才知,原來除了百年福元昌號(hào)普洱茶以外,鼎鼎大名的“大紅印”也是這次拍賣會(huì)的主演。

?

鼎鼎大名的“大紅印”


“大紅印”我們并不陌生,它一出場就像似一個(gè)提線木偶,我們直接就能聯(lián)想到站在背后操控提線的白水清先生。很多非普洱茶圈人認(rèn)識(shí)白水清先生是通過文化大師余秋雨先生的《極端之美》,此前這位文化大師在茶界沒有發(fā)過聲,但畢竟是個(gè)掌握了文化話語權(quán)的大師。經(jīng)過他的妙筆,把普洱茶寫得讓人魂?duì)繅衾@。唯一不足的地方,就是最近重讀大作,發(fā)現(xiàn)先生提到的很多懂普洱茶的高人要么鋃鐺入獄,要么被拉下了神壇。

?

在鋃鐺入獄的角色里,最引人矚目的應(yīng)該就是那位副省級(jí)官員沈培平先生。一個(gè)政府官員,一個(gè)文化大師,再加上白水清這樣的普洱茶大師,三個(gè)站在制高點(diǎn)上的靈魂重疊在一起,將目光齊刷刷地投向了“大紅印”,余、白二人以這位懂普洱茶的副省級(jí)干部為榮,四處炫耀,引為談資。但天網(wǎng)恢恢,在反腐的鐵拳之下,這位識(shí)得“大紅印”的伯樂因貪腐而入獄十二年。

?

至此,江湖上有笑傳:寶劍贈(zèng)英雄,紅印配貪官。

?

相比“香港某拍賣會(huì)”上幕后玩家們自編自導(dǎo)自演的戲路,余秋雨先生在《品鑒普洱茶——普洱茶大排序》中的演技就更勝一籌了,他談到與沈培平先生的相識(shí)時(shí),言是不期而遇,轉(zhuǎn)角之愛。?他說:“那天我在飛機(jī)上正好與他鄰座,就聊了起來?!庇纱苏归_他向沈大師“問道”的演繹之路。

?

最終,這些人,有的因“紅印”走上了爆發(fā)橫財(cái)?shù)难h(huán)炒作之路,有的在一發(fā)不可收拾的貪念中入獄為營,還有的以文采話茶,佯裝謙謙君子,說完《君子之道》,又談《極端之美》,在裝逼的文化苦旅上漸行漸遠(yuǎn)。

?

那么,“大紅印”究竟是何來頭?

?

鄧時(shí)海先生編著的《普洱茶》一書,其中的第五篇《茶譜篇》,他概述了紅印圓茶的來源與流通,認(rèn)為“大紅印”是“現(xiàn)代普洱貢茶”,并梳通說:?

“1949年佛海茶廠,改名為勐海茶廠,第一位廠長唐慶陽先生親口說:‘打從范和鈞時(shí)期開始,那種紅色茶字的普洱園茶,一直都是選用勐臘最好茶菁做的,而在勐海一帶產(chǎn)的茶菁是做成綠色茶字的普洱園茶?!屡D縣包括勐臘鎮(zhèn)、易武鎮(zhèn)等,所以紅印的茶菁是來自易武茶山大葉種茶樹,那里的普洱茶菁,一直都被定為最優(yōu)良的。”(注釋:唐慶陽先生退休前一年擔(dān)任過勐海茶廠的廠長)

鄧時(shí)海認(rèn)為“大紅印”茶菁原料來自易武茶山大葉種茶樹。事實(shí)上,并沒有任何史料可以佐證鄧時(shí)海先生此觀點(diǎn),他的“定論”僅是對(duì)于唐慶陽先生:“打從范和鈞時(shí)期開始,那種紅色茶字的普洱園茶,一直都是選用勐臘最好茶菁做的”一句的過度發(fā)揮和主觀臆斷而已。

?

干倉儲(chǔ)存的"福元昌號(hào)"


鄧時(shí)海先生想著普洱茶學(xué)之書,立普洱茶學(xué)之說的熱切與初衷,就像他對(duì)普洱茶學(xué)的貢獻(xiàn)一樣,不可小覷。但鄧先生如此撰作、編造、臆斷的部分恐會(huì)貽誤后學(xué),為投機(jī)倒把者提供可乘之機(jī)。

?

因?yàn)?,上世紀(jì)40、50年代,易武鎮(zhèn)優(yōu)質(zhì)茶菁區(qū)域交通堵塞,根本無法集中收購足量的茶菁去制作批量茶產(chǎn)品,刮風(fēng)寨、麻黑等地山高路遠(yuǎn),道阻且右,所謂“蜀道之難,難于上青天”,“黃鶴之飛尚不得過,猿猱欲度愁攀援?!?/span>

?

茶商收購易武茶農(nóng)足量的茶菁原料,送到勐海制作批量“紅印”的可能性幾乎為零。

?

而恰恰這么一個(gè)簡單的道理,成為讀者迷信源頭的同時(shí),也成為了所謂普洱茶“大師”白水清等人的炒作契機(jī)和手段,以及沈培平、余秋雨等人包裝“身份”的依靠。

?

當(dāng)然,我們那位文化學(xué)者余秋雨先生號(hào)稱是要重塑普洱茶的語法,但我們細(xì)細(xì)品咂他筆下的語法,也不過是把鄧時(shí)海的臆想換了一種表達(dá)。運(yùn)筆于書閨之內(nèi),大刀闊斧、闊論品鑒普洱茶,一二三十五六七......,令人佩服。

?

同時(shí),先生們不約而同的搬出鄧時(shí)海先生前后期紅印園餅的分期,認(rèn)為:?

“紅印普洱茶是1949年開始運(yùn)銷到香港。紅印普洱茶可分為‘早期紅印’茶餅和‘后期紅印’茶餅,也就是20世紀(jì)40年代和50年代的產(chǎn)品?!?

對(duì)此,鄧時(shí)海先生還提出,紅印茶餅前后期包裝印刷,及字體線條變化緣由等諸問題的分析,看似天衣無縫,其實(shí),這些說法都是有待商榷的。

?

有確切史料記載,中茶商標(biāo)注冊于1951年。按照鄧先生的分期,要說在1951年以前四十年代,就有“紅印”中茶商標(biāo),如此不分輕重的言論,純屬無稽之談。

?

“大紅印”究竟已成歷史,或是縹緲虛無的存在,我們無法確切,傳說中的“大紅印”有沒有真實(shí)存在。因?yàn)榕馁u會(huì)上以天價(jià)交易的紅印,存在著諸多疑點(diǎn)。

?

倉儲(chǔ)問題也是“紅印”的一大疑問,鄧時(shí)海先生在初版于2004年的《普洱茶》一書中提出,“紅印”茶餅都是“干倉”貯藏,前期約為65年,后期約為55年,算而今天,“大紅印”前后期茶餅已有70年和80年的歷史。

?

70至80年的骨灰級(jí)藏品,與福元昌號(hào)1920年陳茶都有同樣的問題。姑且不說這款“老茶”能不能飲用,有沒有毒的問題。

?

從近日香港某拍賣會(huì)上出現(xiàn)的天價(jià)“干倉”紅印來看,“干倉”所引出的疑問層出不窮。

?

素聞香港為“潮倉”地區(qū),流于香港70至80年的“大紅印”,何來“干倉”之說?拍賣會(huì)的“干倉”“紅印”如何在香港存為干倉?或者保存者如何烘為“干倉”?干倉之謎是這場拍賣會(huì)的最大漏洞,謎底不攻自破。

?

余秋雨先生多次盛贊沈培平先生的管理學(xué)問及普洱茶學(xué)問,把沈先生、白水清先生歸為不喝“下等茶”的大師,列為自己的同道中人。這些年,不知余先生是否還喜于在朋友跟前提起與沈培平先生的友誼,和茶會(huì)故事?

?

給你個(gè)1200年前的“火腿”你敢吃嗎?

?

給你個(gè)1200年前的“火腿”你敢吃嗎?我很難想象秋雨先生在《極端之美》中對(duì)那些古董茶嘖嘖稱贊的感受了。這倒也是一種極端,挑戰(zhàn)著我們的極端心理耐受能力!

?

沈培平先生對(duì)云南普洱茶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可能做過一些推動(dòng)性的貢獻(xiàn),但很難說功過相抵。這就像:再有才華的詩人,倘若他殺人嗜血,再高的才情也改變不了他是殺人犯的命運(yùn)。

?

從2004年到2013年,再到今天,普洱茶市場變態(tài)、惡性的市場競爭,又何嘗不是沈培平先生一手主導(dǎo)埋下的禍根?而沈、余諸人的共同至交白水清,就是其中的每每坐收漁翁之利的,這恐怕是人盡皆知的。

?

我們知道,包裝自己是某類“文化人”的特長,話茶時(shí)總要拉上金庸、白先勇等大先生,對(duì)普洱茶之學(xué)亦是如此。

?

余秋雨曾對(duì)普洱茶進(jìn)行過一次所謂的大排序,提出要冒天下人之不敢為,對(duì)各類普洱茶名品排名排序,然后再向他口中的“大師”、“老朋友”白水清、沈培平、何作如、太俊林、張奇明、王家平們求證,尋找不謀而合的契機(jī),真是良苦用心。

?

他的品鑒普洱茶,將“宋聘、福元昌、向質(zhì)卿、雙獅同慶、陳云號(hào)”五大“號(hào)級(jí)茶”排為前五名;將“大紅印、甲乙級(jí)藍(lán)印、紅印鐵、無紙紅印、藍(lán)印鐵餅”五種“七子餅”分別列為前五名;將“八八青餅、七子黃印、七五七二、雪印青餅、八五八二”五類“印級(jí)茶”排在前五名。

?

講的一套接一套,像是這些天價(jià)茶都在他們這一伙人的手中,時(shí)刻品類把玩似的。

?

盡管余先生最后總結(jié)說:“可見,在口味等級(jí)上,(我與)高手們分歧不多。這樣,我也就放心了?!钡?xì)心的讀者會(huì)發(fā)現(xiàn),余先生之觀點(diǎn),更多的是與沈培平的分級(jí)觀點(diǎn)相重合的。

?

據(jù)說“大紅印”原料來自易武茶山


是不謀而合,還是座談同謀?恐怕只有坐在一起喝“大紅印”的人才心知肚明。

?

相對(duì)于現(xiàn)在諸多身體力行,親力親為,行走茶山的普洱茶學(xué)者喝普洱茶愛好者來說。余秋雨先生對(duì)談茶、品茶有自己獨(dú)特的見地。

?

他習(xí)慣以文筆、文采喝茶,天馬行空的想象和造作,用妙語連珠,締造一系列根本不存在的虛假體驗(yàn),令觀眾神魂顛倒,追捧不止。信而飲之,坑坑洼洼。

?

余秋雨先生試圖建立一種有等級(jí)的茶話世界,推崇以白水清、沈培平等“普洱茶大師”,并將與之對(duì)應(yīng)的“宋聘”、“大紅印”“八八青餅”等所謂的高檔茶與普通茶劃清界限,進(jìn)而圖謀建立一種“有等級(jí)”的喝茶制度和茶的日常生活。

?

在我看來,闡明“上等人喝高檔茶”的道理,就是余秋雨先生的品鑒普洱茶的核心思想。

?

然而,白水清逐漸走上了“傳銷式”的普洱茶“大師”之路,他所謂自己手中價(jià)值連城、一泡難求的“大紅印”、“八八青餅”究竟是真是假,我們無從知曉?

?

沈培平早已成為囚籠困獸,再多、再貴、再高檔的“大紅印”對(duì)他而言也不過是貪欲的睚眥,或者他也做過抱著“大紅印”閃閃發(fā)光,成為“大師”和“教皇”的夢,但他們都走向或終將走向窮途末路。

?

直到今天,余秋雨先生不知是否還在枯坐閨中,冥思苦想哪一種普洱茶是一等品的問題呢?李白說:“大塊假我以文章”。李白又說:“安能摧眉折腰事權(quán)貴”。

?

在我看來,香港近日剛剛落幕的某拍賣會(huì),也是這伙人集中自編自導(dǎo)自演自炒起來的。


?自編自導(dǎo)自演自炒的“高端茶”


我們今天所見的“大紅印”,本質(zhì)就是一種商業(yè)意義上的偽裝,不過是后來才換上的做舊的假包裝。而“大紅印”的存在,亦只是白水清“普洱茶教父”與“營銷家”的一種想象之物。

?

是時(shí),民智已逐漸被文明所喚醒。時(shí)代越來越多的需要生活與品質(zhì),越來越多的需要回歸日常,普洱茶的命運(yùn)也擺脫不了這個(gè)趨勢。

?

因此,在普洱茶是什么的問題上,我一直推崇古人“柴米油鹽醬醋茶”的觀點(diǎn),普洱茶存在的基本意義和終極目的,都是茶本身的飲品屬性。陳年與否,古老與否,并不應(yīng)該是衡量普洱茶優(yōu)劣的主流標(biāo)準(zhǔn)。

?

茶是用來喝的,好喝才是硬道理。我們不能因?yàn)檫@株茶樹古老、珍貴而昧著良心說好喝,也不能因?yàn)橐恢晟鷳B(tài)小樹茶因?yàn)樗《鵁o視它的飲用價(jià)值。

?

好茶在于生態(tài)、在于工藝、在于是否與生活對(duì)稱,在于是否真心好喝、能喝,健康的、生態(tài)的、好喝的,就是好茶。

?

我相信,在未來,真正的普洱茶世界,只屬于那些用心做茶,用心喝茶,平恒勤儉,上善若水的茶人。

(來源:石一龍)

武夷茶文獻(xiàn)輯校,武夷茶詩中的山場

云窩 竹窠 接筍

隱屏 茶洞 金井 幔亭

……

云窩 竹窠

御茶園歌

御茶園在武夷第四曲,元于此創(chuàng)焙局、安茶槽。

五亭參差一井洌,中央臺(tái)殿結(jié)構(gòu)牢。每當(dāng)啟蟄百夫山下喊,事見《武夷志》。摐金伐鼓聲喧嘈。歲簽二百五十戶,須知一路皆驛騷。山靈丁此亦太苦,又豈有意貪牲醪。封題貢入紫檀殿,角盤癭枕怯薛操。小團(tuán)硬餅擣為雪,牛潼馬乳傾成膏。君臣第取一時(shí)快,詎知山農(nóng)摘此田不毛。先春一聞省帖下,樵丁蕘豎紛逋逃。入明官場始盡革,厚利特許民搜掏。殘碑?dāng)嗑蕽M林麓,西皋茅屋連東皋。自來物性各有殊,佳者必先占地高。云窩竹窠擅絕品,其居大抵皆巖嶅。茲園卑下乃在隰,安得奇茗生周遭。但令廢置無足惜,留待過客閒游遨。古人試茶昧方法,椎鈐羅磨何其勞。誤疑爽味碾乃出,真氣已耗若醴餔其糟。沙溪松黃建蠟面,楚蜀投以姜鹽熬。雜之沉腦尤可憾,陸羽見此笑且咷。前丁后蔡雖著錄,未免得失存譏褒。我今攜鎗石上坐,箬籠一一解繩縚。冰芽雨甲恣品第,務(wù)與粟粒分錙毫。([清]朱彝尊《曝書亭集》卷十八)

雨夜宿王子穎龍游學(xué)署

先生六十鬢將華,老去方憐始愿奢。百里好山長繞郭,一官閒地便移家??仗脤?duì)酒涼生幔,細(xì)雨移燈夜落花。分爾歸裝無俗物,芙蓉巖石竹窠茶。([清]查慎行《敬業(yè)堂詩集》卷二十五)

武夷采茶詞四首

荔支花落別南鄉(xiāng),龍眼花開過建陽。行近瀾滄東渡口,滿山晴日焙茶香。

時(shí)節(jié)初過谷雨天,家家小竈起新煙。山中一月閒人少,不種沙田種石田。

絕品從來不在多,陰崖畢竟勝陽坡。黃冠問我重來意,拄杖尋僧到竹窠。山茶產(chǎn)竹窠者為上。僧家所製遠(yuǎn)勝道家。

手摘都籃漫自夸,曾蒙八餅賜天家。酒狂去后詩名在,用許?題詩巖事。留與山人唱采茶。([清]查慎行《敬業(yè)堂詩集》卷四十四)

接筍峰(折筍) 茶洞 隱屏峰

茶洞

寒巖摘耳石崚嶒,下有煙霞?xì)鈾笳?。聞道向來嘗送御,而今秪供五湖僧。四山環(huán)繞似崇墉,煙霧絪緼鎭日濃。中產(chǎn)仙茶稱極品,天池那得比芳茸。([明]喻政《茶書》信部)

茶洞

折筍峰西接水鄉(xiāng),平沙十里綠云香。如今已屬平泉業(yè),采得旗槍未敢嘗。草屋編茅竹結(jié)亭,薰床瓦鼎黑磁瓶。山中一夜清明雨,收卻先春一片青。([明]喻政《茶書》信部)

飲武夷茶作

武夷新茗好,一啜使神清。色以真泉出,香因活火生。摘來從折筍,烹處正啼鶯。白白瓷杯里,花枝照愈明。武夷茶以折筍峰、茶洞種者為佳。([清]屈大均《翁山詩外》卷八)

茶洞作武夷茶歌

海獄圖經(jīng)尊武夷,叁十六峰峰匕奇。清溪蜿蜒遶其趾,玻璃冷浸珊瑚枝。高岑窈壑積空翠,遍植仙芽種特異。雀舌鷹爪著翹英,顧渚蒙山遜韻致。雖云勝地發(fā)先春,焙製精良始絕倫。如彼昆岡之拱璧,亦藉雕琢工尤純。伊余夙負(fù)煙霞癖,嗜茗玉川當(dāng)避席。結(jié)宇幽棲大隱屏,芳叢片甲石巖白。薄寒乍暖動(dòng)殷雷,抽穎含珠次第開。晴云曉起天凝碧,采采盈筐帶露回。盪滌竈釜取冰潔,旋摘柔條爨光烈。輕揉急扇火候宜,香比蘭芬色似雪。篛裡罌封謹(jǐn)閉藏,遮防陰濕暍臨黃。雨前雨后親標(biāo)識(shí),序列藤蘿鄴架傍。屋角胡麻澗中水,千丈云根瀉石髓。刳竹搖空導(dǎo)入廚,元神未散洵甘美。鼎沸鐺聲獸炭紅,砌蟲吟罷來松風(fēng)。定湯不釋復(fù)不老,成法師承桑苧翁。碧甌引滿時(shí)獨(dú)酌,搜索詩腸潤枯涸。遂覺兩腋御涼飔,塵襟蕩盡諳丘壑。題品誰將作酪奴,莊周一任馬牛唿。乳花香泛清虛味,旗槍浮綠壓醍醐。頻年抱膝鮮踰閾,好景當(dāng)之無愧色。點(diǎn)檢茶錄與茶箋,注叅期弗遺余力。([清]董天工《武夷山志》卷十一)

武夷山中諸佳處短詠不盡復(fù)為長篇然亦粗志其概未窮九曲之勝也

海內(nèi)名山紛莫數(shù),武夷奇觀不可遇。華峰岱麓勢雄強(qiáng),雁蕩匡廬亦虛譽(yù)。春初鼓櫂問幔亭,早見桃開紅滿路。萬年宮祖武夷君,漢祀乾魚義何據(jù)。艤舟先上大王頂,一曲氣概此峰具。玉女煙鬟絕可憐,對(duì)鏡妝成默無語。小藏巖插架壑船,大藏金鷄振赤羽。洞穴高高不可攀,虹橋吹散渺難度。臥龍?zhí)端坛尾?,仙床疑有仙靈聚。昇日峰側(cè)金井澗,翠竹紅蕉儼懸圃。釣臺(tái)逕出小九曲,晦翁筆墨驚鸞翥。四曲灣頭御茶園,荒蕪但有仙泉注。平林渡口大隱屏,精舍猶留舊茶樹。屏邊上下兩云窩,連梯接筍猿愁步。盤折接連大隱巔,一二石室鍊師住。晚對(duì)幽奇坐賞遲,激聲似聽鐵笛吐。天游宛轉(zhuǎn)入青冥,萬丈懸龍飛瀑布。一覽高臺(tái)試振衣,叁十六峰眼底措。小桃源果類桃源,更衣平豁饒佳趣。城高西入桃源洞,百花莊上堪沿泝。筍洲八曲擬淇澳,清溪如練飛白鷺。聘君草堂已丘墟,靈峰蒼翠還如故。遙望霞洲散夕霞,舟子春寒怯日暮。棹歌仍過眾峰邊,速童沽酒星村渡。([清]陳夢雷《古今圖書集成·方輿匯編山川典》卷一八叁,武夷山部)

武夷山采茶詞

大隱屏前春草生,昇真洞口春日晴。北山采茶南溪賣,勸郎莫向臺(tái)江行。頭春二春粟粒芽,累儂織手摘新丫。不如玉女峰偏暇,日日臨溪自插花。今年茶較去年好,今年人較去年老。手把茶枝若為情,春風(fēng)惆悵建溪道。人言閩茶葉欲新,儂道閩茶樹欲陳。若將陳樹都芟卻,那得新茶香煞人。([清]陳棨仁著、葉恩典點(diǎn)?!蛾悧と试娢募?

坐茶塲試武夷茶偶成叁絕

陰嶺高厓露漸晞,晴云黏地午風(fēng)微。提筐小摘青青葉,一派歌聲接筍歸。

石乳翻翻應(yīng)火候,松風(fēng)謖謖瀉鐺邊。箬籠細(xì)字分題處,嚼出清甘是雨前。

海味腥羶不下喉,建溪溪水碧于油。好憑七碗澆腸胃,洗盡年來萬斛愁。([清]顧嗣立《秀埜草堂詩集》卷十七)

自玉山至南昌舟中雜詩二十首(其五)

焦石山柴賤如土,焦石渡產(chǎn)柴炭。鉛山冬筍不論錢。別有白毫接筍出,旋吹活火汲新泉。冬筍、武夷茶俱集鉛山河口,時(shí)直最廉。([清]顧嗣立《秀埜草堂詩集》卷五十叁)

冬夜煎茶

清夜迢迢星耿耿,銀檠明滅蘭膏冷。更深何物可澆書,不用香醅用苦茗。建城雜進(jìn)土貢茶,一一有味須自領(lǐng)。就中武夷品最佳,氣味清和兼骨鯁??ㄓ胥捙f標(biāo)名,接筍峰頭發(fā)新穎。燈前手擘小龍團(tuán),磊落更覺光炯炯。水遞無勞待六一,汲取堦前清渫井。阿僮火候不深諳,自焚竹枝烹石鼎。蟹眼魚眼次第過,松風(fēng)欲作還有頃。定州花瓷浸芳綠,細(xì)啜慢飲心自省。清香至味本天然,咀嚼回甘趣逾永。坡翁品題七字工,汲黯少戇寬饒勐。飲罷長歌逸興豪,舉首窗前月移影。([清]愛新覺羅·弘歷《御製樂善堂全集定本》卷十五,文淵閣四庫全書本 )

金井坑

丘文舉寄金井坑茶用蘇子由煎茶韻賦謝

連旬梅雨苦不堪,酷思奇茗餐香甘。武夷地仙素習(xí)我,嗜茶有癖深能諳。建溪粟粒靈芽貴,箬葉封函得眞味。叁十六峰巖嶂髙,身親采摘寧辭勞。上品旗槍誰復(fù)有,未及烹嘗香滿口。我生不識(shí)逃醉鄉(xiāng),煮泉卻疾如神方。銅鐺響雪爐掣電,瓦甌浮出琉璃光。窗前檢點(diǎn)清異錄,斟酌十六仙芽湯。([明]徐興公《鰲峰集》卷八)

幔亭

陳以哲孝廉自武夷山中有作寄懷侑以仙洞茶建溪酒賦此答謝

敲門報(bào)有山中使,新從武夷下九曲。高人猶在幔亭間,縹緲煙霞叁十六。秋陰猿鶴解相留,日宴群仙酣未足。慇懃寄我洞天香,逡巡復(fù)有杯中綠。安得乘風(fēng)輒御虛,伴爾名山脫塵俗。司馬云端舊結(jié)廬,至今借與何人宿。君來且赴曲江春,莫畏移文絆巖谷。([明]盧龍?jiān)啤端牧籼酶濉肪硭?

王倩泠自四明來訪將由羅浮歷武夷至雁蕩而歸武林賦此為別

雪夜扁舟過子猷,偶因并合散窮愁。鑑湖月色辭鄉(xiāng)遠(yuǎn),粵嶺梅花伴客留。春酒碧霞瑤石酌,巖茶新雨幔亭游。永嘉山水應(yīng)無盡,早向錢塘及好秋。(《四留堂稿》卷十二)

一月之間惠武夷茶者叁至口占叁首

九曲溪流下,浮來物色新。斜封先后至,俱道武夷春。見說煙霞裡,鎗旗隱御園。似應(yīng)余進(jìn)奉,采擷下云門。何處仙游美,尋真有幔亭。分來春已足,無待乞山靈。(《四留堂稿》卷十六)

閔道人寄武夷茶與曹能始烹試有作

幔亭仙侶寄真茶,緘得先春粟粒芽。信手開封非白絹,籠頭煎吃是烏紗。秋風(fēng)破屋盧仝宅,夜月寒泉陸羽家。野鶴避煙驚不定,滿庭飄落古松花。([明]喻政《茶書》信部)

延平劉孝廉正思贈(zèng)武夷茶上品叁種喜為作歌

幔亭峰上白云鄉(xiāng),氤氳瑞草涵芬芳。吾生塊處老一室,何由蹋屐游閩疆。幸然遠(yuǎn)朋頗好我,比年茶茗多攜將。品題名號(hào)繽紛甚,巖洲之閒分低昂?!恫枳V》云:“武夷以巖茶爲(wèi)上,洲茶爲(wèi)次?!睌嘌陆~磵脫泥壤,蓊郁老樹摩青蒼。先春雷動(dòng)靈牙摘,和煙帶雨迎清旸。絶品由來不易得,一撮珍重非尋常。延平劉子叁年別,公車敦約停輕裝。篛籠滿貯銀瓶疊,開緘一一聞?dòng)南恪;蛉缱先妆攀?,或如金蕾花還藏?;蛉缟徢叧槌煽|,人工精鑿呈毫芒。一名宋樹,一名藏花,一名蓮子心。令我應(yīng)接頓不暇,奇珍快意逾琳瑯。重玩古人真賞句,歐梅如在兼蘇黃。龍團(tuán)鳳餅製不作,漫嗟水厄澆枵腸。欲訪當(dāng)時(shí)老桑苧,斟酌水火傳遺方。松風(fēng)聲起魚眼沸,舌端真味回甘長。調(diào)融榮衛(wèi)瀹肝肺,神功貫注殊難量。底事有情延白墮,儘教無夢問黃粱。何日羣仙從飲宴,寶文初蕊還相將。蓬萊山有寶文蕊,食之不飢。([清]彭定求《南畇詩稿》壬辰集)

御賜武夷芽茶恭記

幔亭峰下御園旁,武彝山下有御茶園。元時(shí)貢茶地名。貢入春山采焙鄉(xiāng)。曾向溪邊尋粟芽,蘇軾句:武夷溪邊粟粒芽。卻從行在賜頭綱。云蒸雨潤成仙品,器潔泉清發(fā)異香。珍重封題報(bào)京洛,可知消渴賴瓊漿。([清]查慎行《敬業(yè)堂詩集》卷叁十)

工夫茶同安人尚茗飲號(hào)曰工夫茶

宜興時(shí)家壺,景德若深甌。配以幔亭茶,奇種傾建州。瓷鼎烹石泉,手扇不敢休。蟹眼與魚眼,火候細(xì)推求。熁盞暖復(fù)潔,一注云花浮。清香撲鼻觀,未飲先點(diǎn)頭。歡言酌嘉客,珍若泛仙篘?!端洝窂埛司?,《茶經(jīng)》陸未優(yōu)。經(jīng)營玩時(shí)日,僅足潤燥喉。富家尚無妨,貧者乃效尤。君看一杯茶,可敵十斛麰。曷移此工夫,去作稻粱謀。([清]陳棨仁著、葉恩典點(diǎn)?!蛾悧と试娢募?

來源:武夷山茶產(chǎn)業(yè)

如涉及版權(quán)問題請(qǐng)聯(lián)系刪除

找到約2條結(jié)果 (用時(shí) 0.0 秒)
沒有匹配的結(jié)果
沒有匹配的結(jié)果
沒有匹配的結(jié)果