原 中國普洱茶網(wǎng) 整體品牌升級,更名為「茶友網(wǎng)」

普洱茶小罐茶

找到約1,127條結果 (用時 0.445 秒)

雙11期間直播賣茶:小茶婆婆、小罐茶和瀾滄古茶數(shù)據(jù)簡析

注:本文數(shù)據(jù)源于“紅人點集”,僅供參考。雙11期間指2020年11月1日—11日,本文數(shù)據(jù)為此期間通過直播帶來成交數(shù)據(jù)。

隨著內(nèi)容和電商進一步融合發(fā)展,直播已經(jīng)成為品牌商家的標配新渠道及增長新引擎。

2020年雙11,淘寶直播繼續(xù)保持了高速增長,將近3億用戶涌入直播間,33個淘寶直播間成交額過億,淘寶直播的GMV同比翻一番以上。

其中,商家直播成為直播電商的新突破點。過去12個月里,參與淘寶直播的商家數(shù)量增幅超過220%。在這樣形勢下,茶葉品牌商家表現(xiàn)如何?

今天的文章,帶大家來看看2020年雙11期間小茶婆婆淘寶店、天貓小罐茶旗艦店和瀾滄古茶葉旗艦店直播銷售數(shù)據(jù)并簡要分析。

01商家概況

3個茶葉品牌商家總部、店鋪直播間歸屬地在哪個區(qū)域?誰開店更早?誰粉絲更多?背后企業(yè)工商信息?

小茶婆婆總部和直播間歸屬地都在北京,小茶婆婆店鋪開店時間為2009年12月,店鋪粉絲數(shù)19.6萬。小茶婆婆品牌隸屬于北京小茶婆婆品牌管理有限公司,注冊資本100萬元人民幣,成立日期2010年4月。

小罐茶總部和直播間歸屬地也在北京,小罐茶旗艦店開店時間為2016年8月,店鋪粉絲有77.6萬。小罐茶品牌隸屬于北京小罐茶業(yè)有限公司,注冊資本4億元人民幣,成立日期2014年12月。

瀾滄古茶總部在云南,直播間歸屬地在廣東。瀾滄古茶葉旗艦店開店時間為2019年2月,店鋪粉絲有27.9萬。瀾滄古茶品牌隸屬于普洱瀾滄古茶股份有限公司,注冊資本6000萬元人民幣,成立日期2002年9月。

雖然小茶婆婆企業(yè)規(guī)模較小,但對營銷增量渠道—直播的重視,才能讓她背后的淘寶店連續(xù)2年進入雙11茶葉銷售額前十店鋪(天貓、淘寶),其也是唯一一家進入銷售額前十的淘寶茶葉店。

02商家直播數(shù)據(jù)

雙11期間,3個茶葉品牌商家直播數(shù)據(jù)如何?

小茶婆婆店鋪直播間銷售額為825.72萬元,銷售單量14,696,每件平均價格為561.87元。其中,小茶婆婆直播間在11月10日單場直播賣貨銷售額最高。

該場直播于傍晚18點30分開始,直播時長9小時3分鐘。直播期間PV:11.8萬,UV:4.1萬,銷售單量8376,銷售額460.5萬。

該場直播中貢獻最大的單品為《2021年春茶定金》,單拍5700元,賣出200份,銷售額114.0萬。有意思的是,該產(chǎn)品僅限雙11當天購買,使用期限為2021年1月1日—5月31日,目前相關鏈接已經(jīng)下架。

小罐茶旗艦店直播間銷售額為560.49萬元,銷售單量46,941,每件平均價格為119.40元。其中,小罐茶直播間在11月11日單場直播賣貨銷售額最高。

該場直播于早上8點59分開始,直播時長15小時28分鐘。直播期間PV:1.8萬,UV:1.3萬,銷售單量2.4萬,銷售額192.7萬。

該場直播中貢獻最大的單品為《彩罐拼裝版》,直播間價格69元,規(guī)格為20g,賣出4578份,銷售額31.6萬。該款拼裝產(chǎn)品含3類茶葉,紅茶(花香紅茶、金駿眉),烏龍茶(大紅袍、清香型鐵觀音)、茉莉花茶。

瀾滄古茶葉旗艦店直播間銷售額為916.01萬元,銷售單量5701,每件平均價格為1606.76元。其中,瀾滄古茶直播間在11月11日單場直播賣貨銷售額最高。

該場直播于中午12點01分開始,直播時長12小時25分鐘。直播期間PV:1.3萬,UV:6519,銷售單量1787,銷售額571.1萬。

該場直播中貢獻最大的單品為《四.喜.貢.瓜》,產(chǎn)品價格為11959元,規(guī)格為1000g,賣出408份,銷售額487.9萬。值得注意的是,《四.喜.貢.瓜》店鋪頁面公開月銷量數(shù)據(jù)現(xiàn)為300+,應該是有不少消費者取消了訂單。

小結

綜合上述茶葉商家的直播數(shù)據(jù)來看,有2個值得注意點:

1)直播時長和內(nèi)容。要想把茶葉賣好,單場直播時間不能少。3個茶葉商家,雙11期間賣出茶葉金額最多的單場,小茶婆婆直播時長9小時3分鐘,瀾滄古茶直播時長12小時25分鐘,小罐茶直播時長15小時28分鐘。

隨著直播成為諸多商家標配,直播內(nèi)容策劃對于直播間流量運營也顯得越來越重要。比如,雙11期間賣出茶葉金額最多的單場,小茶婆婆直播期間PV為11.8萬,UV為4.1萬,遠高出小罐茶和瀾滄古茶。

2)直播間選品策略。對于普通茶葉消費者來說,單次購買價格低和能有多種產(chǎn)品體驗的拼配裝茶葉產(chǎn)品在直播間更受歡迎。比如小罐茶雙11日當天賣出金額最多產(chǎn)品就是拼配裝,含有3個茶葉品類,5個茶葉單品。該產(chǎn)品主打“一周好茶”概念,每天一款茶葉。

對于單價較高的茶葉產(chǎn)品,直播間推廣策略以“限時限量+福利”和“大力度折扣促銷”作為賣點。小茶婆婆售賣《2021年春茶定金》產(chǎn)品,該產(chǎn)品僅在雙11當天可以購買,購買后可以優(yōu)先預定古樹單株、古樹冰島、古樹老班章等稀缺產(chǎn)品,還有機會參加2021年茶山行等福利。

瀾滄古茶預售《四.喜.貢.瓜》,該產(chǎn)品原價29999元,直播間價格為11959元,相當于4折。這類產(chǎn)品的購買者,買的可能不是“茶葉”,而是理財產(chǎn)品。當然,也有可能是有人在這其中運作該類產(chǎn)品投資收藏體系。

普洱茶類商家多喜歡使用這種策略,大益是開創(chuàng)者。今年雙11期間,天貓大益旗艦店上架《滄海生普》,該產(chǎn)品搶購價格為2.38萬/提,市面上該類產(chǎn)品在每提5萬元以上。

你怎么看茶葉直播電商?

圖片直播丨小罐茶2019中國(深圳)國際茶產(chǎn)業(yè)博覽會,茶友網(wǎng)在現(xiàn)場

2019中國(深圳)國際茶產(chǎn)業(yè)博覽會,茶友網(wǎng)(原普洱茶網(wǎng))小編帶你逛茶博會——?小罐茶展位



小罐茶的罪與罰

小罐茶的罪與罰

 

又是一年豐收時節(jié),吳秀波的粉絲收獲“渣男”一枚,小罐茶收獲二十幾億銷售額。普天之下各自慶典收成,粉墨登臺,斯情斯景,血本無歸或顆粒無收顯然慘淡,但小罐茶的喜上眉梢也未必是一出好戲。

 

《易》曰:“慢藏誨盜,冶容誨淫?!?/span>

 

2018年,茶界的“風頭”注定屬于小罐茶。

 

小罐茶2018年創(chuàng)造二十幾億銷售額的“小道”,對于那些收成不咋地、郁郁寡歡、心胸狹隘、碌碌無為的茶業(yè)同行而言,簡直就是一道“亮瞎了眼”的晴天霹靂。小罐茶也因此毫無意外招致麻煩,一時間成為“刀俎”下的“魚肉”。

 

在布滿華夏文明的太平洋西岸,杜國楹這位神奇的營銷家再次成為風口浪尖上的孤軍。這注孤軍的火藥與他以往的背背佳、好記星、E人E本、8848手機異曲同工,橫空出世,博人眼球。

 

神乎同妙,又謬有千里,這絕非一注簡單的孤軍,而更像是一支配備航母的強大部隊。


2


小罐茶的“革命”

 

平心而論,小罐茶的成功,確有翻開茶業(yè)新紀元之功勞。

 

并非像小道傳說那樣,其成功僅僅只是靠“虛假廣告”,占據(jù)廣告地理優(yōu)勢或者其它等一些片面的論辯。

 

小罐茶在市場經(jīng)濟體系下取得革命性的勝出,根源在于“革命”二字。

 

“革命”對于吃瓜群眾,準是一個十分惶恐的詞,但在這里,小罐茶確實不可否認地掀起了茶界革命。

 

革命的本身,一是新事物的逐步上位,二是舊勢力的敗退。

 

革命革命,小罐茶究竟“革了誰的命”?我們不去確說,明白人都了解。

 

一貫惶惑不清,或者云里霧里的反駁者、批判者們,只不過是那些被引導、指使和利用的基層力量。

 

追根溯源,杜國楹的小罐茶從誕生至今,創(chuàng)業(yè)履歷,已有數(shù)載,眾人皆知。自誕生之日,從不乏口誅筆伐。歷來艱難,卻從未墮落。支撐小罐茶發(fā)展的,除了觀眾所云的“廣告”之外,品質和理念自然才是重中之重。

 

3


小罐茶的罐與茶

 

必須闡明的一點是,我與小罐茶非親非故,關于小罐茶,我只述說自身的所見、所感。允公允能,公道自在人心。從市場、現(xiàn)實、未來趨勢等諸多方面來看,小罐茶的生產(chǎn)理念、營銷意思路、品質等,確有諸多無可挑剔之處。緣由頗多,不作細述。

 

那么,小罐茶是一種怎樣的神器,何德何能成為茶界矚目之稀珍?

 

作為一種茶飲,小罐茶并沒有拋棄茶的本質,而是更加強調(diào)了茶的內(nèi)涵。它直奔主題,將品質和功用作為買賣的焦點,與時俱進,賦予茶更加符合實際、貼近時宜的商品屬性;開啟一種全新的傳統(tǒng)茶飲的營銷模式,真正打開消費市場,提升消費者的水平,打破時空局限。

 

這就是杜國楹的高明之處。同樣是賣茶的,唯獨他能身先士卒。

 

這種“破舊”手段,有如一個沉溺于古代世界的詩人,打破頑固復古思想的束縛,著漢服,配牛仔褲、運動鞋,命之“潮流”,尊古而就當下,標新立新,令人喜愛,此為大愛,泛愛。

 

反之,沉溺而不可自拔,一味追求復古,頑固呆板,必為異類。當今茶業(yè)是否應該三省其身?

 

對一種執(zhí)著于傳統(tǒng)消費理念的事物進行“革命”原本就不是什么易事,尤其茶飲這類已經(jīng)被歷史高度賦予中國古代文化內(nèi)涵和印象的東西。

 

茶的古典思維灌注于每一個中國人的細胞。一些新生代甚至因為茶的“老套”而拒絕與茶瓜葛,這是國飲的悲哀,也是茶文化傳承不可不察的生存問題。

 

小罐茶的出世,確實改變了茶葉消費者對中國茶的傳統(tǒng)印象,它以優(yōu)秀、質感和獨特品格,建立新的飲茶觀念,將充滿城市之光的包裝設計和優(yōu)質茶飲帶入經(jīng)濟世界,引領茶作為一種符合時宜的健康飲料進入年輕人的生活世界。

 

茶突然脫掉了“高冷”或者“老土”的外套,“隨性”、“自然”起來,與生活一起散發(fā)著城市之光。

 

進入生活只是小罐茶的開始,讓新生代年輕人欣然接受、習慣才是小罐茶的最大功績,這是一種經(jīng)驗主義的中國文化傳承方式。

 

小罐茶由此開創(chuàng)茶業(yè)的標準化生產(chǎn),引領茶作為一種持久性傳統(tǒng)飲品的可持續(xù)發(fā)展,鞏固茶飲淵遠流長的主流地位。

 

面對新形式與舊內(nèi)容完美融合的小罐茶,如若你是一個能隨大流、隨遇而安的喝茶人、懂茶人,有先見之明、公正良心的茶人,你就不會輕易去臆測、妄言小罐茶的是非。

 

小罐茶一時“走紅”,招來了業(yè)界無數(shù)的批評、病詬。當我們認清真相,看慣了隨波逐流的案例,我們便知道孰是孰非,孰真孰假。

 

謠言止于智者。從當前國內(nèi)權威實驗的種種測試數(shù)據(jù)來看,與當下國內(nèi)茶業(yè)茶產(chǎn)品的生產(chǎn)水準作比,無論從茶源材料、生產(chǎn)水準、品質包裝、營銷理念,以及制作工藝來談,小罐茶都占盡天時、地利、人和。

 


4


小罐茶誘發(fā)的矛盾

 

面對同行的成功,茶界或許是時候更多的思考如何去自強不息,而不是一味地絞盡腦汁損人利己。

 

歆羨風行年度市場的小罐茶的同時,我們是否需要放平心態(tài),從長計議?

 

茶業(yè)是否需要暫時放下圣神的傳統(tǒng)文化包袱和固步自封的傳統(tǒng)理念,正確認識到茶作為一種飲料,作為一種商品,作為一種消費對象的本質屬性,從根源上拯救承續(xù)千年的古老茶業(yè)。

 

答案是肯定的。任何一種新事物的誕生都必須接受消費者的檢驗,接受時間的檢驗。小罐茶的營銷額,一定程度上自證了現(xiàn)階段的正確性,面對符合發(fā)展規(guī)律的事物,批判和詬病顯得那么微不足道,那么無關痛癢,甚至是無病呻吟。

 

小罐茶確有開啟了21世紀市場經(jīng)濟體系下的茶界革命的意味,主要是它重新定位并確切了茶葉的商品屬性,推動茶葉突破傳統(tǒng)的文化認知,回歸消費品的本質,符合茶的消費屬性。讓茶進入雅俗共賞的境地,保持茶文化高雅內(nèi)涵的同時,將茶飲普遍化、生活化。

 

小罐茶的另一所長在于,它開創(chuàng)了一種全新的營銷思路,將外包裝的現(xiàn)代極簡美發(fā)揮到極致,并融通了生活的至簡之美,質感與品味之美,賦予古老的茶與金屬世界相諧相近,又保持“出淤泥而不染”的現(xiàn)代內(nèi)涵和古典主義審美。

 

小罐茶在營銷自己的同時,不失對中國傳統(tǒng)茶飲文化敬意,這是真正的創(chuàng)新弘揚。對本質視而不見、聽而不聞,無度抨擊小罐茶的吃茶群眾是否真正看清或思考過這一問題?

 

5


小罐茶的“莫須有”之罪

 

其實,小罐茶的設計與營銷理念,早已為茶界蕓蕓紛紛效仿。然而,一些貪心的平庸之輩,一邊模仿得小有成效,一邊卻意猶未盡,無法盡善盡美,導致四不像,不能營生,由此心生妒忌,所以逆怨而邊模仿邊謾罵。

 

對這類人來說,仿佛跟風罵一罵別人,自己的茶就能羽化而登仙,利益就會轉過身來多瞥自己一眼。

 

盡管眾所周知,但是沒有人愿意承認自己的懦弱。多么矛盾而可恥的商業(yè)現(xiàn)象,人性的陰暗,理念的固步自封,導致利益集團只能轉嫁注意力。

 

一個茶人,如不知“工欲善其事,必先利其器”的道理,整天怨天尤人,以何立足茶界的武林,何以笑傲茶林江湖?

 

即便飽受質疑,比照當下混亂無章的茶業(yè)行情,小罐茶所取得的成就理所當然。二十幾個億的年銷售量!如此龐大的生產(chǎn)規(guī)模與產(chǎn)品體量,每年需要產(chǎn)出無數(shù)產(chǎn)品,然而小罐茶能夠做到每一罐茶都有無限接近的品質,這足以說明它的生產(chǎn)標準具有嚴格的質量、工藝把關。除了破除傳統(tǒng)束縛的營銷思路,小罐茶的流水線生產(chǎn),也是一種值得敬佩的完全創(chuàng)新。

 

至此,有必要回到小罐茶的品質問題上來。在品賞小罐茶的過程當中,經(jīng)過多番多項比較,查看官方分析數(shù)據(jù),不難發(fā)現(xiàn),總體上,小罐茶的生產(chǎn)標準和食品安全標準均超過目前茶行業(yè)的平均水準。

 

可見,相對而言,小罐茶的品質毋庸置疑,有茶友甚至綜合各項優(yōu)勢分析,喻之為當下茶界的LV。


小罐茶宣傳圖片


轉頭探查當今茶業(yè)之林,那些滿目琳瑯的所謂高品質茶產(chǎn)品,其品質問題倒是常常峰回路轉,云里霧里,令人摸不清頭腦。

 

小罐茶從誕生至今,每年都有批判的聲音,但它的總值每年都在增長,足以證明,小罐茶在一定程度上已經(jīng)贏得消費者的信賴,它的品質和理念自然能使謠言不攻自破。從經(jīng)驗的角度審視,我們有理由相信,越來越多的小罐茶消費群體十分接受甚至欣賞它的包裝設計。

 

我欣賞小罐茶,喝它,認可它。突如其來的批判大潮,或許確有它自身的問題。而究竟是什么缺憾或問題,讓小罐茶一次又一次陷入輿論的危機?在沒有完全弄清楚之前,所有的言傳都不足為信,林子深了什么鳥都有,這不是沒有道理。

 

反觀其它大小茶企、專家、學者、跟風茶友,參與謾罵的,是否又敢捫心自問,然后對天發(fā)誓問心無愧。無度地在雞蛋里面挑骨頭的行為,是否有嫉妒之心、不明是非之嫌?我們無從得知。

 

總之,不僅很多行業(yè)如是,就是茶行業(yè)也盛行誰既得利益最多,誰就該獲“莫須有”之罪的邪氣。

 


6


小罐茶的“污點”

 

目前,外界對小罐茶的質疑和批判,主要不在茶的品質問題上。大多批評者聚焦小罐茶“小罐茶,大師作”的央視廣告語,據(jù)此大肆挖掘杜國楹營銷的黑歷史,添油加醋,認定小罐茶打虛假廣告,逐步發(fā)酵升級。

 

不敬神冥的過往和吹大了的牛逼終究會驅人加倍償還、暴露真相,杜國楹這次恐怕已經(jīng)見識到它的威力。

 

撇開對“大師作”的質疑,“好聽就是好茶”的言論其實也格外突兀。不嚴謹?shù)膹V告宣傳背后,一方面確有別有用心之嫌,另一方面又迷之合理。

 

面對一股股黑暗勢力般的颶風,站穩(wěn)腳跟成為小罐茶的當務之急。小罐茶很快以“巧言”出面圓場,解釋稱所謂的“大師作”并非“大師做”,聽之荒誕,倒也有它的可信之處。

 

但對于那些喜歡搞事的人來說,這樣的解釋顯然充分不成立。

 

有很多人絞盡腦汁,以極盡腦殘的方式計算大師炒茶的水準和產(chǎn)出,否定小罐茶廣告不實,以此掀開吃瓜群眾的跟風謾罵。

 

這些逐條計算大師炒茶量的人和聽風者,無異于那些計算藏書家讀書數(shù)量的人,很大程度上為“腦殘普查”工作節(jié)省了很大的人力物力。

 

2019年的商界是否可以根據(jù)這一笑話面向社會全面征收“智商稅”了?

 

小罐茶在央視打出的“大師作”的廣告確實別有用心,吹過了頭,在風口上遭受詬病,見怪不怪。

 

但正如后來小罐茶官方微博出面解釋的一樣,“大師作”的本義是指產(chǎn)品都是在八位大師指導下完成的,這就沒什么問題了。

 

這一說法并非無稽之談,以紫砂壺的制作為例,市面上每年有無數(shù)件xx大師署名的紫砂壺作品,且均是真品。

 

如果按照需交“智商稅”的茶友的計算模式,這位大師一輩子也未必能完成他一年完成的這些作品。

 

我以為,大師制造可以是一種以“大師風格”為核心的指導制造,建立以某一大師為核心的團隊品牌,形成一種無限接近于該大師親手制造的生產(chǎn)線,這是當代手工工藝制作的發(fā)展趨勢和潮流,它的生產(chǎn)模式以主干風格為核心,以品質為基本,因此,對產(chǎn)品的質量影響甚微,它仍然是大師的作品,只是中間環(huán)節(jié)的分工更加流水化。

 

“大師作”可以理解為一種共識,在手工業(yè)產(chǎn)品越加進入標準化生產(chǎn)模式的當下,文化的傳承和進步需要大師,我們的時代需要大師。

 

透視當今中國茶界,小罐茶所選聘的鄒炳良、王順明、戚國偉、高碰來、謝四十、林乃榮、林振傳、張成仁八位制茶家,無論從德行、資歷、經(jīng)驗、功夫層面來講,都是國內(nèi)第一流的制茶大師,他們確是目前各大茶系最重要的非物質文化遺產(chǎn)傳承人之一。

 

例如中國普洱茶終身成就大師鄒炳良先生,鄒先生早年踏遍青山,跋山涉水,一生樂為普洱茶,是熟茶之父,堪為當代普洱茶第一人;而王順明先生是首批國家級非物質文化遺產(chǎn)武夷巖茶(大紅袍)制作技藝傳承人、琪明茶葉研究所創(chuàng)始人,他的制茶技藝在業(yè)內(nèi)無人不知,無人不曉,他們都是中國茶界的古樹,羽葉珍稀而飽滿,值得我們敬重、學習、信任。

 

“大師作”還是我們的一個偉大理想。如果整個茶界,乃至各行各業(yè)都心懷“大師作”理想,那該是一個多么美好的世界!

 


7


小罐茶“高樹多悲風”

 

當然,小罐茶招致謾罵與詬病的根源,可能遠遠不止這些。

 

主要還是應了那句話“高樹多悲風”。

 

我們說小罐茶引領茶界革命,究竟革了誰的命?我們無需深究。在這以前,我們無法確知曾經(jīng)有多少新興進步的事物夭折于吃瓜群眾“起哄式”的跟風批斗中,我們也因此錯過了很多機會。

 

時至今日,中國茶市的茶葉需求量并沒有大規(guī)模擴張,但小罐茶的出世和崛起,的確打破了茶業(yè)利益平衡,因此招來“舊勢力”的嫉妒和反擊。

 

二十多億的年銷售額,劃走了行業(yè)內(nèi)其他茶企、茶商、茶店的大半奶酪。利益鏈背后的各路“專家”、媒體、“茶人”們紛紛借勢上位,對小罐茶的批判推波助瀾,大有綠林好漢之壯觀。

 

事實上,除了個別別有用心的導火者,很多詬病小罐茶的人,根本不知道小罐茶是干什么的?只不過沾了一身喜歡跟風罵街的習氣罷了。

 

一部分制茶人,他們每年的茶產(chǎn)品非常有限,質量極低,乃至毫無銷路。

 

在小罐茶流行于市的“困境”中,他們將“失敗”的根源轉移至備受熱捧的小罐茶之上,不省自身學習效仿、積極進取,反而自甘墮落、人云亦云,毫無自知之明,揪住別人的辮子不放,看不到別人的優(yōu)點,損人不利己的行為一發(fā)不可收拾,小罐茶的諸多問題以訛傳訛,逐漸擴大,進入公眾視野。

 

還有一些人,他們無法容忍比自己牛逼的人(事物)存在,簡而言之,就是見不得別人好,以胡亂咬人,或者攻擊的方式去泄自己的無能之憤,細思極恐。心存惡念,必食惡果。

 

8


上善若水,水善利萬物而不爭

 

各位茶道中人,在面對流言蜚語時,我們需要做出正確的判斷。

 

我喜歡小罐茶,所以我堅持推薦飲用小罐茶。單從茶飲的生態(tài)、安全、健康三大基本標準審視,試想一下,中國有幾家茶企敢嚴格執(zhí)行雙檢雙測?有幾家茶企的出品能請行業(yè)里的權威把關監(jiān)制?又有幾家茶企能夠標準化大規(guī)模生產(chǎn)而后迅速崛起,成長為行業(yè)翹楚?

 

一直以來,我終究不認為塑料袋泡茶是一種真正意義上的茶。

 

因此,相比立頓這樣在海內(nèi)外飛揚跋扈的袋泡茶,我更希望小罐茶引領中國茶再次主導世界視野,將中國茶發(fā)揚光大。

 

就像小罐茶的企業(yè)使命和愿景:“做中國好茶,做好中國茶”,“讓中國茶重新走向世界”,樸素而有力量,在這一點上,我堅定支持小罐茶。

 

我喜歡普洱茶,對普洱茶頗有研究。鄒炳良先生的普洱茶小罐茶滋味甚好,周圍的茶友亦如是評價,敢問那些謾罵小罐茶的朋友是否已經(jīng)品嘗幾罐?

 

過度的闡釋已然乏味無力。新事物的誕生和發(fā)展,終究需要時間和人民群眾的檢驗,是非功過就讓時間和消費者去定奪吧。但我相信自己的眼光,相信小罐茶。

 

網(wǎng)絡時代的商業(yè)屬性有一條重要準則,它與某種現(xiàn)存的社會屬性大約一致。

 

在“平等”、“公平”主義無孔不入的當下市場,一些假以“人民的名義”的投機分子決不會允許“驚艷登場”的個體和牛逼的人在這片土地上存在,他們善于利用閑得蛋疼的吃瓜群眾習慣性開啟終極腦補模式,冠之以違背“平等、公平”的罪名搗毀他人的“利益”和“成功”。

 

但愿小罐茶能夠在這場商業(yè)戰(zhàn)爭中越挫越勇,完成自己的商業(yè)使命。

 

在尋茶之路上,我們多少次“以手撫膺坐長嘆”,發(fā)出“路在何方”的天問。

 

而在面對新的可行之路時,我們卻固步自封,一味懷疑,不知所措,畏首畏尾,甚至為阻礙我們前行的勢力助紂為虐,這是多么可悲、可怖的事。

 

作為茶界的新生代,小罐茶可能是推動中國茶業(yè)再次走向世界,鞏固“茶葉帝國”的重要轉折因子,我們何不坦然釋懷,抓住機遇?

 

“本是同根生,相煎何太急”,普天之下的茶友、專家、學者、媒體,何不以“上善若水,水善利萬物而不爭”的雅量去瞻矚、行走茶業(yè)之道?

 

《易經(jīng)·系辭》有一句:“形而上者謂之道,形而下者謂之器。”形而上是無形的道體,形而下是萬物各自的相。被萬物各自的形象與用途束縛,就不能領悟、回歸到無形的道體之中。

 

古人講,“君子不器,成己達人?!逼髡?,形也。有形即有度,有度必滿盈。故君子之思不器,君子之行不器,君子之量不器。

 

小罐茶引發(fā)的話題可謂多矣,不器方有大量。





版權聲明:本文內(nèi)容由“石一龍”授權轉載,作者石一龍,僅供學習使用。

找到約1,085條結果 (用時 0.017 秒)
沒有匹配的結果
找到約42條結果 (用時 0.0 秒)
沒有匹配的結果