原 中國普洱茶網(wǎng) 整體品牌升級,更名為「茶友網(wǎng)」

解釋品茶的品的意思

找到約51條結(jié)果 (用時 0.037 秒)

肖坤冰、李經(jīng)來:從技到藝 —— 潮州工夫茶的現(xiàn)代性

引言

潮州工夫茶的雛形可以上溯至唐宋,明清之后這種飲茶方式在中國福建及潮汕地區(qū)最為盛行。工夫茶并非一種茶的名字,而是指一種泡茶的技藝。之所以取名“工夫茶”,一方面是因為喝工夫茶比較費時間(花工夫),但更重要的是這種泡茶的方式十分講究,需要泡茶者及品飲者具有相當(dāng)?shù)募记桑üし颍?。無論是茶具的選擇,還是對于泡茶所用的水的要求,亦或是沖泡時程序的講究,都需要一定的知識。最近二三十年以來,聯(lián)合國教科文組織推動的“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”對“地方傳統(tǒng)”保護的肯定,以及中國城市中新興的“中產(chǎn)階級”對精致生活的追求,都在很大程度上推動了中國當(dāng)代的“茶文化復(fù)興”。在這樣的背景下,潮州工夫茶獨特的泡茶方式使其從全國各地眾多的飲茶風(fēng)俗中脫穎而出,突破潮汕地區(qū)有限的地理空間,迅速向全國各地傳播。在國內(nèi)外的對中國傳統(tǒng)文化的宣傳推廣活動中,時??梢钥吹揭浴肮し虿琛泵牟杷嚤硌?。在程序標(biāo)準(zhǔn)化的茶藝表演過程中,或是在當(dāng)?shù)貙?dǎo)游的口頭介紹中,潮州工夫茶被表述為從出現(xiàn)之初就從未變過,堪稱“中國茶文化的活化石”。

傳統(tǒng)的潮州工夫茶具(肖坤冰攝于潮州千庭茶舍)

然而筆者透過潮州地區(qū)的實地田野,觀察到當(dāng)?shù)厝说墓し虿鑼嵺`與媒體所宣傳的“傳統(tǒng)”并非完全一致。工夫茶的呈現(xiàn)方式在不同的時期,與具體場景、參與者的角色和參照對比的對象等,都有諸多微妙的聯(lián)系。本文的分析與思考主要圍繞幾個問題而展開:其一,潮州工夫茶作為中國最具代表性的茶文化,其誕生地的地理位置卻處于“華夏邊緣”的東南沿海一隅,那么這種飲茶習(xí)俗是否從一開始就具有在地理和族群上的中心地位?其二,潮州工夫茶究竟在多大程度上保留了“何時的”傳統(tǒng)?目前在潮州地區(qū),當(dāng)?shù)厝僳`行的工夫茶是否與幾十年前一樣?其三,在女性占據(jù)茶藝師主流的茶藝圈,這股偏好年輕女性的行業(yè)潛規(guī)則是否影響或在多大程度上影響了潮州工夫茶的傳承?

理論視角與“潮州工夫茶”的研究回顧

潮州牌坊街上的“潮州工夫茶藝”塑像和介紹

EdwardShils在其經(jīng)典著作Tradition中花了大量篇幅去解釋何為“傳統(tǒng)”,他認(rèn)為“傳統(tǒng)意味著許多事情。在最基本的意義上,它意味著簡單的傳承(traditum),它是從過去傳遞到現(xiàn)在的任何東西。它沒有說明傳播的內(nèi)容或特定的組合,或者它是物理對象還是文化建構(gòu);它沒有說明它已經(jīng)流傳多久或以何種方式,是口頭還是書面形式?!笨梢姡琒hils對傳統(tǒng)的定義是非常開放的,它可以是任何從過去到現(xiàn)在的沉淀物(precipitate)甚或枝微末節(jié)(filament)。后來的研究者EricHobsbawm更激進的提出“傳統(tǒng)的發(fā)明”這一概念,他指出那些所謂影響我們?nèi)粘I畹木哂杏凭脷v史的傳統(tǒng),實際上都是當(dāng)代人為響應(yīng)社會變革,增強國家和民眾的凝聚力而進行的“創(chuàng)新”和“發(fā)明”。要理解何為傳統(tǒng),有必要對與之對應(yīng)的另一概念“現(xiàn)代性”進行梳理。安東尼?吉登斯(AnthonyGiddens)將“現(xiàn)代性”籠統(tǒng)表述為大約17世紀(jì)出現(xiàn)在歐洲,并且在后來的歲月里,程度不同地在世界范圍內(nèi)產(chǎn)生影響的一種社會生活和組織模式。并且極富洞見性地指出,“反思性”乃是最顯著的“現(xiàn)代性的后果”之一??梢?,“傳統(tǒng)”與“現(xiàn)代性”并非截然對立,在某種程度上“傳統(tǒng)”是邁向現(xiàn)代的一種手段和普遍社會進程(commonsocialprocess)。原因有二:現(xiàn)代社會由于急劇變革,可能在民眾中引發(fā)普遍的不安全感或不確定性,此時宣稱一種慣例是傳統(tǒng)的,即認(rèn)為該慣例在時間上是連續(xù)的,且由于其道德或美學(xué)價值而具有一種天然的合法性,有利于維持現(xiàn)代社會的穩(wěn)定。其次,在當(dāng)代的消費社會,制定或展示傳統(tǒng)還會帶來可觀的商業(yè)收益。

潮州工夫茶藝在今日已被公認(rèn)為傳統(tǒng)中國茶藝的代表,且標(biāo)志性事件是在2008年“潮州工夫茶藝”被列入第二批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護名錄。從“潮州工夫茶”到“潮州工夫茶藝”的一字之差顯然并非地方政府申請非物質(zhì)文化遺產(chǎn)時的一時文字游戲,而是暗含在過去的二三十年中,這一地方飲茶實踐從“技”到“藝”的逐步轉(zhuǎn)變過程。潮州工夫茶,以其獨特的沖泡技巧為特色,因而有必要對其涉及的“技術(shù)”及其相關(guān)概念的發(fā)展進行簡單梳理。在西方世界,“技術(shù)”(technology)并非一個靜止的概念,而是隨著人類社會的演化而不斷發(fā)展的?!凹夹g(shù)”源自于希臘語"tekhnologia",它的詞根為"tekhne",最初意指“藝術(shù)或手藝”。但到了18世紀(jì),“技術(shù)”轉(zhuǎn)向藉助于手動裝置(manualdevices)的,機械的(mechanical)、無意識的、呆板的手工,這比較接近“技術(shù)”一詞在現(xiàn)代的概念??梢?,技術(shù)與手工技巧(technique)的分離其實是隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展而逐漸產(chǎn)生的。本文討論關(guān)于沖泡潮州工夫茶的“技”更接近“技巧”(skill)這一概念,強調(diào)操作者的主體能動性和對身體的操控。TimIngold認(rèn)為,技巧不是指“身體技術(shù)”,而是指在一個結(jié)構(gòu)豐富的環(huán)境中行動和感知整個有機物(不可分割的身與心)的能力。同時,“技”也不是代代相傳的,而是在實踐操作中,透過培訓(xùn)和經(jīng)驗發(fā)展人類有機體的做法(modusoperandi)中而獲得重生的。在本文的案例中,也將討論“工夫茶藝”是如何在老一輩與年輕一輩的“傳”與“授”之間,以及年輕學(xué)員的日常實踐中獲得新生的。傳統(tǒng)的潮州工夫茶更多的強調(diào)沖泡技巧,而當(dāng)代茶藝則更多地追求工夫茶的藝術(shù)化或可視化的呈現(xiàn),因此,在官方場合都是稱之為“茶藝”(teaart)。在西方社會,人們傾向于將藝術(shù)(art)與技術(shù)視為建立在不同基礎(chǔ)之上的獨立領(lǐng)域。但在東方社會,“技”與“藝”之間的區(qū)分更為模糊。本文所討論的工夫茶中所呈現(xiàn)“技”與“藝”就很難有明確區(qū)分,很難說工夫茶的某個方面就只體現(xiàn)了“技”而與“藝”完全無關(guān)。例如日常生活中的工夫茶,盡管喝茶的場所十分隨意,但是其同樣會講究茶具的精美;而茶藝表演中的工夫茶,盡管其十分講究茶席的設(shè)計、品茶的環(huán)境,但是茶藝師的技術(shù)對茶味的呈現(xiàn)也有至關(guān)重要的作用。

飲茶是一項涉及到運用視覺、嗅覺、味覺、觸覺等多重感官的活動,其中最重要的是嗅覺與味覺。從古希臘時代就開始逐漸形成的“感官等級制”是本文考察潮州工夫茶向當(dāng)代“茶藝”轉(zhuǎn)變的一個重要研究途徑。以柏拉圖和亞里士多德為代表的古希臘哲學(xué)家們認(rèn)為,視覺和聽覺代表著有距離的理性判斷,因而是高級的感官;而味覺和嗅覺則與食物直接發(fā)生接觸,服務(wù)于肉體的放縱和愉悅,因而是低級的感官,并由此建立了以視覺為中心的“感官等級制”(thehierarchyofthesenses)。ImmanuelKant重申了以視覺和聽覺較為基礎(chǔ)的趣味判斷與身體感官的分立,并認(rèn)為“趣味”是可以脫離個體主觀感受,而具有美學(xué)上的普適性。ImmanuelKant認(rèn)為審美/品味是純粹的,與生俱來,具有普世標(biāo)準(zhǔn)的;而PierreBourdieu則認(rèn)為品味是后天培養(yǎng)的,具有強烈的階級區(qū)分暗示。品味反映和復(fù)制出社會等級,成為社會等級的具體化表述(embodiedexpression)?!案泄偃祟悓W(xué)”是近年來人類學(xué)家研究茶藝的一個重要研究取徑。余舜德較早地將感官人類學(xué)的研究路徑引入對茶葉價值生成的研究,JinghongZhang也在其民族志作品中刻畫了當(dāng)代消費者對普洱茶的感官品鑒,DavidParkin與KunbingXiao特別指出茶藝涉及的多重感官中容易被人忽視的“有聲”和“無聲”的聽覺問題。潮州工夫茶從“技”到“藝”的變革是本文關(guān)注的重點,這一技巧上的轉(zhuǎn)變帶來的一個無法避免的影響就是當(dāng)代工夫茶藝在“香”(嗅覺)和“味”(味覺)呈現(xiàn)上的弱化以及對視覺效果的強化,因此本文在討論技術(shù)變革時也會運用感官人類學(xué)分析茶客飲茶的身體感變化。

具體到對潮州工夫茶的研究,大部分論文發(fā)表仍停留在對工夫茶的歷史、傳統(tǒng)技藝的闡釋,以及近年來呈現(xiàn)對工夫茶作為“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”傳承的大量關(guān)注。然而,在國際學(xué)術(shù)界中,尤其是港臺一些人類學(xué)者對工夫茶的原真性(authenticity)進行了批判性思考。例如,LawrenceZhang與JinghongZhang從國族之間跨文化交流的角度對中國大陸以及臺灣當(dāng)代茶道(茶藝)之間的關(guān)系進行了反思。前者指出目前大陸流行的茶道實際上是在潮汕工夫茶的基礎(chǔ)上,又經(jīng)過了臺灣茶藝的包裝再傳回大陸,并在此過程中受到了日本煎茶道(senchadō)的影響。但在當(dāng)代國家對文化遺產(chǎn)大力倡導(dǎo)的背景下,這種來自異域的“遺產(chǎn)”在對中華傳統(tǒng)的強調(diào)下被有意地遺忘了。后者認(rèn)為被大陸茶人視為“中華正統(tǒng)”的臺灣茶藝本質(zhì)上反應(yīng)了當(dāng)代臺灣在中日兩種文化張力的雙重影響下對“傳統(tǒng)”的矛盾抉擇及對原真性的本土化適應(yīng)。此外,張靜紅和Peterd’Abbs都基于在潮汕地區(qū)的田野調(diào)查,運用民族志深描的方式,對日常生活中的工夫茶與展演性的“茶藝”進行了對比分析。不同的是,張靜紅從主體性角度出發(fā),運用“身體感”和“儀式感”來解釋這種差異性。而Peterd’Abbs將強調(diào)商業(yè)資本介入地方所造成的“潮州工夫茶”的多樣性存在狀態(tài),即日常實踐(everydaypractice)、精致化的實踐(refinedpractice)以及商業(yè)化的休閑(commercializedleisure)。此外,張靜紅、BethanThomas和JieLi通過對潮州、成都、西安等地的多家茶藝館的田野調(diào)查,指出當(dāng)代茶藝館中的“茶藝”實際上是在中國社會近一二十年經(jīng)濟高速發(fā)展、人們生活水平和需求提高的背景下,對傳統(tǒng)茶文化的采借、拼湊和創(chuàng)新的一套“傳統(tǒng)的發(fā)明”。BethanThomas敏銳地注意到了茶藝館內(nèi)的性別失衡現(xiàn)象:女性被排除在管理階層之外,從而成為在前專事“展演”的“茶藝師”,“性別”與“表演”在一些茶藝館中微妙地結(jié)合在一起,呈現(xiàn)出中國茶文化中“物化的女性”與性別化消費傾向。與大部分研究強調(diào)國家、政府或經(jīng)濟因素等外部力量對茶藝的影響不同,余舜德從更微觀的“認(rèn)知”和“感官”視角出發(fā),探討了個人“品茶的深入”與茶藝總體的“事茶的優(yōu)雅”是如何通過身體感官統(tǒng)一的。他認(rèn)為茶藝之“雅”與個人在習(xí)茶過程中所獲得的身體本身的“能力”和“敏銳度”有密切關(guān)系。

無可否認(rèn),上述研究對中國當(dāng)代茶文化的反思,尤其是對“傳統(tǒng)的發(fā)明”和性別角色的關(guān)注與本文存在著一定重合之處,但筆者認(rèn)為對“潮州工夫茶”的探討尚有進一步深入的空間。譬如,張靜紅用身體感來主要分析工夫茶、用儀式感主要分析現(xiàn)代茶藝的分析途徑有將“整體性”(holistic)的工夫茶割裂之嫌;與本文類似的討論,還包括余舜德對臺灣茶產(chǎn)在現(xiàn)代科技的全面影響下,對工藝(craftsmanship)與工匠的技術(shù)之間的關(guān)系的思考。但其從感官人類學(xué)出發(fā)的理論取向與本文關(guān)注的“技藝傳承”與“性別分工”之間的問題有明顯區(qū)別。再次,大部分研究對具有“非物質(zhì)文化傳承人”頭銜的茶界“大師”在推動當(dāng)?shù)夭栉幕瘋鞑ミ^程中的引領(lǐng)作用關(guān)注度不夠,缺乏民族志深描。此外,潮州工夫茶與畬族族源的緊密關(guān)系在學(xué)術(shù)界鮮有文章涉及?;谝陨涎芯康呢暙I與不足,本文將從追溯潮州畬族族源與工夫茶的淵源入手,以潮州工夫茶最近二三十年經(jīng)歷的從“技”到“藝”的風(fēng)格演變?yōu)榫€索,分析形成此變化背后的復(fù)雜動因。在研究途徑上,本文通過田野調(diào)查和訪談,對潮州的男性行業(yè)菁英與年輕女性從業(yè)者在工夫茶的“傳”與“承”之間扮演的不同角色進行了民族志深描,并在此基礎(chǔ)上進一步反思了何為“傳統(tǒng)”,及其與“現(xiàn)代性”之間的“悖論”與“統(tǒng)一”。文中的一手資料均來自于筆者2018年7月和2019年5月在潮州的兩次田野調(diào)查。

從“畬家”到“儒家”:跳出“華夏邊緣”的工夫茶

載陽茶館工作人員正在配送“標(biāo)準(zhǔn)”的工夫茶具、茶點

在提到工夫茶時,學(xué)者們不得不面對另一個與其有著千絲萬縷的聯(lián)系且常常含混使用的術(shù)語“工夫茶藝”。據(jù)2013年出版的《中國茶葉詞典》的解釋,“工夫茶藝是在潮州工夫茶的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。潮州工夫茶是‘散茶’品飲法,屬散條形茶瀹泡法的范疇。過去工夫茶盛行于閩粵港臺地區(qū),現(xiàn)在其影響已遍及海內(nèi)外?!痹诙潭虄扇湔Z焉不詳?shù)脑~條解釋中,同時出現(xiàn)了“工夫茶藝”、“潮州工夫茶”與“工夫茶”,可見三者之間具有密切聯(lián)系,要將其進行明確區(qū)分絕非易事。最早從用具、沖泡方法論及工夫茶的應(yīng)是袁枚在《隨園食單》中對武夷茶的記載。該文雖然并沒有明確出現(xiàn)“工夫茶”三字,但其描述的小壺小杯的沖泡方式以及嗅香、試味的過程與后來出現(xiàn)的“工夫茶”大致相當(dāng)。大部分學(xué)者均認(rèn)可,工夫茶最早起源于中國東南沿海的福建和廣東兩省,而在兩省之交的潮州地區(qū)得到了空前的發(fā)展與認(rèn)同。潮汕工夫茶的代表性人物陳香白認(rèn)為,中國茶道、中國工夫茶和潮州工夫茶實質(zhì)上是三位一體的。也就是說,潮州工夫茶代表了中國茶道“正統(tǒng)性”(orthodoxy)。然而,在很長的一段歷史時期,潮州地區(qū)都屬于華夏邊陲。作為工夫茶文化的一個重要組成部分的“鳳凰單叢”的主要產(chǎn)區(qū)鳳凰鎮(zhèn),在古代更是少數(shù)民族畬族的聚居地。

畬族作為中國的少數(shù)民族之一,主要分布在福建、浙江、廣東、江西、安徽一帶,其地域分布也與工夫茶的發(fā)源地福建和廣東高度契合。唐代時期,畬族被稱為“蠻”或“蠻獠”。南宋末年,史書上開始出現(xiàn)“畬民”或“拳民”的族稱?!爱尅币鉃榈陡鸱N,意思是他們是以刀耕火種為主要生產(chǎn)方式的族群。而他們自稱為“山哈”。“哈”在畬語里是“客人”的意思,“山哈”意即山里的客人。之所以自稱為“山哈”,是與他們的居住環(huán)境以及遷徙歷史有關(guān)。按照“先來為主,后來為客”的規(guī)則,他們被先來的漢族稱為“客人”。在族群研究中也有“畬客一家”的說法。由于較為肥沃的土地都已被當(dāng)?shù)貪h族占領(lǐng),后來的畬族就只能到更偏遠(yuǎn)更貧瘠的山里開墾土地,顯而易見畬族是受到當(dāng)?shù)貪h族排擠的一個山地民族。

學(xué)界對工夫茶的“本真性”研究往往強調(diào)其特殊的沖泡技法,而忽略了“除沖泡獨特外,潮州工夫茶藝另有一個突出的特點,就是以烏龍茶為主要茶品?!睘觚埐柚杏忠援?dāng)?shù)貫鯈柹剿a(chǎn)鳳凰單叢為極品。所謂單叢,是因為其“單叢采摘”、“單株制作”的特點。對于行家而言,每一株茶樹都有其獨特的香氣和口感,正宗的潮州工夫茶必然是沖泡單叢茶。在當(dāng)?shù)孛耖g傳說中,烏龍茶與鳳凰單叢都與畬族有密切關(guān)系。筆者根據(jù)田野訪談?wù)砣缦拢?/p>

烏龍茶傳說:

傳說畬族始祖盤瓠原是龍王的孿生子青龍,他因為羨慕人間生活投胎化為龍犬,后又娶辛帝之女為妻。成為駙馬之后帶領(lǐng)族人到鳳凰山定居下來,成為畬族。青龍之弟烏龍聽說以后來到鳳凰山來找尋哥哥,半路上遇到哥哥之后化身古藤想與哥哥開個玩笑。青龍只顧著追逐山羊,沒想到被古藤絆倒跌落懸崖而死。無意中害死了哥哥的烏龍悲痛欲絕,為了撫養(yǎng)青龍的后代,烏龍奏請玉帝恩準(zhǔn),化身為茶樹,供青龍子孫享用,并賜予烏龍所化身的茶樹以獨特香韻。自此,畬族便與烏龍茶結(jié)下了不解之緣。

鳳凰單叢傳說:

鳳凰單叢的鳳凰二字得名于山。鳳凰山位于今天的潮州市潮安縣鳳凰鎮(zhèn),相傳是畬族的發(fā)祥地。鳳凰單叢起源于宋代。宋代時,鳳凰山民發(fā)現(xiàn)了當(dāng)?shù)氐募t茵茶樹,飲用后覺得味道很好,便開始試種。時逢宋幼帝趙昺被元兵追殺,南逃至閩粵,在途經(jīng)鳳凰山時,饑渴難耐,癱坐地上,放聲啼哭,此時晴空中飛來一只鳳凰,嘴含一樹枝,拋在趙昺面前,隨之駕云離去。趙昺摘下樹枝上的樹葉含嚼,頓覺滿嘴生津。后人于是將為趙昺提供茶葉的那棵茶樹稱為“宋種”。鳳凰茶農(nóng)由此流傳出“鳳凰鳥聞趙帝口渴,口銜茶枝賜茶”的傳說?!傍B嘴茶”也慢慢成為當(dāng)?shù)丶t茵茶樹的名稱,也即“鳳凰單叢”。

潮州地區(qū)出版的文集中常有類似表述:“在隋唐時期,凡有畬族居住過的地方,就有烏龍茶的種植,烏龍茶與畬族有著密不可分的關(guān)系?!痹诘谝粋€畬族的始祖故事中,烏龍茶成為了畬族祖先的化身,而飲茶本身也是一種體化的感知和實踐。對于畬族的起源與遷徙路線的問題,目前學(xué)界尚有很多爭議,但普遍都認(rèn)同畬族曾經(jīng)在潮州鳳凰山一帶居住過較長時間,而后由于自然災(zāi)害或戰(zhàn)爭等原因向其他省份和地區(qū)遷徙。當(dāng)?shù)貙W(xué)者認(rèn)為,在畬族遷徙的過程中,茶樹及其加工飲用的風(fēng)俗也被帶到了福建等地,因而潮州鳳凰山既被認(rèn)為是畬族的發(fā)源地,也被認(rèn)為是烏龍茶的故鄉(xiāng)之一。鳳凰鎮(zhèn)還在1995年獲得了官方認(rèn)可,被國家農(nóng)業(yè)部命名為“中國烏龍茶之鄉(xiāng)”。如果說“宋種”的傳說是鳳凰山民出于邊緣族群對身分認(rèn)同的焦慮,而利用“皇帝”這一符號對漢族的攀附,那么明代弘治年間,產(chǎn)于當(dāng)?shù)卮t山的鳳凰茶被朝廷列為貢品,則是封建統(tǒng)治集團對于邊緣力量的主動吸納。此外,值得一提的是鳳凰單叢在巴拿馬萬國博覽會上代表“中國”優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品獲獎。民國四年(1915年),巴拿馬首屆萬國商品博覽會在美國舊金山開幕,中國作為國際博覽會的初次參展者第一次在世界舞臺上公開露面,潮州鳳凰水仙茶參展并榮獲銀獎(同樣在此次博覽會上獲獎的還有日后聞名全國的“國酒”茅臺)。鳳凰水仙作為代表中國參展的一種地方特產(chǎn)出現(xiàn)在世界性的博覽會中,代表的是中國這一國族,其與畬族的聯(lián)系在此賽事中變得無關(guān)緊要。在獲獎以后,人們在介紹鳳凰單叢的這段光輝歷史時也鮮少提及畬族。在此賽事中,鳳凰單叢隱去了其邊緣族群的特征,而是作為“中華”特產(chǎn),為中華民國爭得了榮譽。

在潮州當(dāng)?shù)兀园湍民R萬國博覽會獲獎以來,潮州工夫茶代表“中華”已成為地方文化菁英們的共識,且通過不斷地“寫文化”建立起了新的工夫茶與儒家文化的聯(lián)系。尤其當(dāng)?shù)貙W(xué)者陳香白對潮州工夫茶與儒家精神的關(guān)系論證起了重要作用。早在1989年,陳香白出席“國際漢民族學(xué)術(shù)會議”,首次以中國(潮州)工夫茶為中心議題,向大會作介紹。1990年6月,陳香白以<潮州工夫茶之道之美與儒家思想>為題在“中國東南濱海地區(qū)古代文化學(xué)術(shù)研討會”上作專題發(fā)言。該論文后以《潮州工夫茶與儒家思想》為題登在1990年的《孔子研究》第3期中,是陳香白研究潮州工夫茶的第一篇學(xué)術(shù)論文。自此以后,陳香白受到了極大的鼓舞,于各種學(xué)術(shù)研討會中提交與潮州工夫茶相關(guān)的學(xué)術(shù)論文,在多篇論文中論證了工夫茶與儒學(xué)的關(guān)系。經(jīng)過陳香白在二三十年間不斷的努力論證,及其弟子們的傳播和當(dāng)?shù)卣男麄魍茝V,儒家文化已然被證為潮州工夫茶的特征之一,同時這一觀點也為潮州工夫茶藝成為“中華茶藝”提供了正當(dāng)性(legitimacy),而其與畬族的歷史淵源則被逐漸遺忘和淡化。

在過去幾十年潮州工夫茶向全國傳播的過程中,由于無論是茶藝培訓(xùn),還是舞臺式展演,或是紀(jì)錄片拍攝的呈現(xiàn),人們更多地關(guān)注的是工夫茶獨特的茶具和沖泡技巧,而鳳凰單叢與畬族的始祖?zhèn)髡f逐漸被淡化。筆者在潮州與當(dāng)?shù)厝艘黄鹌凡栝e聊中,人們鮮有提到畬族;在潮州人民政府網(wǎng)站上對工夫茶民俗的介紹中,也完全沒有提及畬族;在較為正式的場合需要“表演”工夫茶藝時,女性茶藝師大多穿現(xiàn)在流行的棉麻材質(zhì)的茶人服,男性也多穿中式長衫,完全看不出工夫茶與畬族有任何關(guān)聯(lián)。在筆者經(jīng)歷的諸多茶會中,唯一的一次與畬族有所聯(lián)系的是2018年冬參加福建福鼎的一家知名茶企的年會。兩位女性茶藝師身著畬族傳統(tǒng)服飾向來賓們展示了工夫茶藝。但在背景音樂的伴奏下,介紹的卻是畬族與白茶的關(guān)系。因為福鼎是著名的白茶發(fā)源地,同時也有部分畬族分布。透過此類現(xiàn)代商業(yè)性的茶藝展演,亦可隱約窺見歷史上畬族與工夫茶、福建工夫茶與廣東工夫茶在地域與族群上千絲萬縷的聯(lián)系。

風(fēng)格的演變:從“潮州工夫茶”到“潮州工夫茶藝”

無論多少人喝茶,潮州工夫茶始終是三個杯子

潮州工夫茶最具辨識性的特征是指其沖泡技巧,要舍得花時間、下工夫。在潮州有一句俗語,叫做“種田如繡花”,意思是潮州人即便是種田也如同繡花一般,將精耕細(xì)作發(fā)揮到了極致。這種不厭其煩追求“精細(xì)”的地域特色影響到潮州人生活的各個方面。工夫茶就體現(xiàn)了當(dāng)?shù)厝藢ζ骶吆图妓嚨木伦非蟆?/p>

從關(guān)于工夫茶的紀(jì)錄和文獻來看,乾隆年間福建漳州的《龍溪縣志》記載了沖泡武夷茶的方式,“茶必以大彬之罐,必以若深之杯,必以大壯之爐,扇必以管溪之箑,盛必以長竹之筐?!彪m然并未直接出現(xiàn)“工夫茶”,但透過小杯小壺加羽扇的茶具,以及武夷茶也是最受潮汕茶人追捧的一類烏龍茶,可隱約窺見工夫茶的雛形。二十年后,袁枚在《隨園食單》里記錄了他在武夷山游玩時這種獨特的沖泡方式。通過這種方式,茶的香氣和滋味被充分激發(fā),也徹底顛覆了他對武夷茶的認(rèn)知:

余向不喜武夷茶,嫌其濃苦如飲藥。然丙午秋,余游武夷到曼亭峰、天游寺諸處。僧道爭以茶獻。杯小如胡桃,壺小如香櫞,每斟無一兩。上口不忍遽咽,先嗅其香,再試其味,徐徐咀嚼而體貼之。果然清芬撲鼻,舌有余甘。一杯之后,再試一、二杯,令人釋躁平矜,怡情悅性。始覺龍井雖清,而味薄矣;陽羨雖佳,而韻遜矣。頗有玉與水晶,品格不同之故。故武夷享天下之盛名,真乃不忝。

“工夫茶”一詞的明確出現(xiàn)最早見于清代俞蛟的《潮嘉風(fēng)月記》中。雖然俞蛟并非刻意記錄清代流行于潮嘉地區(qū)的工夫茶,但其中一段對工夫茶的陳設(shè)和茶具的描寫卻被公認(rèn)為是對工夫茶最早的明確紀(jì)錄:

工夫茶,烹治之法,本諸陸羽《茶經(jīng)》,而器具更為精致。爐形如截筒,高約一尺二三寸,以細(xì)白泥為之。壺出宜興窯者最佳,圓體扁腹,努咀曲柄,大者可受半升許。杯盤則花瓷居多,內(nèi)外寫山水人物,極工致,類非近代物。然無款志,制自何年,不能考也。爐及壺、盤各一,惟杯之?dāng)?shù),則視客志多寡。杯小而盤如滿月。此外尚有瓦鐺、棕墊、紙扇、竹夾,制皆樸雅。

翁輝東在《潮州茶經(jīng)?工夫茶》中較為全面系統(tǒng)地介紹了晚清至民國年間潮州工夫茶的概貌,內(nèi)容涵蓋“茶之本質(zhì)”、“取水”、“活火”、“茶具”、“烹法”、“品飲”等六個方面。翁輝東認(rèn)為“潮人所用茶具,大體相同,不過以家資有無,精粗有別而已?!逼湮闹袑Σ鑹亍⒉璞?、紅泥火爐、羽扇等的描述與今天潮州一帶流行的工夫茶基本一致:

·茶壺:俗名沖罐,以江蘇宜興砂泥制者為佳…壺之采用,宜小不宜大,宜淺不宜深,其大小之分,更以飲茶人數(shù)定著。愛有二人罐、三人罐、四人罐之別,其深淺則關(guān)系氣味…。

·茶杯:茶杯以若深制者為佳,白地藍(lán)花,底平口闊,杯背書“若深珍藏”四字。此外仍有精美小杯,徑不及寸,建窯白瓷制者,質(zhì)薄如紙,色潔如玉,蓋不薄則不能起香,不潔則不能襯色。

·紅泥火爐:紅泥小火爐,古用以溫酒,潮人則用以煮茶,高六七寸。有一種高腳爐,商二尺余,下半塵有洛,可盛攬核炭,通風(fēng)柬火,作業(yè)甚便。

羽扇:羽扇朋以扇爐。潮安金砂陳氏有自制羽扇,揀凈白鵝翔為之…。

從以上的文獻中,大致可以看出清代以來工夫茶沖泡方式形成的脈絡(luò)。值得注意的,在這些文獻中,雖然對茶杯、茶壺、羽毛扇等器具之美也有不吝筆墨的描摹,但這些對“物質(zhì)性”和“技巧”的強調(diào),主要目的都是為了追求“味覺”和“嗅覺”的更好體驗。技術(shù)是為了服從和服務(wù)于飲茶時的身體感,而并非純粹的“炫技”。比如袁枚詳細(xì)描寫了泡茶技巧是如何影響物質(zhì)性的:“杯小如胡桃,壺小如香櫞”──小巧的茶具能夠更好地斂香,通過“嗅其香,再試其味,徐徐咀嚼而體貼之”的慢飲方式,最終使他體味到了武夷茶“清芬撲鼻,舌有余甘”的妙處。

在當(dāng)代社會,潮州的地方行業(yè)協(xié)會為工夫茶制定了標(biāo)準(zhǔn)的流程。2016年,由潮州菜標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟制定的《潮州工夫茶藝沖泡技術(shù)規(guī)程》正式發(fā)布,為“潮州工夫茶藝”這一傳統(tǒng)飲食文化的傳承和傳播提供了參照標(biāo)準(zhǔn),規(guī)定了潮州工夫茶藝必須采用烏龍茶類,且在姿態(tài)、禮儀、茶具、沖泡及品飲方面都有相關(guān)要求。2017年12月,工夫茶藝職業(yè)技能培訓(xùn)鑒定教材《中國(潮州)工夫茶藝師》正式出版;按照陳香白整理出的工夫茶標(biāo)準(zhǔn),依次列出了工夫茶操作的21個步驟。

在這21個步驟中,“關(guān)公巡城”和“韓信點兵”最為人所知,也是潮州工夫最具特色的地方。但這最重要的兩個環(huán)節(jié)卻也成為潮州工夫茶與當(dāng)代茶藝最大的區(qū)別。在很多茶藝館里,茶藝師為了保證每一杯茶的湯色、濃度和味道保持一致,在傳統(tǒng)工夫茶的基礎(chǔ)上增添了一種新的工具—公道杯。出湯后,茶藝師首先要將壺里的茶湯全部倒在公道杯中,然后再從公道杯中分給每位客人。所謂“公道”,就是要保證每一個客人茶杯中的茶湯濃度都一樣。對于潮州之外的茶人而言,公道杯在很大程度上解決了泡茶時由于先后順序?qū)е碌臐舛炔粍虻碾y題。然而,潮州在地人對“公道杯”卻幾乎都持不屑一顧的態(tài)度。按照潮州在地人的說法,只有不懂泡茶的人才會用“公道杯”,在地人不用“公道杯”照樣能保證每杯茶的茶湯茶色分得均勻?!瓣P(guān)公巡城”與“韓信點兵”就是保證茶湯濃度均勻的關(guān)鍵:出湯的時候,主人要在三個茶杯當(dāng)中巡回傾灑,謂之“關(guān)公巡城”;最后再通過“韓信點兵”將最后一點茶湯點在量少的杯子里,基本都能保證三個杯子的茶湯均衡。

在潮州有句俗語,叫“茶三酒四踢桃二”,這句話的意思則是三人喝茶、四人喝酒、兩人游玩為最佳。從這句俗語可以看到,潮州人喝茶對于“三”的偏好。潮州人喝茶講究細(xì)細(xì)慢“品”,三人飲茶剛好形成了一個“品”字,這是其一。其二,潮汕工夫茶偏愛小壺,一個標(biāo)準(zhǔn)壺。一次出的茶湯一般剛好夠三杯。當(dāng)然也有四杯茶、五杯茶、六杯茶的量,也有微型的工藝壺,但最為潮州人廣為接受的還是三人份量的小壺或者蓋甌。當(dāng)茶客超過三個人的時候,由于茶杯不夠往往就需要通過洗杯和輪流使用來協(xié)調(diào)。一般而言,沖泡的第一杯茶要先給長輩或者地位最高者。在所有人都喝過一輪之后,就沒有這么多的講究了。潮州人在泡茶時比較隨意,他們投茶、淋壺、分茶、勻茶的一套動作一氣呵成如行云流水。這些手上“工夫”并不刻意,而是因為自小就泡茶,通過長時期的實踐已經(jīng)完全內(nèi)化為身體的一部分的具體化技巧(embodiedtechnique)?!跋幢笔浅鄙枪し虿璧奶厣?。洗杯時,主人將一個茶杯豎放于另一個茶杯中,用三只手指轉(zhuǎn)動清洗。熟練者可以同時兩手洗兩個杯,動作迅速,聲調(diào)鏗鏘?!跋幢币箝L期實踐累積的“技巧”,雖然看似輕松,但若是對一個毫無經(jīng)驗的外人,則稍不留神就有可能被開水燙傷。但對于潮州人而言,用三個指頭“洗杯”則是極為尋常的一件事。在筆者的田野訪談中,一些外地人表示傳統(tǒng)工夫茶以手指洗杯,且多人輪流使用杯子,不太衛(wèi)生。而在地人則認(rèn)為潮州工夫茶用滾水燙杯,已經(jīng)起到了消毒殺菌作用。當(dāng)代茶藝增加的一些步驟和工具(公道杯、茶筷、茶則、茶針等)都沒有任何實質(zhì)性的作用,只是“為了好看”。比如茶藝師使用“茶筷”夾住茶杯燙洗純屬多此一舉,且茶湯在公道杯中倒來倒去都涼了,完全失去了茶在熱騰騰的時候才有的香氣。工夫茶一定是要用滾水沖淋壺身,加上“關(guān)公巡城”、“韓信點兵”一氣呵成。

雖然工夫茶沖泡是一種內(nèi)化于個體日常生活的實踐,但同時也是潮州當(dāng)?shù)仫嫴栾L(fēng)俗有別于其他地方的集體表征。從這一角度來看,“技術(shù)”同時包括“個人的”和“社會的”兩個維度。一方面,技術(shù)是一種具體的(embodied)知識,要求長時間地實踐,融于從業(yè)者的肢體和感覺器官中。另一方面,它“嵌入”(embedded)社會關(guān)系之中,并通過從業(yè)者所在小區(qū)、社會等級制度與分工假設(shè)得以再生產(chǎn)。當(dāng)代工夫茶藝即是隨著中國大陸最近二三十年的現(xiàn)代化進程、臺灣與大陸的茶人之間的流動與交流、行業(yè)內(nèi)部人群分層和新的職業(yè)群體出現(xiàn)等新社會現(xiàn)象而產(chǎn)生的。

盡管工夫茶早在明末清初時期就隨著大批潮汕以及福建人移民東南亞地區(qū)而聞名海外,然而為中國內(nèi)地的大部分民眾所認(rèn)知與接受卻僅僅是改革開放以后三四十年間才發(fā)生的事情。在這一過程中,潮州工夫茶、臺灣茶藝與福建工夫茶產(chǎn)生了交流融合,尤其是諸多臺灣著名的“茶人”到大陸著書立說,在北京、上海等大城市開辦茶藝培訓(xùn)班,對大陸茶人產(chǎn)生了較大的影響。當(dāng)然茶藝的產(chǎn)生有諸多因素的綜合影響,除了中國大陸近些年經(jīng)濟的迅速發(fā)展推動了對物質(zhì)文化的需求,也有臺灣與大陸在政治局勢緩和時期促進文化交流的刺激,以及中國政府近年來所倡導(dǎo)的傳統(tǒng)文化復(fù)興的影響?!肮し虿琛痹谀撤N程度上被認(rèn)為是起源于福建武夷山,興起于廣東潮汕地區(qū),之后又在臺灣獲得了“改造”和再次復(fù)興。閩臺文化一直被認(rèn)為同根同源,是兩岸關(guān)系緩和時期連接中國大陸與臺灣的重要紐帶。過去十年來,隨著兩岸關(guān)系逐步升溫,臺灣茶人到中國大陸的著名茶產(chǎn)區(qū)尋訪好茶,大陸茶人以跟隨臺灣“師父”習(xí)茶為榮,已成為當(dāng)今茶界的一股時尚潮流。在這樣的交流互動的背景下,潮州工夫茶與臺灣茶人帶到中國內(nèi)地的茶藝相結(jié)合,并部分融合了流行于閩南地區(qū)的飲茶實踐,逐步發(fā)展出了當(dāng)代工夫茶藝。當(dāng)代茶藝從茶館的裝修風(fēng)格,到茶人自身的妝容、發(fā)型和服飾無不努力營造一種“視覺至上”的圖象景觀?!安杷嚒彪m然經(jīng)常被表述為中華傳統(tǒng)文化,但其實是伴隨著茶藝師這一新興的職業(yè)群體和新式的品茶場所──茶藝館/茶空間而出現(xiàn)的新現(xiàn)象。從田野的實際情況來看,即便茶藝師在其他城市已經(jīng)成為一種比較普遍的職業(yè)之后,在相當(dāng)長一段時間里,潮州依然沒有茶藝師。這是因為泡茶喝茶原本就是潮州人生活的一部分,而難以將其從生活中抽離出來。潮州人的房前屋后、大街小巷、客廳院子處處都是“茶空間”,泡茶待客是日常生活的一部分,因此茶藝師這一職業(yè)群體在潮汕本土倒顯得畫蛇添足。潮州第一個真正意義上的茶藝館是千庭茶舍。2014年9月,千庭茶舍邀請了潮州工夫茶的兩位國家級傳承人陳香白和葉漢鐘為他們的員工進行了兩個星期的職業(yè)培訓(xùn)。一個月后,千庭茶舍開業(yè),成為潮州市內(nèi)唯一的一家茶藝館。著名的工夫茶之鄉(xiāng)直到2014年前才出現(xiàn)第一個茶藝館,這在外人聽起來似乎是不可思議的一件事,但這也說明了目前標(biāo)榜承載了中國傳統(tǒng)文化的“茶藝”是非常晚近才出現(xiàn)的新事物。

當(dāng)人們聚在一起品茶的時候,實際上涉及到一套整體的身體感官體驗,而不僅僅是味覺的體驗。這一套“體感”包括水的溫度、茶湯的外觀、滋味,甚至是對茶的某些保健功效的“想象”。人們在一起交流和品茶,不僅通過直接的語言表達(dá),而且還通過觸摸、聲音/沉默、視覺、嗅味和沖泡演示來體現(xiàn)。在傳統(tǒng)的潮州工夫茶實踐中,人們更注重茶本身的滋味如何,且飲茶具有社交功能,其飲用場景喧囂熱鬧。潮州人充分調(diào)動味覺、嗅覺和聽覺感官享受這份屬于在地人的感官愉悅。但在近年來出現(xiàn)的茶藝館中實踐的工夫茶藝,則更多是本地年輕女性展現(xiàn)給外地人看的一道地方文化景觀。尤其是在茶會上,人們更多的是保持距離的“觀看”,而難得分得一口茶湯。

當(dāng)代茶藝與傳統(tǒng)的潮汕工夫茶最主要的分歧表現(xiàn)在三個方面:一是是否使用公道杯。如前文所述,“公道杯”是一種新生事物,并不存在于潮州當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)的工夫茶具中;其二,傳統(tǒng)的潮州工夫茶因為有“淋蓋去沫”、“關(guān)公巡城”、“韓信點兵”等步驟,因此需要配茶盤用濕泡法。當(dāng)滾燙的開水淋透壺身和白瓷茶杯,整個茶盤上都熱氣騰騰茶香四溢;相反,當(dāng)代茶藝為了茶席整體的視覺效果,通常只鋪一條窄而長的席布(大多是天然材料),茶壺或蓋碗置于壺承上。由于要時刻注意保持茶席表面潔凈,盡量避免茶水灑在席布上,因此也被稱為干泡法。由于壺承的儲水能力非常有限,淋壺和溫杯的步驟有時會被省略,有時會配合水盂進行,但都沒法像使用茶盤燙得那么酣暢淋漓。因此濕泡法雖然看上去更雅致,但在香氣表現(xiàn)上卻大打折扣。其三,傳統(tǒng)的潮州工夫茶是“茗傾素紙”,即將干茶倒在一張白色棉紙上,再將白紙卷成漏斗狀送入紫砂壺中。這樣的操作是非常合理的,因為一個標(biāo)準(zhǔn)壺的壺口只有3公分左右,而工夫茶投茶量很大,一般一次取7公克左右,如果不將紙卷成漏斗很難將干茶葉全部送入壺中。但當(dāng)代茶藝為了視覺上的美感從不會使用白紙,而是將干茶葉鋪放在“茶則”上進行展示,之后再用專門的“茶針”小心地?fù)苋胱仙皦鼗蛏w甌中。

如今各大城市的茶藝館由專業(yè)茶藝師提供服務(wù)的“工夫茶”,其實和傳統(tǒng)的“潮州工夫茶”已經(jīng)有所不同。在一些大城市的茶館中,茶藝師們確實也可能會用欖炭燒火,用紅泥小炭爐和砂銚作為燒水的器具,然后使用蓋甌和白玉令(若琛杯)等茶具,讓人有種置身潮州品飲工夫茶的錯覺。但若仔細(xì)觀察,在他們的茶席上明顯擺著臺灣茶藝中最常使用的“公道杯”,采用的泡茶方法也是“干泡法”而不是潮州傳統(tǒng)的“濕泡法”,潮州工夫茶中最重要的“關(guān)公巡城”和“韓信點兵”幾乎都被省略了。因此,從嚴(yán)格意義上講,這些大城市的茶館中所呈現(xiàn)的“工夫茶”應(yīng)該是已經(jīng)被改造過的當(dāng)代茶藝表演,而不是傳統(tǒng)的潮州工夫茶。但是一批批的茶藝師被不斷規(guī)?;呐嘤?xùn)出來進行這種標(biāo)準(zhǔn)化的操作,使得這種形式的“工夫茶藝”更廣為人知。

“大師”與潮州工夫茶的“變革”

游客在載陽茶館體驗潮州工夫茶

中國茶行業(yè)歷來就具有“大師”敘事的傳統(tǒng),從唐代“茶圣”陸羽到被稱為當(dāng)代“茶圣”的吳覺農(nóng)、張?zhí)旄5?,乃至最近幾年在商業(yè)推廣上最為成功的高端茶葉品牌“小罐茶”仍然沿用了“大師”這一傳統(tǒng)符號。因此,在21世紀(jì)席卷全球的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護浪潮中,從國家級到縣級的“非遺傳承人”認(rèn)定對于茶界而言,倒像是一種對中國茶文化中固有的“大師”情結(jié)的致敬和回歸。許多在當(dāng)?shù)貜氖虏枞~加工制作數(shù)十年,本來就有較高威望的茶人在成為“非遺傳承人”之后,因為有了這項官方“認(rèn)證”的頭銜而愈加活躍,他們在推動地方茶文化傳播方面起到了不可忽視的作用。“工夫茶”在當(dāng)代之所以能夠跳出潮汕的地理局限而風(fēng)靡全國,離不開以陳香白、葉漢鐘為代表的幾位男性非遺傳承人“大師”對其進行的技術(shù)“變革”和在國家級媒體上的推廣。

雖然今天在潮州,大家在日??陬^交流中都講“工夫茶”,但自2008年“潮州工夫茶藝”作為官方名稱被列入第二批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護名錄以后,在正式場合中,這種本地傳統(tǒng)的泡茶方式一律被統(tǒng)一表述為“潮州工夫茶藝”。從“工夫茶”到“工夫茶藝”的一字之差,實則體現(xiàn)了最近十多年來國內(nèi)飲茶風(fēng)尚的轉(zhuǎn)向──即從專注于泡茶“技術(shù)”到轉(zhuǎn)向程序性的“茶藝”展演;以及國家自上而下推行的“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”保護系統(tǒng)與“地方性知識”發(fā)生碰撞以后帶來的一系列變化。在具體的地方實踐層面,具有傳承人頭銜的“大師”們在推動“工夫茶藝”的標(biāo)準(zhǔn)化過程中扮演了重要角色。

潮州工夫茶作為一種當(dāng)?shù)厝巳硕紩囊环N“技能”,充分展示了其已嵌入地方性社會生活中。但另一方面,每個人泡出的茶湯口味又略有不同,反應(yīng)出主人的個性化風(fēng)格。這也是為什么在地人喜歡聚在一起品茶的原因。在不斷的交流碰撞中,在地人既保持著一種相對統(tǒng)一的泡茶技術(shù),但同時又都力圖展現(xiàn)自己的特色。當(dāng)代“藝茶”看上去雖更為優(yōu)雅,但其實卻是對大師們總結(jié)歸納的標(biāo)準(zhǔn)的機械執(zhí)行,失去了泡茶者的個性。

如前所述,潮州當(dāng)?shù)貙W(xué)者陳香白是推動潮州工夫茶藝的代表性人物之一,他在收集、整理和總結(jié)潮州工夫茶資料的基礎(chǔ)上,規(guī)范化了工夫茶的流程,在此基礎(chǔ)上逐步形成了現(xiàn)在普遍流行的“潮州工夫茶藝”。在過去的二三十年間,陳香白一直不斷宣傳和推廣他總結(jié)的“二十一式”。陳香白向外界展示和傳播潮州工夫茶藝主要通過三種方式:第一種方式是通過應(yīng)邀到國內(nèi)外各個地方和場合講課授藝,或者潮州以外的人前來潮州請陳香白來講茶授藝。第二種方式是通過接受國內(nèi)外主流媒體的采訪,通過媒體鏡頭展示工夫茶藝,宣傳潮州工夫茶文化。陳香白曾多次接受如中央電視臺等新聞媒體的采訪。第三種方式是收徒的方式。他所收的這些弟子當(dāng)中,除了來自潮州當(dāng)?shù)兀€有很大一部分是來自于全國各地,甚至還包括一些海外的“洋弟子”。在招徒和對外展示潮州工夫茶的過程中,陳香白始終以他整理的二十一式作為表演范式,而不是潮州人日常生活中的工夫茶。潮州文化局在潮州工夫茶向上申報國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)時,參考并采用了陳香白整理的工夫茶藝二十一式。除陳香白之外,葉漢鐘也是推動潮州工夫茶藝標(biāo)準(zhǔn)化的重要人物之一。2013年,葉漢鐘在中央電視臺拍攝的紀(jì)錄片《茶:一片樹葉的故事》中作為“潮州工夫茶大師”出鏡。隨著這部紀(jì)錄片在全國引起轟動,葉漢鐘也很快成為茶界名人。此后,邀請葉漢鐘介紹潮州工夫茶的主流媒體絡(luò)繹不絕。2015年,潮州菜標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟制定的《潮州工夫茶藝沖泡技術(shù)規(guī)程》就是由葉漢鐘主要起草的。2017年12月葉漢鐘主編的《中國(潮州)工夫茶藝師》正式出版。該書的出版標(biāo)志著潮州工夫茶由較為隨意的民間沖泡向職業(yè)化和規(guī)范化轉(zhuǎn)變,從日常生活的實踐向表演性的茶藝轉(zhuǎn)變。

TimIngold指出,在傳統(tǒng)社會中“技術(shù)”是帶有思考性的,是與“機械操作”相悖的;而現(xiàn)代社會將傳統(tǒng)的“技術(shù)”分裂為“設(shè)計”與“執(zhí)行”兩個不相關(guān)的部分,而負(fù)責(zé)執(zhí)行的這部分純粹“技術(shù)”(更接近本文的茶藝)被異化為可以跟人們的日常經(jīng)驗相分離的工具。他將Bruzina在討論建筑藝術(shù)時對“技術(shù)”概念在從“傳統(tǒng)”向“現(xiàn)代”的轉(zhuǎn)變分析表示如圖一:

藉由此圖對“技術(shù)”的理解,或可將潮州工夫茶從傳統(tǒng)社會中的“技”向現(xiàn)代社會中的“藝”的轉(zhuǎn)變表達(dá)如圖二。在傳統(tǒng)社會中,并不存在所謂熟練掌握潮州工夫茶“技術(shù)”的“大師”與年輕學(xué)徒之分。潮州人在日常實踐中沖泡工夫茶時也并不需要遵循所謂的“二十一式”等標(biāo)準(zhǔn),而是比較隨意地就環(huán)境自我發(fā)揮。但在當(dāng)代的工夫茶藝領(lǐng)域,產(chǎn)生了以非遺傳承人、茶藝培訓(xùn)導(dǎo)師和行業(yè)協(xié)會為代表的菁英群體和機構(gòu),他們掌握著“傳統(tǒng)”的話語權(quán),負(fù)責(zé)制定“標(biāo)準(zhǔn)化的”傳統(tǒng),而以女性學(xué)員為主的茶藝師們則只是負(fù)責(zé)按照標(biāo)準(zhǔn)機械執(zhí)行。

新興的職業(yè)群體:“茶藝師”

作者之一(李經(jīng)來)拜訪陳香白老師

作為工夫茶的發(fā)源地,潮州專門的茶藝培訓(xùn)的機構(gòu)其實并不多,而且都是近幾年才出現(xiàn)的,與當(dāng)?shù)夭杷囸^出現(xiàn)的時間幾乎同步。在這一過程中,幾個關(guān)鍵人物起到了重要作用,可以用“三個人和一個機構(gòu)”來概括,即葉漢鐘、王翠盈、林宇南和潮州市茶藝協(xié)會。在潮州,最早進行茶藝培訓(xùn)的是王翠瑩。王翠瑩為潮州工夫茶藝市級非遺傳承人,師從陳香白。王翠瑩在跟隨陳香白推廣工夫茶文化的時候,時常被邀請進行工夫茶表演展示。在表演的過程中,她敏銳地覺察到了茶藝培訓(xùn)的市場前景,故而于2011年開始從事茶藝培訓(xùn)。王翠瑩的培訓(xùn)機構(gòu)幾乎每期都能招滿人,她本人也經(jīng)常應(yīng)邀到深圳、杭州等地培訓(xùn),有時也應(yīng)邀到韓山師范學(xué)院和職業(yè)技術(shù)學(xué)院上課。王翠瑩的茶藝培訓(xùn)可以分為三個類別:第一類是生活實踐中的工夫茶藝,以教授怎樣使泡出的茶更好喝為目的。用王翠瑩本人的話來說,就是“怎樣使400塊的茶沖出500塊的感覺”;第二種是工夫茶藝的二十一式,也就是陳香白總結(jié)的標(biāo)準(zhǔn)化的工夫茶;第三種是教授怎樣更好地表演茶藝,這種是以展現(xiàn)茶藝師的姿態(tài)之美為主要目的。而跟隨王翠瑩學(xué)習(xí)茶藝的幾乎全是年輕的女學(xué)員。正如張靜紅觀察到的,“平日在潮州城內(nèi)各個角落喝茶,遇到男性泡茶的時候滿多。而協(xié)會的排練成員卻都是年輕女子,這似乎和全國其他地方茶藝隊伍的構(gòu)成狀況趨于同質(zhì)化──在茶藝展演里,女性泡茶的姿勢被認(rèn)為更為柔美。”

然而需要注意的是,女性茶藝師更多的是出現(xiàn)在以外地人或游客為主的商業(yè)性消費場所,主要是展示和表演給外地人看。在潮州人的家庭接待客人和朋友聚會的場合,男性泡工夫茶仍是最為常見的。在政府組織的官方展演中,則是以男性非遺傳承人為主。

事實上,在潮州當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)以年輕女性為絕對主流的專業(yè)茶藝師群體,可以說是工夫茶從“技”向“藝”轉(zhuǎn)變的一個必然結(jié)果。在傳統(tǒng)中國社會中,品茶一直是文人的“雅趣”之一。所謂“琴棋書畫詩酒茶”是儒家士大夫追求自身愉悅和修養(yǎng)而掌握的技能。而茶與琴也經(jīng)常同時出現(xiàn)在中國傳統(tǒng)的畫軸以及詩詞作品中。簡而言之,在中國傳統(tǒng)茶文化中更多出現(xiàn)的是男性角色,即便是為這些文人燒水備茶的也多是男性童仆。傳統(tǒng)的潮州工夫茶雖然并沒有明確的性別區(qū)分,但從一些老照片和文字描述中也可以看出,聚在一起泡茶品茶的多是男性。目前潮州工夫茶兩名最有名的兩位代表性傳承人陳香白與葉漢鐘也是男性(分別為國家級和省級非遺傳承人)。但在目前潮州的商業(yè)性茶藝館/茶空間中,進行工夫茶展演以及為客人泡茶的幾乎全都是年輕的女性茶藝師。以千庭茶舍為例,筆者調(diào)研期間,茶藝館包括店長在內(nèi)共有5名茶藝師,全部為年輕女性。其中最年輕的剛剛大學(xué)畢業(yè),只有22歲;最大的兩名茶藝師是一對雙胞胎,只有27歲;5個人的年齡均在20-30歲這一年齡階段。喜心齋工夫茶藝館有3名茶藝師,其中店長是一名80后的形象氣質(zhì)姣好的女性,兩名店員則是90后女性,最年輕的一名為韓山師范學(xué)院的大四實習(xí)生。

在潮州市,最負(fù)盛名同時也是最早開設(shè)的茶藝培訓(xùn)機構(gòu)為王翠瑩經(jīng)營的“潮州印象單叢文化交流中心”,其最近幾年參加茶藝培訓(xùn)的學(xué)員性別及年齡分層如“表一”所示。從表一可以看出,在該培訓(xùn)中心招收的學(xué)員中,全部學(xué)員的年齡段集中在18-40歲之間,40歲以上的學(xué)員竟無一人,這一數(shù)據(jù)充分說明了年輕茶藝師的絕對主導(dǎo)地位。此外,王翠瑩受聘授課的高校的茶藝隊學(xué)員年齡全部在18-23歲之間,而在向社會招收的學(xué)員則主要集中在23-30歲這一區(qū)間,尤其是2016年30名學(xué)員全部都在這一年齡階段;而在2017年和2019年還分別出現(xiàn)了5人和3人的年齡小于23歲,這進一步說明了茶藝師這一職業(yè)群體越來越趨向于年輕化。在男女性別比例方面,無論是社會上主動報名參加茶藝培訓(xùn)的學(xué)員,還是高校的茶藝隊,女性學(xué)員人數(shù)都占據(jù)了絕對的優(yōu)勢,且潮州市技工學(xué)校的35名學(xué)員全部為女性,可見當(dāng)代工夫茶藝與女性性別之間的高度關(guān)聯(lián)性及男女性別失衡現(xiàn)象。

傳統(tǒng)的茶葉感官審評方法被稱為“五項評茶法”,即對茶葉的外形、沖泡出的湯色、香氣、滋味和(泡過以后的)葉底,經(jīng)干、濕評審后得出結(jié)論。五項評茶法要求審評人員視覺、嗅覺、味覺,甚至是觸覺并用,外形與內(nèi)質(zhì)審評兼重。但在實際操作中,感官之間并非涇渭分明,而是相互交叉影響。DavidParkin和KunbingXiao根據(jù)不同的場合人們對不同感官的關(guān)注,總結(jié)不同類型的茶事活動與對應(yīng)的感官特征為:1.儀式化的“茶會”強調(diào)視覺效果而抑制聲音表達(dá)與語言交流;2.茶藝培訓(xùn)課程對描述香氣、滋味和觸覺的語言規(guī)訓(xùn);3.具有競爭性的“斗茶賽”中對味覺、嗅覺等感官經(jīng)驗的強調(diào)和鼓勵言語的自由表達(dá)。

本文所討論的傳統(tǒng)工夫茶具有一些斗茶性質(zhì),更強調(diào)味覺體驗,仍多由當(dāng)?shù)啬行灾鲗?dǎo)。而當(dāng)代工夫茶藝強調(diào)了對動作優(yōu)雅和環(huán)境的關(guān)注,凸顯了視覺和聽覺的地位,不僅要求茶要好喝還要求好看,甚至是“好看”比“好喝”更為重要。性別分工將接待和招待功能與女性屬性聯(lián)系在一起。女性通過被男性“欣賞”從而在市場上獲得“被展示”的價值。在茶行業(yè),男性泡茶時一般沒有特別的服飾要求,動作更加瀟灑自由,更注重泡茶的“技”。而女性茶藝師具有姣好的容貌和優(yōu)美的體態(tài)幾乎已經(jīng)成了茶界的不成文規(guī)定。在女性茶藝師群體中,有一套默認(rèn)的著裝及妝容要求:茶藝師的妝容一般都化淡妝,且留著清一色的黑直發(fā),有的茶藝師會在腦后盤一個發(fā)髻。雖然任何茶藝館都不會明文禁止茶藝師燙染頭發(fā),但筆者幾乎從來就沒見過一個燙過或者染過頭髪的茶藝師。燙發(fā)和染髪是20世紀(jì)初隨著西方文化傳入中國以后才開始流行的“洋”時尚,而黑直髪也一直是“東方主義”的刻板印象之一,因此茶藝師的中式服裝和黑直髪或者盤髪從視覺上直接傳遞出一種“傳統(tǒng)的”信息。從著裝開看,最近十年來在茶界中出現(xiàn)了專門的“茶人服”。這些茶人服以年輕女性群體為消費對象,以棉、麻、桑蠶絲為主要面料、采用立領(lǐng)、盤扣、斜襟等傳統(tǒng)的中式服飾元素,整體風(fēng)格飄逸柔美。此外,與茶相關(guān)的“琴棋書畫”等其他內(nèi)容也與當(dāng)代茶藝逐漸融入。年輕女性表演古琴彈奏,茶藝師同時會香道、花道等技能早已超越了傳統(tǒng)的“工夫茶”范疇,但卻能使茶客們在視覺上得到了極大的滿足,甚至超越了本應(yīng)成為品茶核心的味覺與嗅覺。從人的身體感官經(jīng)驗來看,味覺和嗅覺的體感是更為微妙的,需要經(jīng)過長時間的實踐和訓(xùn)練才能習(xí)得,而視覺和聽覺的刺激強度更大更直接。由于人們在感官體驗中的“移情”和“通感”作用,即聽覺、視覺、嗅覺、味覺、觸覺等不同感覺之間的交互滲透作用,品茶過程中的“觀其色、嗅其香、試其味”實則為一個整體性的感官系統(tǒng)。視覺上的美感的確會有助提升人們的嗅覺和味覺體驗。此外,正如前文已經(jīng)提到的,由于現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)和傳媒技術(shù)的發(fā)達(dá),使得視覺和聽覺可以超越地理空間的局限進行傳播,但味覺和嗅覺卻必須是“在場”的親身體會,這也導(dǎo)致茶行業(yè)從業(yè)者更愿意在形象、著裝和環(huán)境上投入,因為視覺感官面對的潛在觀眾規(guī)模要大得多。

整體而言,儀式性的茶藝表演的特點可能更多地體現(xiàn)出視覺上的美感、聲音的缺場(沉默)、優(yōu)雅的肢體動作和手勢、傳統(tǒng)服飾的呈現(xiàn),而不是茶人之間的談話或交流。而這些特征恰好與傳統(tǒng)中國女性被期待的溫柔、優(yōu)雅等質(zhì)量相吻合。

結(jié)論:潮州工夫茶藝的現(xiàn)代性

潮州大街小巷隨處可見的老百姓在日常生活中泡工夫茶

本文從三個方面分析了從“工夫茶”到“工夫茶藝”轉(zhuǎn)變的二三十年間,潮州當(dāng)?shù)氐娘嫴鑼嵺`所經(jīng)歷的一些變化,并試圖透過這一國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目的生存現(xiàn)狀來反思在現(xiàn)代社會中被標(biāo)榜為“傳統(tǒng)”的地方民俗究竟在多大程度上保留了其“原真性”,以及在現(xiàn)代化的都市生活中這些所謂的“傳統(tǒng)”又是如何重新獲得新的生命力。

首先,從地理位置和族群源流來看,潮州工夫茶一開始具有一個“華夏邊緣”的尷尬地位,即當(dāng)?shù)禺屪迨甲姹P瓠與鳳凰茶的傳說。當(dāng)?shù)胤秸臀幕加ⅰ肮し虿琛弊鳛橐粋€文化符號對外輸出時,這一邊緣族群的身分就被有意或無意地抹去了,而代之以大書特書工夫茶與“儒學(xué)”的關(guān)系,建立了工夫茶與“儒家”的新的聯(lián)系。這一文化表征上的“正統(tǒng)”身分也更有利于工夫茶擺脫其地理上的局限性,從而為其后來演變?yōu)橐环N代表中華的茶藝提供了正當(dāng)性。其次,在過去二三十年來中國大陸的茶藝(茶道)和茶藝館(茶空間)從無到有迅速發(fā)展的過程中,原本注重泡茶技術(shù)以追求更好口感的“工夫茶”逐漸向更注重展演性和視覺美感的“工夫茶藝”轉(zhuǎn)變,出現(xiàn)了微妙的日常生活中較為隨意的工夫茶與“規(guī)范化”的工夫茶藝展演的區(qū)分。再次,隨著工夫茶由“技”向“藝”的轉(zhuǎn)變,潮州地方社會出現(xiàn)了以男性非遺傳承人為代表的“大師”和年輕女性為主體的茶藝師的分層?!按髱煛眰冐?fù)責(zé)定義“傳統(tǒng)”、制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),并設(shè)計出一套便于傳播的潮州工夫茶標(biāo)準(zhǔn)操作程序,而女性學(xué)員們則只是機械照搬和執(zhí)行這一套“規(guī)范的傳統(tǒng)”,并最終受訓(xùn)成為職業(yè)茶藝師。這一所謂傳統(tǒng)潮州工夫茶的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)過程也呈現(xiàn)出了當(dāng)代茶藝中的視覺優(yōu)先原則和性別化消費特點。

本文對潮州工夫茶的當(dāng)代轉(zhuǎn)變并非持批判態(tài)度,而只是盡可能如實地反映其在過去的二三十年間出現(xiàn)的一些變化。筆者認(rèn)為,潮州工夫茶藝呈現(xiàn)出的如上現(xiàn)代化特征實為其在當(dāng)代社會中重獲生命力而不得不為之的無奈之舉。畢竟,維持一種實踐的持續(xù)發(fā)展有時需要修飾或改編,在這方面的創(chuàng)造力可以被認(rèn)為是對傳統(tǒng)的有效即興創(chuàng)作(validimprovisationontradition)。通過本文的觀察和分析,可以看出所謂的“工夫茶藝”雖然仍保留了當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)工夫茶的最主要形式,但其實其在最近這些年的變化不僅沒有遵守本地大眾日常生活中的習(xí)慣,反倒呈現(xiàn)出某些“現(xiàn)代化”的特征,其中最為明顯的特征之一就是標(biāo)準(zhǔn)化的操作培訓(xùn)。標(biāo)準(zhǔn)化是現(xiàn)代社會的基本特征之一,而列入“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”的很多傳統(tǒng)技術(shù)卻是要依靠匠人的手感、身體感和經(jīng)驗來完成。傳統(tǒng)社會的手工業(yè)者運用“思考的手”(mindfulhand),根據(jù)具體環(huán)境和工具而使得每一次技藝的完成都具有個人的創(chuàng)造性。這種不規(guī)范化的操作導(dǎo)致的細(xì)微差異也正是傳統(tǒng)“手工”的魅力所在。因此也可以說,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)所代表的“傳統(tǒng)”的價值觀是反標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化的。但在某種程度上而言,聯(lián)合國教科文組織(UNESCO)自上而下推動的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護運動本身也是現(xiàn)代化的產(chǎn)物。因此在申報過程中,當(dāng)?shù)卣嗖坏貌话凑找幌盗袠?biāo)準(zhǔn)化的“實施指南”去操作。比如對潮州工夫茶的二十一式歸納、“工夫茶藝”的命名等在申報過程中就已然偏離了傳統(tǒng)。此外,從身體感官的角度來看,雖然一直以來被壓抑的味覺、嗅覺在現(xiàn)代社會得到了空前的釋放,但在感官等級制中仍然是以視覺占據(jù)絕對的核心地位。品茶是一種典型的多重感官綜合作用的活動,從“工夫茶”到“工夫茶藝”的一字之差也體現(xiàn)了其身體感知從以“嗅覺”和“味覺”為中心向現(xiàn)代社會“視覺至上”的演變。而這種轉(zhuǎn)變帶來的必然后果之一就是茶藝中的性別分工和“物化的女性”傾向。在本文所有的敘述中,其實很難非常清晰地區(qū)分傳統(tǒng)的“潮州工夫茶”與規(guī)范化操作的“潮州工夫茶藝”。兩者之間并非涇渭分明,而是相互重迭和融合。與大部分非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目的生存現(xiàn)狀不同的是,潮州工夫茶不僅沒有在現(xiàn)代社會中呈現(xiàn)頹敗之勢,反倒在國家、政府的支持與當(dāng)?shù)剌加⒌耐苿酉?,吸引了越來越多的人參與進這一具有巨大利潤的“工夫茶”產(chǎn)業(yè)鏈條中,從而煥發(fā)出新的商業(yè)活力。而潮州工夫茶之所以會有產(chǎn)生如此顯著的自我傳承能力,除了有中國經(jīng)濟迅速發(fā)展、中產(chǎn)階級追求精致化物質(zhì)生活的社會潮流的推動的因素,在很大程度上也恰恰來自于潮州工夫茶的自反性與自我現(xiàn)代化的選擇。對傳統(tǒng)的要求是現(xiàn)代思想的永恒特征之一。在現(xiàn)代社會,無論是在人們的思想層面還是在實踐中,創(chuàng)新和傳統(tǒng)并存?,F(xiàn)代社會的自反性很多時候要求人們假想存在一個永恒的“過去”,即使這種固定的“過去”可能不曾存在過。所謂已被證明為合理的傳統(tǒng),實際上已經(jīng)是一種具有虛假外表的傳統(tǒng),它只有從對現(xiàn)代性的反思中才能得到認(rèn)同。

文章來源:《中國飲食文化》16.2(2020),參考文獻從略。

來源:肖坤冰

作者簡介:

肖坤冰,西南民族大學(xué)民族學(xué)與社會學(xué)學(xué)院副研究員。

李經(jīng)來,孫中山故居紀(jì)念館助理研究員。

從技到藝:潮州工夫茶的現(xiàn)代性

茶以悅己,茶以貴人。

摘要

在過去的二三十年間,潮州工夫茶從中國眾多的地方性飲茶實踐中脫穎而出,逐漸由東南沿海向內(nèi)地傳播,并在此過程中與臺灣、福建的飲茶習(xí)俗結(jié)合而形成了當(dāng)代工夫茶藝。在21世紀(jì)席卷全球的“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”保護浪潮下,無論是潮州地方政府的宣傳推廣活動,還是各大城市的專業(yè)茶藝師培訓(xùn)課程,乃至在國家級的紀(jì)錄片敘事中,潮州工夫茶都經(jīng)常被表述為中國“傳統(tǒng)”茶文化的代表。然而,本文通過追溯鳳凰單叢的起源與畬族始祖?zhèn)髡f之間的關(guān)系,以及對當(dāng)?shù)夭栊袠I(yè)菁英、茶葉師,以及一般民眾的田野訪談材料進行分析,揭示了潮州工夫茶藝從一種地方性實踐一躍而成為全國性的“傳統(tǒng)”乃是經(jīng)歷了一系列“調(diào)適”與“改造”的“社會過程”。

首先,在潮州地區(qū),經(jīng)過地方菁英的“寫文化”推動,工夫茶在歷史上與畬族的密切聯(lián)系逐漸被淡化,取而代之的是將其與儒家精神結(jié)合,從而建立其作為中華茶藝正統(tǒng)的正當(dāng)性。其次,新興的中產(chǎn)階級對精致化生活的追求,促使工夫茶從強調(diào)泡出好滋味的實用性技巧向更強調(diào)視覺美感的觀賞性“茶藝”轉(zhuǎn)變。再次,潮州工夫茶從“技”到“藝”的轉(zhuǎn)變也逐漸導(dǎo)致從業(yè)者的分層和性別分工:以非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人為代表的男性“大師”們,活躍于政府主辦的儀式活動,負(fù)責(zé)制定“傳統(tǒng)”標(biāo)準(zhǔn);而在商業(yè)性經(jīng)營場所,更多的是年輕的女性茶藝師機械化地執(zhí)行大師們規(guī)范的“程序”,向外來者展演所謂的“傳統(tǒng)”。從“潮州工夫茶”到"潮州工夫茶藝",表面上的一字之差實則生動地展現(xiàn)了這一源自東南一隅的地方性飲茶實踐在新的社會環(huán)境中要獲得生命力而不得不經(jīng)歷的一系列現(xiàn)代化歷程。

關(guān)鍵詞

工夫茶、潮州工夫茶、發(fā)明的傳統(tǒng)、技術(shù)與技巧、性別分工

一、引言

潮州工夫茶的雛形可以上溯至唐宋,明清之后這種飲茶方式在中國福建及潮汕地區(qū)最為盛行。工夫茶并非一種茶的名字,而是指一種泡茶的技藝。之所以取名“工夫茶”,一方面是因為喝工夫茶比較費時間(花工夫),但更重要的是這種泡茶的方式十分講究,需要泡茶者及品飲者具有相當(dāng)?shù)募记?工夫)。無論是茶具的選擇,還是對于泡茶所用的水的要求,亦或是沖泡時程序的講究,都需要一定的知識。最近二三十年以來,聯(lián)合國教科文組織推動的“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”對“地方傳統(tǒng)”保護的肯定,以及中國城市中新興的“中產(chǎn)階級”對精致生活的追求,都在很大程度上推動了中國當(dāng)代的“茶文化復(fù)興”。在這樣的背景下,潮州工夫茶獨特的泡茶方式使其從全國各地眾多的飲茶風(fēng)俗中脫穎而出,突破潮汕地區(qū)有限的地理空間,迅速向全國各地傳播。在國內(nèi)外的對中國傳統(tǒng)文化的宣傳推廣活動中,時??梢钥吹揭浴肮し虿琛泵牟杷嚤硌?。在程序標(biāo)準(zhǔn)化的茶藝表演過程中,或是在當(dāng)?shù)貙?dǎo)游的口頭介紹中,潮州工夫茶被表述為從出現(xiàn)之初就從未變過,堪稱“中國茶文化的活化石”。

然而筆者透過潮州地區(qū)的實地田野,觀察到當(dāng)?shù)厝说墓し虿鑼嵺`與媒體所宣傳的“傳統(tǒng)”并非完全一致。工夫茶的呈現(xiàn)方式在不同的時期,與具體場景、參與者的角色和參照對比的對象等,都有諸多微妙的聯(lián)系。本文的分析與思考主要圍繞幾個問題而展開:其一,潮州工夫茶作為中國最具代表性的茶文化,其誕生地的地理位置卻處于“華夏邊緣”的東南沿海一隅,那么這種飲茶習(xí)俗是否從一開始就具有在地理和族群上的中心地位?其二,潮州工夫茶究竟在多大程度上保留了“何時的”傳統(tǒng)?目前在潮州地區(qū),當(dāng)?shù)厝僳`行的工夫茶是否與幾十年前一樣?其三,在女性占據(jù)茶藝師主流的茶藝圈,這股偏好年輕女性的行業(yè)潛規(guī)則是否影響或在多大程度上影響了潮州工夫茶的傳承?

二、理論視角與“潮州工夫茶”的研究回顧

Edward Shils在其經(jīng)典著作Tradition中花了大量篇幅去解釋何為“傳統(tǒng)”,他認(rèn)為“傳統(tǒng)意味著許多事情。在最基本的意義上,它意味著簡單的傳承(traditum),它是從過去傳遞到現(xiàn)在的任何東西。它沒有說明傳播的內(nèi)容或特定的組合,或者它是物理對象還是文化建構(gòu);它沒有說明它已經(jīng)流傳多久或以何種方式,是口頭還是書面形式?!? 可見,Shils對傳統(tǒng)的定義是非常開放的,它可以是任何從過去到現(xiàn)在的沉淀物(precipitate)甚或枝微末節(jié)(filament)。后來的研究者Eric Hobsbawm更激進的提出“傳統(tǒng)的發(fā)明”這一概念,他指出那些所謂影響我們?nèi)粘I畹木哂杏凭脷v史的傳統(tǒng),實際上都是當(dāng)代人為響應(yīng)社會變革,增強國家和民眾的凝聚力而進行的“創(chuàng)新”和“發(fā)明”。要理解何為傳統(tǒng),有必要對與之對應(yīng)的另一概念“現(xiàn)代性”進行梳理。安東尼?吉登斯(Anthony Giddens)將“現(xiàn)代性”籠統(tǒng)表述為大約17世紀(jì)出現(xiàn)在歐洲,并且在后來的歲月里,程度不同地在世界范圍內(nèi)產(chǎn)生影響的一種社會生活和組織模式。并且極富洞見性地指出,“反思性”乃是最顯著的“現(xiàn)代性的后果”之一。可見,“傳統(tǒng)”與“現(xiàn)代性”并非截然對立,在某種程度上“傳統(tǒng)”是邁向現(xiàn)代的一種手段和普遍社會進程(common social process)。原因有二:現(xiàn)代社會由于急劇變革,可能在民眾中引發(fā)普遍的不安全感或不確定性,此時宣稱一種慣例是傳統(tǒng)的,即認(rèn)為該慣例在時間上是連續(xù)的,且由于其道德或美學(xué)價值而具有一種天然的合法性,有利于維持現(xiàn)代社會的穩(wěn)定。其次,在當(dāng)代的消費社會,制定或展示傳統(tǒng)還會帶來可觀的商業(yè)收益。

潮州工夫茶藝在今日已被公認(rèn)為傳統(tǒng)中國茶藝的代表,且標(biāo)志性事件是在2008年“潮州工夫茶藝”被列入第二批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護名錄。從“潮州工夫茶”到“潮州工夫茶藝”的一字之差顯然并非地方政府申請非物質(zhì)文化遺產(chǎn)時的一時文字游戲,而是暗含在過去的二三十年中,這一地方飲茶實踐從“技”到“藝”的逐步轉(zhuǎn)變過程。潮州工夫茶,以其獨特的沖泡技巧為特色,因而有必要對其涉及的“技術(shù)”及其相關(guān)概念的發(fā)展進行簡單梳理。在西方世界,“技術(shù)”(technology)并非一個靜止的概念,而是隨著人類社會的演化而不斷發(fā)展的?!凹夹g(shù)”源自于希臘語"tekhnologia",它的詞根為"tekhne",最初意指“藝術(shù)或手藝”。但到了18世紀(jì),“技術(shù)”轉(zhuǎn)向藉助于手動裝置(manual devices)的,機械的(mechanical)、無意識的、呆板的手工,這比較接近“技術(shù)”一詞在現(xiàn)代的概念。可見,技術(shù)與手工技巧(technique)的分離其實是隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展而逐漸產(chǎn)生的。本文討論關(guān)于沖泡潮州工夫茶的“技”更接近“技巧”(skill)這一概念,強調(diào)操作者的主體能動性和對身體的操控。Tim Ingold認(rèn)為,技巧不是指“身體技術(shù)”,而是指在一個結(jié)構(gòu)豐富的環(huán)境中行動和感知整個有機物(不可分割的身與心)的能力。同時,“技”也不是代代相傳的,而是在實踐操作中,透過培訓(xùn)和經(jīng)驗發(fā)展人類有機體的做法(modus operandi)中而獲得重生的。在本文的案例中,也將討論“工夫茶藝”是如何在老一輩與年輕一輩的“傳”與“授”之間,以及年輕學(xué)員的日常實踐中獲得新生的。傳統(tǒng)的潮州工夫茶更多的強調(diào)沖泡技巧,而當(dāng)代茶藝則更多地追求工夫茶的藝術(shù)化或可視化的呈現(xiàn),因此,在官方場合都是稱之為“茶藝”(tea art)。在西方社會,人們傾向于將藝術(shù)(art)與技術(shù)視為建立在不同基礎(chǔ)之上的獨立領(lǐng)域。但在東方社會,“技”與“藝”之間的區(qū)分更為模糊。本文所討論的工夫茶中所呈現(xiàn)“技”與“藝”就很難有明確區(qū)分,很難說工夫茶的某個方面就只體現(xiàn)了“技”而與“藝”完全無關(guān)。例如日常生活中的工夫茶,盡管喝茶的場所十分隨意,但是其同樣會講究茶具的精美;而茶藝表演中的工夫茶,盡管其十分講究茶席的設(shè)計、品茶的環(huán)境,但是茶藝師的技術(shù)對茶味的呈現(xiàn)也有至關(guān)重要的作用。

飲茶是一項涉及到運用視覺、嗅覺、味覺、觸覺等多重感官的活動,其中最重要的是嗅覺與味覺。從古希臘時代就開始逐漸形成的“感官等級制”是本文考察潮州工夫茶向當(dāng)代“茶藝”轉(zhuǎn)變的一個重要研究途徑。以柏拉圖和亞里士多德為代表的古希臘哲學(xué)家們認(rèn)為,視覺和聽覺代表著有距離的理性判斷,因而是高級的感官;而味覺和嗅覺則與食物直接發(fā)生接觸,服務(wù)于肉體的放縱和愉悅,因而是低級的感官,并由此建立了以視覺為中心的“感官等級制”(the hierarchy of the senses)。Immanuel Kant重申了以視覺和聽覺較為基礎(chǔ)的趣味判斷與身體感官的分立,并認(rèn)為“趣味”是可以脫離個體主觀感受,而具有美學(xué)上的普適性。Immanuel Kant認(rèn)為審美/品味是純粹的,與生俱來,具有普世標(biāo)準(zhǔn)的;而Pierre Bourdieu則認(rèn)為品味是后天培養(yǎng)的,具有強烈的階級區(qū)分暗示。品味反映和復(fù)制出社會等級,成為社會等級的具體化表述(embodied expression)?!案泄偃祟悓W(xué)”是近年來人類學(xué)家研究茶藝的一個重要研究取徑。余舜德較早地將感官人類學(xué)的研究路徑引入對茶葉價值生成的研究,Jinghong Zhang也在其民族志作品中刻畫了當(dāng)代消費者對普洱茶的感官品鑒,David Parkin與Kunbing Xiao特別指出茶藝涉及的多重感官中容易被人忽視的“有聲”和“無聲”的聽覺問題。潮州工夫茶從“技”到“藝”的變革是本文關(guān)注的重點,這一技巧上的轉(zhuǎn)變帶來的一個無法避免的影響就是當(dāng)代工夫茶藝在“香”(嗅覺)和“味”(味覺)呈現(xiàn)上的弱化以及對視覺效果的強化,因此本文在討論技術(shù)變革時也會運用感官人類學(xué)分析茶客飲茶的身體感變化。

具體到對潮州工夫茶的研究,大部分論文發(fā)表仍停留在對工夫茶的歷史、傳統(tǒng)技藝的闡釋,以及近年來呈現(xiàn)對工夫茶作為“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”傳承的大量關(guān)注。然而,在國際學(xué)術(shù)界中,尤其是港臺一些人類學(xué)者對工夫茶的原真性(authenticity)進行了批判性思考。例如,Lawrence Zhang與Jinghong Zhang從國族之間跨文化交流的角度對中國大陸以及臺灣當(dāng)代茶道(茶藝)之間的關(guān)系進行了反思。前者指出目前大陸流行的茶道實際上是在潮汕工夫茶的基礎(chǔ)上,又經(jīng)過了臺灣茶藝的包裝再傳回大陸,并在此過程中受到了日本煎茶道(senchadō)的影響。但在當(dāng)代國家對文化遺產(chǎn)大力倡導(dǎo)的背景下,這種來自異域的“遺產(chǎn)”在對中華傳統(tǒng)的強調(diào)下被有意地遺忘了。后者認(rèn)為被大陸茶人視為“中華正統(tǒng)”的臺灣茶藝本質(zhì)上反應(yīng)了當(dāng)代臺灣在中日兩種文化張力的雙重影響下對“傳統(tǒng)”的矛盾抉擇及對原真性的本土化適應(yīng)。此外,張靜紅和Peter d’Abbs都基于在潮汕地區(qū)的田野調(diào)查,運用民族志深描的方式,對日常生活中的工夫茶與展演性的“茶藝”進行了對比分析。不同的是,張靜紅從主體性角度出發(fā),運用“身體感”和“儀式感”來解釋這種差異性。而Peter d’Abbs將強調(diào)商業(yè)資本介入地方所造成的“潮州工夫茶”的多樣性存在狀態(tài),即日常實踐(everyday practice)、精致化的實踐(refined practice)以及商業(yè)化的休閑(commercialized leisure)。

此外,張靜紅、Bethan Thomas和Jie Li通過對潮州、成都、西安等地的多家茶藝館的田野調(diào)查,指出當(dāng)代茶藝館中的“茶藝”實際上是在中國社會近一二十年經(jīng)濟高速發(fā)展、人們生活水平和需求提高的背景下,對傳統(tǒng)茶文化的采借、拼湊和創(chuàng)新的一套“傳統(tǒng)的發(fā)明”。Bethan Thomas敏銳地注意到了茶藝館內(nèi)的性別失衡現(xiàn)象:女性被排除在管理階層之外,從而成為在前專事“展演”的“茶藝師”,“性別”與“表演”在一些茶藝館中微妙地結(jié)合在一起,呈現(xiàn)出中國茶文化中“物化的女性”與性別化消費傾向。與大部分研究強調(diào)國家、政府或經(jīng)濟因素等外部力量對茶藝的影響不同,余舜德從更微觀的“認(rèn)知”和“感官”視角出發(fā),探討了個人“品茶的深入”與茶藝總體的“事茶的優(yōu)雅”是如何通過身體感官統(tǒng)一的。他認(rèn)為茶藝之“雅”與個人在習(xí)茶過程中所獲得的身體本身的“能力”和“敏銳度”有密切關(guān)系。

無可否認(rèn),上述研究對中國當(dāng)代茶文化的反思,尤其是對“傳統(tǒng)的發(fā)明”和性別角色的關(guān)注與本文存在著一定重合之處,但筆者認(rèn)為對“潮州工夫茶”的探討尚有進一步深入的空間。譬如,張靜紅《用身體感來主要分析工夫茶、用儀式感主要分析現(xiàn)代茶藝》的分析途徑有將“整體性”(holistic)的工夫茶割裂之嫌;與本文類似的討論,還包括余舜德對臺灣茶產(chǎn)在現(xiàn)代科技的全面影響下,對工藝(craftsmanship)與工匠的技術(shù)之間的關(guān)系的思考。但其從感官人類學(xué)出發(fā)的理論取向與本文關(guān)注的“技藝傳承”與“性別分工”之間的問題有明顯區(qū)別。再次,大部分研究對具有“非物質(zhì)文化傳承人”頭銜的茶界“大師”在推動當(dāng)?shù)夭栉幕瘋鞑ミ^程中的引領(lǐng)作用關(guān)注度不夠,缺乏民族志深描。此外,潮州工夫茶與畬族族源的緊密關(guān)系在學(xué)術(shù)界鮮有文章涉及?;谝陨涎芯康呢暙I與不足,本文將從追溯潮州畬族族源與工夫茶的淵源入手,以潮州工夫茶最近二三十年經(jīng)歷的從“技”到“藝”的風(fēng)格演變?yōu)榫€索,分析形成此變化背后的復(fù)雜動因。在研究途徑上,本文通過田野調(diào)查和訪談,對潮州的男性行業(yè)菁英與年輕女性從業(yè)者在工夫茶的“傳”與“承”之間扮演的不同角色進行了民族志深描,并在此基礎(chǔ)上進一步反思了何為“傳統(tǒng)”,及其與“現(xiàn)代性”之間的“悖論”與“統(tǒng)一”。文中的一手資料均來自于筆者2018年7月和2019年5月在潮州的兩次田野調(diào)查。

三、從“畬家”到“儒家”:跳出

“華夏邊緣”的工夫茶

在提到工夫茶時,學(xué)者們不得不面對另一個與其有著千絲萬縷的聯(lián)系且常常含混使用的術(shù)語“工夫茶藝”。據(jù)2013年出版的《中國茶葉詞典》的解釋,“工夫茶藝是在潮州工夫茶的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。潮州工夫茶是‘散茶’品飲法,屬散條形茶瀹泡法的范疇。過去工夫茶盛行于閩粵港臺地區(qū),現(xiàn)在其影響已遍及海內(nèi)外?!痹诙潭虄扇湔Z焉不詳?shù)脑~條解釋中,同時出現(xiàn)了“工夫茶藝”、“潮州工夫茶”與“工夫茶”,可見三者之間具有密切聯(lián)系,要將其進行明確區(qū)分絕非易事。最早從用具、沖泡方法論及工夫茶的應(yīng)是袁枚在《隨園食單》中對武夷茶的記載。該文雖然并沒有明確出現(xiàn)“工夫茶”三字,但其描述的小壺小杯的沖泡方式以及嗅香、試味的過程與后來出現(xiàn)的“工夫茶”大致相當(dāng)。大部分學(xué)者均認(rèn)可,工夫茶最早起源于中國東南沿海的福建和廣東兩省,而在兩省之交的潮州地區(qū)得到了空前的發(fā)展與認(rèn)同。潮汕工夫茶的代表性人物陳香白認(rèn)為,中國茶道、中國工夫茶和潮州工夫茶實質(zhì)上是三位一體的。也就是說,潮州工夫茶代表了中國茶道“正統(tǒng)性”(orthodoxy)。然而,在很長的一段歷史時期,潮州地區(qū)都屬于華夏邊陲。作為工夫茶文化的一個重要組成部分的“鳳凰單叢”的主要產(chǎn)區(qū)鳳凰鎮(zhèn),在古代更是少數(shù)民族畬族的聚居地。

畬族作為中國的少數(shù)民族之一,主要分布在福建、浙江、廣東、江西、安徽一帶,其地域分布也與工夫茶的發(fā)源地福建和廣東高度契合。唐代時期,畬族被稱為“蠻”或“蠻獠”。南宋末年,史書上開始出現(xiàn)“畬民”或“拳民”的族稱。“畬”意為刀耕火種,意思是他們是以刀耕火種為主要生產(chǎn)方式的族群。而他們自稱為“山哈”?!肮痹诋屨Z里是“客人”的意思,“山哈”意即山里的客人。之所以自稱為“山哈”,是與他們的居住環(huán)境以及遷徙歷史有關(guān)。按照“先來為主,后來為客”的規(guī)則,他們被先來的漢族稱為“客人”。在族群研究中也有“畬客一家”的說法。由于較為肥沃的土地都已被當(dāng)?shù)貪h族占領(lǐng),后來的畬族就只能到更偏遠(yuǎn)更貧瘠的山里開墾土地,顯而易見畬族是受到當(dāng)?shù)貪h族排擠的一個山地民族。

學(xué)界對工夫茶的“本真性”研究往往強調(diào)其特殊的沖泡技法,而忽略了“除沖泡獨特外,潮州工夫茶藝另有一個突出的特點,就是以烏龍茶為主要茶品?!睘觚埐柚杏忠援?dāng)?shù)貫鯈柹剿a(chǎn)鳳凰單叢為極品。所謂單叢,是因為其“單叢采摘”、“單株制作”的特點。對于行家而言,每一株茶樹都有其獨特的香氣和口感,正宗的潮州工夫茶必然是沖泡單叢茶。在當(dāng)?shù)孛耖g傳說中,烏龍茶與鳳凰單叢都與畬族有密切關(guān)系。筆者根據(jù)田野訪談?wù)砣缦拢?/p>

烏龍茶傳說:

傳說畬族始祖盤瓠原是龍王的孿生子青龍,他因為羨慕人間生活投胎化為龍犬,后又娶辛帝之女為妻。成為駙馬之后帶領(lǐng)族人到鳳凰山定居下來,成為畬族。青龍之弟烏龍聽說以后來到鳳凰山來找尋哥哥,半路上遇到哥哥之后化身古藤想與哥哥開個玩笑。青龍只顧著追逐山羊,沒想到被古藤絆倒跌落懸崖而死。無意中害死了哥哥的烏龍悲痛欲絕,為了撫養(yǎng)青龍的后代,烏龍奏請玉帝恩準(zhǔn),化身為茶樹,供青龍子孫享用,并賜予烏龍所化身的茶樹以獨特香韻。自此,畬族便與烏龍茶結(jié)下了不解之緣。

鳳凰單叢傳說:

鳳凰單叢的鳳凰二字得名于山。鳳凰山位于今天的潮州市潮安縣鳳凰鎮(zhèn),相傳是畬族的發(fā)祥地。鳳凰單叢起源于宋代。宋代時,鳳凰山民發(fā)現(xiàn)了當(dāng)?shù)氐募t茵茶樹,飲用后覺得味道很好,便開始試種。時逢宋幼帝趙昺被元兵追殺,南逃至閩粵,在途經(jīng)鳳凰山時,饑渴難耐,癱坐地上,放聲啼哭,此時晴空中飛來一只鳳凰,嘴含一樹枝,拋在趙昺面前,隨之駕云離去。趙昺摘下樹枝上的樹葉含嚼,頓覺滿嘴生津。后人于是將為趙昺提供茶葉的那棵茶樹稱為“宋種”。鳳凰茶農(nóng)由此流傳出“鳳凰鳥聞趙帝口渴,口銜茶枝賜茶”的傳說?!傍B嘴茶”也慢慢成為當(dāng)?shù)丶t茵茶樹的名稱,也即“鳳凰單叢”。

潮州地區(qū)出版的文集中常有類似表述:“在隋唐時期,凡有畬族居住過的地方,就有烏龍茶的種植,烏龍茶與畬族有著密不可分的關(guān)系?!痹诘谝粋€畬族的始祖故事中,烏龍茶成為了畬族祖先的化身,而飲茶本身也是一種體化的感知和實踐。對于畬族的起源與遷徙路線的問題,目前學(xué)界尚有很多爭議,但普遍都認(rèn)同畬族曾經(jīng)在潮州鳳凰山一帶居住過較長時間,而后由于自然災(zāi)害或戰(zhàn)爭等原因向其他省份和地區(qū)遷徙。當(dāng)?shù)貙W(xué)者認(rèn)為,在畬族遷徙的過程中,茶樹及其加工飲用的風(fēng)俗也被帶到了福建等地,因而潮州鳳凰山既被認(rèn)為是畬族的發(fā)源地,也被認(rèn)為是烏龍茶的故鄉(xiāng)之一。鳳凰鎮(zhèn)還在1995年獲得了官方認(rèn)可,被國家農(nóng)業(yè)部命名為“中國烏龍茶之鄉(xiāng)”。如果說“宋種”的傳說是鳳凰山民出于邊緣族群對身分認(rèn)同的焦慮,而利用“皇帝”這一符號對漢族的攀附,那么明代弘治年間,產(chǎn)于當(dāng)?shù)卮t山的鳳凰茶被朝廷列為貢品,則是封建統(tǒng)治集團對于邊緣力量的主動吸納。此外,值得一提的是鳳凰單叢在巴拿馬萬國博覽會上代表“中國”優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品獲獎。民國四年(1915年),巴拿馬首屆萬國商品博覽會在美國舊金山開幕,中國作為國際博覽會的初次參展者第一次在世界舞臺上公開露面,潮州鳳凰水仙茶參展并榮獲銀獎(同樣在此次博覽會上獲獎的還有日后聞名全國的“國酒”茅臺)。鳳凰水仙作為代表中國參展的一種地方特產(chǎn)出現(xiàn)在世界性的博覽會中,代表的是中國這一國族,其與畬族的聯(lián)系在此賽事中變得無關(guān)緊要。在獲獎以后,人們在介紹鳳凰單叢的這段光輝歷史時也鮮少提及畬族。在此賽事中,鳳凰單叢隱去了其邊緣族群的特征,而是作為“中華”特產(chǎn),為中華民國爭得了榮譽。

在潮州當(dāng)?shù)兀园湍民R萬國博覽會獲獎以來,潮州工夫茶代表“中華”已成為地方文化菁英們的共識,且通過不斷地“寫文化”建立起了新的工夫茶與儒家文化的聯(lián)系。尤其當(dāng)?shù)貙W(xué)者陳香白對潮州工夫茶與儒家精神的關(guān)系論證起了重要作用。早在1989年,陳香白出席“國際漢民族學(xué)術(shù)會議”,首次以中國(潮州)工夫茶為中心議題,向大會作介紹。1990年6月,陳香白以<潮州工夫茶之道之美與儒家思想>為題在“中國東南濱海地區(qū)古代文化學(xué)術(shù)研討會”上作專題發(fā)言。該論文后以<潮州工夫茶與儒家思想>為題登在1990年的《孔子研究》第3期中,是陳香白研究潮州工夫茶的第一篇學(xué)術(shù)論文。自此以后,陳香白受到了極大的鼓舞,于各種學(xué)術(shù)研討會中提交與潮州工夫茶相關(guān)的學(xué)術(shù)論文,在多篇論文中論證了工夫茶與儒學(xué)的關(guān)系。經(jīng)過陳香白在二三十年間不斷的努力論證,及其弟子們的傳播和當(dāng)?shù)卣男麄魍茝V,儒家文化已然被證為潮州工夫茶的特征之一,同時這一觀點也為潮州工夫茶藝成為“中華茶藝”提供了正當(dāng)性(legitimacy),而其與畬族的歷史淵源則被逐漸遺忘和淡化。

在過去幾十年潮州工夫茶向全國傳播的過程中,由于無論是茶藝培訓(xùn),還是舞臺式展演,或是紀(jì)錄片拍攝的呈現(xiàn),人們更多地關(guān)注的是工夫茶獨特的茶具和沖泡技巧,而鳳凰單叢與畬族的始祖?zhèn)髡f逐漸被淡化。筆者在潮州與當(dāng)?shù)厝艘黄鹌凡栝e聊中,人們鮮有提到畬族;在潮州人民政府網(wǎng)站上對工夫茶民俗的介紹中,也完全沒有提及畬族;在較為正式的場合需要“表演”工夫茶藝時,女性茶藝師大多穿現(xiàn)在流行的棉麻材質(zhì)的茶人服,男性也多穿中式長衫,完全看不出工夫茶與畬族有任何關(guān)聯(lián)。在筆者經(jīng)歷的諸多茶會中,唯一的一次與畬族有所聯(lián)系的是2018年冬參加福建福鼎的一家知名茶企的年會。兩位女性茶藝師身著畬族傳統(tǒng)服飾向來賓們展示了工夫茶藝。但在背景音樂的伴奏下,介紹的卻是畬族與白茶的關(guān)系。因為福鼎是著名的白茶發(fā)源地,同時也有部分畬族分布。透過此類現(xiàn)代商業(yè)性的茶藝展演,亦可隱約窺見歷史上畬族與工夫茶、福建工夫茶與廣東工夫茶在地域與族群上千絲萬縷的聯(lián)系。

四、風(fēng)格的演變:從“潮州工夫茶”

到“潮州工夫茶藝”

潮州工夫茶最具辨識性的特征是指其沖泡技巧,要舍得花時間、下工夫。在潮州有一句俗語,叫做“種田如繡花”,意思是潮州人即便是種田也如同繡花一般,將精耕細(xì)作發(fā)揮到了極致。這種不厭其煩追求“精細(xì)”的地域特色影響到潮州人生活的各個方面。工夫茶就體現(xiàn)了當(dāng)?shù)厝藢ζ骶吆图妓嚨木伦非蟆?/p>

從關(guān)于工夫茶的紀(jì)錄和文獻來看,乾隆年間福建漳州的《龍溪縣志》記載了沖泡武夷茶的方式,“茶必以大彬之礶,必以若深之杯,必以大壯之爐,扇必以管溪之箑,盛必以長竹之筐?!? 雖然并未直接出現(xiàn)“工夫茶”,但透過小杯小壺加羽扇的茶具,以及武夷茶也是最受潮汕茶人追捧的一類烏龍茶,可隱約窺見工夫茶的雛形。二十年后,袁枚在《隨園食單》里記錄了他在武夷山游玩時這種獨特的沖泡方式。通過這種方式,茶的香氣和滋味被充分激發(fā),也徹底顛覆了他對武夷茶的認(rèn)知:

余向不喜武夷茶,嫌其濃苦如飲藥。然丙午秋,余游武夷到曼亭峰、天游寺諸處。僧道爭以茶獻。杯小如胡桃,壺小如香櫞,每斟無一兩。上口不忍遽咽,先嗅其香,再試其味,徐徐咀嚼而體貼之。果然清芬撲鼻,舌有余甘。一杯之后,再試一、二杯,令人釋躁平矜,怡情悅性。始覺龍井雖清,而味薄矣;陽羨雖佳,而韻遜矣。頗有玉與水晶,品格不同之故。故武夷享天下之盛名,真乃不忝。

“工夫茶”一詞的明確出現(xiàn)最早見于清代俞蛟的《潮嘉風(fēng)月記》中。雖然俞蛟并非刻意記錄清代流行于潮嘉地區(qū)的工夫茶,但其中一段對工夫茶的陳設(shè)和茶具的描寫卻被公認(rèn)為是對工夫茶最早的明確紀(jì)錄:

工夫茶,烹治之法,本諸陸羽《茶經(jīng)》,而器具更為精致。爐形如截筒,高約一尺二三寸,以細(xì)白泥為之。壺出宜興窯者最佳,圓體扁腹,努咀曲柄,大者可受半升許。杯盤則花瓷居多,內(nèi)外寫山水人物,極工致,類非近代物。然無款志,制自何年,不能考也。爐及壺、盤各一,惟杯之?dāng)?shù),則視客志多寡。杯小而盤如滿月。此外尚有瓦鐺、棕墊、紙扇、竹夾,制皆樸雅。

翁輝東在《潮州茶經(jīng)?工夫茶》中較為全面系統(tǒng)地介紹了晚清至民國年間潮州工夫茶的概貌,內(nèi)容涵蓋“茶之本質(zhì)”、“取水”、“活火”、“茶具”、“烹法”、“品飲”等六個方面。翁輝東認(rèn)為“潮人所用茶具,大體相同,不過以家資有無,精粗有別而已?!逼湮闹袑Σ鑹?、茶杯、紅泥火爐、羽扇等的描述與今天潮州一帶流行的工夫茶基本一致:

·茶壺:俗名沖罐,以江蘇宜興殊砂泥制者為佳…壺之采用,宜小不宜大,宜淺不宜深,其大小之分,更以飲茶人數(shù)定著。愛有二人罐、三人罐、四人罐之別,其深淺則關(guān)系氣味…。

·茶杯:茶杯若探制者為佳,白地藍(lán)花,憾平口闊,杯背書“若深珍藏”四字。此外仍有精美小杯,徑不及寸,建窯白瓷制者,質(zhì)薄如紙,色潔如玉,蓋不薄則不能起香,不潔則不能襯色。

·紅泥火爐:紅泥小火爐,古用以溫酒,潮人則用以煮茶,高六七寸。有一種高腳爐,商二尺余,下半塵有洛,可盛攬核炭,通風(fēng)柬火,作業(yè)甚便。

羽扇:羽扇朋以扇爐。潮安金砂陳氏有自制羽扇,揀凈白鵝翔為之…。

從以上的文獻中,大致可以看出清代以來工夫茶沖泡方式形成的脈絡(luò)。值得注意的,在這些文獻中,雖然對茶杯、茶壺、羽毛扇等器具之美也有不吝筆墨的描摹,但這些對“物質(zhì)性”和“技巧”的強調(diào),主要目的都是為了追求“味覺”和“嗅覺”的更好體驗。技術(shù)是為了服從和服務(wù)于飲茶時的身體感,而并非純粹的“炫技”。比如袁枚詳細(xì)描寫了泡茶技巧是如何影響物質(zhì)性的:“杯小如胡桃,壺小如香櫞”──小巧的茶具能夠更好地斂香,通過“嗅其香,再試其味,徐徐咀嚼而體貼之”的慢飲方式,最終使他體味到了武夷茶“清芬撲鼻,舌有余甘”的妙處。

在當(dāng)代社會,潮州的地方行業(yè)協(xié)會為工夫茶制定了標(biāo)準(zhǔn)的流程。2016年,由潮州菜標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟制定的《潮州工夫茶藝沖泡技術(shù)規(guī)程》正式發(fā)布,為“潮州工夫茶藝”這一傳統(tǒng)飲食文化的傳承和傳播提供了參照標(biāo)準(zhǔn),規(guī)定了潮州工夫茶藝必須采用烏龍茶類,且在姿態(tài)、禮儀、茶具、沖泡及品飲方面都有相關(guān)要求。2017年12月,工夫茶藝職業(yè)技能培訓(xùn)鑒定教材《中國(潮州)工夫茶藝師》正式出版;按照陳香白整理出的工夫茶標(biāo)準(zhǔn),依次列出了工夫茶操作的21個步驟。

在這21個步驟中,“關(guān)公巡城”和“韓信點兵”最為人所知,也是潮州工夫最具特色的地方。但這最重要的兩個環(huán)節(jié)卻也成為潮州工夫茶與當(dāng)代茶藝最大的區(qū)別。在很多茶藝館里,茶藝師為了保證每一杯茶的湯色、濃度和味道保持一致,在傳統(tǒng)工夫茶的基礎(chǔ)上增添了一種新的工具—公道杯。出湯后,茶藝師首先要將壺里的茶湯全部倒在公道杯中,然后再從公道杯中分給每位客人。所謂“公道”,就是要保證每一個客人茶杯中的茶湯濃度都一樣。對于潮州之外的茶人而言,公道杯在很大程度上解決了泡茶時由于先后順序?qū)е碌臐舛炔粍虻碾y題。然而,潮州在地人對“公道杯”卻幾乎都持不屑一顧的態(tài)度。按照潮州在地人的說法,只有不懂泡茶的人才會用“公道杯”,在地人不用“公道杯”照樣能保證每杯茶的茶湯茶色分得均勻?!瓣P(guān)公巡城”與“韓信點兵”就是保證茶湯濃度均勻的關(guān)鍵:出湯的時候,主人要在三個茶杯當(dāng)中巡回傾灑,謂之“關(guān)公巡城”;最后再通過“韓信點兵”將最后一點茶湯點在量少的杯子里,基本都能保證三個杯子的茶湯均衡。

在潮州有句俗語,叫“茶三酒四踢桃二”,這句話的意思則是三人喝茶、四人喝酒、兩人游玩為最佳。從這句俗語可以看到,潮州人喝茶對于“三”的偏好。潮州人喝茶講究細(xì)細(xì)慢“品”,三人飲茶剛好形成了一個“品”字,這是其一。其二,潮汕工夫茶偏愛小壺,一個標(biāo)準(zhǔn)壺。一次出的茶湯一般剛好夠三杯。當(dāng)然也有四杯茶、五杯茶、六杯茶的量,也有微型的工藝壺,但最為潮州人廣為接受的還是三人份量的小壺或者蓋甌。當(dāng)茶客超過三個人的時候,由于茶杯不夠往往就需要通過洗杯和輪流使用來協(xié)調(diào)。一般而言,沖泡的第一杯茶要先給長輩或者地位最高者。在所有人都喝過一輪之后,就沒有這么多的講究了。潮州人在泡茶時比較隨意,他們投茶、淋壺、分茶、勻茶的一套動作一氣呵成如行云流水。這些手上“工夫”并不刻意,而是因為自小就泡茶,通過長時期的實踐已經(jīng)完全內(nèi)化為身體的一部分的具體化技巧(embodied technique)?!跋幢笔浅鄙枪し虿璧奶厣弧O幢瓡r,主人將一個茶杯豎放于另一個茶杯中,用三只手指轉(zhuǎn)動清洗。熟練者可以同時兩手洗兩個杯,動作迅速,聲調(diào)鏗鏘?!跋幢币箝L期實踐累積的“技巧”,雖然看似輕松,但若是對一個毫無經(jīng)驗的外人,則稍不留神就有可能被開水燙傷。但對于潮州人而言,用三個指頭“洗杯”則是極為尋常的一件事。在筆者的田野訪談中,一些外地人表示傳統(tǒng)工夫茶以手指洗杯,且多人輪流使用杯子,不太衛(wèi)生。而在地人則認(rèn)為潮州工夫茶用滾水燙杯,已經(jīng)起到了消毒殺菌作用。當(dāng)代茶藝增加的一些步驟和工具(公道杯、茶筷、茶則、茶針等)都沒有任何實質(zhì)性的作用,只是“為了好看”。比如茶藝師使用“茶筷”夾住茶杯燙洗純屬多此一舉,且茶湯在公道杯中倒來倒去都涼了,完全失去了茶在熱騰騰的時候才有的香氣。工夫茶一定是要用滾水沖淋壺身,加上“關(guān)公巡城”、“韓信點兵”一氣呵成。

雖然工夫茶沖泡是一種內(nèi)化于個體日常生活的實踐,但同時也是潮州當(dāng)?shù)仫嫴栾L(fēng)俗有別于其他地方的集體表征。從這一角度來看,“技術(shù)”同時包括“個人的”和“社會的”兩個維度。一方面,技術(shù)是一種具體的(embodied)知識,要求長時間地實踐,融于從業(yè)者的肢體和感覺器官中。另一方面,它“嵌入”(embedded)社會關(guān)系之中,并通過從業(yè)者所在小區(qū)、社會等級制度與分工假設(shè)得以再生產(chǎn)。當(dāng)代工夫茶藝即是隨著中國大陸最近二三十年的現(xiàn)代化進程、臺灣與大陸的茶人之間的流動與交流、行業(yè)內(nèi)部人群分層和新的職業(yè)群體出現(xiàn)等新社會現(xiàn)象而產(chǎn)生的。

盡管工夫茶早在明末清初時期就隨著大批潮汕以及福建人移民東南亞地區(qū)而聞名海外,然而為中國內(nèi)地的大部分民眾所認(rèn)知與接受卻僅僅是改革開放以后三四十年間才發(fā)生的事情。在這一過程中,潮州工夫茶、臺灣茶藝與福建工夫茶產(chǎn)生了交流融合,尤其是諸多臺灣著名的“茶人”到大陸著書立說,在北京、上海等大城市開辦茶藝培訓(xùn)班,對大陸茶人產(chǎn)生了較大的影響。當(dāng)然茶藝的產(chǎn)生有諸多因素的綜合影響,除了中國大陸近些年經(jīng)濟的迅速發(fā)展推動了對物質(zhì)文化的需求,也有臺灣與大陸在政治局勢緩和時期促進文化交流的刺激,以及中國政府近年來所倡導(dǎo)的傳統(tǒng)文化復(fù)興的影響?!肮し虿琛痹谀撤N程度上被認(rèn)為是起源于福建武夷山,興起于廣東潮汕地區(qū),之后又在臺灣獲得了“改造”和再次復(fù)興。閩臺文化一直被認(rèn)為同根同源,是兩岸關(guān)系緩和時期連接中國大陸與臺灣的重要紐帶。過去十年來,隨著兩岸關(guān)系逐步升溫,臺灣茶人到中國大陸的著名茶產(chǎn)區(qū)尋訪好茶,大陸茶人以跟隨臺灣“師父”習(xí)茶為榮,已成為當(dāng)今茶界的一股時尚潮流。在這樣的交流互動的背景下,潮州工夫茶與臺灣茶人帶到中國內(nèi)地的茶藝相結(jié)合,并部分融合了流行于閩南地區(qū)的飲茶實踐,逐步發(fā)展出了當(dāng)代工夫茶藝。當(dāng)代茶藝從茶館的裝修風(fēng)格,到茶人自身的妝容、發(fā)型和服飾無不努力營造一種“視覺至上”的圖象景觀?!安杷嚒彪m然經(jīng)常被表述為中華傳統(tǒng)文化,但其實是伴隨著茶藝師這一新興的職業(yè)群體和新式的品茶場所──茶藝館/茶空間而出現(xiàn)的新現(xiàn)象。從田野的實際情況來看,即便茶藝師在其他城市已經(jīng)成為一種比較普遍的職業(yè)之后,在相當(dāng)長一段時間里,潮州依然沒有茶藝師。這是因為泡茶喝茶原本就是潮州人生活的一部分,而難以將其從生活中抽離出來。潮州人的房前屋后、大街小巷、客廳院子處處都是“茶空間”,泡茶待客是日常生活的一部分,因此茶藝師這一職業(yè)群體在潮汕本土倒顯得畫蛇添足。潮州第一個真正意義上的茶藝館是千庭茶舍。2014年9月,千庭茶舍邀請了潮州工夫茶的兩位國家級傳承人陳香白和葉漢鐘為他們的員工進行了兩個星期的職業(yè)培訓(xùn)。一個月后,千庭茶舍開業(yè),成為潮州市內(nèi)唯一的一家茶藝館。著名的工夫茶之鄉(xiāng)直到2014年前才出現(xiàn)第一個茶藝館,這在外人聽起來似乎是不可思議的一件事,但這也說明了目前標(biāo)榜承載了中國傳統(tǒng)文化的“茶藝”是非常晚近才出現(xiàn)的新事物。

當(dāng)人們聚在一起品茶的時候,實際上涉及到一套整體的身體感官體驗,而不僅僅是味覺的體驗。這一套“體感”包括水的溫度、茶湯的外觀、滋味,甚至是對茶的某些保健功效的“想象”。人們在一起交流和品茶,不僅通過直接的語言表達(dá),而且還通過觸摸、聲音/沉默、視覺、嗅味和沖泡演示來體現(xiàn)。在傳統(tǒng)的潮州工夫茶實踐中,人們更注重茶本身的滋味如何,且飲茶具有社交功能,其飲用場景喧囂熱鬧。潮州人充分調(diào)動味覺、嗅覺和聽覺感官享受這份屬于在地人的感官愉悅。但在近年來出現(xiàn)的茶藝館中實踐的工夫茶藝,則更多是本地年輕女性展現(xiàn)給外地人看的一道地方文化景觀。尤其是在茶會上,人們更多的是保持距離的“觀看”,而難得分得一口茶湯。

當(dāng)代茶藝與傳統(tǒng)的潮汕工夫茶最主要的分歧表現(xiàn)在三個方面:一是是否使用公道杯。如前文所述,“公道杯”是一種新生事物,并不存在于潮州當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)的工夫茶具中;其二,傳統(tǒng)的潮州工夫茶因為有“淋蓋去沫”、“關(guān)公巡城”、“韓信點兵”等步驟,因此需要配茶盤用濕泡法。當(dāng)滾燙的開水淋透壺身和白瓷茶杯,整個茶盤上都熱氣騰騰茶香四溢;相反,當(dāng)代茶藝為了茶席整體的視覺效果,通常只鋪一條窄而長的席布(大多是天然材料),茶壺或蓋碗置于壺承上。由于要時刻注意保持茶席表面潔凈,盡量避免茶水灑在席布上,因此也被稱為干泡法。由于壺承的儲水能力非常有限,淋壺和溫杯的步驟有時會被省略,有時會配合水盂進行,但都沒法像使用茶盤燙得那么酣暢淋漓。因此濕泡法雖然看上去更雅致,但在香氣表現(xiàn)上卻大打折扣。其三,傳統(tǒng)的潮州工夫茶是“茗傾素紙”,即將干茶倒在一張白色棉紙上,再將白紙卷成漏斗狀送入紫砂壺中。這樣的操作是非常合理的,因為一個標(biāo)準(zhǔn)壺的壺口只有3公分左右,而工夫茶投茶量很大,一般一次取7公克左右,如果不將紙卷成漏斗很難將干茶葉全部送入壺中。但當(dāng)代茶藝為了視覺上的美感從不會使用白紙,而是將干茶葉鋪放在“茶則”上進行展示,之后再用專門的“茶針”小心地?fù)苋胱仙皦鼗蛏w甌中。

如今各大城市的茶藝館由專業(yè)茶藝師提供服務(wù)的“工夫茶”,其實和傳統(tǒng)的“潮州工夫茶”已經(jīng)有所不同。在一些大城市的茶館中,茶藝師們確實也可能會用欖炭燒火,用紅泥小炭爐和砂銚作為燒水的器具,然后使用蓋甌和白玉令(若琛杯)等茶具,讓人有種置身潮州品飲工夫茶的錯覺。但若仔細(xì)觀察,在他們的茶席上明顯擺著臺灣茶藝中最常使用的“公道杯”,采用的泡茶方法也是“干泡法”而不是潮州傳統(tǒng)的“濕泡法”,潮州工夫茶中最重要的“關(guān)公巡城”和“韓信點兵”幾乎都被省略了。因此,從嚴(yán)格意義上講,這些大城市的茶館中所呈現(xiàn)的“工夫茶”應(yīng)該是已經(jīng)被改造過的當(dāng)代茶藝表演,而不是傳統(tǒng)的潮州工夫茶。但是一批批的茶藝師被不斷規(guī)模化的培訓(xùn)出來進行這種標(biāo)準(zhǔn)化的操作,使得這種形式的“工夫茶藝”更廣為人知。

五、“大師”與潮州工夫茶的“變革”

中國茶行業(yè)歷來就具有“大師”敘事的傳統(tǒng),從唐代“茶圣”陸羽到被稱為當(dāng)代“茶圣”的吳覺農(nóng)、張?zhí)旄5龋酥磷罱鼛啄暝谏虡I(yè)推廣上最為成功的高端茶葉品牌“小罐茶”仍然沿用了“大師”這一傳統(tǒng)符號。因此,在21世紀(jì)席卷全球的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護浪潮中,從國家級到縣級的“非遺傳承人”認(rèn)定對于茶界而言,倒像是一種對中國茶文化中固有的“大師”情結(jié)的致敬和回歸。許多在當(dāng)?shù)貜氖虏枞~加工制作數(shù)十年,本來就有較高威望的茶人在成為“非遺傳承人”之后,因為有了這項官方“認(rèn)證”的頭銜而愈加活躍,他們在推動地方茶文化傳播方面起到了不可忽視的作用?!肮し虿琛痹诋?dāng)代之所以能夠跳出潮汕的地理局限而風(fēng)靡全國,離不開以陳香白、葉漢鐘為代表的幾位男性非遺傳承人“大師”對其進行的技術(shù)“變革”和在國家級媒體上的推廣。

雖然今天在潮州,大家在日常口頭交流中都講“工夫茶”,但自2008年“潮州工夫茶藝”作為官方名稱被列入第二批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護名錄以后,在正式場合中,這種本地傳統(tǒng)的泡茶方式一律被統(tǒng)一表述為“潮州工夫茶藝”。從“工夫茶”到“工夫茶藝”的一字之差,實則體現(xiàn)了最近十多年來國內(nèi)飲茶風(fēng)尚的轉(zhuǎn)向──即從專注于泡茶“技術(shù)”到轉(zhuǎn)向程序性的“茶藝”展演;以及國家自上而下推行的“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”保護系統(tǒng)與“地方性知識”發(fā)生碰撞以后帶來的一系列變化。在具體的地方實踐層面,具有傳承人頭銜的“大師”們在推動“工夫茶藝”的標(biāo)準(zhǔn)化過程中扮演了重要角色。

潮州工夫茶作為一種當(dāng)?shù)厝巳硕紩囊环N“技能”,充分展示了其已嵌入地方性社會生活中。但另一方面,每個人泡出的茶湯口味又略有不同,反應(yīng)出主人的個性化風(fēng)格。這也是為什么在地人喜歡聚在一起品茶的原因。在不斷的交流碰撞中,在地人既保持著一種相對統(tǒng)一的泡茶技術(shù),但同時又都力圖展現(xiàn)自己的特色。當(dāng)代“藝茶”看上去雖更為優(yōu)雅,但其實卻是對大師們總結(jié)歸納的標(biāo)準(zhǔn)的機械執(zhí)行,失去了泡茶者的個性。

如前所述,潮州當(dāng)?shù)貙W(xué)者陳香白是推動潮州工夫茶藝的代表性人物之一,他在收集、整理和總結(jié)潮州工夫茶資料的基礎(chǔ)上,規(guī)范化了工夫茶的流程,在此基礎(chǔ)上逐步形成了現(xiàn)在普遍流行的“潮州工夫茶藝”。在過去的二三十年間,陳香白一直不斷宣傳和推廣他總結(jié)的“二十一式”。陳香白向外界展示和傳播潮州工夫茶藝主要通過三種方式:第一種方式是通過應(yīng)邀到國內(nèi)外各個地方和場合講課授藝,或者潮州以外的人前來潮州請陳香白來講茶授藝。第二種方式是通過接受國內(nèi)外主流媒體的采訪,通過媒體鏡頭展示工夫茶藝,宣傳潮州工夫茶文化。陳香白曾多次接受如中央電視臺等新聞媒體的采訪。第三種方式是收徒的方式。他所收的這些弟子當(dāng)中,除了來自潮州當(dāng)?shù)?,還有很大一部分是來自于全國各地,甚至還包括一些海外的“洋弟子”。在招徒和對外展示潮州工夫茶的過程中,陳香白始終以他整理的二十一式作為表演范式,而不是潮州人日常生活中的工夫茶。潮州文化局在潮州工夫茶向上申報國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)時,參考并采用了陳香白整理的工夫茶藝二十一式。除陳香白之外,葉漢鐘也是推動潮州工夫茶藝標(biāo)準(zhǔn)化的重要人物之一。2012年,葉漢鐘在中央電視臺拍攝的紀(jì)錄片《茶:一片樹葉的故事》中作為“潮州工夫茶大師”出鏡。隨著這部紀(jì)錄片在全國引起轟動,葉漢鐘也很快成為茶界名人。此后,邀請葉漢鐘介紹潮州工夫茶的主流媒體絡(luò)繹不絕。2015年,潮州菜標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟制定的《潮州工夫茶藝沖泡技術(shù)規(guī)程》就是由葉漢鐘主要起草的。2017年12月葉漢鐘主編的《中國(潮州)工夫茶藝師》正式出版。該書的出版標(biāo)志著潮州工夫茶由較為隨意的民間沖泡向職業(yè)化和規(guī)范化轉(zhuǎn)變,從日常生活的實踐向表演性的茶藝轉(zhuǎn)變。

Tim Ingold指出,在傳統(tǒng)社會中“技術(shù)”是帶有思考性的,是與“機械操作”相悖的;而現(xiàn)代社會將傳統(tǒng)的“技術(shù)”分裂為“設(shè)計”與“執(zhí)行”兩個不相關(guān)的部分,而負(fù)責(zé)執(zhí)行的這部分純粹“技術(shù)”(更接近本文的茶藝)被異化為可以跟人們的日常經(jīng)驗相分離的工具。他將 Bruzina在討論建筑藝術(shù)時對“技術(shù)”概念在從“傳統(tǒng)”向“現(xiàn)代”的轉(zhuǎn)變分析表示如圖一:

藉由此圖對“技術(shù)”的理解,或可將潮州工夫茶從傳統(tǒng)社會中的“技”向現(xiàn)代社會中的“藝”的轉(zhuǎn)變表達(dá)如圖二。在傳統(tǒng)社會中,并不存在所謂熟練掌握潮州工夫茶“技術(shù)”的“大師”與年輕學(xué)徒之分。潮州人在日常實踐中沖泡工夫茶時也并不需要遵循所謂的“二十一式”等標(biāo)準(zhǔn),而是比較隨意地就環(huán)境自我發(fā)揮。但在當(dāng)代的工夫茶藝領(lǐng)域,產(chǎn)生了以非遺傳承人、茶藝培訓(xùn)導(dǎo)師和行業(yè)協(xié)會為代表的菁英群體和機構(gòu),他們掌握著“傳統(tǒng)”的話語權(quán),負(fù)責(zé)制定“標(biāo)準(zhǔn)化的”傳統(tǒng),而以女性學(xué)員為主的茶藝師們則只是負(fù)責(zé)按照標(biāo)準(zhǔn)機械執(zhí)行。

六、新興的職業(yè)群體:“茶藝師”

作為工夫茶的發(fā)源地,潮州專門的茶藝培訓(xùn)的機構(gòu)其實并不多,而且都是近幾年才出現(xiàn)的,與當(dāng)?shù)夭杷囸^出現(xiàn)的時間幾乎同步。在這一過程中,幾個關(guān)鍵人物起到了重要作用,可以用“三個人和一個機構(gòu)”來概括,即葉漢鐘、王翠盈、林宇南和潮州市茶藝協(xié)會。在潮州,最早進行茶藝培訓(xùn)的是王翠瑩。王翠瑩為潮州工夫茶藝市級非遺傳承人,師從陳香白。王翠瑩最初也像很多人一樣,到外地去銷售茶葉,在銷售茶葉的過程中應(yīng)顧客要求表演工夫茶藝。在表演的過程中,她敏銳地覺察到了茶藝培訓(xùn)的市場前景,故而于2011年開始從事茶藝培訓(xùn)。王翠瑩的培訓(xùn)機構(gòu)幾乎每期都能招滿人,她本人也經(jīng)常應(yīng)邀到深圳、杭州等地培訓(xùn),有時也應(yīng)邀到韓山師范學(xué)院和職業(yè)技術(shù)學(xué)院上課。王翠瑩的茶藝培訓(xùn)可以分為三個類別:第一類是生活實踐中的工夫茶藝,以教授怎樣使泡出的茶更好喝為目的。用王翠瑩本人的話來說,就是“怎樣使400塊的茶沖出500塊的感覺”;第二種是工夫茶藝的二十一式,也就是陳香白總結(jié)的標(biāo)準(zhǔn)化的工夫茶;第三種是教授怎樣更好地表演茶藝,這種是以展現(xiàn)茶藝師的姿態(tài)之美為主要目的。而跟隨王翠瑩學(xué)習(xí)茶藝的幾乎全是年輕的女學(xué)員。正如張靜紅觀察到的,“平日在潮州城內(nèi)各個角落喝茶,遇到男性泡茶的時候滿多。而協(xié)會的排練成員卻都是年輕女子,這似乎和全國其他地方茶藝隊伍的構(gòu)成狀況趨于同質(zhì)化──在茶藝展演里,女性泡茶的姿勢被認(rèn)為更為柔美?!?/p>

然而需要注意的是,女性茶藝師更多的是出現(xiàn)在以外地人或游客為主的商業(yè)性消費場所,主要是展示和表演給外地人看。在潮州人的家庭接待客人和朋友聚會的場合,男性泡工夫茶仍是最為常見的。在政府組織的官方展演中,則是以男性非遺傳承人為主。

事實上,在潮州當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)以年輕女性為絕對主流的專業(yè)茶藝師群體,可以說是工夫茶從“技”向“藝”轉(zhuǎn)變的一個必然結(jié)果。在傳統(tǒng)中國社會中,品茶一直是文人的“雅趣”之一。所謂“琴棋書畫詩酒茶”是儒家士大夫追求自身愉悅和修養(yǎng)而掌握的技能。而茶與琴也經(jīng)常同時出現(xiàn)在中國傳統(tǒng)的畫軸以及詩詞作品中。簡而言之,在中國傳統(tǒng)茶文化中更多出現(xiàn)的是男性角色,即便是為這些文人燒水備茶的也多是男性童仆。傳統(tǒng)的潮州工夫茶雖然并沒有明確的性別區(qū)分,但從一些老照片和文字描述中也可以看出,聚在一起泡茶品茶的多是男性。目前潮州工夫茶兩名最有名的兩位代表性傳承人陳香白與葉漢鐘也是男性(分別為國家級和省級非遺傳承人)。但在目前潮州的商業(yè)性茶藝館/茶空間中,進行工夫茶展演以及為客人泡茶的幾乎全都是年輕的女性茶藝師。以千庭茶舍為例,筆者調(diào)研期間,茶藝館包括店長在內(nèi)共有5名茶藝師,全部為年輕女性。其中最年輕的剛剛大學(xué)畢業(yè),只有22歲;最大的兩名茶藝師是一對雙胞胎,只有27歲;5個人的年齡均在20-30歲這一年齡階段。喜心齋工夫茶藝館有3名茶藝師,其中店長是一名80后的形象氣質(zhì)姣好的女性,兩名店員則是90后女性,最年輕的一名為韓山師范學(xué)院的大四實習(xí)生。

在潮州市,最負(fù)盛名同時也是最早開設(shè)的茶藝培訓(xùn)機構(gòu)為王翠瑩經(jīng)營的“潮州印象單叢文化交流中心”,其最近幾年參加茶藝培訓(xùn)的學(xué)員性別及年齡分層如“表一”所示。從表一可以看出,在該培訓(xùn)中心招收的學(xué)員中,全部學(xué)員的年齡段集中在18-40歲之間,40歲以上的學(xué)員竟無一人,這一數(shù)據(jù)充分說明了年輕茶藝師的絕對主導(dǎo)地位。此外,王翠瑩受聘授課的高校的茶藝隊學(xué)員年齡全部在18-23歲之間,而在向社會招收的學(xué)員則主要集中在23-30歲這一區(qū)間,尤其是2016年30名學(xué)員全部都在這一年齡階段;而在2017年和2019年還分別出現(xiàn)了5人和3人的年齡小于23歲,這進一步說明了茶藝師這一職業(yè)群體越來越趨向于年輕化。在男女性別比例方面,無論是社會上主動報名參加茶藝培訓(xùn)的學(xué)員,還是高校的茶藝隊,女性學(xué)員人數(shù)都占據(jù)了絕對的優(yōu)勢,且潮州市技工學(xué)校的35名學(xué)員全部為女性,可見當(dāng)代工夫茶藝與女性性別之間的高度關(guān)聯(lián)性及男女性別失衡現(xiàn)象。

傳統(tǒng)的茶葉感官審評方法被稱為“五項評茶法”,即對茶葉的外形、沖泡出的湯色、香氣、滋味和(泡過以后的)葉底,經(jīng)干、濕評審后得出結(jié)論。五項評茶法要求審評人員視覺、嗅覺、味覺,甚至是觸覺并用,外形與內(nèi)質(zhì)審評兼重。但在實際操作中,感官之間并非涇渭分明,而是相互交叉影響。David Parkin和Kunbing Xiao根據(jù)不同的場合人們對不同感官的關(guān)注,總結(jié)不同類型的茶事活動與對應(yīng)的感官特征為:1.儀式化的“茶會”強調(diào)視覺效果而抑制聲音表達(dá)與語言交流;2.茶藝培訓(xùn)課程對描述香氣、滋味和觸覺的語言規(guī)訓(xùn);3.具有競爭性的“斗茶賽”中對味覺、嗅覺等感官經(jīng)驗的強調(diào)和鼓勵言語的自由表達(dá)。

本文所討論的傳統(tǒng)工夫茶具有一些斗茶性質(zhì),更強調(diào)味覺體驗,仍多由當(dāng)?shù)啬行灾鲗?dǎo)。而當(dāng)代工夫茶藝強調(diào)了對動作優(yōu)雅和環(huán)境的關(guān)注,凸顯了視覺和聽覺的地位,不僅要求茶要好喝還要求好看,甚至是“好看”比“好喝”更為重要。性別分工將接待和招待功能與女性屬性聯(lián)系在一起。女性通過被男性“欣賞”從而在市場上獲得“被展示”的價值。在茶行業(yè),男性泡茶時一般沒有特別的服飾要求,動作更加瀟灑自由,更注重泡茶的“技”。而女性茶藝師具有姣好的容貌和優(yōu)美的體態(tài)幾乎已經(jīng)成了茶界的不成文規(guī)定。在女性茶藝師群體中,有一套默認(rèn)的著裝及妝容要求:茶藝師的妝容一般都化淡妝,且留著清一色的黑直髪,有的茶藝師會在腦后盤一個發(fā)髻。雖然任何茶藝館都不會明文禁止茶藝師燙染頭發(fā),但筆者幾乎從來就沒見過一個燙過或者染過頭髪的茶藝師。燙發(fā)和染髪是20世紀(jì)初隨著西方文化傳入中國以后才開始流行的“洋”時尚,而黑直髪也一直是“東方主義”的刻板印象之一,因此茶藝師的中式服裝和黑直髪或者盤髪從視覺上直接傳遞出一種“傳統(tǒng)的”信息。從著裝開看,最近十年來在茶界中出現(xiàn)了專門的“茶人服”。這些茶人服以年輕女性群體為消費對象,以棉、麻、桑蠶絲為主要面料、采用立領(lǐng)、盤扣、斜襟等傳統(tǒng)的中式服飾元素,整體風(fēng)格飄逸柔美。此外,與茶相關(guān)的“琴棋書畫”等其他內(nèi)容也與當(dāng)代茶藝逐漸融入。年輕女性表演古琴彈奏,茶藝師同時會香道、花道等技能早已超越了傳統(tǒng)的“工夫茶”范疇,但卻能使茶客們在視覺上得到了極大的滿足,甚至超越了本應(yīng)成為品茶核心的味覺與嗅覺。從人的身體感官經(jīng)驗來看,味覺和嗅覺的體感是更為微妙的,需要經(jīng)過長時間的實踐和訓(xùn)練才能習(xí)得,而視覺和聽覺的刺激強度更大更直接。由于人們在感官體驗中的“移情”和“通感”作用,即聽覺、視覺、嗅覺、味覺、觸覺等不同感覺之間的交互滲透作用,品茶過程中的“觀其色、嗅其香、試其味”實則為一個整體性的感官系統(tǒng)。視覺上的美感的確會有助提升人們的嗅覺和味覺體驗。此外,正如前文已經(jīng)提到的,由于現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)和傳媒技術(shù)的發(fā)達(dá),使得視覺和聽覺可以超越地理空間的局限進行傳播,但味覺和嗅覺卻必須是“在場”的親身體會,這也導(dǎo)致茶行業(yè)從業(yè)者更愿意在形象、著裝和環(huán)境上投入,因為視覺感官面對的潛在觀眾規(guī)模要大得多。

整體而言,儀式性的茶藝表演的特點可能更多地體現(xiàn)出視覺上的美感、聲音的缺場(沉默)、優(yōu)雅的肢體動作和手勢、傳統(tǒng)服飾的呈現(xiàn),而不是茶人之間的談話或交流。而這些特征恰好與傳統(tǒng)中國女性被期待的溫柔、優(yōu)雅等質(zhì)量相吻合。

七、結(jié)論:潮州工夫茶藝的現(xiàn)代性

本文從三個方面分析了從“工夫茶”到“工夫茶藝”轉(zhuǎn)變的二三十年間,潮州當(dāng)?shù)氐娘嫴鑼嵺`所經(jīng)歷的一些變化,并試圖透過這一國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目的生存現(xiàn)狀來反思在現(xiàn)代社會中被標(biāo)榜為“傳統(tǒng)”的地方民俗究竟在多大程度上保留了其“原真性”,以及在現(xiàn)代化的都市生活中這些所謂的“傳統(tǒng)”又是如何重新獲得新的生命力。

首先,從地理位置和族群源流來看,潮州工夫茶一開始具有一個“華夏邊緣”的尷尬地位,即當(dāng)?shù)禺屪迨甲姹P瓠與鳳凰茶的傳說。當(dāng)?shù)胤秸臀幕加ⅰ肮し虿琛弊鳛橐粋€文化符號對外輸出時,這一邊緣族群的身分就被有意或無意地抹去了,而代之以大書特書工夫茶與“儒學(xué)”的關(guān)系,建立了工夫茶與“儒家”的新的聯(lián)系。這一文化表征上的“正統(tǒng)”身分也更有利于工夫茶擺脫其地理上的局限性,從而為其后來演變?yōu)橐环N代表中華的茶藝提供了正當(dāng)性。其次,在過去二三十年來中國大陸的茶藝(茶道)和茶藝館(茶空間)從無到有迅速發(fā)展的過程中,原本注重泡茶技術(shù)以追求更好口感的“工夫茶”逐漸向更注重展演性和視覺美感的“工夫茶藝”轉(zhuǎn)變,出現(xiàn)了微妙的日常生活中較為隨意的工夫茶與“規(guī)范化”的工夫茶藝展演的區(qū)分。再次,隨著工夫茶由“技”向“藝”的轉(zhuǎn)變,潮州地方社會出現(xiàn)了以男性非遺傳承人為代表的“大師”和年輕女性為主體的茶藝師的分層?!按髱煛眰冐?fù)責(zé)定義“傳統(tǒng)”、制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),并設(shè)計出一套便于傳播的潮州工夫茶標(biāo)準(zhǔn)操作程序,而女性學(xué)員們則只是機械照搬和執(zhí)行這一套“規(guī)范的傳統(tǒng)”,并最終受訓(xùn)成為職業(yè)茶藝師。這一所謂傳統(tǒng)潮州工夫茶的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)過程也呈現(xiàn)出了當(dāng)代茶藝中的視覺優(yōu)先原則和性別化消費特點。

本文對潮州工夫茶的當(dāng)代轉(zhuǎn)變并非持批判態(tài)度,而只是盡可能如實地反映其在過去的二三十年間出現(xiàn)的一些變化。筆者認(rèn)為,潮州工夫茶藝呈現(xiàn)出的如上現(xiàn)代化特征實為其在當(dāng)代社會中重獲生命力而不得不為之的無奈之舉。畢竟,維持一種實踐的持續(xù)發(fā)展有時需要修飾或改編,在這方面的創(chuàng)造力可以被認(rèn)為是對傳統(tǒng)的有效即興創(chuàng)作(valid improvisation on tradition)。通過本文的觀察和分析,可以看出所謂的“工夫茶藝”雖然仍保留了當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)工夫茶的最主要形式,但其實其在最近這些年的變化不僅沒有遵守本地大眾日常生活中的習(xí)慣,反倒呈現(xiàn)出某些“現(xiàn)代化”的特征,其中最為明顯的特征之一就是標(biāo)準(zhǔn)化的操作培訓(xùn)。標(biāo)準(zhǔn)化是現(xiàn)代社會的基本特征之一,而列入“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”的很多傳統(tǒng)技術(shù)卻是要依靠匠人的手感、身體感和經(jīng)驗來完成。傳統(tǒng)社會的手工業(yè)者運用“思考的手”(mindful hand),根據(jù)具體環(huán)境和工具而使得每一次技藝的完成都具有個人的創(chuàng)造性。這種不規(guī)范化的操作導(dǎo)致的細(xì)微差異也正是傳統(tǒng)“手工”的魅力所在。因此也可以說,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)所代表的“傳統(tǒng)”的價值觀是反標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化的。但在某種程度上而言,聯(lián)合國教科文組織(UNESCO)自上而下推動的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護運動本身也是現(xiàn)代化的產(chǎn)物。因此在申報過程中,當(dāng)?shù)卣嗖坏貌话凑找幌盗袠?biāo)準(zhǔn)化的“實施指南”去操作。比如對潮州工夫茶的二十一式歸納、“工夫茶藝”的命名等在申報過程中就已然偏離了傳統(tǒng)。此外,從身體感官的角度來看,雖然一直以來被壓抑的味覺、嗅覺在現(xiàn)代社會得到了空前的釋放,但在感官等級制中仍然是以視覺占據(jù)絕對的核心地位。品茶是一種典型的多重感官綜合作用的活動,從“工夫茶”到“工夫茶藝”的一字之差也體現(xiàn)了其身體感知從以“嗅覺”和“味覺”為中心向現(xiàn)代社會“視覺至上”的演變。而這種轉(zhuǎn)變帶來的必然后果之一就是茶藝中的性別分工和“物化的女性”傾向。在本文所有的敘述中,其實很難非常清晰地區(qū)分傳統(tǒng)的“潮州工夫茶”與規(guī)范化操作的“潮州工夫茶藝”。兩者之間并非涇渭分明,而是相互重迭和融合。與大部分非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目的生存現(xiàn)狀不同的是,潮州工夫茶不僅沒有在現(xiàn)代社會中呈現(xiàn)頹敗之勢,反倒在國家、政府的支持與當(dāng)?shù)剌加⒌耐苿酉?,吸引了越來越多的人參與進這一具有巨大利潤的“工夫茶”產(chǎn)業(yè)鏈條中,從而煥發(fā)出新的商業(yè)活力。而潮州工夫茶之所以會有產(chǎn)生如此顯著的自我傳承能力,除了有中國經(jīng)濟迅速發(fā)展、中產(chǎn)階級追求精致化物質(zhì)生活的社會潮流的推動的因素,在很大程度上也恰恰來自于潮州工夫茶的自反性與自我現(xiàn)代化的選擇。對傳統(tǒng)的要求是現(xiàn)代思想的永恒特征之一。在現(xiàn)代社會,無論是在人們的思想層面還是在實踐中,創(chuàng)新和傳統(tǒng)并存?,F(xiàn)代社會的自反性很多時候要求人們假想存在一個永恒的“過去”,即使這種固定的“過去”可能不曾存在過。所謂已被證明為合理的傳統(tǒng),實際上已經(jīng)是一種具有虛假外表的傳統(tǒng),它只有從對現(xiàn)代性的反思中才能得到認(rèn)同。

(原文《中國飲食文化》16.2(2020),參考文獻從略。圖片來自于第五屆飲食文化生產(chǎn)學(xué)術(shù)會議暨第六屆食文化發(fā)展大會)

來源:茶貴人

如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除

劉志揚:邊茶貿(mào)易與中華各民族的交往交流交融



劉志揚

中山大學(xué)人類學(xué)系教授、中山大學(xué)歷史人類學(xué)研究中心研究員

摘要

在中國歷史上,從沒有一種消費品像茶葉這樣影響中國邊疆歷史。在中華民族共同體形成的歷史進程中,邊茶貿(mào)易作為中原王朝用漢地茶葉換取北方草原和青藏高原游牧民族馬匹或其他商品的一種商業(yè)活動,貫穿了宋以來中國歷史的每個階段。在延續(xù)千年的邊茶貿(mào)易過程里,圍繞邊茶的生產(chǎn)、加工、運輸和銷售,各民族自覺或被動地參與其中,在各個鏈條和環(huán)節(jié)上分工合作、利益共享,形成了中國乃至世界歷史上最大規(guī)模的商貿(mào)活動??梢哉f,邊茶發(fā)展史,就是一部中華各民族經(jīng)濟和文化交往、交流的歷史,也是一部政治上各民族融入中華民族大家庭的歷史。

關(guān)鍵詞

邊茶 中華民族 交往交流交融

正文

邊茶,顧名思義,即為專門銷往邊疆少數(shù)民族地區(qū)的茶葉。其原料、制作工藝、包裝和運輸方式等有別于銷往內(nèi)地的腹茶。邊茶為黑茶類,中國的黑茶主要是老葉茶,一般為一葉三芽到五芽,并摻雜茶樹梗,經(jīng)過特殊加工過程(如渥堆工藝等),專門供應(yīng)北方、西北及青藏高原各民族。黑茶產(chǎn)地主要有四川(南路邊茶、西路邊茶)、湖南(安化黑茶)、湖北(老青茶)、云南(緊茶)、廣西(六堡茶)、陜西(茯茶)等。其中四川雅安、天全、名山、滎經(jīng)和灌縣、什邡、崇慶、平武等地生產(chǎn)的邊茶,以及云南佛海等地生產(chǎn)的緊茶主要供應(yīng)西藏和四川甘孜阿壩、青海、甘南等涉藏地區(qū),用以制作藏族人民喜愛的酥油茶;湖南安化等地的黑茶主要供應(yīng)新疆和蒙古草原,湖北趙李橋的青磚主要銷往內(nèi)外蒙古和俄羅斯等地。由于氣候和地理條件限制,茶葉并不產(chǎn)于秦嶺淮河以北的非酸性土壤地區(qū),因此邊疆各民族對茶葉的獲得必須依賴于與內(nèi)地產(chǎn)茶區(qū)的交易。所以,邊茶發(fā)展史,就是一部中華各民族經(jīng)濟和文化的交往、交流史,也是一部政治上各民族融入中華民族大家庭的歷史。

縱觀中國歷史,從來沒有一種消費品像茶葉這樣,在維系中央政權(quán)與周邊民族關(guān)系方面起著如此重要和持久的作用。經(jīng)濟上,茶葉在農(nóng)牧兩種生活方式的經(jīng)濟互補中發(fā)揮著重要的作用;政治上,它是歷代中央王朝控制和穩(wěn)定邊疆的重要工具和手段;文化上,茶葉對邊疆民族社會和文化產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,邊疆民族將其融入日常生活,使之成為自己文化的有機組成部分。

一、茶葉由內(nèi)地向北方草原地區(qū)和青藏高原的傳播

中國人的飲茶習(xí)慣始于何時,目前尚無定論。陜西咸陽原東端的西漢景帝陽陵外藏坑K15中出土的腐朽碳化的糧食遺跡中,發(fā)現(xiàn)有茶葉殘留物,此為截至目前考古發(fā)現(xiàn)的最早的茶葉實物??脊殴ぷ髡咄茰y這是皇帝的茶,但具體怎么飲用,是食物還是藥物,茶葉來自何處等重要信息卻無從得知??梢钥隙ǖ氖?,喝茶習(xí)俗在漢代尚未普及。南北朝時期,蜀地等南方地區(qū)的漢人已經(jīng)普遍飲茶,均為粗放式的煎飲,將茶與米粥、橘皮、姜等混在一起煮沸后飲用,飲茶被稱為“茗飲”。至于采摘下來的茶樹葉片是否經(jīng)過炒制等工序的加工,文獻無明確說明?,F(xiàn)有的考古材料也沒有茶葉加工的確鑿證據(jù)。有關(guān)唐以前人們的飲茶,由于史料不足,或傳世資料可疑之處頗多,所以茶學(xué)界的爭議較多??梢源_定的是,到了唐代,飲茶已經(jīng)發(fā)展為一門藝術(shù),茶葉的加工、制作技術(shù)開始精細(xì)化,唐代茶圣陸羽所著《茶經(jīng)》即為明證。從白居易《琵琶行》中的“商人重利輕別離,前月浮梁買茶去”,我們可以知道,茶葉在唐代已經(jīng)開始規(guī)?;a(chǎn)并成為了商品,也就是說茶葉在唐代已經(jīng)開始普及,有了一定規(guī)模的消費群體。自細(xì)煎慢啜式的品茶出現(xiàn)后,茶葉的形制逐漸從大葉、片、餅團過渡到宋代的抹茶和散條形茶。到了宋代,中國南北的漢人社會中飲茶之風(fēng)熾盛,從社會上層到普通百姓都將飲茶作為日常生活的一部分,王安石在《議茶法》中說:“夫茶之為民用,等于米鹽,不可一日以無。”

北方游牧民族飲茶的歷史較晚,南北朝時期,飲,仍以加工過的奶制品——酪漿為主。根據(jù)成書于北魏的《洛陽伽藍(lán)記》記載,當(dāng)時喜歡“茗飲”的主要是南朝漢人,入主中原建立政權(quán)的非漢民族和受少數(shù)民族生活習(xí)俗影響的漢人,日常飲用的大多是酪漿。南朝齊官吏王肅因政治斗爭失敗投奔北魏后,為了迎合鮮卑貴族,飲食習(xí)慣從“常飯鯽魚羹,渴飲茗汁”到逐漸適應(yīng)北方游牧民族的羊肉、酪漿。有一次在宴會中,他為了討好北魏高祖拓跋宏,說茗飲只配做酪漿的奴仆。給事中劉鎬對王肅十分仰慕,以至于每天都要喝茶。魏高祖之弟彭城王元勰對此十分不屑,譏諷他“好蒼頭水厄”,意思是喜歡平民百姓下賤之物。后來北魏人就將茶水貶稱為“酪奴”“水厄”,以至在北朝的宮廷和貴族宴會中,官員以“茗飲”為恥。不過這也說明,當(dāng)時的北朝,飲茶和飲酪漿的兩種習(xí)慣同時存在。在魏孝文帝改革的背景下,盡管漢人和鮮卑人存在差異,但也相互學(xué)習(xí)和適應(yīng)不同的文化和習(xí)俗,農(nóng)耕文化與游牧文化的融合成為時代的趨勢和特征,不斷加入北魏的南朝人無疑會對統(tǒng)治民族鮮卑產(chǎn)生文化和風(fēng)俗習(xí)慣上的影響。

唐代,開始有了北方少數(shù)民族與中原進行茶葉貿(mào)易的記載。8世紀(jì)中葉崛起于額爾渾河并稱雄于蒙古草原的回紇汗國與唐朝和平相處,并兩次出兵助唐平定安史之亂?;丶v與唐之間的貿(mào)易十分頻繁,主要為以馬匹換絲絹。其間也會以馬易茶,如《新唐書·陸羽傳》載,“時回紇入朝,始驅(qū)馬市茶”。然而,回紇易茶的用途是什么?是用來轉(zhuǎn)手與其他民族貿(mào)易?還是自己飲用?史書并無相關(guān)說明。因此唐德宗時御史中丞封演撰《封氏聞見記》中說,“往年回鶻入朝,大驅(qū)名馬市茶而歸,亦足怪焉”??梢娞茣r北方民族飲茶并不常見,以致官至御史中丞的封演也對回紇來唐易茶感到奇怪。

至宋代,北方民族才開始普遍飲茶,茶馬貿(mào)易成為當(dāng)時農(nóng)耕民族與游牧民族進行物資交換的重要形式。除了我們熟知的宋與西北吐蕃之間的茶馬貿(mào)易外,北方的遼、金等也與宋在互市中交換茶葉。據(jù)《宋史·食貨志》記載,澶淵之盟前,宋遼之間沿邊地區(qū)便有數(shù)個用于互市的榷場,其中包括茶葉貿(mào)易:

契丹在太祖時,雖聽緣邊市易,而未有官署。太平興國二年,始令鎮(zhèn)、易、雄、霸、滄州,各置榷務(wù),輦香藥、犀象及茶與交易。后有范陽之師,罷不與通。雍熙三年,禁河北商民與之貿(mào)易。

也就是說,宋遼之間在宋太祖趙匡胤在位時期,并沒有政府設(shè)置的正式交易場所,也沒有貿(mào)易管理機構(gòu),這一時期的貿(mào)易應(yīng)該主要為民間貿(mào)易。到了宋太宗太平興國二年(977),才正式在宋與遼實際占領(lǐng)的燕云地區(qū)設(shè)立了雄州等5個榷場。不過直到澶淵之盟前,因為“累年興師”,宋遼之間的戰(zhàn)爭與沖突不斷,這些榷場都不固定,時設(shè)時罷。澶淵之盟訂約的景德二年(1005),北宋在雄州、霸州和安肅軍三處設(shè)立固定的榷場,后來又增設(shè)廣信軍?!敖K仁宗、英宗之世,契丹固守盟好,互市不絕。”

考古材料也為我們提供了大量的實物證據(jù),呈現(xiàn)了當(dāng)時遼、金、西夏的飲茶情況。河北省宣化下八里村的遼代張世卿家族墓中有大量反映當(dāng)時飲茶內(nèi)容的壁畫,壁畫中烹茶人既有漢人裝束者,亦有契丹人裝束者,畫中茶爐、茶壺、茶杯、茶碾等茶具和烹茶用具,以及烹茶過程,說明當(dāng)時遼朝南面官所轄燕云十六州飲茶之風(fēng)的盛行。此與宋人苗綏所說“燕人衣服飲食以中國為法” 相吻合。值得注意的是,遼代壁畫所見烹茶的方式均為與宋相同的點茶法,而不是在茶水中勾兌鮮奶。烹茶者多為著漢裝者,茶具也多來自北宋的官窯,這可能是當(dāng)時遼國轄境內(nèi)的漢人多飲茶,而遼朝契丹皇室和貴族也模仿宋人的飲茶方式。遼朝的契丹人飲茶僅限于士大夫階層,一般百姓可能較少飲用。宋真宗景德二年訂立的“澶淵之盟”是當(dāng)時宋遼之間的一項重要盟約,其中規(guī)定宋每年向遼提供“助軍旅之費銀十萬兩,絹二十萬匹,至雄州交割”。這其中物品并沒有包括茶葉,說明茶葉對于遼國并不重要。宋仁宗時期,宋與西夏開戰(zhàn),黨項羌的西夏因為經(jīng)濟消耗不堪重負(fù),故而接受宋每年絹十三萬匹、銀五萬兩、茶兩萬斤的歲賜。這其中茶被作為歲賜之物值得關(guān)注,證明茶已經(jīng)在西夏成為了一種重要的生活物品。由于西夏占領(lǐng)著包括河西走廊在內(nèi)的長城南部沿線地區(qū),與吐蕃相鄰,因此茶葉到底是西夏自己消費,還是轉(zhuǎn)賣給吐蕃部落,尚不得而知。

金朝飲茶之風(fēng)亦盛,主要流行于金國轄境的漢人之中。泰和六年(1206)尚書省上奏:“茶,飲食之余,非必用之物。比歲上下競啜,農(nóng)民尤甚,市井茶肆相屬?!? “比歲上下競啜”表明飲茶習(xí)俗已經(jīng)開始在金國各階層普及了,不過應(yīng)該主要在從事農(nóng)耕的漢人之中流行。作為金國統(tǒng)治者的女真官員認(rèn)為,“茶本出于宋地,非飲食之急”,可見當(dāng)時的女真人并沒有將茶作為日常生活的必需品,為“非必用之物”,屬于奢侈品。而且為了節(jié)省國庫開支,避免“費國用而資敵”,金朝曾數(shù)次禁止與宋的茶葉貿(mào)易,如《金史·章宗本紀(jì)》載:“(泰和六年十一月)初定茶禁?!鄙踔烈?guī)定只有七品以上的官員才有飲茶的資格,而且嚴(yán)禁買賣和作為饋贈之物?!吧搪枚嘁越z絹易茶,歲費不下百萬,是以有用之物而易無用之物也。若不禁,恐耗財彌甚?!彼烀咂芬陨瞎伲浼曳皆S食茶,仍不得賣及饋獻?!捌矫耠A層的女真人沒有普遍飲茶的習(xí)俗,而且可能因為茶禁等原因?qū)е虏鑳r高企,因此只有在一些重要的節(jié)慶和婚嫁等場合才會飲用。宋高宗建炎三年(1129),南宋禮部尚書洪皓出使金國,被扣押在金國腹地冷山十?dāng)?shù)年,熟知女真習(xí)俗,歸國后所撰《松漠紀(jì)聞》中記有女真人婚宴中飲茶場景,“宴罷,富者溣建茗, 建茗即產(chǎn)于福建建寧(今福建建甌)的茶葉,為朝廷的貢品茶,時人稱之為“御茶”。留上客數(shù)人啜之;或以粗者煎乳酪”。其中的“粗者煎乳酪”便是用粗茶與鮮奶或酥油熬煮在一起,這可能是漢文文獻中最早關(guān)于奶茶或酥油茶的記載。

元代,入主中原的蒙古人與漢人雜處,農(nóng)耕和游牧兩種文化有了相互融合的趨勢,蒙古人將茶與奶制品結(jié)合在一起創(chuàng)制出適合自己口味的飲品。元人有多種煎茶和飲茶的方式,如枸杞茶、玉磨茶、金字茶、清茶、炒茶、蘭膏茶、川茶、西番茶、藤茶、孩兒茶、酥簽等,其中的西番茶、蘭膏茶、炒茶、酥簽為茶中加酥油攪拌或炒制而成,明顯為北方民族的飲茶方式。這些飲茶方式不僅流行于蒙古人中,也為當(dāng)時的漢人所接受,并在元曲中有所反映。李壽卿《月明和尚度柳翠》中第二折:“茶博士,造個酥簽來?!? 馬致遠(yuǎn)《呂洞賓三醉岳陽樓》第二折:“(郭云)師父要吃個甚茶?(正末云)我吃個酥簽?!? 可見,酥油茶是元代茶飲的重要類型。元代漢人為什么接受了酥油茶,最合理的解釋可能是元代漢人為了迎合蒙古統(tǒng)治者而采取的做法,不過這也間接促進了蒙漢之間的文化交流與融合。到了明代,長城以南的漢人中便不再有喝酥油茶的記載。但可以肯定的是,元代以后茶葉便開始在蒙古等游牧民族中普及和流行。

茶葉何時進入西藏?以及茶葉何時在西藏普及而成為藏族人民的生活必需品?學(xué)術(shù)界對此有著不同的看法和觀點。根據(jù)現(xiàn)有的文獻記載,吐蕃時期吐蕃人的飲食以青稞炒面(糌粑)和酪漿為主,未見有關(guān)吐蕃飲茶方面的史料, 據(jù)《舊唐書·吐蕃傳》記載,“(吐蕃)捻麥為碗,實以羮酪,并而食之。”也不見唐蕃之間茶馬互市。宋代,由于北宋王朝與北方的遼、金、西夏長期處于戰(zhàn)爭對峙狀態(tài),因此需要大量的用作軍事用途的馬匹。于是便開始了與較少發(fā)生戰(zhàn)爭沖突,生活在青藏高原邊緣的吐蕃進行茶馬貿(mào)易。這一時期的茶馬貿(mào)易主要地點是宋朝與吐蕃相鄰的西北地區(qū)的秦鳳路、熙河路, 據(jù)《宋會要》記載,“(熙寧)十月十四日,太子中舍、三司干當(dāng)公事、經(jīng)畫成都府利州路茶貨李杞等奏,與成都府路轉(zhuǎn)運司同共相度到于雅州名山縣、蜀州永康縣、邛州在城等處置場買茶,般往秦鳳路、熙河路出賣博馬。”而不在茶葉產(chǎn)地四川雅州。而且輸入吐蕃的茶葉為生長期較長的“老茶”,而非漢人喝的“嫩茶”。北宋黃庭堅《山谷別集》卷八《叔父給事行狀》記有:“產(chǎn)茶之地盡在川路,賣茶之地全占陜西”,“(川茶)茶色不等,蓋漢茶食嫩,番茶食老”等語??梢源_定的是,此時青藏高原東部邊緣的吐蕃人已經(jīng)開始普遍飲用茶葉,至于現(xiàn)在的西藏自治區(qū)境內(nèi)在宋元時期是否開始普遍接受茶葉,藏漢文獻闕如。元代,開始有了“西番茶”和“西番大葉茶”的叫法。元朝中期蒙古醫(yī)學(xué)家忽思慧著《飲膳正要》卷第二《諸般湯煎》詳細(xì)記錄了西番茶的產(chǎn)地和煮法:“出本土,味苦澀,煎用酥油。” 元代的西番為宣政院管轄的與陜西行省、四川行省、甘肅行省、云南行省相鄰的藏族聚居地區(qū),西番茶的產(chǎn)地雅州元代亦屬宣政院轄地,元政府在此設(shè)有西番茶提舉司, 至大四年九月,“罷西番茶提舉司”。因此《飲膳正要》說西番茶“出本土”不無道理。茶與酥油混煮,這已是酥油茶的做法。明初,大臣解縉對西番人煮茶的方法描述得更為詳細(xì):“蓋夷人肥膻潼,則群聚穹廬中,置釜煮茶茗,調(diào)以潼酪,而濟其肉食,其俗非一日矣?!? 將煮沸的茶水與酥油攪拌,已與現(xiàn)在酥油茶的制作方法并無二致,而且至明初以前這種酥油茶的制法已延續(xù)了很長時間,說明元代酥油茶在西番人中十分普及。明朝嘉靖年間,邊茶已經(jīng)加工成了磚形,“私販茶戶每采新茶,屣成方塊,潛入番族貿(mào)易”。磚茶既能最大限度地增加茶葉的容積,也便于長途運輸和保存。到了清朝前期,文獻已經(jīng)明確記載飲茶習(xí)俗已在衛(wèi)藏地區(qū)普及。乾隆時期的西藏地方政府噶倫多喀爾·策仁旺杰在其自傳《噶倫傳》中至少6處提及在拉薩和日喀則向寺院僧人布施茶葉的情況。

外國學(xué)者大多認(rèn)為茶葉傳入西藏的時間在公元10世紀(jì)以后。葡萄牙耶穌會士安東尼奧·德·安德拉德(Antonio de Andrade)和曼努埃爾·馬庫斯(Manuel Marques)是最早進入西藏的西方人。1623年,他們到達(dá)西藏西部古格王國的首府查帕朗(Tsaparang)。安德拉德在他1624年的報告中提到從中國進口的粗絲綢和瓷器、茶經(jīng)由衛(wèi)藏到達(dá)古格。第一個提到磚茶的西方人是威廉·穆爾科夫特(William Moorcoft),他詳細(xì)描述了1819年在拉達(dá)克的列城見到的被壓緊成方形的茶包:“這些茶包來自拉薩和葉爾羌,用牛皮包裹,上面覆有帶著漢字的黃紙。” 總之,宋元至明清以來,隨著飲茶習(xí)俗在青藏高原的傳播和普及,茶葉逐漸成為藏族百姓日常生活中不可或缺的生活必需品。

茶葉從內(nèi)地,從漢地向北方、西南民族地區(qū)傳播的過程,在中華民族發(fā)展史上具有非常重要的意義。其傳播是一個雙向的過程,北方、西南民族在這個過程中對茶葉并不是簡單地被動接受,而是根據(jù)各自民族特點,結(jié)合自己的飲食文化習(xí)慣,把茶與奶制品巧妙地結(jié)合在一起,發(fā)展出具有自身民族特點的飲茶方式和習(xí)俗。

二、茶之于藏民族的重要性

對于北方和青藏高原上的游牧民族來說,食肉和飲用兌有奶制品的茶是獲取身體營養(yǎng)成分的必要途徑。自古以來,牛、羊便是青藏高原最常見的家畜,青藏高原分布著面積廣闊的牧場,相當(dāng)多的人口從事畜牧業(yè)。農(nóng)區(qū)主要分布在河谷地帶,受到灌溉條件和日照時間的制約,糧食產(chǎn)量很低,單靠耕作所獲無法維持基本的生存,于是村莊周圍不適宜耕種的空地常常被用來放牧牛羊,這里沒有如中原地區(qū)那樣的純農(nóng)業(yè)區(qū),農(nóng)區(qū)也呈現(xiàn)出半農(nóng)半牧的特征。因此,奶制品是青藏高原最易獲取的食物。牛奶是一種高熱量的飲品,并富含人體所需要的蛋白質(zhì)和膳食鈣。雖然人們從深綠色的蔬菜也能獲得膳食鈣,不過需要食用大量的蔬菜才能滿足人體的需要。由于青藏高原嚴(yán)酷的自然環(huán)境和高海拔,能夠栽培的農(nóng)作物尤其是蔬菜并不多。傳統(tǒng)上居住在青藏高原的藏族日常食用的蔬菜主要是圓根、豌豆等,缺少深綠色的蔬菜。攝取牛奶中的膳食鈣便成為最便利的營養(yǎng)補充。另外,作為高熱量和富含蛋白質(zhì)的食物,奶制品能有效地幫助生活在高原的人們抵御寒冷的天氣。對一些人來說,由于體內(nèi)缺乏分解牛奶中乳糖的乳糖酶,直接飲用鮮奶會造成腹痛和腹瀉。醫(yī)學(xué)研究表明,人類從嬰兒時期斷奶后,身體中分解人和牛、羊等動物奶的乳糖酶便會消失,從而出現(xiàn)乳糖不耐癥,由于乳糖不能直接被人體所吸收,飲用動物奶后便產(chǎn)生相應(yīng)的排斥,引起腹痛和腹瀉。這一點在亞洲世界更加普遍,亞洲人100%都有不同程度的乳糖消化不良(LM)癥狀,對牛奶具有排斥性。根據(jù)筆者掌握的文獻,未見民主改革前藏族直接飲用鮮奶的記載。20世紀(jì)40年代,俞湘文在對西北地區(qū)甘青川康四省涉藏地區(qū)的調(diào)查也印證了這一點:“他們(牧民)從不吃白開水或純牛奶,必須喝茶或奶茶”。鮮奶或奶制品酥油與茶葉的結(jié)合能為身體所接受,巧妙地克服了亞洲人乳糖不耐癥的問題,形成了藏族獨特的飲茶方式。清人記載酥油茶的制作方法為,“以茶入鍋,煮數(shù)十沸,去渣,入乳酥合鹽各少許,盛以木桶,群取以食”。即將茶葉煮沸后加入鹽,再倒入木制的酥油桶中用木棍進行充分的搗拌,使茶和酥油融為一體,成乳狀即可飲用。這種酥油茶的制作方法沿襲至今。

茶含有咖啡因,為輕微的成癮品,但對人體沒有危害。飲茶較之飲白水是一種享受,易于入口,茶葉可將寡淡無味的白水變?yōu)榫哂形Φ娘嬈?,還有降脂、解膩、提神的功效。茶葉含有人體所需的維生素、鎂、鉀等成分,這些成分能夠補充綠色蔬菜攝取的不足。

此外,我們知道,人畜糞便等有害物質(zhì)不可避免地會造成對水源的污染,人類在飲用受污染的水后,水中的病菌進入身體,會導(dǎo)致疾病的產(chǎn)生和傳播。茶葉則要用沸水熬制后方能飲用,燒開的茶水可以做到相對無菌,因此飲茶習(xí)俗在藏地的普及,減少了當(dāng)?shù)厝松〉母怕屎图膊〉膫鞑?,使得壽命大大延長。目前雖然缺少這方面的史料加以確認(rèn),但是從科學(xué)的角度來說,這是一個不爭的事實。

茶在青藏高原普及后,其在藏族人民的生活中具有不可替代的重要地位。由于藏族特殊的飲食習(xí)慣,即“飲食多糌粑、牛肉、羊肉、奶子、奶渣、酥油等物,其性燥烈,而茶為急需,故貴賤皆以茶為命”。另外,邊茶適合熬制,與生活在青藏高原的藏民族獨特的飲食和烹飪方式十分契合。受制于高原的氣候和環(huán)境,除了夏季和有日照的時間外,大多比較干燥寒冷,為了抵御寒冷,人們喜愛熱食熱茶。藏族最為喜愛的酥油茶用茶和酥油打制而成,酥油受涼便會凝結(jié),需要趁熱喝下。糌粑是藏民族最為日常的食物,用熱茶或酥油茶挼糌粑最為理想。另外,藏地缺少木材和煤炭,隨處可見的牛糞成為藏地最常用的燃料。牛糞燃燒的火力較弱,適合燉煮食物和熬茶。用慢火熬制不僅能充分激發(fā)出黑茶的香氣,使茶水更加濃郁,其過程對喝茶的人來說也是一種享受。即便在野外,覓一避風(fēng)之處,用三塊石頭支起簡單的爐灶,將放入茶葉的陶壺或銅、鐵壺放置其上,點燃牛糞慢慢熬煮,再用煮沸的茶水揉制糌粑,既能驅(qū)寒消解疲勞,也能飽腹。這也是茶為藏民族所喜愛并能在青藏高原迅速普及的重要原因。

三、邊茶貿(mào)易的政治、經(jīng)濟作用和意義

中國歷朝都清楚地認(rèn)識到茶葉對藏人的重要性,北宋程之邵曾對宋徽宗說:“戎俗食肉、飲酪,故貴茶而病于難得?!? 《明史·食貨志》亦云:“番人嗜茶,不得茶則困以病。”正是因為茶在蒙藏等民族日常生活中不可或缺的重要性,因此茶葉被歷朝中央政府視為“馭番”的工具,“視番情之向背,分別通禁”, 即通過調(diào)節(jié)茶葉的數(shù)量多寡來控制“不可一日無茶”的邊疆民族,認(rèn)為茶葉對制西番控北狄的作用勝過“數(shù)萬甲兵”。明太祖朱元璋曾經(jīng)表達(dá)過茶葉對維系中央王朝與邊疆民族關(guān)系重要性的看法:“朕豈為(茶)利哉!制馭夷狄不得不然也?!? 這就使得茶葉不僅僅具有經(jīng)濟上的商品屬性,還被賦予了重要的政治意義。對歷代中央政府來說,在某種程度上,邊茶的政治屬性遠(yuǎn)大于商品屬性,對維系中央政府與邊疆民族之間的聯(lián)系具有至關(guān)重要的作用。

出于“以茶馭番”和獲取高額利潤的需要,中國歷代封建王朝對茶馬貿(mào)易實行專賣制度,制定了相應(yīng)的律法和條規(guī),并逐漸加以完善,這便是茶馬法或榷茶制度。茶馬法肇始于宋,終結(jié)于清,對維系中央政府與邊疆少數(shù)民族地區(qū)之間的聯(lián)系起到了重要作用。宋以前,由于北方游牧民族無飲茶習(xí)俗,因此對茶葉輸出并無限制。唐代,盡管對戰(zhàn)馬的需求量很大,但文獻中鮮有關(guān)于以茶易馬的記載,僅有回紇兩次買茶的記錄。唐與北方突厥、回紇等民族的互市貿(mào)易主要還是用金帛換取戰(zhàn)馬。如《新唐書·兵志》,“其后,突厥款塞,玄宗厚撫之,歲許朔方軍西受降城為互市,以金帛市馬”。《舊唐書》亦云,“自乾元之后,(回紇)屢遣使以馬和市繒帛,仍歲來市,以馬一匹易絹四十匹,動至數(shù)萬馬”。另外,史籍中也不見唐與青藏高原的吐蕃和蒙古草原游牧民族以茶易馬的明確記載。

從宋神宗開始便對茶馬法加以系統(tǒng)管理,茶馬貿(mào)易全為官營,由政府設(shè)立的茶馬司管理和執(zhí)行。但隨著茶馬交易數(shù)量的增大,政府無力掌控茶馬交易的所有環(huán)節(jié),于是便頒發(fā)茶引,茶商到官府領(lǐng)取茶引并運茶到茶馬司,然后再由茶馬司收購,茶馬司用以以茶易馬,由此開始了邊茶貿(mào)易的官商合辦。后來官頒茶引遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足邊疆少數(shù)民族對茶葉的需求,走私茶葉盛行,宋元兩朝關(guān)于嚴(yán)禁私茶的規(guī)定層出不窮。由于宋與北方的遼金及西夏長期處于對峙狀態(tài),因此戰(zhàn)爭所需戰(zhàn)馬大都來自西北的吐蕃。宋朝設(shè)秦州、熙州為茶馬互市之所,用來自四川的茶葉交換吐蕃的戰(zhàn)馬。

元代,長城內(nèi)外均被納入了中央政府的統(tǒng)治范圍,作為馬背民族的蒙古族統(tǒng)治者并不缺馬,因此茶馬貿(mào)易在元朝近百年的統(tǒng)治期間不再繼續(xù),由茶商按引納稅后將邊茶自由銷往邊疆各地。也正是在這一時期,蒙古族普遍接受了茶葉,并將其與游牧民族喜愛的奶制品結(jié)合起來,創(chuàng)制出稱為“蘭膏”“酥簽”等的酥油茶和奶茶,發(fā)展了獨具特色的飲茶文化,并延續(xù)至今。元朝覆滅后,蒙古統(tǒng)治集團退回到長城以北的蒙古草原,但仍然保持著強大的軍事實力,對明王朝形成威脅。為了防止蒙古與西番諸部結(jié)盟共同對付明朝,明朝政府采取了用茶葉進行分化控制的辦法,同時為了取得所需的戰(zhàn)馬,建立了最為完備的茶馬交易體系。明朝政府還擴大了官商合辦的范圍,準(zhǔn)許茶商以部分茶葉易番貨。

清初,由于戰(zhàn)事頻繁,對戰(zhàn)馬的需求量很大(八旗官兵每人配備3匹戰(zhàn)馬),仍然維持明代的茶馬貿(mào)易。其后,隨著清廷對全國的統(tǒng)一,特別是將蒙古各部納入直接管轄后,戰(zhàn)馬不再短缺,更加適宜征戰(zhàn)的蒙古馬成為清朝軍隊的首選,“西馬(西番的馬匹)既不見重于時,從前以茶易馬之制遂廢”。另外,蒙古作為清王朝重要的支撐力量在統(tǒng)一全國和維護政權(quán)中發(fā)揮著非常重要的作用。為了籠絡(luò)北方的蒙古,清王朝對其茶葉輸入數(shù)量不再加以限制,任其交易。但是對于管理和控制相對松弛的西藏卻仍然實行嚴(yán)格的茶引制度,控制茶葉的銷藏數(shù)量,“其目的有二,即以存羈縻節(jié)制之意” 和“佐軍儲之急”。茶馬貿(mào)易廢止后,麝香、羊毛、皮革、沙金、硼砂、藥材等土特產(chǎn)品取代了馬匹的地位,成為藏地交換內(nèi)地茶葉、布匹、絲綢、金屬用品、雜貨等的重要物品。

清代也曾通過對銷藏茶葉的控制,對不臣服于中央政府的部分涉藏地區(qū)進行控制??滴跄┠昝晒艤?zhǔn)噶爾部占領(lǐng)西藏,康藏一些土司和寺院歸順準(zhǔn)噶爾,康熙五十八年(1719)議政大臣等議覆云:“至打箭爐外,最近者為理塘,遣官招撫,令營官造其所管番寨戶口清冊,配量定數(shù),許其買運。巴塘以外,亦照此例。其打箭爐一路,當(dāng)視番情之向背,分別通禁?!? 清政府的禁茶之舉引起這些涉藏地區(qū)的恐慌,于是相繼歸附。奧地利外交官羅斯通(Arthur von Rosthorn),在其19世紀(jì)末出版的著作中也特別指出茶葉貿(mào)易作為清政府對西藏控制手段的重要作用。他認(rèn)為,清政府壟斷了茶葉之后,便將開茶市與藏民貿(mào)易當(dāng)做一種特許,這種特許曾因藏民不服從而停止過一兩次。清政府將茶葉輸藏的數(shù)量維持在求大于供的狀態(tài),以維護中央政府在西藏的權(quán)威和影響。

明清兩朝中央政府在控制茶葉的同時,也采取了懷柔的手段。如明朝政府在嚴(yán)禁茶葉走私的同時,對前來朝貢的藏邊僧侶、商隊等夾帶私茶出關(guān)采取寬容的態(tài)度。其次,借由開辦茶市,分利給西藏地方政府、官員和寺院,達(dá)到籠絡(luò)的作用。清前期,自雍正三年(1725)起,清世宗下諭,禁止達(dá)賴?yán)镌傧蚩祬^(qū)茶商征稅,免除達(dá)賴商隊的稅收。清廷還每年從打箭爐所收茶稅中,賞給達(dá)賴?yán)锊枞~2500千克、班禪額爾德尼茶葉1250千克,并運茶腳費銀10千克。此項措施既達(dá)到消減達(dá)賴影響力,由中央政府實施直接管理康區(qū)的目的,又起到了對達(dá)賴、班禪等西藏上層進行籠絡(luò)和安撫的作用。乾隆年間,清政府又在打箭爐茶稅中賞給達(dá)賴?yán)锩磕臧足y250千克,由西藏商隊在打箭爐取茶時一并帶回。西藏大小寺院上千座,經(jīng)濟實力雄厚的大寺院多參與到茶葉貿(mào)易中。由于藏地很多地方?jīng)]有集市,寺院便成為茶葉的批發(fā)和售賣點,百姓和零售商販不得不受制于僧侶,喇嘛便通過這種經(jīng)濟優(yōu)勢,進一步增強了他們在政治和經(jīng)濟上的控制力。買賣茶葉是寺院的一項重要收入,也由此形成了寺院對清廷的依賴。

四、中華各民族共同參與和發(fā)展了邊茶貿(mào)易

(一)邊茶在農(nóng)牧交換和互補中的作用

中國是一個統(tǒng)一的多民族國家,中華各民族共同開發(fā)了960萬平方公里的疆域。自古以來,生活在中華大地上的各民族發(fā)展出了各自不同的生活方式和生產(chǎn)方式,其中最為重要的便是長城以南的農(nóng)耕區(qū)和長城以北的游牧區(qū),這兩種相互區(qū)別又相互補充的經(jīng)濟文化類型,成為中國統(tǒng)一多民族國家的內(nèi)在的經(jīng)濟和文化的根源。歷史上,游牧和農(nóng)耕兩種經(jīng)濟相互依賴、互為補充,但游牧經(jīng)濟具有更大的單一性和脆弱性,因此游牧區(qū)對農(nóng)耕區(qū)的依賴程度更大,這也決定了游牧區(qū)必然成為中國統(tǒng)一多民族國家的一部分。

在農(nóng)牧互補的交換活動中,茶葉起到了非常關(guān)鍵的作用。宋元以來,北方游牧民族有了嗜茶之好,并在民間普及后,茶葉便成為剛性需求。茶葉從內(nèi)地向北往西流動的同時,來自北方草原和青藏高原的馬匹、羊毛、皮革、藥材、麝香、砂金等土特產(chǎn)也源源不斷地輸入到了內(nèi)地,這種農(nóng)區(qū)和牧區(qū)經(jīng)濟上的交往和聯(lián)系,影響到各族人民生活、生產(chǎn)的各個部分,使得中國疆域內(nèi)的農(nóng)區(qū)和牧區(qū)構(gòu)成了一個相互依賴和補充的自然經(jīng)濟區(qū)域,這一自然經(jīng)濟區(qū)域的形成,成為中國統(tǒng)一多民族國家的經(jīng)濟基礎(chǔ)和客觀條件。

(二)邊茶貿(mào)易鏈條中各民族的分工與合作

邊茶貿(mào)易是中華各民族共同參與和創(chuàng)造的。從生產(chǎn)、加工、運輸、銷售到消費的各個環(huán)節(jié)上,我們都能看到各民族有序的分工與合作。邊茶的生產(chǎn)和流通不但提供了大量的崗位,數(shù)十萬人的家庭與此相連,許多與之有關(guān)的機構(gòu)和家庭賴此為生,如茶農(nóng)、茶商、茶莊、鍋莊、背夫、騾馬出租者,茶葉制造工人、包裝工人,等等。他們有的將其作為職業(yè),有的在農(nóng)閑時節(jié)通過從事相關(guān)工作補貼家用。

邊茶貿(mào)易所編制的龐大的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò),將邊疆與祖國內(nèi)地,以及中國與俄羅斯、南亞國家等廣闊的世界連接在一起。這一網(wǎng)絡(luò)有相對獨立的管理體系和交通網(wǎng)線,穿梭于其中的茶葉代理人和中間商,發(fā)揮著重要的作用。在西藏和涉藏地區(qū)經(jīng)商的漢族、回族、撒拉族等,出于商業(yè)競爭和互助的要求,他們普遍以茶莊或茶號的形式構(gòu)成了自己的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò),并按照同鄉(xiāng)關(guān)系結(jié)成了陜幫、川幫、滇幫等團體。從事茶葉貿(mào)易的康藏茶商,按照地域區(qū)分,有“康巴娃”與“藏巴娃”;以從事商業(yè)活動和資金來源而論,一般有寺廟、土司、平民三種經(jīng)商者。藏商從批發(fā)到零售,也形成了龐大的經(jīng)銷茶葉的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。

(三)各民族共同筑就茶葉之路

邊茶運輸是一項長途貿(mào)易,從產(chǎn)茶地四川盆地西部邊緣的雅安、云南的滇西、湖南益陽和湖北趙李橋,到茶葉的目的地西藏和蒙古草原。其間道路崎嶇坎坷,要跨過無數(shù)的激流險灘,翻越雪山草甸,歷經(jīng)雨雪風(fēng)霜,路途中隨時可能遭遇盜匪。茶商們利用人背馬馱的方式,絡(luò)繹不絕地一站一站將茶葉運往蒙古草原和青藏高原。

以藏茶貿(mào)易為例,清末民國時期,雅安地區(qū)供應(yīng)西藏及其他涉藏地區(qū)的邊茶引額多為每年11萬擔(dān),需要背夫約10萬人次,他們常年周而復(fù)始地往返于雅安到康定的崎嶇山路之中。茶葉由雅安等地運至康定后,便轉(zhuǎn)賣到往來于康藏之間的以藏商為主的商人手中。這些即將運往西藏的茶葉,還要經(jīng)過第二次包裝,也就是將竹篾從茶條上拆除,重新包裹上牛皮,以適合高原牦牛、騾子馱運,這些縫皮的工作通常都由藏族的“甲作娃”來操作。向關(guān)外運送茶葉的均為藏族牧民,他們被稱為“馱腳娃”。從康定到拉薩往返一次需要1年左右的時間。

從藏茶產(chǎn)地,即四川盆地西部邊緣的雅安,以及云南滇西向西藏運輸茶葉的道路,并非只有一條,而是一個龐大的交通網(wǎng)絡(luò)。它是以川藏道、滇藏道與青藏道(甘青道)三條大道為主線,輔以眾多的支線、附線構(gòu)成的道路系統(tǒng),地跨川、滇、青、藏,向外延伸至南亞、西亞、中亞和東南亞。如今大多數(shù)人所熟知乃至緬懷的茶馬古道的線路,主要有兩條:一條從四川雅安出發(fā),經(jīng)瀘定、康定、巴塘、昌都到西藏拉薩,線路全長3000多公里;另一條線路從云南普洱茶原產(chǎn)地(今西雙版納、思茅等地)出發(fā),經(jīng)大理、麗江、中甸、德欽,到西藏邦達(dá)、察隅或洛隆、工布江達(dá)、拉薩,線路全長3800多公里。

在這兩條主線的沿途,密布著無數(shù)大大小小的支線,如從雅安到松潘、甘南的支線,由川藏道北部支線經(jīng)鄧柯(今四川德格)通往青海玉樹、西寧、洮州(今臨潭)的支線,由昌都向北經(jīng)類烏齊、丁青通往藏北地區(qū)的支線等。這些四通八達(dá)的茶葉貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)把川、滇、藏地區(qū)緊密連結(jié)在一起,形成了世界上地勢最高、山路最險、距離最遙遠(yuǎn)的茶馬古道。此外,還有一條從云南繞道東南亞、南亞入藏的滇茶之路,就是從茶葉產(chǎn)地西雙版納等地經(jīng)緬甸,再用海船運至印度加爾各答,從加爾各答轉(zhuǎn)火車到大吉嶺或噶倫堡,最后從喜馬拉雅山脈南麓進入西藏,這條茶道曾經(jīng)是清代至民國時期“滇茶銷藏”的主要通道之一。

(四) 文成公主帶茶入藏:一個中華文化共享

歷史記憶的形成與意義千余年的邊茶貿(mào)易積淀了豐厚的由傳說和故事綴成的歷史記憶,形成各民族共享的中華文化符號。在民間,漢藏兩個民族都將藏族飲茶的歷史追溯到文成公主入藏,并對此深信不疑,賦予種種美好的傳說,成就了漢藏民族友誼的一段佳話。

其實,根據(jù)文獻記載,文成公主進入吐蕃時,所帶物品中并沒有茶葉。也就是說,史實與民間“常識”之間存在差異,而這種差異的形成及背后所蘊含的意義才是我們在本節(jié)所要探尋的關(guān)鍵所在。

我們通過對歷史文獻的考證,從學(xué)術(shù)的角度分析茶葉是否由文成公主最早帶入吐蕃。唐代,內(nèi)地茶葉的種植和生產(chǎn)與以前的朝代相比,有了較大的發(fā)展。茶葉產(chǎn)區(qū)也不局限于最初的江淮和巴蜀地區(qū),擴大到了西北及西南其他地區(qū)。茶圣陸羽的《茶經(jīng)》記載當(dāng)時的主要產(chǎn)茶地區(qū)共有42州,即西北到陜西省境內(nèi)的安康,北到淮河南岸的光山,西南到云貴的西雙版納和遵義,東南到福建的建甌、閩溪,南到五嶺以南的廣東、廣西。其中與吐蕃相鄰的川陜一帶產(chǎn)茶的地區(qū)包括:峽州夷陵郡、歸州巴東郡、夔州云安郡、雅州盧山郡及金州漢陰郡、興元府漢中郡。在這種條件下, 茶葉流通流入到與之相鄰的吐蕃地區(qū)并非沒有可能,但當(dāng)時茶葉在吐蕃并沒有普及,如果有,也僅限于唐蕃交界地區(qū)或吐蕃的上層階級和僧侶階層的極少部分。目前諸多論著中所提及的文成公主帶茶入藏之事,引文出處均注明來自明代成書的《西藏政教史鑒》 此書為劉立千翻譯。1940—1943年任乃強在《康導(dǎo)月刊》連載該書校注,書名為《西藏政教史鑒》。后劉立千將書名更改為《西藏王統(tǒng)記》,1985年由西藏人民出版社出版。一書??梢悦鞔_的是,漢文史料并無文成公主帶茶入藏的記載。如《舊唐書》和《新唐書》“吐蕃傳”中關(guān)于文成公主的史料很少,未見關(guān)于茶葉入藏的史料。另外,依據(jù)明代藏文史籍《西藏王統(tǒng)記》的記載,唐太宗賜給文成公主帶入藏地的嫁妝有如來像、金玉制告身文書、經(jīng)史典籍、玉片鞍翼黃金鞍、鳥織錦墊、工巧技藝制造術(shù)、四醫(yī)方藥、服飾和琵琶樂器等,但其中不見有關(guān)于茶葉的記載。目前能見到唐代茶葉入藏的史料,是任乃強先生在《文成公主下嫁考》一文中曾引用的德格版《漢藏文書》的相關(guān)記載:“松贊干布之孫,始自中原輸入茶葉”。但是任乃強先生并未提供關(guān)于《漢藏文書》的版本詳情。不過此《漢藏文書》有可能是《漢藏史集》的另一種譯名。明代藏文史籍《漢藏史集》已由陳慶英先生翻譯出版。全書共有三處提及茶葉:一是“上篇”中“吐蕃之王統(tǒng)”中講到藏文創(chuàng)始人吞米·桑布扎夢到文殊菩薩化身的老太婆,他們之間的談話提到茶葉;第二處是“上篇”中“茶葉和碗在吐蕃出現(xiàn)的故事”,講述了吐蕃贊普都松莽支布(679—704)因喝了小鳥口中銜來的茶葉而治愈重病的故事;第三處是“茶葉種類”一章中對漢地茶葉種類的描述。但是這三處講的都是各種茶的藥用價值,茶對身體的治療作用。《漢藏史集》成書于明朝宣德年間,其時關(guān)于藏地飲茶習(xí)俗已經(jīng)有了明確的文獻記載。但此書講述的公元7世紀(jì)吐蕃時期關(guān)于茶葉的故事是否真實,因所能資籍之文獻資料和考古材料甚少,尚存疑。即使按照《漢藏史集》的記載,唐代時期吐蕃已有茶葉,但應(yīng)該也并不流行,只是作為治病的良藥,并沒有作為飲品流行。

不論茶葉入藏源于何種說法,茶葉輸入藏地并形成一定規(guī)模應(yīng)該不是在唐代。到了宋代,漢藏茶馬貿(mào)易有了很大的發(fā)展,中原地區(qū)茶葉產(chǎn)量也大幅提高,宋代茶葉產(chǎn)量比唐代增長了二三倍,從而保障了吐蕃茶葉的供給,但是藏人飲茶還僅限于青藏高原邊緣地區(qū)今四川、甘肅等處涉藏地區(qū)。藏漢文獻中尚無關(guān)于衛(wèi)藏地區(qū)藏族飲茶的記載。不過,明清以后有明確的文獻記載表明,茶葉已經(jīng)成為整個青藏高原藏民族生活中不可或缺的生活必需品。

從上述史實來看,茶葉并非是由文成公主帶入吐蕃的,唐代的吐蕃也沒有形成普遍的飲茶習(xí)俗。但是,我們想說明的是,茶葉入藏始于文成公主的說法真實與否并不重要,重要的是文成公主帶茶入藏傳說建構(gòu)的動機是什么?其背后所反映了怎樣的觀念、思想和情感的深層意義?文成公主是漢藏群眾最為熟悉的歷史人物,青藏高原各地都流傳著她的傳說,她遠(yuǎn)嫁吐蕃的故事成為漢藏民族友誼的佳話,她把內(nèi)地的書籍、農(nóng)作物、技術(shù)和工藝帶到了青藏高原,豐富了高原人民的文化和生活,在增進兩個民族的交流與了解上作出了重要的貢獻。因此,藏族人民把各種美好的事物都賦予在她身上便顯得順理成章,她匯聚藏族人民所能想象到的種種優(yōu)良品行?;诖?,人們更愿意相信是她把藏族人民每日不可或缺的茶葉帶進了雪域高原。關(guān)于文成公主帶茶入藏的傳說不止于藏族,在藏茶的產(chǎn)地雅安的漢族中也同樣流傳著她與茶葉的故事。2019年筆者在雅安的藏茶廠和茶園調(diào)查時,管理人員、技術(shù)人員以及茶工們每逢對我說起他們知識體系中的藏茶起源,無不以文成公主為開端。當(dāng)然,這其中不乏虛構(gòu)的成分,但是他們對這些虛構(gòu)的故事深信不疑,樂于傳播,并將其當(dāng)做歷史事實,不斷強化記憶和豐富故事內(nèi)容,這同樣反映出雅安的漢族群眾對藏茶所傳遞的漢藏友誼的敬仰之情。

這個出自民間,廣泛流傳于漢藏民族之中的文成公主與茶葉的傳說,無疑具有其存在的深厚歷史基礎(chǔ)和社會基礎(chǔ)。它寄托了漢藏人民對民族友誼的理解和期盼,折射了對中華民族共同體的情感認(rèn)同、價值認(rèn)同和文化認(rèn)同,體現(xiàn)了漢藏兩種文化交流和融合的過程,并演變?yōu)闈h藏群眾情感互通的集體記憶和共享的中華文化符號。因而我們應(yīng)該把文成公主帶茶入藏的傳說和由此而衍生的一套話語體系,放置在一個特定的社會語境和歷史框架中去理解和加以詮釋,如果這樣來看,這種民間觀念的表達(dá)又何嘗不是一種真實的歷史事實呢!

五、小結(jié)

唐宋以來,邊茶貿(mào)易是連接和維系中原王朝與北方和西北、西南少數(shù)民族的重要方式和紐帶,對中國統(tǒng)一多民族國家的形成和發(fā)展有著不可忽視的重要作用。

明太祖朱元璋對邊茶的作用有過精辟的評價:“夫物有至薄而用之至厚者,茶是也。” 也就是說,茶葉這種產(chǎn)量高、易于生長、價值不高的“山林草木之葉”,卻在加強與邊疆民族的關(guān)系中發(fā)揮了最大的功效。邊茶之于歷代中央王朝都有著經(jīng)濟和政治兩方面的重要作用。在經(jīng)濟方面,邊茶起到了農(nóng)牧互補的作用,用以交換內(nèi)地缺乏的馬匹、藥材、羊毛、皮革、硼砂等物;與此同時,茶稅也成為國家財政和地方政府收入的重要來源。在政治上,邊茶有著“以茶馭番”的功能,歷朝中央政府通過調(diào)節(jié)茶葉輸出的數(shù)量對邊疆民族進行政治上的控制,加強中央政府與邊疆民族的聯(lián)系。同時,邊茶還間接地充當(dāng)了農(nóng)耕與游牧兩種文化交流的中介和紐帶。以生活在青藏高原的藏族為例,他們飲食生活中有四個主要的食品,分別是糌粑、肉、茶葉和酥油,在這四項中,唯有茶葉需要從內(nèi)地輸入,其種植、加工完全由千里之外的內(nèi)地控制。因此中央政府可以通過對茶葉壟斷,從數(shù)量的調(diào)控實現(xiàn)對青藏高原的控制??梢哉f,在中國歷史上沒有那種物品能夠達(dá)到這樣的效果。

在中華民族共同體形成的歷史進程中,邊茶貿(mào)易作為中原王朝用漢地茶葉換取北方草原和青藏高原游牧民族馬匹或其他物品的一種商業(yè)活動,貫穿了宋以來中國歷史的每個階段。在延續(xù)千年的邊茶貿(mào)易過程中,圍繞邊茶的生產(chǎn)、加工、運輸和銷售,各民族自覺或被動地參與其中,在各個鏈條和環(huán)節(jié)上分工合作、利益共享,形成了中國乃至世界歷史上最大規(guī)模的商貿(mào)活動。

維系一個共同體的基礎(chǔ),就是由共同的記憶、共同的經(jīng)歷和共同的故事所構(gòu)成的為全體成員共享的符號、信仰與價值觀,這也是中華民族共同體傳承、發(fā)展的社會基礎(chǔ)和整合機制。中華民族從自在到自覺,是一個漫長的歷史過程,要理解這個過程,就不能簡單地只靠文獻記載的“歷史事實”,還要從具體的民間日常生活中去尋找答案。內(nèi)地與邊疆、漢族與周邊民族之間的關(guān)系,除了文字記載的“大事”外,更多地體現(xiàn)在如小小的茶葉這樣不起眼,但又無處不在的,與普通百姓日常生活息息相關(guān)的具體的物資交流之中。千百年來,朝代更替與世事變幻不斷,但邊茶貿(mào)易卻從未中斷。在交通不便、信息閉塞的前現(xiàn)代社會,物資交流的意義十分重要,即使一個人從來沒有離開家鄉(xiāng),沒有機會見到自己民族以外的人,但是來自外部世界的物品卻傳達(dá)了關(guān)于另外一個世界清晰的信息,通過茶葉的生產(chǎn)、流通和消費的具體環(huán)節(jié)與體驗,產(chǎn)地與消費地之間不同文化、不同區(qū)域和不同生活方式人們被聯(lián)系在了一起。這些素未謀面,一生中可能也不會相見的人們,被納入茶葉構(gòu)成的貿(mào)易體系,結(jié)成了一個利益相關(guān)的有機體。與歷史上民族之間、政權(quán)之間的對立、沖突相比,茶葉帶給人們的是和諧、和平和友誼的美好記憶,是彼此間互助互惠、唇齒相依、休戚與共的具體呈現(xiàn),是各民族資源共享、分工協(xié)作的結(jié)果和對美好生活的追求,因而也是最有意義的記憶載體和共享符號。

以茶葉為紐帶,各民族相互交往、相互信賴、守望相助,結(jié)成了中華民族命運共同體。可以說,邊茶的歷史,就是一部濃縮的中國各民族交往交融的歷史,它的產(chǎn)生和發(fā)展,印證了習(xí)近平總書記所論述的“一部中國史,就是一部各民族交融匯聚成多元一體中華民族的歷史,就是各民族共同締造、發(fā)展、鞏固統(tǒng)一的偉大祖國的歷史。各民族之所以團結(jié)融合,多元之所以聚為一體,源自各民族文化上的兼收并蓄、經(jīng)濟上的相互依存、情感上的相互親近,源自中華民族追求團結(jié)統(tǒng)一的內(nèi)生動力?!?/p>


來源:中華民族共同體研究期刊

如有侵權(quán) 請聯(lián)系刪除


找到約49條結(jié)果 (用時 0.006 秒)
沒有匹配的結(jié)果
找到約2條結(jié)果 (用時 0.0 秒)
沒有匹配的結(jié)果