原 中國普洱茶網(wǎng) 整體品牌升級,更名為「茶友網(wǎng)」

盒裝茶葉

找到約236條結果 (用時 0.003 秒)

聚焦茶葉過度包裝 市場監(jiān)管總局公布第三批專項治理典型案例

為持續(xù)推進茶葉過度包裝專項治理行動、進一步發(fā)揮案件的警示教育作用,近日,市場監(jiān)管總局公布了茶葉過度包裝專項治理行動第三批20起典型案例。

浙江省杭州市上城區(qū)市場監(jiān)管局查處杭州天武餐飲有限公司第二分公司銷售包裝空隙率超標茶葉案

2023年11月15日,浙江省杭州市上城區(qū)市場監(jiān)管局對杭州天武餐飲有限公司第二分公司未遵守限制商品過度包裝的強制性標準且拒不改正的行為,依法作出罰款1萬元的行政處罰。

2023年8月24日,上城區(qū)市場監(jiān)管局在對當事人的經(jīng)營場所(位于杭州火車東站內)現(xiàn)場檢查中,發(fā)現(xiàn)其正在銷售一款由杭州御苗堂茶葉專業(yè)合作社生產的“御苗堂龍井茶(規(guī)格:250克×2)”茶葉禮盒。經(jīng)采用手動法測量,該茶葉包裝盒長350mm、寬220mm、高130mm,內包裝為兩盒圓柱體茶葉,半徑均為45mm、高均為150mm,包裝空隙率為61%,不符合GB 23350—2009《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》有關“其他食品的包裝空隙率≤45%”的規(guī)定要求,現(xiàn)場開具《責令改正通知書》,要求當事人立即改正并停止銷售過度包裝的茶葉產品。2023年10月13日,復查發(fā)現(xiàn)其仍在售賣“御苗堂龍井茶(規(guī)格:250克×2)”。經(jīng)委托浙江方圓檢測集團股份有限公司檢測,該產品單件凈含量為125克,長345.0mm、寬218.6mm、高131.4mm,包裝空隙率為67%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件凈含量Q>50g,包裝空隙率≤30%”的規(guī)定要求。

當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定,屬于《固體廢物污染環(huán)境防治法》規(guī)定的生產經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強制性標準且拒不改正的行為。同時,鑒于當事人所銷售的過度包裝茶葉空隙率超國家標準一倍多,且違法行為發(fā)生在杭州的交通樞紐,嚴重影響群眾消費體驗和對過度包裝治理的感知,上城區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定作出行政處罰,并將線索移送生產商所在地杭州市淳安縣市場監(jiān)管局。

廣東省深圳市市場監(jiān)管局查處深圳市福田區(qū)綠欣茶莊銷售包裝空隙率超標茶葉案

2023年10月30日,廣東省深圳市市場監(jiān)管局對深圳市福田區(qū)綠欣茶莊未遵守限制商品過度包裝的強制性標準且拒不改正的行為,依法作出罰款2000元的行政處罰。

2023年6月14日,深圳市市場監(jiān)管局開展過度包裝執(zhí)法檢查,發(fā)現(xiàn)當事人正在銷售一款“一級有機壽眉隨身寶”茶葉禮盒,經(jīng)采用手動法現(xiàn)場測算,包裝空隙率為81%,不符合GB 23350—2009《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“其他食品的包裝空隙率≤45%”的規(guī)定要求,現(xiàn)場向當事人下達了《責令改正通知書》,要求其在2023年6月21日前改正上述違法行為并下架相關產品。2023年9月14日,復查中發(fā)現(xiàn)當事人銷售的“大紅袍”(2罐′235克)、“福鼎有機白茶”隨身寶禮盒(9罐′10克)(生產商:福鼎市芳茗茶業(yè)有限公司)兩款茶葉涉嫌過度包裝,現(xiàn)場進行先行登記保存并抽樣送檢。經(jīng)深圳市計量質量檢測研究院檢驗,“大紅袍”的包裝空隙率為42%、“福鼎有機白茶”隨身寶禮盒的包裝空隙率為80.9%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件凈含量Q>50g,包裝空隙率≤30%”和“單件凈含量5g

當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定,屬于《固體廢物污染環(huán)境防治法》規(guī)定的生產經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強制性標準且拒不改正的行為,深圳市市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定作出行政處罰,同時將生產商涉嫌生產空隙率超標茶葉的行為移送生產商所在地市場監(jiān)管部門處理。

海南省三亞市市場監(jiān)管局糾正三亞吉陽真平快丹洲煙酒店網(wǎng)上銷售包裝空隙率超標茶葉的行為

2023年12月5日,海南省三亞市市場監(jiān)管局對三亞吉陽真平快丹洲煙酒店未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令其改正。2023年12月8日,經(jīng)復查,當事人已整改。

2023年12月5日上午,三亞市市場監(jiān)管局對美團平臺內經(jīng)營戶“真平快酒類直供(三亞迎賓店)”銷售的茶葉進行網(wǎng)絡線上監(jiān)測,發(fā)現(xiàn)當事人銷售的3款茶葉禮盒涉嫌存在過度包裝問題。2023年12月5日下午,三亞市市場監(jiān)管局對當事人的線下經(jīng)營場所(位于海南省三亞市吉陽區(qū)吉陽迎賓路183號-12陽光名邸A棟6號)進行現(xiàn)場執(zhí)法檢查。經(jīng)查,當事人在美團平臺銷售3款茶葉禮盒:1.“中茶海堤蓮花峰大紅袍”禮盒,貨號AT056,凈含量100克(內置12泡),外包裝規(guī)格為長31.8cm、寬21.8cm、高5.4cm。2.“中茶海堤精品大紅袍”禮盒,貨號:AT679,凈含量200克(7.15克×28),外包裝規(guī)格為長31cm、寬24cm、高10cm。3.“特級鳳凰單叢”茶葉禮盒,規(guī)格:100克×2,外包裝規(guī)格為長35cm、寬22cm、高13cm。經(jīng)手動法現(xiàn)場測算,上述3款茶葉禮盒的包裝空隙率分別為65%、65%、74%,均不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件凈含量550g,空隙率≤30%”的規(guī)定要求。

當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定,構成生產經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為,三亞市市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定,依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架相關產品停止銷售。

河南省商丘市市場監(jiān)管局查處河南茶語酒店管理有限公司銷售包裝空隙率超標茶葉案

2023年9月20日,河南省商丘市市場監(jiān)管局對河南茶語酒店管理有限公司未遵守限制商品過度包裝的強制性標準且拒不改正的行為,依法作出罰款2000元的行政處罰。

2023年9月6日,商丘市市場監(jiān)管局在開展商品過度包裝專項檢查中,發(fā)現(xiàn)當事人正在銷售的長方體“老樅壽眉福鼎白茶禮盒”,裝有盒裝茶葉2盒,每盒250克,經(jīng)手動法現(xiàn)場測算,禮盒長、寬、高分別為35.4cm、15cm、26cm,包裝空隙率為52.9%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件凈含量Q>50g,空隙率≤30%”的要求,當場下達《責令改正通知書》,要求當事人立即改正違法行為并下架店內其他過度包裝產品。2023年9月15日,復查發(fā)現(xiàn)當事人正在銷售的“2021年特級牡丹白牡丹”禮盒(生產商:福建鼎白茶葉有限公司),裝有盒裝茶葉3盒,每盒100克,經(jīng)手動法現(xiàn)場測算,禮盒長、寬、高分別為28cm、17cm、19.1cm,空隙率為57.1%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件凈含量Q>50g,包裝空隙率≤30%”的規(guī)定要求。當事人稱生產廠家已知曉該款茶葉存在過度包裝的情況并已進行整改。

當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定,屬于《固體廢物污染環(huán)境防治法》規(guī)定的生產經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強制性標準且拒不改正的行為,商丘市市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定作出行政處罰。

即使參照GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》第2號修改單公開征求意見稿中擬對“白牡丹”放寬的k值測算,該規(guī)格茶葉的空隙率為34%,仍不符合包裝空隙率≤30%的要求。

貴州省遵義市湄潭縣市場監(jiān)管局糾正湄潭縣美汐茶葉銷售店網(wǎng)上銷售包裝空隙率超標茶葉的行為

2023年9月23日,貴州省遵義市湄潭縣市場監(jiān)管局對湄潭縣美汐茶葉銷售店未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令其改正。2023年9月30日,經(jīng)復查,當事人已整改。

2023年9月21日,貴州省市場監(jiān)管局在開展茶葉過度包裝專項網(wǎng)絡監(jiān)測中,發(fā)現(xiàn)拼多多電商平臺內網(wǎng)店“美汐黔茶店”(營業(yè)執(zhí)照和實體店名稱為:湄潭縣美汐茶葉銷售店)銷售的“都勻毛尖綠茶”(凈含量:50克×8)涉嫌存在過度包裝行為,立即將線索移交湄潭縣市場監(jiān)管局核實。2023年9月23日,湄潭縣市場監(jiān)管局對當事人的經(jīng)營場所進行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)當事人在拼多多網(wǎng)店銷售的“都勻毛尖綠茶”(凈含量:50克×8),禮盒尺寸的長、寬、高分別為:310㎜×285㎜×145㎜,經(jīng)手動法現(xiàn)場測算,該款茶葉包裝空隙率為59.41%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件凈含量30g

當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定,構成生產經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝強制性標準的行為,湄潭縣市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定,依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架相關產品停止銷售。

甘肅省慶陽市華池縣市場監(jiān)管局糾正華池縣潤葉茶葉店銷售包裝空隙率超標茶葉的行為

2023年9月20日,甘肅省慶陽市華池縣市場監(jiān)管局對華池縣潤葉茶葉店未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令其改正。2023年9月26日,經(jīng)復查,當事人已整改。

2023年9月20日,華池縣市場監(jiān)管局在開展商品過度包裝專項執(zhí)法檢查中,發(fā)現(xiàn)當事人銷售的“元正好茶牌·雨林古樹茶”(凈含量100克,生產日期:2023.04.04),經(jīng)手動法現(xiàn)場測算,包裝空隙率為82%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件凈含量Q>50g,空隙率≤30%”的規(guī)定要求。

當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定,構成生產經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝強制性標準的行為,華池縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定,依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架相關產品停止銷售。

山西省晉城市城區(qū)市場監(jiān)管局糾正晉城市眾茗商貿有限公司銷售包裝層數(shù)超標茶葉的行為

2023年9月1日,山西省晉城市城區(qū)市場監(jiān)管局對晉城市眾茗商貿有限公司未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令其改正。2023年9月4日,經(jīng)復查,當事人已整改。

2023年9月1日,晉城市城區(qū)市場監(jiān)管局在開展商品過度包裝專項檢查中,發(fā)現(xiàn)當事人銷售的“廣福心道,福鼎白茶”價格為398元/盒(30g×6小盒),其包裝層數(shù)由外至內分別有硬紙手提袋、透明塑封、硬紙嵌泡沫長方形紙盒、透明塑封(小方盒)、硬紙小方盒、鐵制小方盒、錫箔紙包裝共計7層,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“糧食及其加工品、月餅及粽子不應超過3層,其他商品不應超過4層”的規(guī)定要求。

當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定,構成生產經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝強制性標準的行為,晉城市城區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定,依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架不符合規(guī)定的相關產品停止銷售。

上海市閔行區(qū)市場監(jiān)管局糾正上海一條網(wǎng)絡科技有限公司網(wǎng)上銷售包裝空隙率超標茶葉的行為

2023年10月10日,上海市閔行區(qū)市場監(jiān)管局對上海一條網(wǎng)絡科技有限公司未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令其改正。2023年10月17日,經(jīng)復查,當事人已整改。

2023年9月5日,閔行區(qū)市場監(jiān)管局在開展監(jiān)督抽查中,對當事人在上海一條網(wǎng)絡科技有限公司自營的“一條網(wǎng)”銷售的“松前茶室·春歸”(凈含量48克)、“松前茶室·水簾洞肉桂”(凈含量48克)兩款茶葉禮盒進行抽樣送檢。2023年10月7日,上海市質量監(jiān)督檢驗技術研究院出具的檢測報告顯示,“松前茶室·春歸”茶葉禮盒包裝空隙率為75%、“松前茶室·水簾洞肉桂”茶葉禮盒包裝空隙率為75%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件凈含量30g

當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定,構成生產經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝強制性標準的行為,閔行區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定,依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架相關產品停止銷售。

山東省日照市市場監(jiān)管局糾正日照市東港區(qū)恒春茶莊網(wǎng)上銷售包裝空隙率超標茶葉的行為

2023年9月26日,山東省日照市市場監(jiān)管局對日照市東港區(qū)恒春茶莊未遵守限制商品過度包裝強制性標準的行為依法責令其改正。2023年10月8日,經(jīng)復查,當事人已整改。

2023年9月26日,日照市市場監(jiān)管局根據(jù)淘寶網(wǎng)店“御恒春日照綠茶”銷售的茶葉包裝(凈含量:62.5克×4罐、尺寸:36cm×26cm×8cm)宣傳頁面涉嫌過度包裝的線索,對當事人開展現(xiàn)場檢查。經(jīng)手動法現(xiàn)場測算,當事人在線上線下同時銷售的該規(guī)格茶葉的兩款茶葉禮盒(凈含量均為250克,規(guī)格型號:62.5克×4罐,生產日期為2023年9月22日)的包裝空隙率分別為57%、59%,均不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件凈含量Q>50g,空隙率≤30%”的規(guī)定要求。

當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定,構成生產經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝強制性標準的行為,日照市市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定,依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架相關產品停止銷售。

江蘇省無錫市新吳區(qū)市場監(jiān)管局查處新吳區(qū)錫翠茶行生產銷售包裝空隙率超標茶葉案

2023年11月28日,江蘇省無錫市新吳區(qū)市場監(jiān)管局對新吳區(qū)錫翠茶行未遵守限制商品過度包裝的強制性標準且拒不改正的行為,依法作出罰款2000元的行政處罰。

2023年9月1日,新吳區(qū)市場監(jiān)管局在開展茶葉過度包裝專項執(zhí)法檢查行動中,通過網(wǎng)絡監(jiān)測發(fā)現(xiàn)當事人淘寶網(wǎng)店“無錫斗山熊貓翠竹”涉嫌生產銷售空隙率超標的茶葉,赴當事人的線下經(jīng)營場所進行現(xiàn)場檢查。新吳區(qū)市場監(jiān)管局對當事人銷售的碧螺春茶葉(凈含量100g×2;包裝日期為2023年9月1日;外購包裝自行包裝成禮盒)經(jīng)手動法現(xiàn)場測算,包裝層數(shù)為3層,包裝盒長、寬、高分別為353mm、252mm、90mm,包裝空隙率為67.52%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件凈含量Q>50g,包裝空隙率≤30%”的規(guī)定要求,該局當場出具《責令改正通知書》,要求其立即改正上述違法行為并停止銷售。2023年9月19日,在江蘇省市場監(jiān)管局組織的專項監(jiān)督抽查中,再次對當事人于2023年9月3日購買包裝物自行包裝的“太湖翠竹”綠茶(散裝稱重200克)抽樣送檢,經(jīng)委托南京市產品質量監(jiān)督檢驗院檢驗,包裝空隙率為67%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件凈含量Q>50g,包裝空隙率≤30%”的規(guī)定要求。

當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定,屬于《固體廢物污染環(huán)境防治法》規(guī)定的生產經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強制性標準且拒不改正的行為,新吳區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定作出行政處罰。

四川省遂寧市蓬溪縣市場監(jiān)管局查處蓬溪鄰你超市有限責任公司銷售包裝空隙率超標茶葉案

2023年11月16日,四川省遂寧市蓬溪縣市場監(jiān)管局對蓬溪鄰你超市有限責任公司未遵守限制商品過度包裝的強制性標準且拒不改正的行為,依法作出罰款2000元的行政處罰。

2023年6月16日,蓬溪縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在開展商品過度包裝檢查中,現(xiàn)場抽取當事人銷售的“京川蓋碗飄雪”茶葉(凈含量120克,生產商為四川省京川蓋碗茶業(yè)有限公司,生產日期:2023/01/08),經(jīng)現(xiàn)場測量檢驗計算出包裝空隙率為64.91%,不符合GB 23350—2009《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“其他食品的包裝空隙率≤45%”的規(guī)定要求。執(zhí)法人員依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》,現(xiàn)場下達《責令改正通知書》,要求當事人立即改正違法行為并下架不符合規(guī)定要求的茶產品。2023年10月16日,蓬溪縣市場監(jiān)管局開展整治茶葉過度包裝“回頭看”活動,對當事人銷售的“綺泰?(上標)鐵觀音”茶葉(凈含量300克;生產商為福建省安溪縣琦泰茶業(yè)有限公司;廠址為福建省安溪縣感德鎮(zhèn)岐陽139號;生產日期:2023/09/26;包裝:最大單件凈含量300克,長、寬、高值分別為363mm、231mm、178mm)進行執(zhí)法抽檢,經(jīng)委托成都市計量檢定測試院檢測,包裝空隙率為74%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件凈含量Q>50g的,空隙率≤30%”的規(guī)定要求。

當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定,屬于《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定的生產經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強制性標準且拒不改正的行為,蓬溪縣市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定作出行政處罰,并依據(jù)《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第十四條的規(guī)定,將涉案生產廠家違法線索移送至福建省安溪縣市場監(jiān)管局。

云南省昆明市五華區(qū)市場監(jiān)管局糾正云南滇飲農業(yè)科技有限公司網(wǎng)上銷售包裝空隙率超標茶葉的行為

2023年10月17日,云南省昆明市市場監(jiān)管局對云南滇飲農業(yè)科技有限公司未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令其改正。2023年12月5日,經(jīng)復查,當事人已整改。

2023年10月17日,五華區(qū)市場監(jiān)管局在網(wǎng)絡巡查中,發(fā)現(xiàn)當事人在天貓平臺內網(wǎng)店“盞道旗艦店”銷售“盞道普洱茶膏”混裝禮盒,品名:盞道詠福,外包裝盒尺寸為:38cm×13.5cm×22cm,凈含量/規(guī)格:90g(3盒x30克/盒),疑似過度包裝。該局對當事人實施現(xiàn)場檢查,經(jīng)手動法現(xiàn)場測算,上述茶葉禮盒的包裝空隙率為89.63%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件凈含量15g

當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定,構成生產經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝強制性標準的行為,五華區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定,依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架相關產品停止銷售。

陜西省延安市市場監(jiān)管局糾正寶塔區(qū)江與海茶葉店銷售包裝空隙率超標茶葉的行為

2023年11月7日,陜西省延安市市場監(jiān)管局對寶塔區(qū)江與海茶葉店未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令其改正。2023年11月9日,經(jīng)復查,當事人已整改。

2023年11月7日,延安市市場監(jiān)管局在開展茶葉產品質量監(jiān)督抽查中,發(fā)現(xiàn)當事人銷售的“福鼎白茶白毫銀針·君子雅集”茶葉禮盒(凈含量為200克)外包裝為長方體,經(jīng)手動法現(xiàn)場測算,該款茶葉禮盒長、寬、高分別為23.3cm、23.3cm、19.5cm,包裝空隙率為75%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件凈含量>50g,空隙率≤30%”的規(guī)定要求。

當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定,構成生產經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝強制性標準的行為,延安市市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定,依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架相關產品停止銷售。

湖北省恩施市市場監(jiān)管局糾正湖北大耀曦月茶葉有限公司銷售包裝空隙率超標茶葉的行為

2023年11月28日,湖北省恩施市市場監(jiān)管局對湖北大耀曦月茶葉有限公司未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令其改正。2023年12月5日,經(jīng)復查,當事人已整改。

2023年11月28日,恩施市市場監(jiān)管局在開展茶葉產品質量監(jiān)督抽查中,發(fā)現(xiàn)當事人正在銷售一款恩施紅茶(盒裝,凈含量100克,內含2個50g的小包裝)。經(jīng)委托重慶仕益產品質量檢測有限責任公司檢測,包裝空隙率為76.7%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件凈含量30g/p>

當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定,構成生產經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為,恩施市市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定,責令當事人立即改正上述違法行為并下架相關產品停止銷售。

湖南省湘鄉(xiāng)市市場監(jiān)管局糾正湘鄉(xiāng)市望春門方哥茶莊銷售包裝層數(shù)超標茶葉的行為

2023年10月8日,湖南省湘鄉(xiāng)市市場監(jiān)管局對湘鄉(xiāng)市望春門方哥茶莊未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令其改正。2023年10月12日,經(jīng)復查,當事人已整改。

2023年10月8日,湘鄉(xiāng)市市場監(jiān)管局在開展茶葉過度包裝專項治理執(zhí)法行動時,發(fā)現(xiàn)當事人銷售的一款名為“盛世傳承竹葉青”茶葉禮盒存在過度包裝行為,該茶葉禮盒由外至內分別有木質禮盒層、半透明塑封層、金屬鐵盒、紙質密封層、茶葉袋塑封層,共計5層包裝,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“糧食及其加工品、月餅及粽子不應超過3層,其他商品不應超過4層”的規(guī)定要求。

當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定,構成生產經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為,湘鄉(xiāng)市市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定,依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架不符合規(guī)定的相關產品停止銷售。

內蒙古自治區(qū)包頭市市場監(jiān)管局糾正包頭市青山區(qū)天方茶苑茶葉店銷售包裝空隙率超標茶葉的行為

2023年9月4日,內蒙古自治區(qū)包頭市市場監(jiān)管局對包頭市青山區(qū)天方茶苑茶葉店未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令其改正。2023年9月21日,經(jīng)復查,當事人已整改。

2023年9月4日,包頭市市場監(jiān)管局在開展商品過度包裝專項檢查中,對當事人經(jīng)營的大紅袍禮盒(規(guī)格為600克/盒,每盒2件,單件凈含量50克,共6包)進行抽樣檢驗,經(jīng)委托內蒙古自治區(qū)產品質量檢驗研究院檢驗,該款茶葉禮盒的包裝空隙率實測值為60.0%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件凈含量30g/p>

當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定,構成生產經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為,包頭市市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定,依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架相關產品停止銷售。

河北省黃驊市市場監(jiān)管局糾正黃驊市茗悅茶行經(jīng)營包裝層數(shù)超標茶葉的行為

2023年10月10日,河北省黃驊市市場監(jiān)管局對黃驊市茗悅茶行未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令改正。2023年10月18日,經(jīng)復查,當事人已整改。

2023年10月10日,黃驊市市場監(jiān)管局在開展茶葉過度包裝專項治理執(zhí)法行動中,發(fā)現(xiàn)當事人銷售的一款名為“高端花茶”的茶葉禮盒涉嫌存在過度包裝行為。經(jīng)查,該茶葉禮盒由外至內分別有木質禮盒層、金屬鐵盒、紙質密封層、彩紙包裝層、茶葉袋塑封層,共計5層包裝,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“糧食及其加工品、月餅及粽子不應超過3層,其他商品不應超過4層”的規(guī)定要求。

當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定,構成生產經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為,黃驊市市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定,依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架不符合規(guī)定的相關產品停止銷售。

遼寧省沈陽市和平區(qū)市場監(jiān)管局糾正三江茗茶行銷售包裝空隙率超標茶葉的行為

2023年11月16日,遼寧省沈陽市和平區(qū)市場監(jiān)管局對三江茗茶行未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令其改正。2023年11月20日,經(jīng)復查,當事人已整改。

2023年11月16日,沈陽市和平區(qū)市場監(jiān)管局在開展茶葉過度包裝專項檢查中,發(fā)現(xiàn)當事人銷售的一款“老樹甄選”茶葉禮盒(規(guī)格為5克×18)由外至內分別有硬皮紙盒、透明塑料殼、印花紙盒、內裝塑料茶包盒共4層包裝,硬皮紙盒外包裝參數(shù)為360mm×270mm×120mm,經(jīng)手動法進行現(xiàn)場測算,包裝空隙率約為75.2%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件凈含量1g

當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定,構成生產經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為,和平區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定,依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架不符合規(guī)定的茶葉產品。

天津市北辰區(qū)市場監(jiān)管局糾正天津市北辰區(qū)今朝茶葉經(jīng)營部銷售包裝空隙率超標茶葉的行為

2023年11月9日,天津市北辰區(qū)市場監(jiān)管局對天津市北辰區(qū)今朝茶葉經(jīng)營部未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令其改正。2023年11月13日,經(jīng)復查,當事人已整改。

2023年11月9日,北辰區(qū)市場監(jiān)管局在開展茶葉過度包裝專項檢查中,發(fā)現(xiàn)當事人經(jīng)營的兩款茶葉禮盒:“妃子笑”茶葉禮盒(規(guī)格為250克,長方體外包裝長、寬、高分別為36.0cm、22.0cm、9.3cm)和“揚九天·紅美人”茶葉禮盒(規(guī)格為225克,長方體外包裝長、寬、高分別為38.0cm、28.0cm、6.9cm),經(jīng)手動法現(xiàn)場測量,包裝空隙率分別為55.88%、60.16%,上述兩款產品均不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件凈含量Q>50g,空隙率≤30%”的規(guī)定要求。

當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定,構成生產經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為,北辰區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定,依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架相關產品停止銷售。

寧夏回族自治區(qū)石嘴山市市場監(jiān)管局糾正石嘴山市大武口區(qū)華璽商行銷售包裝空隙率超標茶葉的行為

2023年11月1日,寧夏回族自治區(qū)石嘴山市市場監(jiān)管局對石嘴山市大武口區(qū)華璽商行未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令其改正。2023年11月10日,經(jīng)復查,當事人已整改。

2023年11月1日,石嘴山市市場監(jiān)管局在開展商品過度包裝專項檢查中,發(fā)現(xiàn)當事人銷售的“安吉特產”白茶由外至內共有3層包裝,外包裝上標明凈含量250克,長方形外包裝參數(shù)為420mm×230mm×90mm,經(jīng)手動法現(xiàn)場測算,空隙率為62.6%;“源香晨”金駿眉,外包裝上標明凈含量330克,長方形外包裝參數(shù)為379mm×280mm×90mm,經(jīng)手動法現(xiàn)場測算,包裝空隙率為55%。上述兩款茶葉禮盒均不符合GB23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件凈含量Q>50g,空隙率≤30%”的規(guī)定要求。

當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定,構成生產經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為,石嘴山市市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定,依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架停止銷售相關產品。

來源:中國消費者報、北京茶世界

如涉及版權問題請聯(lián)系刪除

茶葉包裝上的產品標簽,你真的讀懂了嗎?


正值春茶上市之際,愛茶人士早已做好準備入手今年新茶。近日,記者走訪了杭州部分大型商超和茶葉專賣店,發(fā)現(xiàn)不同茶葉產品標簽在標注上有著很大的差別。

大型商超售賣的盒裝茶葉上都標注了產品信息,而路邊的茶葉特產專賣店內銷售的茶葉大多為散裝,待顧客選購后裝入不同的包裝禮盒,且這些包裝有的連凈含量或保質期等基本信息也沒有標注出來。

那么,茶葉產品標簽究竟應該標出哪些信息才是符合國家規(guī)定的呢?下面就為大家揭開茶葉產品標簽身上的神秘面紗。

茶葉產品標簽:這些必須有

茶葉產品與其他食品相比,由于擁有自身的特殊性,所以在對茶葉質量的判定上不僅需要科學檢測技術、儀器對其安全指標進行檢測,同時需要對茶葉的形狀、色澤、香氣、滋味、湯色、葉底等品質審評才能得出結論。

現(xiàn)在許多消費者在選購一款茶產品的時候,往往沒有關注茶葉產品標簽信息的習慣,因而忽視了茶葉本身的質量安全問題。據(jù)悉,茶葉產品標簽上應該包含的信息有:產品名稱、凈含量、生產日期、保質期、貯藏方法、生產企業(yè)的名稱、地址及聯(lián)系方式、生產許可證號和執(zhí)行標準號。

許可證與標準號:這些不難懂

在一串的產品信息中,最令人費解的是生產許可證號和執(zhí)行標準號,這兩條編碼成了人們口中“只可意會,不可言傳”之物。那么茶葉消費者在選購產品時,該如何解讀這兩串數(shù)字呢

據(jù)介紹,茶葉包裝標簽上有生產許可證號和執(zhí)行標準號,意味著這款茶葉是通過檢驗的,是有質量安全和品質保證的。

生產許可證號是由國家依法授予允許生產的憑證,而產品標準號是具體產品的技術要求或規(guī)范編號,由企業(yè)編號報備國家代表某產品。

茶葉產品標準號按照標準的適用領域和有效范圍,可以將標準分為國家標準(GB)、專業(yè)標準(如農業(yè)NY)、地方標準(DB)和企業(yè)標準(Q)。從國家標準到企業(yè)標準,級別逐級降低,但標準也逐級嚴格。

消費者購買茶葉:這些需謹記


消費者在選購茶葉時一定要注意茶葉的安全質量,為了避免小作坊將沒有經(jīng)過檢驗的茶葉直接套罐銷售,最好是直接前往規(guī)模較大的茶葉店、老字號或國有茶葉品牌店進行購買。

如果消費者在品嘗后覺得茶葉有問題,也不要繼續(xù)飲用。若購買到三無產品,不僅可以要求退貨,還可以要求銷售商進行賠償,也可以向315提出維權申請。

來源:浙江在線

免責聲明:本文來自網(wǎng)絡,不代表《中國茶商》客戶端自媒體的觀點和立場。如有侵權,請聯(lián)系刪除!


中瑞茶葉貿易史“哥德堡號”茶船傳奇

瑞典東印度公司設立于1731年,至1806年基本停止業(yè)務;在這75年中共有35艘135次航行,其中專程來華的航行達132次之多;其運輸?shù)呢浳镏?,茶葉始終是兩國貿易中的最大宗物品,而武夷茶與徽州茶所占比重最大。往來于古代海上茶葉之路的瑞典航船,不僅有故事,還有傳奇,更有回憶……

雍正十年(1732年),在中國與瑞典的歷史上,是具有巨大歷史意義的一年。瑞典“腓特列國王號”作為其國家來華的第一艘商船,抵達廣州。著名的《皇朝文獻通考·四裔考》記載:“瑞國在西北海中,達廣東界俱系海洋計程六萬余里……通市始自雍正十年,后歲歲不絶。每春夏之交,其國人以土產黒鉛、粗絨、洋酒、葡萄干諸物來廣,由虎門入口。易買茶葉、瓷器諸物,至初冬回國。”“腓特列國王號”商船上有個大班叫坎貝爾,他詳細記載了在穗城的活動,其中商務多與買茶有關,“……半個月內裝了六百箱茶葉??傆嬔b載有紅、綠茶共2183箱。另有100件半箱裝、6件小箱裝、23件籃裝、46件簡裝以及422件罐裝或盒裝茶葉;其中有1030642磅武夷茶(紅茶),共2885箱;有7930磅熙春皮茶,共140箱;2206磅熙春茶,共31桶;還有其他各種綠茶共1720罐”。

1750年,瑞典“卡爾親王號”商船來到了廣州,隨船牧師叫彼得·奧斯貝克,他是瑞典博物學家林奈的學生。彼得在其有名的《中國和東印度群島旅行記》一書中,對于茶葉有著詳細生動的記述,他提到十余種茶葉;他說“品種最好的非常好聞”。在書中,彼得記述了“卡爾親王號”返航時運載茶葉的清單:有松蘿茶,有熙春茶,還有熙春皮茶……等茶共1720罐。

中瑞茶葉貿易史上不幸的一幕,是“哥德堡號”商船沉沒事件。1745年9月12日,瑞典“哥德堡號”在駛入瑞典哥德堡港口時沉沒,當時載有366噸中國茶葉,數(shù)量最多的是安徽休寧地區(qū)的一種松蘿茶?!皳?jù)記載,這就是安徽休寧的松蘿茶,屬綠茶類”?!案绲卤ぬ枴鼻昂笕蝸碇袊谄溥\載的貨物中,茶葉是主要的物品;第一次貿易收到48%的回報收益,第二次為40%。茶葉是所有貨物里最賺錢的,兩次分別帶回來255噸和317噸”。第三次返程時雖然沉沒,但從保存下來的貨物清單里,可知當年“哥德堡號”裝運的情況;計有2677箱茶葉,相當于366噸;289箱2388捆和12桶瓷器多為茶具;還有19箱1180卷絲綢……僅茶葉就占總運量的近三分之二。

《中華茶葉五千年》一書明確指出:1993年9月,瑞典“哥德堡號”沉船茶葉等珍品在上海市博物館展出……370噸茶葉共2000多只茶箱浸沒海底239年,多數(shù)已霉爛;由于錫罐封裝嚴密未受水浸變質;實物展品中有茶箱(每箱約90公斤,茶葉結成團塊狀)和罐裝茶(瓷質或錫制罐封裝的茶葉色澤灰黑無光澤,但尚成條形)以及瓷質茶壺、茶杯、茶盤及儲茶罐;根據(jù)貨物清單并經(jīng)專家鑒別論證,打撈出的茶葉為清乾隆時代出口的中國松蘿茶。也正是因為茶葉是用錫罐封裝,所以,被泥淖封埋了239年的茶葉未受到水浸變質,沖泡飲用時香氣猶存。因為錫自身的特質優(yōu)點,可以有效保持茶葉的色澤和芳香。而用錫罐密封茶葉,則是松蘿茶出現(xiàn)以后才開始的,之后一直被廣泛使用并受到人們的喜愛。

來源/《徽茶》2021年8月刊

文/徽州茶人

信息貴在分享,如涉及版權問題請聯(lián)系刪除


找到約234條結果 (用時 0.002 秒)
沒有匹配的結果
找到約2條結果 (用時 0.0 秒)
沒有匹配的結果