原 中國普洱茶網(wǎng) 整體品牌升級,更名為「茶友網(wǎng)」

高大茶樹是什么茶

找到約369條結(jié)果 (用時 0.032 秒)

武夷菜茶是什么茶?

武夷巖茶品種原產(chǎn)始于何時?據(jù)《崇安縣新志》記載:“武夷茶原屬野生,非人力所植,相傳最初發(fā)現(xiàn)者為一老人……老人初獻茶,死為山神享廟祀?!狈吨傺汀逗驼箩簭氖露凡韪琛匪d:“溪邊奇茗冠天下,武夷仙人自古栽。”所謂“武夷仙人”當(dāng)指武夷茶區(qū)遠古先祖,有傳說是武夷君、彭祖。據(jù)胡浩川考證,武夷菜茶由野生種演變而來。莊晚芳教授認為武夷茶早為古人所栽,或可能引自浙江烏龍嶺。

菜茶是武夷茶之母,是武夷茶有性繁殖茶樹群體的統(tǒng)稱。意思是這些茶就像門前門后所種的青菜一樣普通,只供日常飲用。在武夷山的自然環(huán)境中,由于各茶樹是異花授粉,經(jīng)過長期自然雜交途徑實現(xiàn)基因重組與突變,結(jié)下茶籽千變?nèi)f化。茶農(nóng)素來采用播種繁殖,繁育的后代發(fā)生變異,生長成千姿百態(tài)各自不同的茶樹,這就是菜茶產(chǎn)生的過程。

武夷菜茶屬于有性系,灌木型,中、小葉形,形態(tài)各異,多而復(fù)雜,二倍體。產(chǎn)量較低,抗旱性與抗寒性強,結(jié)實性較強??梢灾谱鳛觚埐?,也可制作紅茶和綠茶等。

據(jù)林馥泉《武夷茶葉之生產(chǎn)制造及運銷》記載,菜茶就樹勢而分:有立直高大在四五米者,有匍匐于地上僅尺許者,有張開如傘者,有擴展如飛鷹,有局促如矮黃楊木,其形狀不一而足。

以枝干而分:有干細小直立如線香,有干粗達2寸者,有干屈曲柔軟者,有粗糙剛直者,有分枝稀少者,有枝條茂盛者。

就葉生長形態(tài)而分:有狹尖如柳葉者,有葉緣下垂、表面綿綿無光者,有葉面平整清淡者,有皺厚濃綠、葉底有生細毛與無生細毛者。

以發(fā)芽時期而分:發(fā)芽較早者,在清明前十?dāng)?shù)日,即開始萌芽,清明后數(shù)日,即可采摘,所制之茶,稱為“清明茶”;遲者,在谷雨前后伸芽,當(dāng)須至小滿后二三日始可采摘,是以有所謂“不知春”名。遲早之差,達40日之久。惟通常多在清明前數(shù)日伸芽。

以開花時期及性狀而分:花期早者9月中下旬即開,遲者至翌年2月間尚在開花?;ò隇槲灏?、六瓣、七瓣之分。有密生而小,有疏生而大。

以結(jié)果性而分:果有實自一粒至五粒者,通常以二三實為最多。有開花密密而不結(jié)一果者,或有果而無實者,有結(jié)果累累使枝條無法支載者。

凡此種種不同之形態(tài),系品種固有之特性,抑或受外在環(huán)境所影響而致之,有待精密的調(diào)查研究。

今以葉片外形為準(zhǔn),就佛國、水濂洞、慧苑等巖于向陽而外在環(huán)境未見如何特殊者之茶園中,調(diào)查所得,足以為一般菜茶之代表者:武夷菜茶代表種、小圓葉種、瓜子葉種、長葉種、小長葉種、水仙形種、闊葉種、圓葉種、苦瓜種,計九種。

來源:神州茶韻,信息貴在分享,如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除

解謎|是什么因素決定古樹普洱茶耐泡?

普洱茶比起其他六大茶類來說,在耐泡方面表現(xiàn)比較持久,那么耐泡度指的是什么呢?又是什么因素決定普洱茶耐泡呢?



耐泡度指的是什么?


所謂茶葉的耐泡度,指的是茶經(jīng)過多次沖泡后,其湯色口感沒有太大的變化。普洱茶確實經(jīng)久耐泡,其實我們看到的只是表面,它之所以耐泡,是因為普洱茶所內(nèi)含的物質(zhì)在起作用。



是什么因素決定普洱茶耐泡度?

茶樹生長環(huán)境

普洱茶的制作原料原料選用的是云南大葉種曬青茶,茶樹大多生長在污染較小、原生態(tài)的深山之中,與森林古樹共生,高大的森林古樹能夠減少太陽光直射,為喜歡漫射光的茶樹提供更多的漫射光。



在慢射光環(huán)境下,茶樹合成更多的內(nèi)含物質(zhì)。且云南大葉種茶樹的鮮葉含有較高的茶多酚,其中兒茶素含量占茶多酚總量的70%,咖啡堿含量相對更高,所以更為耐泡。


茶樹樹齡
同等氣候環(huán)境下,樹齡大的古樹普洱茶比樹齡小的耐泡度更高。樹齡越大的古樹,其根系就越為發(fā)達,就能越夠深入土壤深層,從而吸收更多的營養(yǎng)成分和深層土壤中的礦物質(zhì),使得所產(chǎn)古樹茶內(nèi)含物質(zhì)種類更為豐富、含量更為充足。內(nèi)含物質(zhì)更為充足,在沖泡時能夠溶解到茶湯中的物質(zhì)自然也更多,自然也更耐泡。這就是古樹茶耐泡最直接、最根本的原因。


沖泡時,古樹茶內(nèi)含物質(zhì)溢出更均勻

除了最根本的內(nèi)含物質(zhì)因素外,古樹茶之所以耐泡和其植物組織構(gòu)造有直接的關(guān)系。云南古茶樹多為大葉種喬木,并且在長達幾百年的生長演化過程中,使得古樹茶葉脈(維管束)數(shù)以及纖維素含量更高,從而增強茶樹抗病、抗蟲、抗旱能力。



在鮮葉中,纖維素和葉脈的主要作用為支撐葉形、運輸營養(yǎng)成分和水分;在成品茶葉中纖維素和葉脈起到類似過濾網(wǎng)和漏斗的作用,能夠使得茶葉在沖泡時,內(nèi)含物質(zhì)不會立刻大量析出,而是隨著沖泡進度,均勻平緩地溢出。


因此,古樹普洱茶在口感上呈現(xiàn)出豐富的層次感與醇厚,也有越來越多的消費者喜歡上普洱茶,其消費市場也在出于不斷擴大化中。



以上三個方面就是古樹普洱茶為什么耐泡的主要原因。不過,耐泡度只是判斷茶葉品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的要素之一,除了耐泡度之外,茶葉的香氣、茶湯色澤、湯質(zhì)飽滿度、回甘生津持續(xù)度……都是評價茶葉品質(zhì)的必要因素。


人民日報調(diào)查聚焦:是什么讓云南西雙版納種茶毀林事件頻發(fā)

1月18日出版的《人民日報》讀者來信版刊發(fā)文章《西雙版納部分村民為提高茶葉產(chǎn)量,一度毀壞林木、破壞生態(tài),云南開展專項整治——堅決遏制種茶毀林行為》,文章如下:

云南勐??h一座茶山,茶樹與其他林木混作共生。人民日報記者 史一棋攝

樹干上一圈樹皮被整體剝落,正是這圈被剝落的樹皮導(dǎo)致樹木枯死。人民日報記者 史一棋攝

編輯同志:

2020年夏天,我在云南西雙版納傣族自治州旅游時發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)卦S多村民依靠種植、采摘、售賣普洱茶為生。為加快茶樹生長、提高茶葉產(chǎn)量、增加種茶收入,有些村民采取圍剝樹皮、砍伐等方式毀壞茶樹周邊植被,一些茶山上隨處可見茶樹周圍一片光禿的情形。更有甚者,還有村民在自然保護區(qū)內(nèi)種茶毀林、破壞生態(tài)。類似情況,希望能引起有關(guān)部門重視。

一名環(huán)境保護志愿者

近期,本報收到讀者來信,稱云南西雙版納傣族自治州一些村民毀林種茶,造成茶樹周邊植被枯死。云南西雙版納是否存在村民種茶毀林現(xiàn)象?當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門采取了什么監(jiān)管和整治措施,進展如何?日前,記者前往云南西雙版納傣族自治州勐海縣進行調(diào)查采訪。

部分村民通過圍剝樹皮、使用有毒化學(xué)物質(zhì)等手段毀壞林木,破壞生態(tài)

2020年12月底,記者驅(qū)車來到勐??h布朗山布朗族鄉(xiāng)一座茶山腳下。爬上山,沿途不時能見到一些茶樹,混雜生長在密林之中。可是在茶樹周圍,往往都是枯死、折斷的林木,少則四五株、多則十幾株,有的看起來像是自然枯死,有的則有明顯的砍伐痕跡,形成了一個個以茶樹為中心的“空白地帶”。

“這些茶樹都有很長歷史,所產(chǎn)的茶葉就是近年來受消費者追捧的古樹普洱茶。目前,市場上的古樹茶價格非常高,是村民眼中名副其實的‘搖錢樹’?!碑?dāng)?shù)刿掳捍宕迕駧r某溫說,為了增加古樹茶的產(chǎn)量,一些村民打起了周圍林木的主意,認為只要鏟除古茶樹周邊的植被,古茶樹就能獲得更多的陽光和養(yǎng)料,“于是有些人故意圍剝樹皮,只要剝掉一圈樹皮,林木就會慢慢枯死?!?/p>

記者仔細觀察了一棵已經(jīng)枯萎死去的樹木,發(fā)現(xiàn)樹干距地面20多厘米的位置上,一圈寬約6厘米的樹皮被整體剝落,露出白色的樹干。巖某溫告訴記者,正是這圈被剝掉的樹皮導(dǎo)致樹木枯死,“有些村民會定期清理古茶樹周邊的植被,無論是雜草、灌木還是高大的樹木,都會被一一清除?!?/p>

勐??h布朗山布朗族鄉(xiāng)林業(yè)服務(wù)中心護林員楊超介紹說:“這片樹林的林權(quán)屬于村集體,村民們都知道個人砍伐樹木是違法行為,而且很容易被護林員發(fā)現(xiàn),所以采用圍剝樹皮的方式,讓樹木慢慢枯死,以掩人耳目?!?/p>

巖某溫還告訴記者,為了使樹木盡快枯死,極個別村民甚至?xí)褂糜卸净瘜W(xué)物質(zhì)草甘膦,“使用草甘膦后,樹木會很快枯死,但同時也會對周邊環(huán)境造成嚴(yán)重影響”。

據(jù)了解,在古茶樹周邊毀林的情形,在西雙版納幾個古茶樹分布比較集中的地區(qū)尤其嚴(yán)重。近年來,每年都有大大小小的毀林事件發(fā)生:2011年至2019年3月,勐??h一名村民為種植茶葉,先后在多處集體林地采取圍剝樹皮、使用有毒化學(xué)物質(zhì)等方式毀壞林木,砍伐林木800余株,使用有毒化學(xué)物質(zhì)毀壞林木122株,圍剝樹皮54株,共非法占用林地31.3畝,原有植被遭到嚴(yán)重破壞;2013年至2016年,勐??h一名村民采取圍剝樹皮的方式種茶毀林,砍伐林木152株,圍剝樹皮98株,非法占用林地39.2畝,原有植被遭到嚴(yán)重破壞。

“古茶山、古茶樹資源是祖先留給我們的寶貴遺產(chǎn),具有重要的文化價值、經(jīng)濟價值、生態(tài)價值、物種保護價值。西雙版納是國內(nèi)普洱茶的重要發(fā)源地,近年來隨著古樹普洱茶市場價格走高,有的古茶山、古茶樹資源出現(xiàn)管護不到位、過度采摘、圍剝周邊林木等問題。若不及時加以解決,將對古茶山和古茶樹資源以及與之共生共存的生態(tài)系統(tǒng)造成嚴(yán)重破壞?!蔽麟p版納傣族自治州林業(yè)和草原局副局長董學(xué)軍說。

翻過山頭,記者來到西雙版納布龍州級自然保護區(qū)。楊超指著山腰處一片森林說:“前面那片林子,現(xiàn)在看長得不錯,其實幾年前也被村民用同樣的手段毀壞過。因為是在自然保護區(qū)范圍內(nèi),發(fā)現(xiàn)早、整治早,經(jīng)過好幾年的治理,才逐步恢復(fù)?!?/p>

利益驅(qū)使,缺乏生態(tài)保護意識、法律意識,導(dǎo)致種茶毀林行為多發(fā)

村民毀林的目的都是為了種茶,這也暴露出一些村民追求短期利益、有關(guān)部門監(jiān)管乏力等深層次問題?!肮艠洳鑳r格從2006年左右開始瘋狂上漲,有的甚至一年內(nèi)就能翻好幾番,這也刺激了部分村民急于致富的心理,在一些不法茶商的誘導(dǎo)下,采取砍伐林木、圍剝樹皮等手段清除古茶樹周邊的植被,希望能提高古茶樹產(chǎn)量,進而增加收入?!倍瓕W(xué)軍說。

勐海縣布朗山布朗族鄉(xiāng)村民玉某曾因種茶毀林,被勐??h人民法院判處有期徒刑8個月,并處罰款5000元。她告訴記者:“我們這里村寨普遍很窮,除了茶葉,幾乎沒有其他收入來源。普洱茶價格高,讓人眼紅。在高價格的刺激下,村民都一門心思琢磨怎么提高茶葉的產(chǎn)量,賣個好價錢?!?/p>

除了利益驅(qū)使,村民們生態(tài)保護意識淡薄也是一個重要原因。在西雙版納,這里的村民世代靠著茶山養(yǎng)家糊口,但在前幾年,這片村民們賴以生存的茶山被劃入了自然保護區(qū)。“布龍自然保護區(qū)從2009年開始籌建,2012年劃定具體范圍,總面積約53萬畝,其中很多都是以前村民的林地、農(nóng)地。在村民的意識中,這片茶山自古就屬于自家,可以隨便使用、隨意處置?!辈箭堊匀槐Wo區(qū)管護所所長申國晉說,很多村民直到現(xiàn)在還沒有樹立牢固的生態(tài)環(huán)境保護意識,對毀林是違法行為的認識也并不十分清楚。

然而,毀壞林木是法律明令禁止的違法行為。我國森林法第七十六條規(guī)定:“盜伐林木的,由縣級以上人民政府林業(yè)主管部門責(zé)令限期在原地或者異地補種盜伐株數(shù)1倍以上5倍以下的樹木,并處盜伐林木價值5倍以上10倍以下的罰款?!钡诎耸l規(guī)定:“違反本法規(guī)定,構(gòu)成違反治安管理行為的,依法給予治安管理處罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任?!蔽覈匀槐Wo區(qū)條例第二十六條規(guī)定:“禁止在自然保護區(qū)內(nèi)進行砍伐、放牧、狩獵、捕撈、采藥、開墾、燒荒、開礦、采石、挖沙等活動”。此外,《云南省西雙版納傣族自治州自然保護區(qū)管理條例》第十四條規(guī)定:“禁止向自然保護區(qū)傾倒廢棄物、超標(biāo)排放污染物、毀壞林木等其他損害自然保護區(qū)自然環(huán)境和自然資源的活動?!?/p>

“不少村民文化程度低、法律意識淡薄,根本不知道毀林是違法行為,也從不考慮種茶毀林給生態(tài)環(huán)境帶來的嚴(yán)重后果?!臂潞?h布朗山布朗族鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長巖罕叫說。

專項整治取得積極成果,越來越多村民意識到,有好生態(tài),茶葉才能賣出好價錢

一度多發(fā)的種茶毀林行為引起了云南省有關(guān)部門的高度重視。2020年5月,云南省政府印發(fā)《云南省非法侵占林地種茶毀林等破壞森林資源違法違規(guī)問題專項整治工作方案》,在全省范圍內(nèi)對種茶毀林現(xiàn)象進行為期6個月的專項整治。《工作方案》提出,要對2017年全面停止天然林商業(yè)性采伐以來發(fā)生的非法侵占林地、種茶毀林等破壞森林資源問題,堅決依法依規(guī)嚴(yán)肅查處到位,違法種植作物該鏟除的必須鏟除,并做好生態(tài)修復(fù),對2017年以前發(fā)生的非法侵占林地、種茶毀林等破壞森林資源問題,也要堅持依法依規(guī),突出生態(tài)保護,結(jié)合實際、分類處置。

專項整治行動取得了積極有效的成果。按照《工作方案》,截至2020年9月2日,西雙版納已完成了全部線索核查銷號、案件查辦銷案的既定任務(wù)?!拔覀兙C合分析發(fā)現(xiàn),目前所涉及的毀林案件都是個人作案,尚未發(fā)現(xiàn)團伙作案,而且最近四五年的發(fā)案率呈現(xiàn)明顯下降態(tài)勢。”西雙版納傣族自治州公安局森林警察支隊副支隊長袁松明說。

勐??h人民法院刑事審判庭庭長李玲審理了一批種茶毀林案件。據(jù)她介紹,法院在審判時會綜合考慮確實存在村民種植茶樹在先、劃定自然保護區(qū)在后的現(xiàn)實,以及被告人悔過表現(xiàn)、山林整改恢復(fù)等情況,“我們判決時會在法律允許范圍內(nèi)從輕審判,同時嚴(yán)懲首惡,形成示范效應(yīng)”。

不過,專項整治行動也遇到了一些難題。勐海縣林業(yè)和草原局副局長羅城說:“多數(shù)違法村民都采取了圍剝樹皮的手段,隱蔽性很強,護林員平時巡察時難以發(fā)現(xiàn),等樹木真的枯死已經(jīng)是3到5年之后了。如何能在第一時間發(fā)現(xiàn)并制止,是需要我們重點研究的課題。而且,即便護林員發(fā)現(xiàn)被圍剝樹皮的樹木,如果村民拒不承認,證據(jù)難以固定,執(zhí)法也缺乏依據(jù)。”

羅城還提到,西雙版納雨熱條件好,植被生長迅速,許多原本是農(nóng)業(yè)用地的土地過不了幾年就會長出樹木,甚至形成天然林?!鞍凑辙r(nóng)村土地承包法,土地承包方有權(quán)對農(nóng)業(yè)用地進行經(jīng)營,那就意味著村民可以以農(nóng)業(yè)經(jīng)營為目的砍伐農(nóng)地上的樹木。而按照新修訂的森林法,砍伐非林地上的林木,沒有明確要求辦理采伐許可。這使得我們在保護非林地天然林的時候,法律依據(jù)不是很充分,村民的發(fā)展需求與環(huán)境保護之間也需要取得平衡。”

“開展專項整治行動的最終目的不僅僅是打擊種茶毀林行為,我們更希望借專項整治行動逐步理順、嚴(yán)格落實監(jiān)管部門的監(jiān)管責(zé)任,同時不斷提高村民環(huán)境保護意識?!鄙陣鴷x說,經(jīng)過此次專項整治行動,村民已經(jīng)意識到保護生態(tài)環(huán)境是法律的要求,毀壞林木是違法的行為,“越來越多的村民對保護生態(tài)環(huán)境有了更深刻的認識,許多村寨都自發(fā)成立了督察隊,或者制定村規(guī)民約,自覺加強本村種茶毀林行為的監(jiān)督管理。隨著市場逐漸向追求生態(tài)茶轉(zhuǎn)變,村民也意識到原來那種種茶毀林、盲目追求產(chǎn)量的辦法已經(jīng)不利于提高收入,反而是未遭破壞、植被更自然的茶山更有利于村民增收致富”。

“現(xiàn)在,很多古樹茶集中的地方都在抓緊建設(shè)生態(tài)茶園,在茶樹周圍補種水冬瓜、白樺等樹種,既讓古茶樹產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)的生態(tài)茶,又修復(fù)了周邊的生態(tài)環(huán)境,更好地兼顧種茶的經(jīng)濟效益與生態(tài)效益?!倍瓕W(xué)軍說,這種林茶共生的發(fā)展模式如果能夠全面推廣,將有助于遏制種茶毀林的不理智行為。

算好生態(tài)賬 端穩(wěn)“金飯碗”(編后)

一些村民為了增加種茶收入,竟然圍剝樹皮、使用有毒化學(xué)物質(zhì),這明顯是一種只算經(jīng)濟賬、不算生態(tài)賬,只算眼前賬、不算長遠賬的短視行為,必須及時糾正。

種茶行家們都知道,越是在蔥蘢山林中長出的生態(tài)茶,口感越好,就越受市場青睞,良好的生態(tài)環(huán)境提升了茶葉的附加值。一旦樹死了、林毀了,短期看一些古樹茶的產(chǎn)量得到了提升,茶農(nóng)獲得了利益,但從長遠看,被破壞的生態(tài)環(huán)境必將導(dǎo)致茶葉的品質(zhì)下降,茶葉也難以賣出好價錢。這將嚴(yán)重削弱當(dāng)?shù)夭枞~的市場競爭力,茶農(nóng)們利益最終也會受到損害。

經(jīng)濟利益的驅(qū)動加上科學(xué)知識的匱乏和法律意識、生態(tài)意識的淡薄,村民才會做出種茶毀林的事情?!熬G水青山就是金山銀山”,有關(guān)地方和部門要采取多種舉措,不僅要嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)法律法規(guī),堅決遏制種茶毀林行為,而且要加大法律知識和生態(tài)文明知識的宣傳普及力度,讓村民理解保護生態(tài)環(huán)境的重大意義,明白保護生態(tài)環(huán)境和發(fā)展產(chǎn)業(yè)不僅不矛盾,反而是相輔相成的。只有這樣,才能杜絕種茶毀林的行為,端穩(wěn)生態(tài)致富的“金飯碗”。

——本文來自人民日報客戶端,感謝作者付出。

找到約355條結(jié)果 (用時 0.008 秒)
沒有匹配的結(jié)果
找到約14條結(jié)果 (用時 0.0 秒)
沒有匹配的結(jié)果