原 中國普洱茶網(wǎng) 整體品牌升級,更名為「茶友網(wǎng)」

茶葉透明包裝盒

找到約18條結(jié)果 (用時(shí) 0.393 秒)

聚焦茶葉過度包裝 市場監(jiān)管總局公布第三批專項(xiàng)治理典型案例

為持續(xù)推進(jìn)茶葉過度包裝專項(xiàng)治理行動、進(jìn)一步發(fā)揮案件的警示教育作用,近日,市場監(jiān)管總局公布了茶葉過度包裝專項(xiàng)治理行動第三批20起典型案例。

浙江省杭州市上城區(qū)市場監(jiān)管局查處杭州天武餐飲有限公司第二分公司銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉案

2023年11月15日,浙江省杭州市上城區(qū)市場監(jiān)管局對杭州天武餐飲有限公司第二分公司未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)且拒不改正的行為,依法作出罰款1萬元的行政處罰。

2023年8月24日,上城區(qū)市場監(jiān)管局在對當(dāng)事人的經(jīng)營場所(位于杭州火車東站內(nèi))現(xiàn)場檢查中,發(fā)現(xiàn)其正在銷售一款由杭州御苗堂茶葉專業(yè)合作社生產(chǎn)的“御苗堂龍井茶(規(guī)格:250克×2)”茶葉禮盒。經(jīng)采用手動法測量,該茶葉包裝盒長350mm、寬220mm、高130mm,內(nèi)包裝為兩盒圓柱體茶葉,半徑均為45mm、高均為150mm,包裝空隙率為61%,不符合GB 23350—2009《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》有關(guān)“其他食品的包裝空隙率≤45%”的規(guī)定要求,現(xiàn)場開具《責(zé)令改正通知書》,要求當(dāng)事人立即改正并停止銷售過度包裝的茶葉產(chǎn)品。2023年10月13日,復(fù)查發(fā)現(xiàn)其仍在售賣“御苗堂龍井茶(規(guī)格:250克×2)”。經(jīng)委托浙江方圓檢測集團(tuán)股份有限公司檢測,該產(chǎn)品單件凈含量為125克,長345.0mm、寬218.6mm、高131.4mm,包裝空隙率為67%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量Q>50g,包裝空隙率≤30%”的規(guī)定要求。

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,屬于《固體廢物污染環(huán)境防治法》規(guī)定的生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)且拒不改正的行為。同時(shí),鑒于當(dāng)事人所銷售的過度包裝茶葉空隙率超國家標(biāo)準(zhǔn)一倍多,且違法行為發(fā)生在杭州的交通樞紐,嚴(yán)重影響群眾消費(fèi)體驗(yàn)和對過度包裝治理的感知,上城區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定作出行政處罰,并將線索移送生產(chǎn)商所在地杭州市淳安縣市場監(jiān)管局。

廣東省深圳市市場監(jiān)管局查處深圳市福田區(qū)綠欣茶莊銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉案

2023年10月30日,廣東省深圳市市場監(jiān)管局對深圳市福田區(qū)綠欣茶莊未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)且拒不改正的行為,依法作出罰款2000元的行政處罰。

2023年6月14日,深圳市市場監(jiān)管局開展過度包裝執(zhí)法檢查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人正在銷售一款“一級有機(jī)壽眉隨身寶”茶葉禮盒,經(jīng)采用手動法現(xiàn)場測算,包裝空隙率為81%,不符合GB 23350—2009《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“其他食品的包裝空隙率≤45%”的規(guī)定要求,現(xiàn)場向當(dāng)事人下達(dá)了《責(zé)令改正通知書》,要求其在2023年6月21日前改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品。2023年9月14日,復(fù)查中發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的“大紅袍”(2罐′235克)、“福鼎有機(jī)白茶”隨身寶禮盒(9罐′10克)(生產(chǎn)商:福鼎市芳茗茶業(yè)有限公司)兩款茶葉涉嫌過度包裝,現(xiàn)場進(jìn)行先行登記保存并抽樣送檢。經(jīng)深圳市計(jì)量質(zhì)量檢測研究院檢驗(yàn),“大紅袍”的包裝空隙率為42%、“福鼎有機(jī)白茶”隨身寶禮盒的包裝空隙率為80.9%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量Q>50g,包裝空隙率≤30%”和“單件凈含量5g

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,屬于《固體廢物污染環(huán)境防治法》規(guī)定的生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)且拒不改正的行為,深圳市市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定作出行政處罰,同時(shí)將生產(chǎn)商涉嫌生產(chǎn)空隙率超標(biāo)茶葉的行為移送生產(chǎn)商所在地市場監(jiān)管部門處理。

海南省三亞市市場監(jiān)管局糾正三亞吉陽真平快丹洲煙酒店網(wǎng)上銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉的行為

2023年12月5日,海南省三亞市市場監(jiān)管局對三亞吉陽真平快丹洲煙酒店未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為依法責(zé)令其改正。2023年12月8日,經(jīng)復(fù)查,當(dāng)事人已整改。

2023年12月5日上午,三亞市市場監(jiān)管局對美團(tuán)平臺內(nèi)經(jīng)營戶“真平快酒類直供(三亞迎賓店)”銷售的茶葉進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)線上監(jiān)測,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的3款茶葉禮盒涉嫌存在過度包裝問題。2023年12月5日下午,三亞市市場監(jiān)管局對當(dāng)事人的線下經(jīng)營場所(位于海南省三亞市吉陽區(qū)吉陽迎賓路183號-12陽光名邸A棟6號)進(jìn)行現(xiàn)場執(zhí)法檢查。經(jīng)查,當(dāng)事人在美團(tuán)平臺銷售3款茶葉禮盒:1.“中茶海堤蓮花峰大紅袍”禮盒,貨號AT056,凈含量100克(內(nèi)置12泡),外包裝規(guī)格為長31.8cm、寬21.8cm、高5.4cm。2.“中茶海堤精品大紅袍”禮盒,貨號:AT679,凈含量200克(7.15克×28),外包裝規(guī)格為長31cm、寬24cm、高10cm。3.“特級鳳凰單叢”茶葉禮盒,規(guī)格:100克×2,外包裝規(guī)格為長35cm、寬22cm、高13cm。經(jīng)手動法現(xiàn)場測算,上述3款茶葉禮盒的包裝空隙率分別為65%、65%、74%,均不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量550g,空隙率≤30%”的規(guī)定要求。

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為,三亞市市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,依法責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。

河南省商丘市市場監(jiān)管局查處河南茶語酒店管理有限公司銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉案

2023年9月20日,河南省商丘市市場監(jiān)管局對河南茶語酒店管理有限公司未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)且拒不改正的行為,依法作出罰款2000元的行政處罰。

2023年9月6日,商丘市市場監(jiān)管局在開展商品過度包裝專項(xiàng)檢查中,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人正在銷售的長方體“老樅壽眉福鼎白茶禮盒”,裝有盒裝茶葉2盒,每盒250克,經(jīng)手動法現(xiàn)場測算,禮盒長、寬、高分別為35.4cm、15cm、26cm,包裝空隙率為52.9%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量Q>50g,空隙率≤30%”的要求,當(dāng)場下達(dá)《責(zé)令改正通知書》,要求當(dāng)事人立即改正違法行為并下架店內(nèi)其他過度包裝產(chǎn)品。2023年9月15日,復(fù)查發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人正在銷售的“2021年特級牡丹白牡丹”禮盒(生產(chǎn)商:福建鼎白茶葉有限公司),裝有盒裝茶葉3盒,每盒100克,經(jīng)手動法現(xiàn)場測算,禮盒長、寬、高分別為28cm、17cm、19.1cm,空隙率為57.1%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量Q>50g,包裝空隙率≤30%”的規(guī)定要求。當(dāng)事人稱生產(chǎn)廠家已知曉該款茶葉存在過度包裝的情況并已進(jìn)行整改。

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,屬于《固體廢物污染環(huán)境防治法》規(guī)定的生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)且拒不改正的行為,商丘市市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定作出行政處罰。

即使參照GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》第2號修改單公開征求意見稿中擬對“白牡丹”放寬的k值測算,該規(guī)格茶葉的空隙率為34%,仍不符合包裝空隙率≤30%的要求。

貴州省遵義市湄潭縣市場監(jiān)管局糾正湄潭縣美汐茶葉銷售店網(wǎng)上銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉的行為

2023年9月23日,貴州省遵義市湄潭縣市場監(jiān)管局對湄潭縣美汐茶葉銷售店未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為依法責(zé)令其改正。2023年9月30日,經(jīng)復(fù)查,當(dāng)事人已整改。

2023年9月21日,貴州省市場監(jiān)管局在開展茶葉過度包裝專項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測中,發(fā)現(xiàn)拼多多電商平臺內(nèi)網(wǎng)店“美汐黔茶店”(營業(yè)執(zhí)照和實(shí)體店名稱為:湄潭縣美汐茶葉銷售店)銷售的“都勻毛尖綠茶”(凈含量:50克×8)涉嫌存在過度包裝行為,立即將線索移交湄潭縣市場監(jiān)管局核實(shí)。2023年9月23日,湄潭縣市場監(jiān)管局對當(dāng)事人的經(jīng)營場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在拼多多網(wǎng)店銷售的“都勻毛尖綠茶”(凈含量:50克×8),禮盒尺寸的長、寬、高分別為:310㎜×285㎜×145㎜,經(jīng)手動法現(xiàn)場測算,該款茶葉包裝空隙率為59.41%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量30g

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為,湄潭縣市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,依法責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。

甘肅省慶陽市華池縣市場監(jiān)管局糾正華池縣潤葉茶葉店銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉的行為

2023年9月20日,甘肅省慶陽市華池縣市場監(jiān)管局對華池縣潤葉茶葉店未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為依法責(zé)令其改正。2023年9月26日,經(jīng)復(fù)查,當(dāng)事人已整改。

2023年9月20日,華池縣市場監(jiān)管局在開展商品過度包裝專項(xiàng)執(zhí)法檢查中,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的“元正好茶牌·雨林古樹茶”(凈含量100克,生產(chǎn)日期:2023.04.04),經(jīng)手動法現(xiàn)場測算,包裝空隙率為82%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量Q>50g,空隙率≤30%”的規(guī)定要求。

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為,華池縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,依法責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。

山西省晉城市城區(qū)市場監(jiān)管局糾正晉城市眾茗商貿(mào)有限公司銷售包裝層數(shù)超標(biāo)茶葉的行為

2023年9月1日,山西省晉城市城區(qū)市場監(jiān)管局對晉城市眾茗商貿(mào)有限公司未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為依法責(zé)令其改正。2023年9月4日,經(jīng)復(fù)查,當(dāng)事人已整改。

2023年9月1日,晉城市城區(qū)市場監(jiān)管局在開展商品過度包裝專項(xiàng)檢查中,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的“廣福心道,福鼎白茶”價(jià)格為398元/盒(30g×6小盒),其包裝層數(shù)由外至內(nèi)分別有硬紙手提袋、透明塑封、硬紙嵌泡沫長方形紙盒、透明塑封(小方盒)、硬紙小方盒、鐵制小方盒、錫箔紙包裝共計(jì)7層,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“糧食及其加工品、月餅及粽子不應(yīng)超過3層,其他商品不應(yīng)超過4層”的規(guī)定要求。

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為,晉城市城區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,依法責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為并下架不符合規(guī)定的相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。

上海市閔行區(qū)市場監(jiān)管局糾正上海一條網(wǎng)絡(luò)科技有限公司網(wǎng)上銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉的行為

2023年10月10日,上海市閔行區(qū)市場監(jiān)管局對上海一條網(wǎng)絡(luò)科技有限公司未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為依法責(zé)令其改正。2023年10月17日,經(jīng)復(fù)查,當(dāng)事人已整改。

2023年9月5日,閔行區(qū)市場監(jiān)管局在開展監(jiān)督抽查中,對當(dāng)事人在上海一條網(wǎng)絡(luò)科技有限公司自營的“一條網(wǎng)”銷售的“松前茶室·春歸”(凈含量48克)、“松前茶室·水簾洞肉桂”(凈含量48克)兩款茶葉禮盒進(jìn)行抽樣送檢。2023年10月7日,上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院出具的檢測報(bào)告顯示,“松前茶室·春歸”茶葉禮盒包裝空隙率為75%、“松前茶室·水簾洞肉桂”茶葉禮盒包裝空隙率為75%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量30g

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為,閔行區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,依法責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。

山東省日照市市場監(jiān)管局糾正日照市東港區(qū)恒春茶莊網(wǎng)上銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉的行為

2023年9月26日,山東省日照市市場監(jiān)管局對日照市東港區(qū)恒春茶莊未遵守限制商品過度包裝強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為依法責(zé)令其改正。2023年10月8日,經(jīng)復(fù)查,當(dāng)事人已整改。

2023年9月26日,日照市市場監(jiān)管局根據(jù)淘寶網(wǎng)店“御恒春日照綠茶”銷售的茶葉包裝(凈含量:62.5克×4罐、尺寸:36cm×26cm×8cm)宣傳頁面涉嫌過度包裝的線索,對當(dāng)事人開展現(xiàn)場檢查。經(jīng)手動法現(xiàn)場測算,當(dāng)事人在線上線下同時(shí)銷售的該規(guī)格茶葉的兩款茶葉禮盒(凈含量均為250克,規(guī)格型號:62.5克×4罐,生產(chǎn)日期為2023年9月22日)的包裝空隙率分別為57%、59%,均不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量Q>50g,空隙率≤30%”的規(guī)定要求。

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為,日照市市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,依法責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。

江蘇省無錫市新吳區(qū)市場監(jiān)管局查處新吳區(qū)錫翠茶行生產(chǎn)銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉案

2023年11月28日,江蘇省無錫市新吳區(qū)市場監(jiān)管局對新吳區(qū)錫翠茶行未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)且拒不改正的行為,依法作出罰款2000元的行政處罰。

2023年9月1日,新吳區(qū)市場監(jiān)管局在開展茶葉過度包裝專項(xiàng)執(zhí)法檢查行動中,通過網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人淘寶網(wǎng)店“無錫斗山熊貓翠竹”涉嫌生產(chǎn)銷售空隙率超標(biāo)的茶葉,赴當(dāng)事人的線下經(jīng)營場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查。新吳區(qū)市場監(jiān)管局對當(dāng)事人銷售的碧螺春茶葉(凈含量100g×2;包裝日期為2023年9月1日;外購包裝自行包裝成禮盒)經(jīng)手動法現(xiàn)場測算,包裝層數(shù)為3層,包裝盒長、寬、高分別為353mm、252mm、90mm,包裝空隙率為67.52%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量Q>50g,包裝空隙率≤30%”的規(guī)定要求,該局當(dāng)場出具《責(zé)令改正通知書》,要求其立即改正上述違法行為并停止銷售。2023年9月19日,在江蘇省市場監(jiān)管局組織的專項(xiàng)監(jiān)督抽查中,再次對當(dāng)事人于2023年9月3日購買包裝物自行包裝的“太湖翠竹”綠茶(散裝稱重200克)抽樣送檢,經(jīng)委托南京市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院檢驗(yàn),包裝空隙率為67%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量Q>50g,包裝空隙率≤30%”的規(guī)定要求。

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,屬于《固體廢物污染環(huán)境防治法》規(guī)定的生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)且拒不改正的行為,新吳區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定作出行政處罰。

四川省遂寧市蓬溪縣市場監(jiān)管局查處蓬溪鄰你超市有限責(zé)任公司銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉案

2023年11月16日,四川省遂寧市蓬溪縣市場監(jiān)管局對蓬溪鄰你超市有限責(zé)任公司未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)且拒不改正的行為,依法作出罰款2000元的行政處罰。

2023年6月16日,蓬溪縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在開展商品過度包裝檢查中,現(xiàn)場抽取當(dāng)事人銷售的“京川蓋碗飄雪”茶葉(凈含量120克,生產(chǎn)商為四川省京川蓋碗茶業(yè)有限公司,生產(chǎn)日期:2023/01/08),經(jīng)現(xiàn)場測量檢驗(yàn)計(jì)算出包裝空隙率為64.91%,不符合GB 23350—2009《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“其他食品的包裝空隙率≤45%”的規(guī)定要求。執(zhí)法人員依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》,現(xiàn)場下達(dá)《責(zé)令改正通知書》,要求當(dāng)事人立即改正違法行為并下架不符合規(guī)定要求的茶產(chǎn)品。2023年10月16日,蓬溪縣市場監(jiān)管局開展整治茶葉過度包裝“回頭看”活動,對當(dāng)事人銷售的“綺泰?(上標(biāo))鐵觀音”茶葉(凈含量300克;生產(chǎn)商為福建省安溪縣琦泰茶業(yè)有限公司;廠址為福建省安溪縣感德鎮(zhèn)岐陽139號;生產(chǎn)日期:2023/09/26;包裝:最大單件凈含量300克,長、寬、高值分別為363mm、231mm、178mm)進(jìn)行執(zhí)法抽檢,經(jīng)委托成都市計(jì)量檢定測試院檢測,包裝空隙率為74%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量Q>50g的,空隙率≤30%”的規(guī)定要求。

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,屬于《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定的生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)且拒不改正的行為,蓬溪縣市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定作出行政處罰,并依據(jù)《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第十四條的規(guī)定,將涉案生產(chǎn)廠家違法線索移送至福建省安溪縣市場監(jiān)管局。

云南省昆明市五華區(qū)市場監(jiān)管局糾正云南滇飲農(nóng)業(yè)科技有限公司網(wǎng)上銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉的行為

2023年10月17日,云南省昆明市市場監(jiān)管局對云南滇飲農(nóng)業(yè)科技有限公司未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為依法責(zé)令其改正。2023年12月5日,經(jīng)復(fù)查,當(dāng)事人已整改。

2023年10月17日,五華區(qū)市場監(jiān)管局在網(wǎng)絡(luò)巡查中,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在天貓平臺內(nèi)網(wǎng)店“盞道旗艦店”銷售“盞道普洱茶膏”混裝禮盒,品名:盞道詠福,外包裝盒尺寸為:38cm×13.5cm×22cm,凈含量/規(guī)格:90g(3盒x30克/盒),疑似過度包裝。該局對當(dāng)事人實(shí)施現(xiàn)場檢查,經(jīng)手動法現(xiàn)場測算,上述茶葉禮盒的包裝空隙率為89.63%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量15g

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為,五華區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,依法責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。

陜西省延安市市場監(jiān)管局糾正寶塔區(qū)江與海茶葉店銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉的行為

2023年11月7日,陜西省延安市市場監(jiān)管局對寶塔區(qū)江與海茶葉店未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為依法責(zé)令其改正。2023年11月9日,經(jīng)復(fù)查,當(dāng)事人已整改。

2023年11月7日,延安市市場監(jiān)管局在開展茶葉產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查中,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的“福鼎白茶白毫銀針·君子雅集”茶葉禮盒(凈含量為200克)外包裝為長方體,經(jīng)手動法現(xiàn)場測算,該款茶葉禮盒長、寬、高分別為23.3cm、23.3cm、19.5cm,包裝空隙率為75%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量>50g,空隙率≤30%”的規(guī)定要求。

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為,延安市市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,依法責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。

湖北省恩施市市場監(jiān)管局糾正湖北大耀曦月茶葉有限公司銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉的行為

2023年11月28日,湖北省恩施市市場監(jiān)管局對湖北大耀曦月茶葉有限公司未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為依法責(zé)令其改正。2023年12月5日,經(jīng)復(fù)查,當(dāng)事人已整改。

2023年11月28日,恩施市市場監(jiān)管局在開展茶葉產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查中,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人正在銷售一款恩施紅茶(盒裝,凈含量100克,內(nèi)含2個(gè)50g的小包裝)。經(jīng)委托重慶仕益產(chǎn)品質(zhì)量檢測有限責(zé)任公司檢測,包裝空隙率為76.7%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量30g/p>

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為,恩施市市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。

湖南省湘鄉(xiāng)市市場監(jiān)管局糾正湘鄉(xiāng)市望春門方哥茶莊銷售包裝層數(shù)超標(biāo)茶葉的行為

2023年10月8日,湖南省湘鄉(xiāng)市市場監(jiān)管局對湘鄉(xiāng)市望春門方哥茶莊未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為依法責(zé)令其改正。2023年10月12日,經(jīng)復(fù)查,當(dāng)事人已整改。

2023年10月8日,湘鄉(xiāng)市市場監(jiān)管局在開展茶葉過度包裝專項(xiàng)治理執(zhí)法行動時(shí),發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的一款名為“盛世傳承竹葉青”茶葉禮盒存在過度包裝行為,該茶葉禮盒由外至內(nèi)分別有木質(zhì)禮盒層、半透明塑封層、金屬鐵盒、紙質(zhì)密封層、茶葉袋塑封層,共計(jì)5層包裝,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“糧食及其加工品、月餅及粽子不應(yīng)超過3層,其他商品不應(yīng)超過4層”的規(guī)定要求。

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為,湘鄉(xiāng)市市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,依法責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為并下架不符合規(guī)定的相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。

內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市市場監(jiān)管局糾正包頭市青山區(qū)天方茶苑茶葉店銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉的行為

2023年9月4日,內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市市場監(jiān)管局對包頭市青山區(qū)天方茶苑茶葉店未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為依法責(zé)令其改正。2023年9月21日,經(jīng)復(fù)查,當(dāng)事人已整改。

2023年9月4日,包頭市市場監(jiān)管局在開展商品過度包裝專項(xiàng)檢查中,對當(dāng)事人經(jīng)營的大紅袍禮盒(規(guī)格為600克/盒,每盒2件,單件凈含量50克,共6包)進(jìn)行抽樣檢驗(yàn),經(jīng)委托內(nèi)蒙古自治區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院檢驗(yàn),該款茶葉禮盒的包裝空隙率實(shí)測值為60.0%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量30g/p>

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為,包頭市市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,依法責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。

河北省黃驊市市場監(jiān)管局糾正黃驊市茗悅茶行經(jīng)營包裝層數(shù)超標(biāo)茶葉的行為

2023年10月10日,河北省黃驊市市場監(jiān)管局對黃驊市茗悅茶行未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為依法責(zé)令改正。2023年10月18日,經(jīng)復(fù)查,當(dāng)事人已整改。

2023年10月10日,黃驊市市場監(jiān)管局在開展茶葉過度包裝專項(xiàng)治理執(zhí)法行動中,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的一款名為“高端花茶”的茶葉禮盒涉嫌存在過度包裝行為。經(jīng)查,該茶葉禮盒由外至內(nèi)分別有木質(zhì)禮盒層、金屬鐵盒、紙質(zhì)密封層、彩紙包裝層、茶葉袋塑封層,共計(jì)5層包裝,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“糧食及其加工品、月餅及粽子不應(yīng)超過3層,其他商品不應(yīng)超過4層”的規(guī)定要求。

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為,黃驊市市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,依法責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為并下架不符合規(guī)定的相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。

遼寧省沈陽市和平區(qū)市場監(jiān)管局糾正三江茗茶行銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉的行為

2023年11月16日,遼寧省沈陽市和平區(qū)市場監(jiān)管局對三江茗茶行未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為依法責(zé)令其改正。2023年11月20日,經(jīng)復(fù)查,當(dāng)事人已整改。

2023年11月16日,沈陽市和平區(qū)市場監(jiān)管局在開展茶葉過度包裝專項(xiàng)檢查中,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的一款“老樹甄選”茶葉禮盒(規(guī)格為5克×18)由外至內(nèi)分別有硬皮紙盒、透明塑料殼、印花紙盒、內(nèi)裝塑料茶包盒共4層包裝,硬皮紙盒外包裝參數(shù)為360mm×270mm×120mm,經(jīng)手動法進(jìn)行現(xiàn)場測算,包裝空隙率約為75.2%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量1g

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為,和平區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,依法責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為并下架不符合規(guī)定的茶葉產(chǎn)品。

天津市北辰區(qū)市場監(jiān)管局糾正天津市北辰區(qū)今朝茶葉經(jīng)營部銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉的行為

2023年11月9日,天津市北辰區(qū)市場監(jiān)管局對天津市北辰區(qū)今朝茶葉經(jīng)營部未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為依法責(zé)令其改正。2023年11月13日,經(jīng)復(fù)查,當(dāng)事人已整改。

2023年11月9日,北辰區(qū)市場監(jiān)管局在開展茶葉過度包裝專項(xiàng)檢查中,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營的兩款茶葉禮盒:“妃子笑”茶葉禮盒(規(guī)格為250克,長方體外包裝長、寬、高分別為36.0cm、22.0cm、9.3cm)和“揚(yáng)九天·紅美人”茶葉禮盒(規(guī)格為225克,長方體外包裝長、寬、高分別為38.0cm、28.0cm、6.9cm),經(jīng)手動法現(xiàn)場測量,包裝空隙率分別為55.88%、60.16%,上述兩款產(chǎn)品均不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量Q>50g,空隙率≤30%”的規(guī)定要求。

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為,北辰區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,依法責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。

寧夏回族自治區(qū)石嘴山市市場監(jiān)管局糾正石嘴山市大武口區(qū)華璽商行銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉的行為

2023年11月1日,寧夏回族自治區(qū)石嘴山市市場監(jiān)管局對石嘴山市大武口區(qū)華璽商行未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為依法責(zé)令其改正。2023年11月10日,經(jīng)復(fù)查,當(dāng)事人已整改。

2023年11月1日,石嘴山市市場監(jiān)管局在開展商品過度包裝專項(xiàng)檢查中,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的“安吉特產(chǎn)”白茶由外至內(nèi)共有3層包裝,外包裝上標(biāo)明凈含量250克,長方形外包裝參數(shù)為420mm×230mm×90mm,經(jīng)手動法現(xiàn)場測算,空隙率為62.6%;“源香晨”金駿眉,外包裝上標(biāo)明凈含量330克,長方形外包裝參數(shù)為379mm×280mm×90mm,經(jīng)手動法現(xiàn)場測算,包裝空隙率為55%。上述兩款茶葉禮盒均不符合GB23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量Q>50g,空隙率≤30%”的規(guī)定要求。

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為,石嘴山市市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,依法責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為并下架停止銷售相關(guān)產(chǎn)品。

來源:中國消費(fèi)者報(bào)、北京茶世界

如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除

“茶葉2兩、包裝2斤”過度包裝幾時(shí)休?中消協(xié)終于出手了!

自古以來,茶蘊(yùn)含著廉潔、節(jié)儉、樸實(shí)的內(nèi)涵,但對茶葉的包裝卻有過繁之憂。

據(jù)新華社北京4月3日電(記者趙文君)中消協(xié)3日聯(lián)合中國茶葉流通協(xié)會發(fā)出“倡導(dǎo)茶葉適度包裝,推動綠色文明消費(fèi)”的倡議,茶葉經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)遵守商品包裝有關(guān)法律和國家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,尤其對于帶有附件、配件等的茶葉商品嚴(yán)格包裝標(biāo)準(zhǔn),不打“擦邊球”。

其實(shí),茶葉一直被譽(yù)為中國的國飲,許多消費(fèi)者對茶葉的品質(zhì)和包裝要求也相對較高。我們并非無法理解大量充斥市場、號稱高端的茶葉禮盒,但高檔禮品茶的過度包裝現(xiàn)象頗嚴(yán)重,且無標(biāo)準(zhǔn)。并非要杜絕精美的茶葉包裝,而是我們不愿意看到尺寸過大、材質(zhì)過貴的包裝拔高茶葉的虛高價(jià)值,理應(yīng)整改的是亂象,規(guī)范市場靠標(biāo)準(zhǔn)。

新標(biāo)準(zhǔn)對包裝層數(shù)、包裝成本等作了明確規(guī)定

茶葉的過度包裝指什么?

是指在包裝茶葉時(shí)使用了過多的包裝材料,這些包裝材料包括塑料袋、鋁箔袋、紙盒、彩盒等。過度包裝在一定程度上增加了茶葉的包裝成本,同時(shí)也會增加環(huán)境污染的風(fēng)險(xiǎn)。

幾十克重的茶葉被裝進(jìn)各式漂亮的瓶子,外加泡沫、隔板、紙盒,包裝比茶葉重好幾倍甚至十幾倍……

清明節(jié)前,市場迎來一波新茶上市高峰,過度包裝問題再次凸顯。業(yè)內(nèi)人士表示,不少高檔禮品茶,僅包裝盒成本就達(dá)到上百元。部分包裝豪華的茶葉禮盒,包裝體積達(dá)到實(shí)需體積的3至5倍,成本甚至超過茶葉本身。(據(jù)新華社報(bào)道)

奢靡惡俗的包裝實(shí)則是審美的倒退

茶葉過度包裝會帶來什么問題?

從市場細(xì)分的角度看,迎合和滿足一部分消費(fèi)者的送禮需求,以禮盒的形式銷售茶葉,不難理解。本來,茶葉的適度包裝設(shè)計(jì),是為銷售、運(yùn)輸服務(wù)的,人們通常認(rèn)可高檔茶葉需要有面子的包裝。然而,現(xiàn)實(shí)問題是,高檔禮品茶的過度包裝現(xiàn)象越來越嚴(yán)重,帶來多重負(fù)面影響。

1.浪費(fèi)資源

過多的包裝材料增加了資源消耗,包裝材料的生產(chǎn)、運(yùn)輸和處理都需要消耗大量的能源和水資源。

2.增加成本

茶葉的過度包裝會增加茶葉的成本,這些成本最終會轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者?!邦佒怠背^品質(zhì),茶企一味追求繁復(fù)精美的包裝,增加了生產(chǎn)經(jīng)營成本,推動茶葉不合理漲價(jià),讓消費(fèi)者承擔(dān)不必要的費(fèi)用,影響了購買體驗(yàn)和對品牌的信任度。

3.環(huán)境污染

包裝材料的處理會產(chǎn)生大量的垃圾和廢棄物,這些垃圾需要投放到垃圾填埋場或者焚燒,會對環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響。

4.影響消費(fèi)者購買決策

過度包裝的茶葉會讓消費(fèi)者感到茶葉價(jià)格過高,同時(shí)也會讓消費(fèi)者對茶葉的品質(zhì)產(chǎn)生懷疑。

5.改變了“茶性”

豪華茶葉禮盒背后,往往隱藏著違規(guī)收送茶禮、回收茶禮套現(xiàn)、違規(guī)公款采購等“四風(fēng)”問題。過度包裝的高檔茶葉,往往“喝的人不買,買的人不喝”,這就使得茶葉的性質(zhì)產(chǎn)生了根本性變化。

6.可能損害茶農(nóng)利益

“茶葉2兩、包裝2斤”的受益者,不一定是茶農(nóng)。茶葉的包裝設(shè)計(jì),跨過了茶農(nóng)這一頭,高檔包裝賺取了茶葉價(jià)格數(shù)倍的利潤。若最終敗壞了市場,受損的勞動人民的利益。

可使用能夠重復(fù)利用的材質(zhì)作為包裝材料,但成本不宜過高

因此,為了減少茶葉過度包裝帶來的環(huán)境污染和浪費(fèi)資源的問題,茶葉生產(chǎn)商和消費(fèi)者應(yīng)該共同努力,采取可持續(xù)的茶葉包裝方式,減少包裝材料的使用,推廣環(huán)保型包裝材料,提高茶葉包裝的效率和可持續(xù)性。

中消協(xié)提出幾點(diǎn)建議

國家市場監(jiān)管總局最新修訂的《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》將于2023年9月起實(shí)施,該強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)涵蓋31類食品、16類化妝品,包括茶葉、酒類等。

1.參考月餅粽子包裝標(biāo)準(zhǔn)

建議制定茶葉包裝標(biāo)準(zhǔn)時(shí),參考月餅粽子包裝的新標(biāo)準(zhǔn),在包裝層數(shù)、包裝成本比例、包裝材質(zhì)方面進(jìn)行要求。這一建議既考慮了茶葉包裝的實(shí)際需要,也兼顧了消費(fèi)者的利益和感受。

2.限制包裝層數(shù)

新標(biāo)準(zhǔn)對包裝層數(shù)、包裝成本等作了明確規(guī)定:糧食及其加工品不應(yīng)超過三層,其他商品不應(yīng)超過四層;生產(chǎn)經(jīng)營者應(yīng)采取措施,控制除直接與內(nèi)裝物接觸的包裝之外所有包裝的成本不超過產(chǎn)品銷售價(jià)格的20%。限制包裝層數(shù),以茶葉的價(jià)格決定包裝的成本。

“少即是多”的審美更能體現(xiàn)茶的自然本質(zhì)

3.使用環(huán)保包裝

讓環(huán)保包裝用起來,推進(jìn)茶葉包裝輕量化、可循環(huán),應(yīng)引起行業(yè)的重視。相關(guān)方面應(yīng)推廣茶葉綠色包裝的經(jīng)驗(yàn),在茶葉包裝中引入更多可循環(huán)利用的環(huán)保材料,推廣簡化包裝,使茶葉包裝規(guī)范有序,更多在茶葉質(zhì)量口味上下功夫,回歸和挖掘茶文化內(nèi)涵。

4.健全激勵(lì)機(jī)制

行業(yè)協(xié)會和茶葉產(chǎn)區(qū)要完善政策激勵(lì)機(jī)制,鼓勵(lì)茶企在行業(yè)中創(chuàng)新引領(lǐng)環(huán)保包裝,形成行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)示范作用,以此獲得消費(fèi)者持久認(rèn)可,推動茶葉產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。

5.提供單件小包裝

建議企業(yè)應(yīng)當(dāng)考慮提供單件小包裝,并將最低重量控制在一次沖泡的茶葉量以上。這一建議也是非常實(shí)用的,既符合茶葉使用習(xí)慣,也能夠減少過度包裝對環(huán)境的影響。同時(shí),鼓勵(lì)企業(yè)提供至少一包有透明窗口的小包裝,也能夠讓消費(fèi)者更好地了解茶葉品質(zhì),更放心地購買。

總之,中消協(xié)此次發(fā)布的調(diào)查結(jié)果和建議都十分有價(jià)值。在茶葉過度包裝問題上,企業(yè)和消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)共同努力,制定更加合理的包裝標(biāo)準(zhǔn),并推行更加環(huán)保、便捷的包裝方式,為消費(fèi)者提供更好的茶葉消費(fèi)體驗(yàn)。

中消協(xié)建議,茶葉經(jīng)營者根據(jù)不同茶葉品類的要求,做到包裝材料適當(dāng)、無害加工、綠色生產(chǎn)。倡導(dǎo)茶葉經(jīng)營者將茶葉原料生產(chǎn)、加工包裝等全生產(chǎn)鏈條的能效、水效、環(huán)境績效、碳排放等信息進(jìn)行公示,供消費(fèi)者選擇和社會監(jiān)督。

在茶葉包裝中引入更多可循環(huán)利用的環(huán)保材料

茶性尚儉,提倡清廉、節(jié)儉以修身

自古以來,茶蘊(yùn)含著廉潔、節(jié)儉、樸實(shí)的內(nèi)涵。

人民群眾在品茶的過程中總結(jié)了很多與“茶”有關(guān)的廉政格言、警句,如“一杯清茶問今古,兩袖清風(fēng)為蒼生”、“茗溢芳醇滿天地,人修廉潔和乾坤”等。

古往今來,文人雅士持續(xù)提倡清廉、節(jié)儉、自愛的修身、克己,并把飲茶上升到一項(xiàng)清雅、具有深刻文化內(nèi)涵的生活方式。

作為中國茶文化奠基人之一的陸羽,在其《茶經(jīng)·一之源》中就曾提及“茶之為用,味至寒,為飲最宜‘精行儉德之人’”?!恫杞?jīng)·五之煮》又有“茶性儉,不宜廣,廣則其味黯?!敝撌觥?

茶文化和茶性一脈相承,崇尚自然、簡樸、恬淡、高潔,過度包裝本身就與茶基因相違背,并不高雅,而是庸俗化的體現(xiàn)。

雖然品牌塑造離不開包裝,但如果茶企一味追求繁復(fù)精美的包裝,不僅有悖茶文化內(nèi)涵和市場發(fā)展趨勢,還可能有損企業(yè)形象。

推行自然簡約的茶葉包裝,采用綠色環(huán)保工藝的茶葉包裝,才能從另一個(gè)層面詮釋了茶葉本身的“天然去雕飾”,呼應(yīng)茶文化的內(nèi)涵,賦予茶文化更多的時(shí)代意義。

來源:茶道CN,信息貴在分享,如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除


茶友測評丨2018年普秀困鹿山熟茶品鑒報(bào)告

一、緣起


2019年3月25日,新茶網(wǎng)發(fā)布了一個(gè)“2018年普秀困鹿山(熟茶)357克”試用評測的信息。我看到是新茶網(wǎng)上的一個(gè)新的普洱茶山頭,并且估價(jià)都在四五百元一餅,我想了解這個(gè)山頭的普洱茶特色。但是沒有抱什么希望,我就回復(fù)了“好茶?!?/span>



普秀困鹿山茶餅


二、收茶


征集時(shí)間結(jié)束,我也沒有關(guān)注過自己是否得茶,只是每天去申請新征集的茶,直到別人微信告訴我,我才知道自己得了這個(gè)茶。其實(shí),我對普秀并不熟,對困鹿山也還陌生,既然得到了這個(gè)茶,我就應(yīng)該關(guān)注。普秀是云南普洱茶集團(tuán)的品牌,提出“普洱天下,秀出班行”,有普秀和美團(tuán)圓、福滿金秋七子餅、景邁山喬木七子餅、普秀普洱茶、國色天香、板山春七子餅、柏木林千年古茶、普秀原味普洱茶、益壽茶、普秀女兒茶、普秀宮廷普洱茶、普秀春蕊等,困鹿山這款應(yīng)該是新開發(fā)的。提起困鹿山,也許知道的人很少,但是說起無量山,喝普洱茶的人大部分都知道,困鹿山是無量山的一支余脈,處于普洱市寧洱縣寧洱鎮(zhèn)寬宏村困盧山自然村。



茶餅特寫正面



茶餅特寫背面


2019年4月4日,我中午剛吃完飯,收到快遞的信息,去代收點(diǎn)才知道是困鹿山的茶到了。這本茶非常的緊,摸上去超薄,就是一個(gè)鐵餅。我收到過很多的熟茶,壓餅都比較松弛,這餅卻非常的緊,最厚的地方不到兩厘米,邊緣地方不到一厘米。



帶內(nèi)扉的裸茶餅



裸茶餅正面



裸茶餅背面


人生有很多巧合,也有很多重逢。我兩天前喝茶認(rèn)識了一位肖總,她做普洱茶生產(chǎn)和銷售,那天見面之后,它約見面。正是今天,我五點(diǎn)之后前往相約的地點(diǎn)星沙,見面聊起她的茶產(chǎn)的茶山,她告訴我,就是困鹿山。我知道困鹿山的古茶樹群落有10120畝,地跨鳳陽、把邊兩鄉(xiāng),分為東、南、西、比四個(gè)部分。這是清代的皇家茶園,有400多年的栽培史,當(dāng)年云南總督鄂爾泰在寧洱鎮(zhèn)成立貢茶以春芽女兒茶制作成條磚和茶膏進(jìn)貢給朝廷。我們在聊茶的時(shí)候,那就更加的親切了。


三、拆茶


本來打算拿到茶就拆開,醒幾天就開湯。那天晚上回家已經(jīng)十二點(diǎn)多,就沒有急急忙忙拆茶了。


直到第三天晚上,吃過晚飯。閑下來,取出去掉包裝盒的茶餅。普秀困鹿山的整體色調(diào)是采用紫灰色為基調(diào),加上五龍戲珠和騰飛為場景的一個(gè)整體設(shè)計(jì)模式。作為產(chǎn)品名的“普秀困鹿山”是采用“普秀”加框燙紅和“困鹿山”豎排燙黑結(jié)合的居中的烘托型模式,非常吸引眼球。除說明的“普洱茶(熟茶)”、“凈含量:357克”、“批次1801”外,其他的文字也是紫色。產(chǎn)品名上有商標(biāo)“普秀”,不僅有英文,還加了創(chuàng)立年代,圖騰是大臣向皇帝進(jìn)貢普洱茶得到素描畫像,兩旁各四個(gè)字,連起來是“普洱祖庭 ?貢茶之源”。產(chǎn)品名下標(biāo)明是“大樹茶”,再下是那半圈黑字,接著是企業(yè)“云南普洱茶(集團(tuán))有限公司”及標(biāo)志,還配有英文翻譯。


翻到背面,才知道這是白棉紙。扯開綿紙上的商標(biāo),綿紙上還有一些簡單的商品文字介紹。包括產(chǎn)品名稱、配料、產(chǎn)地、凈含量、批次、產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)許可證號、儲存條件、保質(zhì)期、制造商、生產(chǎn)地址、電話、生產(chǎn)日期等,標(biāo)明的生產(chǎn)日期是2018年10月24日。

拆茶


拆開綿紙上的標(biāo)簽,有一頁內(nèi)飛,介紹普秀的“普秀普洱茶”,并有英文翻譯付下。茶餅?zāi)迷谑掷锖艹?,兩面都感覺壓得非常的緊湊,上表比較光滑,漆黑色中雜有黃色,仔細(xì)辨認(rèn),多是那些毫多的芽尖。背底不太光滑,顏色卻比較統(tǒng)一,淺黃色分布均勻,形成黃褐色。唯一無法理解的是茶餅的邊緣坎坷不平,茶芽之間溝壑叢生。


四、剝茶


我看著這些情況,因?yàn)樗人?,就沒有拿茶刀、茶針,還是想一根根的扯下來,但是我扯了幾次,都沒有扯一根完整的茶出來,茶芽不是很干很脆,還是比較綿。仔細(xì)的剝了十多分鐘,卻沒有剝出好茶,就沒有耐心。

我就開始掰,不敢用力,怕全部掰斷。就只能輕輕的掰,又把周邊的地方也掰動一下,幾次下來,還是掰斷了一小塊,茶葉加起來大概8克左右。


醒茶


我拿出蓋碗,搽拭干凈碗中的水滴,把拆好的熟茶倒入蓋碗。總結(jié)了一些醒茶的經(jīng)驗(yàn),我就不想醒得太快,讓時(shí)間來回答。在倒入蓋碗之后,不是敞開,還是加上碗蓋,放在敞開的地方,讓茶芽與少量的空氣充分接觸,慢慢發(fā)生作用。



醒茶??


這次醒茶,我的目的是讓它醒一個(gè)星期以上,最好是醒十天。在一周結(jié)束的時(shí)候,我很想開湯,但是又考慮到這種貢茶產(chǎn)區(qū)的茶來之不易,堅(jiān)持還等幾天,讓它醒到十天再開湯。


洗茶


4月15日下午,天氣漸漸涼下來,普秀困鹿山已經(jīng)醒得差不多,正好可以開湯。


對于熟茶,我是很喜歡的,不喜歡的有兩點(diǎn),一是它的顏色容易成為醬油的顏色,二是環(huán)節(jié)太多,很多不可控,會出現(xiàn)一些意想不到的情況。洗茶就是我對這兩個(gè)問題的一個(gè)檢測,看它會不會出醬油的顏色。盡量洗茶時(shí)間長點(diǎn),讓這款茶的葉舒張,把一些雜質(zhì)浮起來。這次注入開水,洗茶的時(shí)間大概15秒,醬油的顏色非常明顯,在茶葉經(jīng)過水洗之后,出現(xiàn)一種黑油油的亮光。



擺圖



洗茶后的茶底 ?


試茶


遵從茶的本質(zhì),為了排除單一器皿對茶的口感的影響,讓這次試茶更加準(zhǔn)確和公眾認(rèn)同,為了味道描述更加客觀,試茶時(shí)采用比較法,即對同一泡茶用不同杯具的味道來區(qū)分描述,不同一泡茶在味道上的不同變化,真實(shí)客觀的記錄一切。


此次試茶的器具,有100毫升的薄瓷藍(lán)花蓋碗,一個(gè)為寶綠色敞口瓷碗,一個(gè)為米黃色敞口瓷碗。開水用過濾純凈水電燒壺?zé)?000毫升。倒茶順序是米黃色瓷碗、寶綠色瓷碗。品茶順序是米黃色瓷碗、寶綠色瓷碗。每泡每碗只喝兩口,如果兩口還沒有感覺到味道,就繼續(xù)喝第三口和第四口,絕不超過四口。沒有喝完的茶湯直接倒掉,不再儲存,也不綜合試味。



第一泡茶



第一泡茶湯


第一泡。開水燒壺的壺嘴對準(zhǔn)蓋碗的邊沿,讓開水沿蓋碗邊沿緩緩注入碗內(nèi)。注入開水五分之四以即止,出湯時(shí)不用濾網(wǎng),也不經(jīng)過公道杯,還是直接倒入兩個(gè)茶碗。為了操作方便,出湯時(shí)加碗蓋防止茶葉隨湯流出,也放置茶湯燙手。開水倒好之后,不用碗蓋催茶。茶葉卷曲的有所松動,有少量微小的氣泡,均為附著在茶葉上。葉片、茶梗的舒張度不進(jìn)行觀察。茶湯3秒即出。先倒入米黃色瓷碗,湯呈醬紅色,半透明,碗底中心呈現(xiàn)黑色。再倒入寶綠色瓷碗,湯呈醬黑色,接近半透明,碗底中心呈現(xiàn)黑色。先喝米黃色瓷碗,有澀味,微苦,陳香味飽滿,香氣高揚(yáng),口腔舒適度極好,無任何不適,吞咽順暢。再喝寶綠色瓷碗,無澀味、苦味,陳香味悠遠(yuǎn),香氣低沉,漸弱,口腔舒適度好,無任何不適,吞咽順暢。



第二泡茶



第二泡茶湯



第二泡茶底 ?


第二泡。開水燒壺的壺嘴對準(zhǔn)蓋碗的邊沿,讓開水沿蓋碗邊沿緩緩注入碗內(nèi)。茶葉卷曲成波紋狀,有少量微小的氣泡,均為附著在茶葉上。葉片、茶梗的舒張度不進(jìn)行觀察。茶湯2秒即出。先倒入米黃色瓷碗,湯呈醬紅色,透明,碗底中心呈現(xiàn)黑色。再倒入寶綠色瓷碗,湯呈醬紅色,半透明,碗底中心呈現(xiàn)黑色。先喝米黃色瓷碗,無澀味、苦味,陳香味減淡,香氣舒寬,口腔舒適度好,無任何不適,吞咽順暢。再喝寶綠色瓷碗,香味漸無,有鮮味,且漸升,口腔舒適度好,無任何不適,吞咽順暢。



第三泡茶



第三泡茶湯


第三泡茶底


第三泡。開水燒壺的壺嘴對準(zhǔn)蓋碗的邊沿,讓開水沿蓋碗邊沿緩緩注入碗內(nèi)。茶葉葉片成筒。茶湯3秒即出。先倒入米黃色瓷碗,湯呈醬紅色,透明,碗底中心無黑色。再倒入寶綠色瓷碗,湯呈醬紅色,半透明,碗底中心呈現(xiàn)黑色。先喝米黃色瓷碗,香氣很弱,有爽滑感,可體會到稠,口腔舒適度好,無任何不適,吞咽順暢。再喝寶綠色瓷碗,香味很淡,有微鮮味,口腔舒適度好,無任何不適,吞咽順暢。


第四泡。開水燒壺的壺嘴對準(zhǔn)蓋碗的邊沿,讓開水沿蓋碗邊沿緩緩注入碗內(nèi)。茶葉葉片成指掌伸展形。茶湯



第四泡茶



第四泡茶湯 ?3秒即出。先倒入米黃色瓷碗,湯呈淺醬紅色,微通透,碗底中心有亮度。再倒入寶綠色瓷碗,湯呈淺黑醬紅色,不同透,碗底中心呈黑底。先喝米黃色瓷碗,鮮度甚高,有潤滑感,口腔舒適度好,無任何不適,吞咽順暢。再喝寶綠色瓷碗,有淡水味,無鮮味,有爽口,潤滑感不錯(cuò),口腔舒適度好,無任何不適,吞咽順暢。



第五泡茶


第五泡茶底??


第五泡。開水燒壺的壺嘴對準(zhǔn)蓋碗的邊沿,讓開水沿蓋碗邊沿緩緩注入碗內(nèi)。茶葉葉片舒平形,葉桿有凹槽。茶湯3秒即出。先倒入米黃色瓷碗,湯呈淺醬紅色,較通透,碗底中心有亮度。再倒入寶綠色瓷碗,湯呈淺黑醬紅色,不同透,碗底中心呈黑底。先喝米黃色瓷碗,茶湯滑爽,柔嫩潤軟,口腔回蕩時(shí)常抵舌中,吞咽順暢。再喝寶綠色瓷碗,茶湯滑爽,柔嫩潤軟,口腔回蕩時(shí)常抵舌中,吞咽順暢,落喉十秒之后,有回甜,口腔出現(xiàn)清爽、宣暢的感覺。

五泡之后,沒有再繼續(xù),因?yàn)椴璧南阄稘u無,茶還可以沖泡。


等完全晾涼之后,再去沖泡,有糯米茶的清香,改600毫升的大壺沖泡,兩三泡還很好。


茶底

八、總結(jié)和建議

?

此茶品質(zhì)好,葉料不錯(cuò),卻被切碎。葉料太油亮,影響茶湯顏色,特別是湯與葉底共處的顏色,茶梗較多,湯色較深,適合于大壺沖泡,量要少之又少。茶湯呈醬紅色,飽滿強(qiáng)列,陳香明顯,味醇沁甜,變化有度,潤喉有聲,滑爽流涌,透明度好,吞咽順暢。耐泡有味,醒茶要久。(2019.4.15-18)

找到約18條結(jié)果 (用時(shí) 0.001 秒)
沒有匹配的結(jié)果
沒有匹配的結(jié)果
沒有匹配的結(jié)果