原 中國(guó)普洱茶網(wǎng) 整體品牌升級(jí),更名為「茶友網(wǎng)」

茶葉書

找到約4,762條結(jié)果 (用時(shí) 0.024 秒)

茶葉書產(chǎn)品

小紅書用戶超3億,小罐茶、八馬等品牌在這里種草什么產(chǎn)品?

  如何將自身品牌茶葉產(chǎn)品作為生活方式載體,打造年輕人喜歡看的購(gòu)物內(nèi)容,茶葉經(jīng)營(yíng)者要多到小紅書看看。

  作為生活方式社區(qū),小紅書成為諸多消費(fèi)品牌種草內(nèi)容重點(diǎn)布局渠道。

  目前,小紅書的用戶總量超過(guò)3億,70%以上是90后、00后這類年輕人。

  從內(nèi)容呈現(xiàn)形式來(lái)看,小紅書可以分享圖文、視頻和直播。但相較于圖文,小紅書目前對(duì)視頻、直播內(nèi)容有更多流量扶持。

  當(dāng)然,內(nèi)容帶來(lái)流量之后,平臺(tái)就要設(shè)計(jì)商業(yè)變現(xiàn)閉環(huán),實(shí)物產(chǎn)品電商就是一種較好手段。

  除了給傳統(tǒng)電子商務(wù)平臺(tái)導(dǎo)流,小紅書目前正在打造平臺(tái)自有店鋪體系。但小紅書茶類內(nèi)容和相關(guān)商品豐富度還是有限,如果測(cè)試出好的運(yùn)營(yíng)策略,可以在茶葉品牌影響力和銷售轉(zhuǎn)化上有較大幫助。

  有哪些茶葉品牌在小紅書積極進(jìn)行品牌營(yíng)銷?

  筆者帶大家來(lái)看看在小紅書開店的茶葉品牌—他山集茶、藝福堂、八馬茶業(yè)、小罐茶。

  他山集茶品牌店,有27件商品在售,由成都他山集茶品牌管理有限公司運(yùn)營(yíng)。

  其中,種草數(shù)最多的產(chǎn)品21天套餐茶(共計(jì)21袋,含蜜香紅烏龍、錫蘭紅茶、茉莉綠茶、玫瑰滇紅、東方美人、深山普洱、云上觀音),有407人在小紅書種草,每份售價(jià)64元,為店鋪實(shí)際售價(jià)最高的單品。

  藝福堂品牌店,有78件商品在售,由杭州藝福堂茶業(yè)有限公司運(yùn)營(yíng)。

  店鋪銷量最多產(chǎn)品為金桔百香果檸檬茶(凍干水果片),買一盒,發(fā)兩盒,一盒規(guī)格為100g,單價(jià)為29元。用更高頻、實(shí)惠的水果茶產(chǎn)品給店鋪引流,是藝福堂一直堅(jiān)持的品牌營(yíng)銷策略。

  八馬茶業(yè)品牌店,有151件商品在售,由八馬茶業(yè)股份有限公司運(yùn)營(yíng)。

  店鋪銷量最多產(chǎn)品為49元系列茶葉產(chǎn)品(大紅袍、金駿眉、鳳凰單叢、陳皮普洱),一份規(guī)格為50—80g。值得注意的是,該系列產(chǎn)品目前都可以立減10元,39元就可以單份包郵到家,還可以99元任選3件。為了從小紅書獲取增量用戶,八馬茶業(yè)誠(chéng)意十足呀~

  小罐茶旗艦店,有42件商品在售,由北京三采數(shù)碼科技有限公司運(yùn)營(yíng)。

  店鋪產(chǎn)品上新不久,產(chǎn)品之間銷量差異并不明顯。其中,最便宜茶葉單品為彩罐系列,5罐,20g,79元;最貴茶葉單品為定制禮盒,20罐,80g,1500元??赡苁强紤]到小紅書平臺(tái)用戶畫像和茶類產(chǎn)品價(jià)格區(qū)間,店鋪并未大量鋪設(shè)金罐系列產(chǎn)品,而是彩罐和IP定制系列產(chǎn)品。

  總的來(lái)看,在售商品數(shù):八馬茶業(yè)151>藝福堂78>小罐茶42>他山集茶27。除了小罐茶是授權(quán)經(jīng)銷商到小紅書開店,其它3家品牌都以自己名義開設(shè)店鋪和運(yùn)營(yíng)。從種草內(nèi)容數(shù)量來(lái)看,他山集茶和小罐茶較多。

  你會(huì)到小紅書買賣茶葉嗎?

濮人種茶考(探秘云南三千年茶葉種植史)

歷史許多時(shí)候是一本陳年?duì)€賬,許多東西死無(wú)對(duì)證,對(duì)于唐代之前的云南茶葉而言,更是茫不可考。一些寫云南茶史的文章,引經(jīng)據(jù)典,將云南可考證的種茶史上溯到3000多年前,言必稱“商周之際”。但事實(shí)真的如此嗎?

本文的觀點(diǎn)是,云南茶葉的信史只能從唐代算起,因?yàn)樘迫朔b將云南茶寫進(jìn)了《蠻書》,其是云南茶見(jiàn)諸于史籍最早最確切最可靠的記載。在唐代之前,也有一些典籍提到了西南地區(qū)的茶葉,但沒(méi)有特指云南。我們可是假設(shè)說(shuō)的是云南,但缺乏確鑿的證據(jù),只能算一種學(xué)術(shù)探討之設(shè)想。

按照茶界的主流觀點(diǎn),云南茶產(chǎn)業(yè)始于商周,云南的濮人率先發(fā)現(xiàn)、馴化與利用野生茶樹。“濮人種茶”作為一種假說(shuō),有其巨大的學(xué)術(shù)價(jià)值。由于唐代之前缺乏確鑿的文字記載,無(wú)疑讓這種假說(shuō)含金量大為降低。本文嘗試從社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民族遷徙與融合等角度,來(lái)破解云南唐代以前濮人種茶之謎,以及云南三千年來(lái)茶葉種植文明是如何演變進(jìn)化的。當(dāng)然文章的主觀推想成分多,還請(qǐng)方家不吝指正!

唐代之前的云南茶葉茫不可考

一提到云南茶葉,許多人會(huì)引經(jīng)據(jù)典,羅列出一些唐代以前的典籍關(guān)于云南茶葉的記載。主要有以下這些:

1、巴國(guó)貢獻(xiàn)茶,跟滇東北種茶的關(guān)系

《華陽(yáng)國(guó)志·巴志》記載:“周武王伐紂,實(shí)得巴蜀之師,著乎尚書……其地東至魚復(fù),西至僰道,北接漢中,南極黔涪。土植五谷,牲具六畜,桑蠶麻苧,魚鹽鋼鐵,丹漆茶蜜……皆納貢之?!?/p>

質(zhì)疑:這是巴志,說(shuō)的是古代巴國(guó)之事。巴國(guó)的地理范圍跟云南關(guān)系不大,勉強(qiáng)可以聯(lián)系的是“西至僰道”。僰道是今宜賓,宜賓的旁邊是云南的昭通。也就是說(shuō)在歷史上滇東北的昭通,有可能屬于巴國(guó)的勢(shì)力范圍。但這只是假設(shè),說(shuō)明存在一種可能,但不能作為確切的證據(jù)。巴王作為諸侯國(guó)君,理所當(dāng)然要向周武王上貢?!栋椭尽分杏涊d了這樣一份貢品清單:五谷六畜、桑蠶麻纻、魚鹽銅鐵、丹漆茶蜜、靈龜巨犀、山雞白鴙、黃潤(rùn)鮮粉。貢品中有“茶”,但我們只能說(shuō)有可能茶產(chǎn)自云南的滇東北。)

2、武王伐紂的濮國(guó)是不是云南濮人?

據(jù)《史記·周本紀(jì)》載,周武王在公元前1066年率南方八個(gè)小國(guó)討伐紂王。八國(guó)即庸、蜀、羌、鬢、微、盧、彭、濮八個(gè)部族國(guó)。一些介紹云南茶葉歷史的文章,于是發(fā)揮想象:其中鬢族濮族均祖居云南,鬢族分布在今牟定縣,濮族分布面廣,周秦時(shí)期稱為百濮,其后裔分支很多,歷代稱呼為樸子、樸子蠻、布朗;蒲蠻、哈瓦、德昂、崩龍等。

質(zhì)疑:其實(shí)在中國(guó)古代,濮人分布很廣。商周時(shí),分布在江漢流域及其以南,后散居今四川、貴州、云南等地,與百越雜處。

今天,歷史學(xué)家對(duì)百濮族人的歷史演變結(jié)果有三種流派:①戰(zhàn)國(guó)以后演變?yōu)榘僭剑l(fā)展為漢藏語(yǔ)系壯侗語(yǔ)族各民族;②百濮與百越是兩個(gè)不同的族體,元朝以后稱蒲人,再后發(fā)展為南亞語(yǔ)系孟高棉語(yǔ)族各民族;③前期之百濮與百越有密切關(guān)系,后期即為孟高棉語(yǔ)族各民族。

實(shí)際上,春秋、戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的百濮族人,主要居住于今云南、貴州、四川至江漢流域以西一帶,是今天操持漢藏語(yǔ)系·藏緬語(yǔ)族·彝語(yǔ)支的彝族、哈尼族與土家族,漢藏語(yǔ)系·苗瑤語(yǔ)族的苗族,南亞語(yǔ)系·孟高棉語(yǔ)族的布朗族,南亞語(yǔ)系·佤德昂語(yǔ)支的佤族和德昂族,漢藏語(yǔ)系·語(yǔ)族語(yǔ)支至今未定的仡佬族,以及部分漢藏語(yǔ)系·壯侗語(yǔ)族的傣族(泰族)、漢藏語(yǔ)系·壯侗語(yǔ)族·侗水語(yǔ)支侗族等諸多少數(shù)民族的先民之一。

由此可見(jiàn),濮人分布極廣,參加武王伐紂的濮人不一定來(lái)自云南,而且濮人的族屬非常復(fù)雜,至今沒(méi)有定論。濮人不但是今云南布朗族、佤族、德昂族的祖先,也可能是彝族、哈尼族、土家族、侗族等的祖先,因?yàn)闅v史上民族融合,百越、百濮、氐羌存在相互融合之現(xiàn)象。比如彝族,不但是氐羌的后人,也包含著不少的百濮成分。)

3、產(chǎn)茶的漢代平夷縣不是今天的云南富源

《華陽(yáng)國(guó)志·南中志》中有“平夷縣,郡治有珧津、安樂(lè)水,山出茶、蜜”的記載。據(jù)吳覺(jué)農(nóng)《茶經(jīng)述評(píng)》載:“平夷縣約當(dāng)今云南富源縣地。”

質(zhì)疑:這犯了張冠李戴的錯(cuò)誤。云南富源叫平夷縣,是在清順治十四年。漢代的平夷縣在今貴州畢節(jié)。且看歷史真實(shí)記載:

古平夷,今貴州畢節(jié)。公元前111年置平夷縣,治所在今畢節(jié)七星關(guān)區(qū),隸牂柯郡。晉建興元年(313)置平夷郡,平夷縣為郡治,東晉文帝時(shí)改為平蠻郡、平蠻縣。

富源,周秦時(shí),屬滇國(guó)。兩漢時(shí),屬益州宛溫縣。兩晉南北朝時(shí),屬寧州。隋朝,屬益州開邊縣。唐朝,屬盤州。南詔和大理國(guó)時(shí),為摩彌部。元朝時(shí),在境內(nèi)北部設(shè)羅山縣,屬曲靖宣撫司。明洪武二十三年,廢羅山縣,新置平彝縣衛(wèi),南部仍為亦佐縣。清初,平彝縣衛(wèi)屬云南都司、亦佐縣屬曲靖軍民府。清順治十四年,廢亦佐縣為平夷縣??滴跞哪?,以平彝廢衛(wèi)、亦佐廢縣,建平彝縣,屬曲靖軍民府。1954年,改稱富源縣至今。

4、“南中茶子”并沒(méi)有特指云南所產(chǎn)

晉傅巽《七誨》:“蒲桃、宛柰、齊柿、燕粟、垣陽(yáng)黃梨、巫山朱橘、南中茶子、西極石蜜。”

質(zhì)疑:南中系東漢末時(shí)對(duì)今全滇和黔西北、川西南的總稱。文章說(shuō)茶子產(chǎn)于南中,但沒(méi)有具體說(shuō)產(chǎn)自南中哪里。我們只能假設(shè),既然提到南中,很可能作者的本意包括云南。

由于唐之前沒(méi)有確鑿的文獻(xiàn)記載云南產(chǎn)茶,所以云南茶產(chǎn)業(yè)的信史只能從唐代算起。唐人樊綽的《蠻書》寫道:

“茶出銀生城界諸山。散收,無(wú)采造法。蒙舍蠻以姜、椒、桂和烹而飲之”

這被視為云南茶見(jiàn)諸于史籍最早最確切最可靠的記載!

逃離金沙江,古哀牢國(guó)隱藏濮人種茶秘密

要搞清楚云南三千年來(lái)茶葉種植加工與貿(mào)易傳播路徑,首先要解決哀牢國(guó)的族屬問(wèn)題,百濮、百越是怎么一回事,烏蠻、白蠻是怎么一回事,彝族是怎么一回事,而不是籠統(tǒng)地說(shuō)濮人種茶,或者烏蠻種茶。

為什么哀牢國(guó)如此重要?是因?yàn)槠涞馗缃竦脑颇喜枞~主產(chǎn)區(qū)版納、臨滄、普洱、保山、大理、德宏等地重合。而且哀牢國(guó)的北部以氐羌為主,中部南部以濮越為主,正好與濮人種茶暗合。從地域與所居民族來(lái)看,古哀牢國(guó)無(wú)疑隱藏著濮人種茶的密碼。

先說(shuō)哀牢國(guó)的族屬問(wèn)題。兩漢突然冒出來(lái)一個(gè)哀牢國(guó),漢武帝之前的歷史不可考。有人說(shuō)哀牢國(guó)是氐羌系的國(guó)家,有人說(shuō)是濮人建立的國(guó)家,有人說(shuō)是傣族先民建立的國(guó)家。其實(shí)哀牢國(guó)并不是一個(gè)集權(quán)國(guó)家,而是部落酋長(zhǎng)國(guó),也就是幾十個(gè)部落的聯(lián)盟,部落叫小王,哀牢王是幾十個(gè)小王(77王)的總王。哀牢的原住民以濮人(布朗、佤、德昂先民)、越人(傣族先民)為主,后來(lái)氐羌從北邊南下,到了漢朝,形成北邊是氐羌,南邊是濮越的格局。哀牢王很可能是傣族先民。其實(shí)布朗族、佤族、德昂族、傣族的祖先曾經(jīng)住在金沙江流域,乃至洱海、滇池一帶,由于氐羌南下,濮越退到永昌一帶,洱海與滇池成為氐羌人的勢(shì)力范圍。

我們?cè)賮?lái)說(shuō)百濮、百越是怎么一回事。百言其多也。中國(guó)古代寫史書的人,沒(méi)有興趣搞清楚邊地的少數(shù)民族有哪些,經(jīng)?;\統(tǒng)地說(shuō),東夷、西戎、北狄、南蠻。百越、百濮其實(shí)是一種偷懶的說(shuō)法,把南方幾百種部族簡(jiǎn)單化說(shuō)成百濮、百越。而且最搞笑的是,濮、越可以通用,也就是同一個(gè)民族,一下叫濮,另一下又叫越。所以有現(xiàn)代學(xué)者主張濮越是一回事。

如同百越橫跨幾千公里,從江浙一直到越南都是百越,而且云南、緬甸的交界處還有滇越。百濮也是橫垮幾千里,漢水流域有濮人,巴蜀大地有濮人,云南還是有濮人,貴州北部也有濮人。許多地方的濮人,在文獻(xiàn)記載中,一下記成濮人,一下記成越人。

由于古人偷懶,我們現(xiàn)在很難搞清楚百濮、百越究竟包括哪些民族。但我們可以從現(xiàn)存的傣族、布朗族、佤族、德昂族去溯源,根據(jù)這些民族的傳說(shuō),都是說(shuō)從北邊南遷,也就是打仗打敗了,從故土南逃,而且是在南逃途中,發(fā)現(xiàn)與利用野生茶樹。傳說(shuō)中的故土在金沙江流域、洱海與滇池,沿著瀾滄江、怒江兩條江南逃,這兩條江其實(shí)就是云南茶樹種植的核心區(qū),也是野生茶樹的主要分布區(qū)。這是巧合,還是必然?

這樣就可以大膽假設(shè),以前住在古蜀國(guó)南邊,深受古蜀文化、印度文化影響的布朗、佤、德昂與傣族先民,在兩千多年前受兩件事影響而南逃,一是氐羌人南下,二是秦王國(guó)滅古蜀國(guó),造成民族大遷徙,其離開金沙江、滇池、洱海一帶,在保山、大理南部、臨滄、版納、德宏與普洱,甚至緬北一帶建立哀牢國(guó)。由于他們有巴蜀文化及古滇國(guó)的農(nóng)耕文化底子,于是大幅度提升馴化野生茶樹的水平。這是云南茶葉文明的第一縷曙光。第二縷曙光,是兩漢及諸葛亮開發(fā)永昌郡帶來(lái)的。

茶出銀生,烏蠻種茶的興起

我們?cè)賮?lái)說(shuō)烏蠻、白蠻是怎么一回事。前文說(shuō)到布朗、傣、佤、德昂先民離開故土南遷。其故土的洱海一帶成為昆明人的天下,昆明人顯然是氐羌系。但滇池一帶比較復(fù)雜,濮越?jīng)]有全部南遷,留下許多濮越人,而氐羌系南下滇池,稱為叟人,還有古蜀人(還有一種說(shuō)法叟人即蜀人),在蜀國(guó)被秦滅了,也南逃滇池。故滇池一帶的民族成份非常復(fù)雜,是濮越氐羌與蜀人的綜合體,還有楚人莊蹻王滇,這就體現(xiàn)了雜交文化的優(yōu)勢(shì),這就是戰(zhàn)國(guó)到西漢,古滇國(guó)的青銅文化那么發(fā)達(dá)的原因。

兩漢以降,直到唐代,我們可以哀牢山、元江為界,以南,是南逃的傣、布朗、佤、德昂先民的勢(shì)力范圍,以北為昆明人、叟人、楚人、蜀人、漢人,以及沒(méi)南遷的濮越人的勢(shì)力范圍。哀牢山、元江北邊的這些民族,從漢武帝征服西南夷開始,進(jìn)行民族大融合,到了南北朝隋唐,形成烏蠻與白蠻兩大集團(tuán)。

唐代人說(shuō)的烏蠻、白蠻,不是具體指哪個(gè)民族,而是漢化程度高的叫白蠻,漢化程度低的叫烏蠻。

而且烏蠻、白蠻是多民族大融合后形成的,里面有氐羌、漢、濮越、蜀、楚多種成分,但總體來(lái)說(shuō),白蠻以氐羌、傣族、漢文化的融合為主,烏蠻保留的原生態(tài)氐羌文化更多些,并融入一些濮人文化。

最后我們來(lái)說(shuō)下彝族。彝族,嚴(yán)格來(lái)說(shuō)并不是一個(gè)民族,而是建國(guó)初期將若干個(gè)區(qū)別較大的民族,拼成一個(gè)彝族。從大的方面來(lái)說(shuō),彝族是氐羌、古蜀人、濮人的雜交融合體,以氐羌為主。彝族有三個(gè)源頭,一是云南的祿勸、東川、昭通葡萄井一帶的六祖分支體系,二是永昌郡源頭,三是四川大涼山源頭。

為什么要提烏蠻、白蠻與彝族,是因?yàn)槟显t國(guó)時(shí)期,繼濮人種茶之后,烏蠻系民族也紛紛種茶,比如如今的彝族、哈尼族的先民開始種茶。但我們要搞清楚的是,烏蠻民族中包含有大量的濮人成分。因?yàn)樨登枷档臑跣U諸族在勢(shì)力擴(kuò)張時(shí),將許多濮人部落征服,大量濮人融入到烏蠻中。也就是烏蠻以氐羌血統(tǒng)為主,南下途中,在四川融合有古蜀人、濮人血統(tǒng),到了云南融合有濮人血統(tǒng)。

烏蠻種茶,是繼承濮人的衣缽,而且烏蠻包含有非常重的濮人血統(tǒng),這是第一點(diǎn)。

第二點(diǎn)是,南詔國(guó)時(shí)期,烏蠻主要居住在哀牢山、元江以北。哀牢山、元江以南主要是濮越居住。而云南茶葉主產(chǎn)區(qū)主要是在哀牢山以南,也就是南詔國(guó)云南種茶的主體民族還是濮人。不過(guò)這時(shí)已經(jīng)有一些烏蠻系民族,越過(guò)哀牢山、紅河南下,比如哈尼族的先民南遷到景東。唐代的景東是南詔銀生府駐地,同時(shí)也是《蠻書》記載的“茶出銀生”所在地。

“茶出銀生城界諸山。散收,無(wú)采造法。蒙舍蠻以姜、椒、桂和烹而飲之”。這句話包含兩層意思:

一是“茶出銀生城界諸山”。銀生城,有兩種說(shuō)法,一在版納,二在景東。在景東的說(shuō)法是主流。本文即采用銀生城在景東的說(shuō)法?!俺墙缰T山”,意味著茶山離銀生城不遠(yuǎn),很可能在今天的景東、南澗一帶。唐代的景東境內(nèi),居住昔撲(濮人)、和泥(哈尼族先民),后來(lái)南邊的傣族勢(shì)力北擴(kuò),景東在南詔末期被傣族征服。這表明在景東種茶的很可能是濮人(昔撲)與烏蠻(和泥)。也意味著,從唐代開始,云南種茶的民族越來(lái)越多,不再是濮人的專利。南詔國(guó)時(shí)期,云南種茶還是以濮人為主,但烏蠻種茶已經(jīng)興起。

二是“蒙舍蠻以姜、椒、桂和烹而飲之”。這劇透了蒙舍蠻的飲茶方式。南詔國(guó)發(fā)源于蒙舍,即今天的巍山一帶。蒙舍蠻,其實(shí)是指代南詔統(tǒng)治中心地區(qū)的國(guó)民,也就是說(shuō)南詔的老百姓煎煮茶葉,要加一些東西跟茶葉一起煮來(lái)喝。這里不能將蒙舍蠻當(dāng)成真正種茶的濮人與烏蠻,因?yàn)槲淖种惶岬剿麄冊(cè)鯓雍炔?,而沒(méi)有提到他們種茶、制茶。也就是,南詔國(guó)的濮人與烏蠻種茶制茶(散收,無(wú)采造法),而其統(tǒng)治中心地區(qū)的國(guó)民(蒙舍蠻)喝茶(以姜、椒、桂和烹而飲之)。而且不能將蒙舍蠻狹隘地理解成巍山的“烏蠻別種”。因?yàn)槊缮嵝U這個(gè)“烏蠻別種”從巍山出發(fā),征服了其他“五詔”,并建立了強(qiáng)大的南詔國(guó),蒙舍蠻很多場(chǎng)合成為了南詔國(guó)的代名詞。

雖然茶出銀生,烏蠻已經(jīng)開始種茶。但在唐代,還是以濮人種茶為主。在唐代,越過(guò)哀牢山、元江,遷居瀾滄江中下游的烏蠻人還不是很多。

到了元代以后,遷往瀾滄江中下游、怒江中游的烏蠻人越來(lái)越多,這些人中許多都種茶。宋元時(shí)期,哈尼族、彝族、拉祜族,與布朗族、佤族、德昂族一起成為種茶的主體民族。

明代以后,漢族也成為了種茶的主力之一。苗族、瑤族也從貴州遷到產(chǎn)茶的云南南部、西南部,其中也有許多人種茶。至于傣族,其跟布朗族的種茶歷史一樣悠久,因?yàn)殄г矫褡鍘浊甏箅s居,作為百越人的傣族肯定很早就受了濮人的影響,也種茶。只是傣族多住在壩區(qū),種水稻為主,不以山區(qū)作物——茶葉為重點(diǎn)。而傣族的近親壯族,也有一些在文山與紅河種茶。

這樣一來(lái),云南的民族中,布朗族、佤族、德昂族、拉祜族、基諾族普遍種茶,彝族、哈尼族、景頗族、漢族種茶的也多,苗族、瑤族、傈僳族等也有一些種茶。

古蜀國(guó)與濮人南遷帶來(lái)茶葉種植文明

前文說(shuō)到,春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,原住金沙江流域,滇池、洱海一帶的傣、布朗、佤、德昂先民南遷到臨滄、版納、保山、德宏、普洱一帶,建立哀牢王國(guó)。那在他們南遷之前,怒江、瀾滄江中下游流域居住的是什么民族?是布朗、佤、德昂先民的親戚——講南亞語(yǔ)系的孟高棉族群。

孟人、高棉人是東南亞、云南的原住民,也曾經(jīng)是東南亞勢(shì)力最大的民族集團(tuán)。商周時(shí)期,孟高棉族系的人,北擴(kuò)到金沙江,與古蜀國(guó)文化融合,成為百濮族群的一部分,這些深受巴蜀文化影響的孟高棉人,就是當(dāng)今布朗、佤、德昂的先民。后來(lái),他們與傣族先民一起沿瀾滄江、怒江南遷,其實(shí)也是征服當(dāng)?shù)赝林倪^(guò)程。這些土著跟布朗、佤、德昂先民一樣,也是孟高棉族群,只是未受古蜀國(guó)影響,因?yàn)樗麄兪桥R滄、版納與普洱的土著,故被稱為“本人”,也就是本地人的意思。這就是在普洱茶的核心產(chǎn)區(qū),我們會(huì)經(jīng)常遇見(jiàn)“本人”一詞的原因。

我們現(xiàn)在對(duì)東南亞、云南曾經(jīng)勢(shì)力最大的孟高棉族群做一個(gè)小結(jié)。孟高棉人是一南一北最為發(fā)達(dá),中間最為落后。南邊的柬埔寨、泰國(guó)南部、緬甸南部是印度文明的傳播范圍,土著文化跟南印巴利語(yǔ)文化接觸,催生了燦爛的高棉文化(柬埔寨)、孟人文化(緬甸南部),合稱孟高棉文化。北部受巴蜀、古滇國(guó)文化的影響,成為中國(guó)百濮族群的一部分。在南北之間,由于遠(yuǎn)離巴蜀與印度這兩個(gè)區(qū)域文化中心,是最落后的一部分。布朗、佤、德昂、傣的先民南下,就是先進(jìn)的外地人征服落后的本地人之過(guò)程。

需要說(shuō)明的是,在一南一北落后的中間部分,也有少數(shù)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)。其主要位于古代交通要道兩側(cè)附近,比如繁華的蜀身毒道(南方絲綢之路)沿線,但難掩大部分地區(qū)落后之事實(shí)。

把濮越與孟高棉梳理清楚了,就可以對(duì)茶樹馴化種植史進(jìn)行分期。

分期的依據(jù)是先進(jìn)的巴蜀茶葉種植文明南下,改造提升云南怒江中游、瀾滄江中下游落后的茶種與野生茶馴化技術(shù)。其讓云南茶葉種植由蒙昧走向了文明——濮人種茶。

而漢武帝征服西南夷,東漢初年的哀牢國(guó)歸漢,成立永昌郡,諸葛亮治理南中,大開中原先進(jìn)農(nóng)耕文化涌入之門,則大幅度提升了濮人種茶的水平。繼而是唐宋時(shí)期烏蠻種茶的興起,以及明清時(shí)期漢人也成為云南種茶的主力之一。需要指出的是,明清時(shí)期中原茶文化對(duì)云南的影響,主要來(lái)自江南。也就是說(shuō),在明代以前,云南的茶葉種植加工主要受巴蜀先進(jìn)的農(nóng)耕文化的影響,明代以后主要受江南農(nóng)耕文化的影響。民國(guó)直到現(xiàn)代,是以西方為師,學(xué)習(xí)現(xiàn)代種茶體系。

云南茶樹馴化史:從以巴蜀為師到江南的影響,

云南茶樹馴化種植史分期如下:

1、濮人種茶時(shí)期(先秦、兩漢、魏晉南北朝:從哀牢國(guó)到永昌郡)

在三千年前的商周時(shí)期,中國(guó)西南與東南亞中北部及印度東北部都在馴化與利用野生茶樹,其中水平最高的是巴人蜀人,其次是云南金沙江流域一帶受巴蜀文化影響的濮越族群,最落后的是云南西南部、東南亞中北部的孟高棉族群,因?yàn)樗麄冞h(yuǎn)離巴蜀文化與印度文化的傳播區(qū)域,原始農(nóng)業(yè)很難讓馴化野生茶樹有質(zhì)的飛躍。很有可能,野生茶變?yōu)樵耘嘈筒铇涞年P(guān)鍵一環(huán),是由古巴蜀人、古濮越人完成的。后來(lái)居住在蜀國(guó)南方邊地的古濮越人南遷,將先進(jìn)的茶種與馴化野生茶技術(shù)帶到瀾滄江中下游、怒江中游一帶,讓云南茶產(chǎn)業(yè)的主產(chǎn)區(qū)進(jìn)入了濮人種茶時(shí)期。

其分為兩個(gè)階段,一是金沙江流域、滇池、洱海先進(jìn)的濮人從春秋、戰(zhàn)國(guó)起,南遷到保山、德宏、大理南部、臨滄、普洱、版納一帶,建立哀牢國(guó),初步提升了當(dāng)?shù)氐牟枞~馴化種植水平。二是兩漢、三國(guó)、魏晉,哀牢國(guó)故地納入永昌郡管轄,濮人種茶進(jìn)入了永昌郡時(shí)期,由于受中原文化的影響,水平進(jìn)一步提升。

2、茶出銀生時(shí)期(唐宋元:濮人、烏蠻成為云南種茶兩大主體民族)

唐代的南詔國(guó)時(shí)期,云南種茶以濮人為主,但越過(guò)哀牢山南下瀾滄江、怒江流域的一些烏蠻人已經(jīng)開始種茶,這標(biāo)志著烏蠻種茶的興起。到了宋代的大理國(guó),乃至元朝,越來(lái)越多的烏蠻南下云南茶葉的主產(chǎn)區(qū),這意味著濮人與烏蠻成為云南兩個(gè)主要的種茶民族。

3、江南茶文化傳播時(shí)期(明清:繼濮人、烏蠻之后,漢人成為種茶的主力之一)

明代以來(lái),江南的漢人紛紛進(jìn)入云南,帶來(lái)了先進(jìn)的農(nóng)耕文化。這標(biāo)志著云南茶葉的種植文明由學(xué)習(xí)巴蜀,轉(zhuǎn)向了學(xué)習(xí)江南先進(jìn)的茶葉種植技術(shù)之時(shí)期。

4、現(xiàn)代茶文化傳播時(shí)期(民國(guó)、新中國(guó):現(xiàn)代茶產(chǎn)業(yè)傳入并逐漸主導(dǎo)云南茶葉種植)

文/白馬非馬

請(qǐng)上帝喝茶工作室出品

讀《茶葉大盜》有感

英國(guó)人愛(ài)喝茶舉世聞名。據(jù)說(shuō)此風(fēng)源于17世紀(jì)下半葉,來(lái)自于葡萄牙的英國(guó)王后布拉干扎的嫁妝里有一箱中國(guó)紅茶,這種不同尋常的飲品迅速風(fēng)靡了宮廷貴族,被贊譽(yù)為“最美妙的仙草”。茶葉改變了英國(guó)人的生活方式,可是后來(lái),英國(guó)人發(fā)現(xiàn)因?yàn)樘珢?ài)喝茶,口袋里的錢都流去了中國(guó)。這不行,還是我們自己種茶樹吧。英國(guó)的水土種不了,那就在印度。印度土生茶樹不好,那就從中國(guó)運(yùn)茶樹吧。這活兒交給了有名的植物獵人——羅伯特·福鈞。

美國(guó)作家薩拉·羅斯的作品《茶葉大盜》講述羅伯特·福鈞的中國(guó)經(jīng)歷。體裁上屬于個(gè)人傳記,寫法上運(yùn)用了小說(shuō)筆法,作者的主觀傾向明顯,有意識(shí)地把羅伯特·福鈞刻畫成了冒險(xiǎn)英雄。1839年~1860年,羅伯特·福鈞曾4次來(lái)華。這是一個(gè)動(dòng)蕩不安的時(shí)代,戰(zhàn)亂、海盜、疾病、陌生的環(huán)境、惡劣的氣候……福鈞的旅程注定不可能平坦。他雇傭中國(guó)人為向?qū)?,并將自己的頭發(fā)剃掉,化裝成中國(guó)人深入到杭州、安徽、福建等多個(gè)產(chǎn)茶區(qū),運(yùn)用各種手段獲取茶樹種子和栽培技術(shù),然后將茶苗和茶種經(jīng)上海轉(zhuǎn)運(yùn)印度,同時(shí)還招聘中國(guó)茶業(yè)工人前往印度直接從事相關(guān)工作,他的一系列行為直接催生了印度及斯里蘭卡地區(qū)茶業(yè)的興起,進(jìn)而替代中國(guó)茶成為英國(guó)乃至世界茶飲的首選。

羅伯特·福鈞實(shí)質(zhì)上是一個(gè)盜取商業(yè)機(jī)密的間諜,彼之成功是我之疼痛,中國(guó)茶業(yè)地位的迅速衰落,正是發(fā)端于樹種的流失與種植技術(shù)的外傳。我們現(xiàn)在說(shuō)商業(yè)機(jī)密當(dāng)然已經(jīng)晚了,當(dāng)時(shí)的中國(guó)普通百姓也不可能有這個(gè)意識(shí),但中國(guó)人為了蠅頭小利一路給福鈞保駕護(hù)航,為其大開了方便之門,種種描述令人痛齒羞恥。筆者并非提倡保守心態(tài),而是感慨于國(guó)人對(duì)民族文化遺產(chǎn)價(jià)值的忽視,當(dāng)以此為鑒。客觀上,該書提供了一個(gè)切口,通過(guò)對(duì)羅伯特·福鈞個(gè)人經(jīng)歷的觀察,了解近代英國(guó)如何借助自由貿(mào)易建立世界霸主的地位,同時(shí)明白中國(guó)為什么丟失了世界茶業(yè)的王冠,進(jìn)而從一“葉”管窺近代中國(guó)淪落的原因。

植物貿(mào)易是大英帝國(guó)(包括舊殖民地在內(nèi))一項(xiàng)重要的財(cái)富來(lái)源。像羅伯特·福鈞這樣的人,還有書中提到的約瑟·班克斯,包括我們熟知的庫(kù)克船長(zhǎng)、“進(jìn)化論之父”達(dá)爾文等,這些“植物獵人”是帝國(guó)海外擴(kuò)張的先驅(qū)和探索者,他們致力于研究如何利用在外國(guó)領(lǐng)土上發(fā)現(xiàn)的植物來(lái)開拓世界性的經(jīng)濟(jì)作物貿(mào)易。福鈞在偷盜制茶技術(shù)的過(guò)程中,進(jìn)行了認(rèn)真的植物學(xué)研究,并發(fā)明和完善了長(zhǎng)途運(yùn)輸植物的技術(shù)。他寫了四本書:《漫游華北三年》《在茶葉的故鄉(xiāng)——中國(guó)的旅游》《居住在中國(guó)人之間》《益都和北京》,這些書是有價(jià)值的生物學(xué)觀察手記,給他帶來(lái)了良好的聲望。福鈞不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗,正是一批又一批的植物獵人締造了大英帝國(guó)的繁榮,而中國(guó)的廣大民眾此時(shí)卻沉浸于鴉片的幻夢(mèng)里。

福鈞的個(gè)人行為背后還有東印度公司以及英國(guó)政府的強(qiáng)大支持。這是英國(guó)相當(dāng)重視的一項(xiàng)貿(mào)易政策,很多植物學(xué)家參與了前期的可行性研究,經(jīng)過(guò)各方激辯和深謀遠(yuǎn)慮的探討,然后設(shè)立了專門的委員會(huì),政府撥款專項(xiàng)基金。當(dāng)羅伯特·福鈞揣著東印度公司給的充足資金、四處行走于中國(guó)的茶園時(shí),喜馬拉雅山的茶葉基地已經(jīng)準(zhǔn)備好中國(guó)茶樹的到來(lái)。這是一場(chǎng)英國(guó)與中國(guó)的貿(mào)易交鋒,可惜對(duì)手完全不在一個(gè)等級(jí)上,中國(guó)方面甚至毫無(wú)覺(jué)察。中國(guó)政府的失職和如此弱勢(shì)的保護(hù),注定了中國(guó)種茶技術(shù)的流失,只是時(shí)間早晚而已。

羅伯特·福鈞的確是一個(gè)“大盜”,但我們無(wú)法批駁他的行為,站在他的角度,那是他對(duì)自己祖國(guó)的貢獻(xiàn);站在世界歷史的角度,植物獵人推動(dòng)了生物科技的發(fā)展和世界貿(mào)易的流動(dòng)。我們也不能把中國(guó)茶業(yè)的衰落單純地歸因于個(gè)人,印度茶業(yè)在19世紀(jì)實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化大生產(chǎn),而同時(shí)期的中國(guó)仍固守停滯落后的小工坊模式,毫不在意技術(shù)的更新。書中有一處細(xì)節(jié),福鈞驚訝地發(fā)現(xiàn),中國(guó)人在炒茶過(guò)程中利用染色劑給茶葉上色。相比于品質(zhì)杰出的印度茶,如此做法的中國(guó)茶葉有何競(jìng)爭(zhēng)力可言?時(shí)至今日,中國(guó)茶業(yè)要想雄起仍需要做到很多,《茶葉大盜》是一堂歷史課。

【摘自2016年第1期《吃茶去》雜志;原標(biāo)題:中國(guó)為何丟失茶業(yè)王冠?作者:趙青新(浙江溫嶺)】

閱讀鏈接:

《茶葉大盜》作者: [美] 薩拉·羅斯,副標(biāo)題:改變世界史的中國(guó)茶;出版社:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社;原作名: For All the Tea in China: How England Stole the World's Favorite Drink and Changed History;譯者:孟馳;出版年:2015-10-1,頁(yè)數(shù): 332,定價(jià):52,裝幀:精裝,叢書:甲骨文叢書;ISBN:9787509779187

找到約4,638條結(jié)果 (用時(shí) 0.01 秒)
找到約1條結(jié)果 (用時(shí) 0.0 秒)
找到約124條結(jié)果 (用時(shí) 0.0 秒)
沒(méi)有匹配的結(jié)果