我國是世界上最早發(fā)現(xiàn)和利用茶葉的國家，如今成為風靡全世界的三大無酒精飲料之一，中國地域廣闊，不同地方的茶的種類，形態(tài)不同，形成很多獨自的品牌，比如：西湖龍井，安溪鐵觀音，黃山毛峰，六安瓜片，祁門紅茶。那么茶葉屬于商標第幾類呢?下面就由小盾知識產(chǎn)權(quán)給大家做個講解以期能讓大家基本知道茶葉屬于商標第幾類!
一.茶葉商標注冊核心類別
茶葉商標核心類別屬于商標分類第30類。
30類包含咖啡，茶，可可和咖啡代用品;米，意式面食，面條;食用淀粉和西米;面粉和谷類制 品;面包、糕點和甜。
茶葉屬于商標第幾類呢?
茶葉核心群組屬于3202.
3002 茶、茶飲料
(一)300037茶，300221用作茶葉代用品的花或葉
(二)300186冰茶，300187茶飲料，300248甘菊茶飲料
300281昆布茶，300292加奶的茶飲料，C300146紅茶，C300147綠茶，C300148烏龍茶，C300149黃茶，C300150黑茶，C300151白茶，C300152茉莉花茶，C300153鐵觀音茶，玫瑰花茶飲料，無咖啡堿且?guī)г鎏饎┑牟?，速溶青茶，鐵觀音茶飲料，英式紅茶，速溶白茶，黃茶飲料，花茶茶飲料，速溶黃茶，速溶烏龍茶，茶飲料(含柚子味)，茶飲料(香草味)，黑茶飲料，無茶堿茶，抹茶，全發(fā)酵茶，速溶黑茶，青茶飲料，以植物花為原料的茶葉代用品，茶(大紅袍)，洋甘菊茶，莓茶(用作茶葉代用品的顯齒蛇葡萄葉)，白茶飲料，薄荷葉茶，碧螺春茶，茶葉制的茶粉，花草口味的茶飲料，柳葉茶，速溶紅茶，速溶綠茶，榆葉茶，糙米茶，加香味的茶，袋泡茶，調(diào)味花香烏龍茶，格雷伯爵茶，加甜味劑的無茶堿茶，荷葉茶(用作茶葉代用品的花或葉)，烏龍茶(中國茶)，椴樹花茶，苦蕎茶，綠茶飲料，玫瑰果茶，玫瑰花茶，烏龍茶飲料，香草茶，以茶為主的飲料，袋裝茶葉，調(diào)味茶，發(fā)酵茶，非醫(yī)用草本茶，紅茶飲料，花茶，金銀花茶，緊壓茶，檸檬味紅茶，泡沫紅茶，泡沫綠茶，青茶，石榴味茶飲料，水果味茶飲料，速溶茶，蕎麥茶，果味茶飲料，半發(fā)酵茶，草本茶，草本茶飲料，茶葉粉，大麥茶，茶葉，沖泡用菊花茶，沖泡用枇杷花茶，香草茶飲料，薄荷茶。
可以根據(jù)具體的茶葉類型進行茶葉相關(guān)的小項選擇。
3006類的C300041油茶粉，酥油茶
二.茶葉商標注冊關(guān)聯(lián)類別
茶葉商標注冊的關(guān)聯(lián)類別包含：
第5類：藥茶050149，氣喘茶050022，藥用草藥茶050240;
第7類：C070366采茶機，C070089制茶機械，C070090揉捻機(制茶工業(yè)用)，C070091萎凋機(制茶工業(yè)用)，C070092殺青機(制茶工業(yè)用)，C070093烘干機(制茶工業(yè)用)，C070094斜鍋機(制茶工業(yè)用)，C070095解塊機(制茶工業(yè)用)，C070096壓茶磚機，茶葉揀選機，制茶機等;
第8類：茶匙;
第20類：200082有小腳輪的茶具臺，C200006茶幾，日式茶具柜;
第21類：210209茶具(餐具)，210212茶托，210222茶壺，210038茶葉罐，210209茶具(餐具)，210212茶托，210222茶壺，210393茶包托，貴金屬制茶托;
第26類：茶壺保暖套;
第29類：C290069奶茶(以奶為主)，羊奶茶(以羊奶為主)，食用山茶油;
第32類：320057茶味非酒精飲料，水果制茶味軟飲料，茶味無酒精蘇打飲料;
第40類：C400001茶葉加工;
第43類：C430003茶館;
三.茶葉商標注冊辦理流程
1、茶葉商標查詢：
企業(yè)或個人商標查詢辦理需要找到如同小盾知識產(chǎn)權(quán)這樣的商標局注冊的代理機構(gòu)進行查詢有關(guān)注冊商標的信息，已了解讓自己準備申請注冊的商標是否與他人已經(jīng)注冊或正在注冊的商標相同或近似的程序。小盾知識產(chǎn)權(quán)法務(wù)專屬顧問會根據(jù)企業(yè)或個人的行業(yè)進行免費的商標在商標各個類別進行專業(yè)的查詢。
2、首先要確認好你的申請主體：：
a、申請人主體資格證明【公司：營業(yè)執(zhí)照(蓋公章);個人：身份證復(fù)印件、個體戶營業(yè)執(zhí)照】
b、商標注冊申請書
c、商標代理委托書
d、商標圖樣(jpg格式)
3、茶葉商標審查：
確立申請日十分重要，由于我國商標注冊采用申請在先原則，一旦發(fā)生申請日的先后成為確定商標權(quán)的法律依據(jù)，商標注冊的申請日以商標局收到申請書件的日期為準，商標局收到商標申請書對于符合形式要件的申請書發(fā)放受理通知書;商標實質(zhì)審查是商標注冊主管機關(guān)對商標注冊申請是否合乎商標法的規(guī)定所進行的檢查、資料檢索、分析對比、調(diào)查研究并決定給予初步審定或駁回申請等一系列活動;
4、茶葉商標全程代辦
商標注冊文件的提交，發(fā)放商標受理通知書，初審公告通知書，電子商標注冊證書，領(lǐng)取商標證等小&盾知識產(chǎn)權(quán)全程將及時有效的通知客戶，整個注冊流程客服全部為你包辦，讓專業(yè)的事情專業(yè)人辦理。
四.茶葉商標注冊辦理時間
商標查詢(工作當天出結(jié)果)→申請文件提交(客戶資料收集完成即刻提交申請-下午5點材料整理完成即可當日申請)→下發(fā)商標申請?zhí)?申請后的下一個工作日)→下發(fā)商標受理通知書(1個月左右)→商標實質(zhì)審查(4—6個月)→商標公告(3個月)→下發(fā)電子商標證書(大概一個月)→下發(fā)電子證書后的一個月左右。
五.茶葉商標注冊辦理費用
對于商標注冊費用是各個企業(yè)和個人注冊商標首選的，小盾知識產(chǎn)權(quán)商標注冊費用是700元一標一類，目前小盾知識產(chǎn)權(quán)進行企業(yè)直招，知識產(chǎn)權(quán)顧問注冊服務(wù)僅需480元;
1.商標新注冊：280元(一標一類，含官費);
2.商標變更100元(一標一類);
3.商標轉(zhuǎn)讓、商標續(xù)展600元每件。
4.計算機軟件著作權(quán)(最低300元);
5.作品版權(quán)/著作權(quán)(最低500元);
6.專利申請(最低500元);
7.后期相關(guān)商標撤銷，商標異議，商標駁回復(fù)審，商標無效宣告，版權(quán)轉(zhuǎn)讓，專利轉(zhuǎn)讓，企業(yè)條形碼，企業(yè)ICP，EDI等知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)業(yè)務(wù)均可獲得小盾知識產(chǎn)權(quán)的優(yōu)惠和支持。茶葉屬于商標第幾類?
內(nèi)容來源：小盾知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)。
“中茶牌”商標
“八中”商標自中華人民共和國成立至今的70多年中，有著舉足輕重的地位，特別是從新中國成立之初到上世紀八十年代中期的茶葉流通體制改革這三十多年的時間里，在中國茶行業(yè)中處于絕對的品牌壟斷地位，也是所謂“印級”普洱茶的標志性時期。
但有關(guān)“中茶牌”商標，常常有的幾個疑問：
01第一、“八中”商標是誰設(shè)計的?
1951年3月25日，當時的中國茶業(yè)公司在《人民日報》第4版刊登了一則“國營中國茶業(yè)公司征求商標圖案“的啟事：
國營中國茶業(yè)公司徵求商標圖案
茲徵求商標一種，應(yīng)徵者請以十六公分見方紙張繪就圖案加說明並注意(一)簡單明瞭醒目便於縮小(二)能表示茶葉特徵或機制品質(zhì)優(yōu)良意義(三)最多二套色。限四月底前寄北京東四禮士胡同本公司。經(jīng)評定選用者透明酬人民幣一百萬元二名五十萬元三名卅萬元”
2016年12月，中國茶葉股份有限公司官方在《與品牌同行·紀念中茶商標注冊65周年》這樣介紹關(guān)于“八中”商標的設(shè)計者：“最終上海曹承熙先生設(shè)計的方案(八個紅色“中”字組成圓圈，中間綠色“茶”字)脫穎而出”。
但在1951年7月5日的《人民日報》第四版中，刊發(fā)征求商標的評選結(jié)果啟事中卻沒有曹承熙先生：
“我公司征求商標圖案經(jīng)評選結(jié)果如后：第一名吳祖望，第二名袁邁，第三名陳霍。應(yīng)致獎金另函通知。此啟”。
照片拍攝于昌興·樂人谷茶文化博物館
而另一位設(shè)計者周令釗先生(中華人民共和國國徽等的設(shè)計者)，“曉得書號”2021年4月14日，有過專文介紹：“那個標識是我設(shè)計的”。關(guān)于周令釗設(shè)計“八中”的商標，在2019年新華社的文章《百歲周令釗:為新中國設(shè)計“ 國家形象”的人》一文中，介紹：“周容說,父親到底設(shè)計創(chuàng)作過多少藝術(shù)作品,他自己沒有概念,也從來沒有統(tǒng)計過,“以至于只有再見才能想起”?！斑?那個標識是我設(shè)計的。”一次在長沙街頭,周令釗指著臨街商鋪上大大的“中茶”標識告訴女兒。“我當時一驚?！弊鳛榍迦A美術(shù)學(xué)院視覺傳達設(shè)計系的教授,周容曾多次拿著這個標識作為經(jīng)典案例講給學(xué)生,但她卻不知道這構(gòu)思巧妙的著名標識竟出自父親之手。
真正的作者到底是誰?仍有待考證。
02第二，中茶商標的注冊證號究竟是多少?
1951年10月23日，中茶云南公司以云業(yè)【51】字第1639號文，第一次發(fā)出《抄轉(zhuǎn)關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)我公司統(tǒng)一商標圖式希按規(guī)定使用案由》的“中茶”商標通知， 文中說：奉中茶西南辦事處10月11日茶業(yè)【51】字第2684號公函開：“接總公司9月21日茶業(yè)【51】字第1199號通知，以我公司統(tǒng)一商標圖式業(yè)已印就，并正向商標處申請注冊中，茲先檢發(fā)圖式分發(fā)所屬各單位使用，繪制時必須按照規(guī)定比例等因，茲隨函附發(fā)，希即照規(guī)定繪制，并設(shè)計各種茶類包裝用紙上之正商標為荷”。
因為這個時候這個“中茶”商標還有沒有被批準注冊，只是提前通知做好使用的準備，當然也就沒有注冊號碼。
1952年1月13日，中茶云南公司發(fā)出云業(yè)52字第0023號通知，轉(zhuǎn)中茶公司西南辦事處和中茶總公司的通知：“我處‘中茶牌’統(tǒng)一商標，茲經(jīng)中央私營企業(yè)局審查，認為合法，發(fā)給第8071號商標審定書。惟依照商標注冊暫行條例第14條，審定公告應(yīng)付刊該局第16期商標公報，俟期滿四個月無人提出異議，或提出異議經(jīng)審查不能成立時，始發(fā)給注冊證書……”
1952年7月19日。中國茶業(yè)公司西南辦事處發(fā)出茶業(yè)【52】字第1978號通知《轉(zhuǎn)知“中茶牌”統(tǒng)一商標注冊已經(jīng)核準 并領(lǐng)得商標注冊證由》，正式通知西康、云南省、川南、川西各分公司及各茶廠：茲抄轉(zhuǎn)總公司7月3日茶【52】業(yè)字993號通知開“我處中茶牌統(tǒng)一商標注冊已經(jīng)中央私營企業(yè)局核準，并已領(lǐng)得第13072號商標注冊證，此項商標的專用權(quán)年限自1952年3月1日起至1972年2月28日止，特此通知，并請轉(zhuǎn)知你處所屬單位”。
《中國茶葉進出口公司經(jīng)營史錄1949一1993》一書中介紹：1951年12月15日，中茶公司“中茶”商標(八個紅色“中”字組成圓圈，中間是綠色“茶”字)，經(jīng)中央私營企業(yè)局核準，發(fā)給商標審定書，取得專用權(quán)。專用年限20年(1952年3月1日至1972年2月28日)。商標注冊證為第13072號。
1955年7月25日，中茶云南公司又一次以云生【55】字第661號《為檢寄中國茶業(yè)公司正商標圖案由》的通知，并附正商標圖案一本。
從這個商標小冊子中，我們不僅可以看到對于“中”和“茶”之間的位置、比例關(guān)系和角度都進行了非常明晰的規(guī)范，同時對使用范圍、圖意表示和圖案繪法做了說明。在這個正商標圖案的“中茶牌”商標旁注：審定商標第8071號;申請日期：公元1951年9月14日呈文(51)17130號，全文均未標注商標注冊證為13072號。
那么，1951年12月15日，獲證注冊的中茶牌商標應(yīng)該是13072號?還是8071號?亦或是17130號?
從中茶總公司后來延續(xù)的注冊號看，也許1955年的這個中茶正商標圖注說明的號碼17130為13072的筆誤。
從目前能夠在國家知識產(chǎn)權(quán)信息系統(tǒng)查到的“中茶”商標的信息看，改革開放以后，中茶公司又按照新的商標規(guī)則延續(xù)商標注冊，商標注冊號依然承繼了原來的13072號，并一直續(xù)展至今。但不知道什么原因，新的公告中，商標申請的最初時間變成了1951年的1月7日。不僅和1955年正商標圖所述的1951年9月14日有較大差距，而且也早于最初對外征集商標的啟事時間。
▲上圖由萬慧達云南分公司提供
03第三，為什么由私營企業(yè)局核準?
一個堂堂的國有中央企業(yè)的商標注冊，為什么要由“私營企業(yè)局”來核準?這個疑問，主要是對當時的情況不盡了解，實際上，根據(jù)1950年7月28日政務(wù)院批準的，中華人民共和國成立以后最早的一個《商標注冊暫行條例》的第二條規(guī)定：“一般公私廠、商、合作社對自己所生產(chǎn)、制造、加工或揀選的商品，需專用商標時，應(yīng)依本條例的規(guī)定，向政務(wù)院財政經(jīng)濟委員會中央私營企業(yè)局申請注冊?！?/p>
來源： 下關(guān)沱茶訂閱號
因銷售茶葉包裝上有“碧潭飄雪”“竹葉青”標識，成都一家茶葉公司以及銷售店鋪負責人，被四川省峨眉山竹葉青有限公司(下簡稱“竹葉青公司”)起訴侵權(quán)。2021年10月14日上午，成都高新區(qū)人民法院開庭審理了此案。庭審中，盡管店招顯示為“興云茶業(yè)”，收據(jù)上也蓋了“成都興云茶葉有限公司”發(fā)票專用章，但興云茶葉公司與具體銷售的店鋪人員都還是辯稱，雙方不是從屬和委托關(guān)系，公司沒有侵權(quán)，侵權(quán)的是店鋪銷售人員范某。經(jīng)過一個多小時的審理，法院最終判決興云茶葉公司和范某停止侵權(quán)，并賠償竹葉青公司經(jīng)濟損失5萬元。
竹葉青公司取證 起訴侵權(quán)
今年4月，作為原告，竹葉青公司提起了一場訴訟。根據(jù)竹葉青公司所述，今年2月，在成都市成華區(qū)一家茶葉店，該公司工作人員購買到外包裝上明確寫有“竹葉青”和“碧潭飄雪”字樣的茶葉，但包裝上并無生產(chǎn)廠家、經(jīng)銷商。庭審現(xiàn)場展示的公證材料上，這家店懸掛“興云茶業(yè)”店招。
“各購買了一盒，支付了800元?！卞X由竹葉青公司工作人員支付給了店鋪銷售人員范某，這家店鋪也開具了蓋有公章的收據(jù)。紅星新聞記者注意到，收據(jù)上商品名欄寫著“竹葉青”和“飄雪”，前者單價450元，后者350元，公章顯示為成都興云茶葉有限公司發(fā)票專用章。
▲竹葉青公司展示收據(jù)。
據(jù)竹葉青公司介紹，“碧潭飄雪”是由成都徐公飄雪茶業(yè)有限公司在國家工商總局商標局核定使用第30類茶葉產(chǎn)品的注冊商標，成都徐公飄雪茶業(yè)有限公司將“碧潭飄雪”商標授權(quán)竹葉青公司方面獨占許可使用并授權(quán)其負責市場的打假維權(quán)工作。同時，“竹葉青”是由竹葉青公司在國家工商總局商標局核定使用第30類茶葉產(chǎn)品的注冊商標。
在竹葉青公司看來，對方擅自在同種商品外包裝上突出使用“碧潭飄雪”與“竹葉青”標識并進行銷售，該行為極易引起消費者混淆，已經(jīng)侵犯了公司權(quán)利。成華區(qū)當?shù)厥袌霰O(jiān)督管理部門對范某處以行政處罰。
被告辯稱：
系銷售人員侵權(quán) 與茶葉公司無關(guān) 庭審現(xiàn)場，范某解釋案涉茶葉來源：有人上門推銷，“竹葉青”和“碧潭飄雪”她各買了10盒，其中部分銷售，部分送人，3盒銷毀?！?月份我交了罰款?！狈赌潮硎?，一個多月后，她從成都興云茶葉有限公司負責人處了解到，對方被竹葉青公司方面告上了法庭。這次開庭前，她也被竹葉青公司方面追加為第二被告。
“二被告共同實施了侵權(quán)行為?！敝袢~青公司方面認為，銷售收據(jù)顯示成都興云茶葉有限公司系銷售主體，而范某參與了銷售，所以是雙方共同侵權(quán)。不過成都興云茶葉有限公司與范某并不這樣認為——在法庭上，前者辯稱公司與范某系供貨關(guān)系，并非從屬或者委托，“興云公司沒有侵權(quán)行為，侵權(quán)方應(yīng)當是被告范某?！倍赌骋捕啻畏Q，自己只是成都興云茶葉有限公司的客戶，“侵權(quán)是我引起的，與公司無關(guān)，我承擔?！?/p>
“大約二零一幾年開始用‘興云茶葉’的招牌。”范某解釋之所以這樣做，“我覺得原來的名字不好聽，因為我是從興云茶葉公司拿貨，就改用了‘興云茶葉’，和他們公司說過的?！爆F(xiàn)場，興云茶葉公司方面也確認知情。
根據(jù)范某的陳述，她的鋪面辦過營業(yè)執(zhí)照，不過“過期了”。2008年她辦了“成華區(qū)蜀香茶葉經(jīng)營部”營業(yè)執(zhí)照，但因未按規(guī)定年檢，已在2012年被吊銷。對于蓋章的收據(jù)，興云茶葉公司和范某是這樣解釋的：“購買茶葉的客人有時需要報賬，所以店里準備了蓋有興云茶葉公司公章的空白收據(jù)?！?/p>
法院判決：茶葉公司與銷售人員共同侵權(quán) 判賠5萬元
竹葉青公司方面表示，在商標使用過程中，公司投入了大量人力、物力、財力，“使‘碧潭飄雪’在花茶領(lǐng)域獲得消費者認同，具有較高的美譽度，‘竹葉青’成為中國馳名商標。”法庭上，竹葉青公司要求興云茶葉公司和范某停止侵權(quán)、消除影響，并賠償經(jīng)濟損失。
▲庭審現(xiàn)場。
一個多小時的審理后，法院認為，被訴侵權(quán)商品上使用的“碧潭飄雪”“竹葉青”標識均位于包裝正面顯著位置，具有標識商品來源的作用，屬于商標性使用;將其與竹葉青公司主張權(quán)利的注冊商標相比較，均分別完整包含“竹葉青”“碧潭飄雪”文字，即對應(yīng)注冊商標中的主要識別、呼叫、判讀部分，故被訴侵權(quán)標識分別均與涉案注冊商標構(gòu)成近似。由于“竹葉青”“碧潭飄雪”注冊商標均具有較高知名度，該使用行為容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆。
▲侵權(quán)商品。
案件中，被訴侵權(quán)商品是在名為“興云茶業(yè)”的店鋪內(nèi)購得，因購買取得的《收款收據(jù)》上加蓋有興云茶葉公司發(fā)票專用章，在無任何提示明確該店鋪與興云茶葉公司無關(guān)的情況下，消費者有理由相信相關(guān)商品實際由興云公司出售。具體到開票緣由上，雖然興云公司與范某作出相同解釋，但就二者陳述的供貨關(guān)系本身，興云茶葉公司并無需為范某開具加蓋公司發(fā)票專用章的空白收據(jù)，范某亦未能就為何使用“興云茶業(yè)”門頭、店招作出合理解釋。因此，綜合庭審查明事實，“應(yīng)認定興云公司、范某共同實施了被訴侵權(quán)行為，應(yīng)就相關(guān)行為共同承擔侵權(quán)責任?！?/p>
案件當庭宣判。綜合考慮涉案商標的知名度、侵權(quán)人的經(jīng)營規(guī)模、侵權(quán)行為持續(xù)的時間等因素，法院最終判決興云茶葉公司和范某立即停止侵權(quán)行為，并賠償竹葉青公司經(jīng)濟損失5萬元。
來源：公司法案例精選
如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除
