原 中國(guó)普洱茶網(wǎng) 整體品牌升級(jí),更名為「茶友網(wǎng)」

茶樹品種分類

找到約846條結(jié)果 (用時(shí) 0.009 秒)

茶樹植物分類的沿革

茶樹在長(zhǎng)期演化過(guò)程中形成許多類群,同時(shí)又由于茶樹是異花授粉植物,使茶樹的變異非常之多,這就給屬以下種的劃分帶來(lái)困難。

自從18世紀(jì)瑞典植物學(xué)家林奈(Linnaeus)對(duì)茶樹命名之后,200多年來(lái),茶樹植物分類始終是個(gè)爭(zhēng)論的問(wèn)題,迄今國(guó)內(nèi)外植物界還未建立一個(gè)公認(rèn)的茶樹分類法,許多學(xué)者曾提出過(guò)許多設(shè)想,歸納起來(lái)主要有:

1753年,瑞典林奈在《植物種志》第一卷中,將茶樹定名為Thea Sinensis L.即茶屬茶種。同年8月在該書第二卷中,又把從日本得到的紅山茶命名為 Camellia japonica L.即山茶屬山茶種。當(dāng)時(shí)因?yàn)閷?duì)茶和山茶植物了解很少,因此在1762年《植物志》的再版中誤將茶樹分為兩個(gè)種,花瓣6瓣的為紅茶(Thea bonea);花瓣9瓣的為綠茶(Thea virids)。

1908年,英國(guó)植物學(xué)家喬治·瓦特(G.Watt)將茶樹分為4個(gè)變種,包括6個(gè)類型,即:尖葉變種(var.viridis):?jiǎn)棠荆~特大,多產(chǎn)于熱帶。這個(gè)變種又分為6個(gè)類型:阿薩姆型(Assam Indigenous),老撾型(Lushai),那伽山型(Naga),馬尼坡型(Manipur),緬甸及撣部型(Burma and Shan)和云南型(Yunan);武夷變種(var.bohea):灌木,葉小;直葉變種(var.stricta):灌木,葉較大而厚;毛萼變種(var.lasiocalyx):介于尖葉變種與其他變種之間。

印度尼西亞植物學(xué)家科恩·斯徒脫(C.Stuart)在喬治·瓦特分類的基礎(chǔ)上,1919年進(jìn)行了歸并,提出4個(gè)變種:武夷變種(var.bohea);中國(guó)大葉變種(var.macrophyaa);撣形變種(var.shan form)和阿薩姆變種(var.assamica)。

1958年,英國(guó)T.艾登(Eden)將茶樹分為3個(gè)變種:中國(guó)變種(var.sinensis);印度變種(var.assamica)和柬埔寨變種(var. cambodia)。

1958年,英國(guó)植物學(xué)家R.席勒(Sealy)將茶樹分為親緣關(guān)系較近的3個(gè)中國(guó)種(C.sinensis),并分成2個(gè)變種:中國(guó)變種(var.sinensis),阿薩姆變種(var.assamica);大理種(C.taliensis),伊洛瓦底種(C.irrawadiensis)。

1970年,日本《新茶葉全書》將茶樹分為:印度大葉種變種(var.assamica);印度小葉變種(var.burmensis);中國(guó)大葉變種(var.macrophylla)和中國(guó)小葉變種(var. bohea)。

1971年,前蘇聯(lián)茶樹育種家K.E.巴赫達(dá)捷(Бaxтaлзe)將茶樹分為兩個(gè)地理亞種,包括10個(gè)變種:中國(guó)亞種(ssp.sinensis):日本變種,中國(guó)變種和中國(guó)大葉變種。印度亞種(ssp.assamica):阿薩姆變種,老撾變種,那伽山變種,馬尼坡變種,緬甸變種,云南變種和錫蘭變種。

1976年,印度托克萊試驗(yàn)站的H.Bezbaruah等將茶樹分為2個(gè)種1個(gè)亞種:中國(guó)種(C.sinensis),阿薩姆種(C.assamica)及尖萼亞種(C.assamicassp. lasiocalyx)。

國(guó)外植物學(xué)家分類的主要根據(jù)是茶樹的地理分布和植物學(xué)形態(tài)特征,由于歷史條件的限制,缺乏遺傳學(xué)基礎(chǔ)的支持,因此,上述分類法難免帶有很大的局限性和片面性,所以一直未能統(tǒng)一。

中國(guó)茶學(xué)家莊晚芳等認(rèn)為,茶樹分類的范疇是介于種以下,品種(variety)之上。因此,它既不同于一般的植物分類,也不同于茶樹品種分類,但兩者有密切聯(lián)系。根據(jù)茶樹類型間的親緣關(guān)系、利用價(jià)值和地理分布,認(rèn)為所有茶樹都是一個(gè)種,即茶(Camellia sinensis)。同時(shí),根據(jù)種內(nèi)個(gè)體之間的差異程度,在種之下再分為亞種(subspecies)、變種(varietas)與變型(forma)。莊氏分類系統(tǒng)如下:

云南亞種:?jiǎn)棠?,分枝稀,葉大,花少,結(jié)實(shí)率較低,茶多酚與咖啡堿含量高,抗寒性弱。主要分布在我國(guó)西南、華南以及印度、緬甸和越南等國(guó)的部分茶區(qū)。

武夷亞種:灌木或小喬木,分枝較密,葉片以中、小葉為主,少數(shù)大葉,花多,結(jié)實(shí)率高(不孕變種除外),茶多酚與咖啡堿含量低,氨基酸含量較高,抗寒性強(qiáng)。在我國(guó)廣大茶區(qū)及世界主要產(chǎn)茶國(guó)都有分布。

我國(guó)著名植物學(xué)家張宏達(dá)對(duì)山茶屬近200種植物進(jìn)行了系統(tǒng)的研究。他在1981年所著的《山茶屬植物的系統(tǒng)研究》一書中,把山茶屬分為4個(gè)亞屬(subgenus),即原始山茶亞屬(subgen.Protocamellia Chang)、山茶亞屬(subgen.Camellia)、茶亞屬[subgen. Thea(L.)Chang]和后生山茶亞屬(subgen.Metacamellia Chang)。茶亞屬下又分8個(gè)組,茶被列入茶組[sect. Thea(L.)Dyer]。茶組再根據(jù)子房有毛或無(wú)毛,子房5(4)室或3(2)室,分為五室茶系(ser,Quinquelocularis Chang)、五柱茶系(ser.Pentastylae Chang)、禿房茶系(ser. Gymnogynae Chang)和茶系(ser. Sinensis Chang)。這4個(gè)系是按性狀的逐步進(jìn)化而劃分的。如野生型茶樹多屬于前3個(gè)系,栽培型茶樹多屬于茶系。

按照張氏分類法,到1990年止,4個(gè)系共有44個(gè)種3個(gè)變種,其中除2個(gè)種擴(kuò)散到越南及緬甸外,其余主產(chǎn)在我國(guó)的西南及華南。

張氏分類法,系際界線較清楚,種間聯(lián)系較緊密,既符合茶樹的進(jìn)化程序和親緣關(guān)系,又能包含各種變異體,但是,由于他的分類依據(jù)主要是表現(xiàn)型的可塑性變化特征,缺乏生物化學(xué)、細(xì)胞學(xué)等的印證,實(shí)際上有些種如大苞茶、圓基茶、紫果茶、疏齒茶等典型征狀在有性后代中已不穩(wěn)定。此外,分類過(guò)多過(guò)細(xì),難免會(huì)出現(xiàn)同種異名現(xiàn)象,易給鑒定、分類造成混亂。盡管如此,張氏的分類是迄今茶組植物分類中最系統(tǒng)最全面和最有影響的分類方法。

1992年中國(guó)科學(xué)院昆明植物研究所閔天祿對(duì)山茶屬茶組和禿茶組(sect.Glaberrima Chang)的47個(gè)種和3個(gè)變種進(jìn)行了分類訂正,將張宏達(dá)所建立的禿茶組并入茶組,這樣茶組植物共有12個(gè)種6個(gè)變種。

來(lái)源:武夷山茶產(chǎn)業(yè)

如涉及版權(quán)問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系刪除

如何來(lái)個(gè)科學(xué)的中國(guó)茶植物學(xué)分類?

茶樹品種是在一定的生態(tài)和生產(chǎn)條件下,經(jīng)長(zhǎng)期培育和選擇,茶樹遺傳性朝著人們所期望的方向變異而形成的一類群體,同一品種在形態(tài)特征、生物學(xué)特性以及經(jīng)濟(jì)特性上有著相對(duì)一致和穩(wěn)定的遺傳性。

隨著生產(chǎn)技術(shù)和科學(xué)水平的不斷發(fā)展,茶樹品種的數(shù)量越來(lái)越多,目前有多少品種我沒(méi)找到資料,但在上世紀(jì)80年代我國(guó)已有名錄的茶樹品種資源材料1300份,按照每五年增加大概50個(gè)左右新品種再淘汰掉一些老品種的情況,目前我國(guó)的茶葉品種資源不會(huì)低于1500份。

假如再算上各地的土壤自然環(huán)境不同、加工工藝差異,各種口感的茶葉品種顯然是個(gè)天文數(shù)字。

但總是有跡可循。

先說(shuō)下茶樹等級(jí)分類的依據(jù):

首先強(qiáng)調(diào)一個(gè)觀點(diǎn),茶樹是經(jīng)濟(jì)型作物。茶樹栽培品種系屬于經(jīng)濟(jì)上的單元,它的分類方法有別于植物學(xué)上的分類。

例如,觀賞用的山茶花(C.japonica),栽培品種的分類以花色、花形、花瓣數(shù)等作為主要依據(jù)。

茶樹品種分類,印度、斯里蘭卡、中非洲各國(guó)多采用純經(jīng)濟(jì)分類法,即把茶樹良種分為產(chǎn)量型(Yield)、質(zhì)量型(Quality)和標(biāo)準(zhǔn)型(Standard)3類。(國(guó)外的分類法就不詳細(xì)介紹了,我算了下寫下又得七八千字)

產(chǎn)量型品種是指產(chǎn)量高而制作紅碎茶品質(zhì)居于一般水平的品種,

質(zhì)量型是產(chǎn)量一般,而制紅碎茶品質(zhì)特別好的品種,

標(biāo)準(zhǔn)型則是產(chǎn)量和品質(zhì)都在一般水平以上的品種。

喬木大樹 

我國(guó)茶類繁多,茶樹品種復(fù)雜,上述分類法不能適用。有專家提出按樹型、葉片大小和發(fā)芽早晚3個(gè)因素組成分類等級(jí),但這種分法忽視了產(chǎn)量和質(zhì)量這兩個(gè)最重要的經(jīng)濟(jì)因子,因此,在生產(chǎn)利用和科研角度上意義有限。另外,也有文獻(xiàn)提出以花果性狀作為分類依據(jù),并附有經(jīng)濟(jì)特性指標(biāo),但其重點(diǎn)不夠突出,等級(jí)層次煩瑣,應(yīng)用不便。

所以,有專家認(rèn)為,當(dāng)然我也這么認(rèn)為,茶樹品種分類等級(jí)宜以形態(tài)特征和經(jīng)濟(jì)特性為主要依據(jù),所以,有專家認(rèn)為,當(dāng)然我也這么認(rèn)為,茶樹品種分類等級(jí)宜以形態(tài)特征和經(jīng)濟(jì)特性為主要依據(jù),而不是純粹的植物學(xué)分類,具體說(shuō),是以樹型、葉片大小、發(fā)芽早晚和茶類適制性及產(chǎn)量五個(gè)因子組成品種分類等級(jí),以便客觀地反映各茶樹品種的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)類別。

就具體的各等級(jí)因子要素大致講一下:

A:樹型

按照植物學(xué)概念,植物的樹型分有喬木、小喬木和灌木3種基本類型。在茶樹中,喬木和小喬木的界限常不明顯,古老的小喬木茶樹往往呈喬木型樹態(tài)。

在云南對(duì)生長(zhǎng)在南亞熱帶雨林中的野生大茶樹作過(guò)莖剖面觀察,發(fā)現(xiàn)這些樹高10余米、主干粗大(直徑40~70厘米)和分枝部位離地有1米左右的茶樹,主干剖面很少有單圈的年輪,同一個(gè)莖剖面往往由2~3個(gè)以上分枝莖連合在一起,呈“多個(gè)年輪連生”現(xiàn)象,可見(jiàn),這類茶樹實(shí)非真正的喬木,而是“擬喬木”,實(shí)質(zhì)是屬于小喬木樹態(tài)。

下圖的大樹和矮茶樹為同一時(shí)間培育種植的同一品種,矮的茶樹是定期修剪,所以可以通過(guò)人工手段控制茶樹的生產(chǎn)態(tài)勢(shì)。

小喬木茶樹

野生大茶樹尚旦如此,栽培雜交茶樹更不會(huì)有喬木型樹態(tài)存在。通常栽培茶樹只有小喬木和灌木兩種樹型,小喬木是代表南方生態(tài)型(狹義的南方),灌木則代表北方的生態(tài)型(包括江浙皖兩湖四川)。

灌木茶樹

所以中國(guó)的大部分的茶樹,99%吧,應(yīng)該都是小喬木和灌木,大喬木極少。

B:葉片大小

茶樹葉片大小雖由遺傳基因控制,但也隨地理、氣候和栽培條件不同而起變化,所以它也是一種生態(tài)型特征。

國(guó)外不少文獻(xiàn)把中國(guó)茶樹分為大葉(品)種f?macrophylla和小葉(品)種f?parvifolia兩類。日本的田邊貢曾根據(jù)葉面積(長(zhǎng)×寬×0.7)作過(guò)分類,即葉面積在10cm2以下為小葉品種,10~20cm2為中葉種,20~30cm2為大葉品種。

我國(guó)現(xiàn)在有的茶樹育種學(xué)文獻(xiàn)中:是按不同樹型對(duì)l葉片大小分成2~3個(gè)類,即:

(1)喬木茶樹有3類,葉片長(zhǎng)>14cm、葉寬>5cm為特大葉,葉長(zhǎng)10~14cm,葉寬4~5cm為大葉,葉長(zhǎng)<7~10cm,葉寬3~4cm為中葉。

(2)小喬木茶樹有2類,葉長(zhǎng)>12cm,葉寬>4cm為大葉;葉長(zhǎng)>10cm、葉寬3~4cm為中葉。

(3)灌木茶樹有3類,葉長(zhǎng)>10cm,葉寬>4cm為大葉,葉長(zhǎng)7~10cm,葉寬3~4cm為中葉,葉長(zhǎng)<7cm,葉寬<3cm為小葉。

這種分類,實(shí)踐發(fā)現(xiàn)也有問(wèn)題,因?yàn)椴铇淙~片大小相鄰類型之間并不存在絕對(duì)界限。如龍井群體品種,葉長(zhǎng)變化在4~9cm之間,而其中僅有1~2%的茶樹,葉長(zhǎng)為4~5cm,即所謂“瓜子種”類型。

云南大葉種葉長(zhǎng)一般在10~20cm之間,即在同一群體品種中有特大、大和中葉三種類型存在,有專家在云南硝麗縣等地林蔭下還曾采集到幾片很大的葉子,最長(zhǎng)達(dá)32cm,比特大葉的標(biāo)準(zhǔn)還大1倍以上。

又如祁門種和鳩坑種,在低丘地區(qū)栽培,葉片僅長(zhǎng)7~10cm,而在原產(chǎn)地的高山區(qū),葉長(zhǎng)多在10~12cm,最長(zhǎng)的葉片長(zhǎng)達(dá)20~23cm的。

注明:所以黃山毛峰嚴(yán)格上來(lái)說(shuō)屬于中葉種而不是大葉種,安農(nóng)茶學(xué)院的老師就此應(yīng)該提到過(guò)。

黃毛茶田

由此可見(jiàn),單以葉片大小分類是十分困難的,因此,在茶樹品種分類等級(jí)中,不宜將葉片大小類型分得過(guò)細(xì),還是按照生產(chǎn)上的習(xí)慣稱呼分成大葉茶和中小葉茶兩類較為適宜。通常大葉茶是代表茶樹的南方生態(tài)型,中小葉茶則代表北方生態(tài)型。

C:發(fā)芽早晚期

各種茶樹品種其春茶發(fā)芽期的遺傳特性都較穩(wěn)定,雖然各年也隨氣候不同而變化,但發(fā)芽的早、晚性不改變。

因?yàn)椴煌贩N的發(fā)芽期系由各自所需的有效積溫值所決定的,按發(fā)芽期一般可劃分為特早芽型,早芽型和中芽型及遲芽型四種類型,每個(gè)等級(jí)的發(fā)芽天數(shù)大致相差4~5夭。

比如說(shuō)為什么群體種茶樹種植的人越來(lái)越少,就是因?yàn)榘l(fā)芽比早芽型慢了10-20天,經(jīng)濟(jì)效益不夠好,雖然茶葉品質(zhì)超級(jí)好。

D:茶類適制性

茶樹品種的適制性各不相同,在一定意義上說(shuō),這也是茶樹鮮葉品質(zhì)的生態(tài)型特點(diǎn)。一般認(rèn)為茶葉的適制性是由鮮葉中多酚類和氨基酸含量的多少所決定·的,亦即由酚/氨值大小來(lái)衡量,比如說(shuō)適合制作紅茶的品種,鮮葉中多酚含量高,酚/氨值大。

適制綠茶的品種則相反,多酚類含量稍低,氨基酸含量相對(duì)較高,即酚/氨值小。

適合烏龍茶的品種,因采摘標(biāo)準(zhǔn)特殊,其最適合的酚/氨值尚不清楚,可能居于紅、綠茶品種之間。

現(xiàn)在已對(duì)紅、綠茶品種的酚/氨值提出指標(biāo)用于參考,但是,作為品種適制性和品質(zhì)的鑒定還是必須通過(guò)感官審評(píng)較為客觀有效(說(shuō)是這么說(shuō),我個(gè)人對(duì)感官評(píng)審并不感冒,銷售大數(shù)據(jù)是我認(rèn)為的比較合適的方法)。

在審評(píng)評(píng)定時(shí),首先要確定1~2個(gè)適當(dāng)?shù)募t、綠茶或?yàn)觚埐杵贩N作為對(duì)照品種,凡制成茶葉的品質(zhì)達(dá)到某茶類對(duì)照品種水平的,則被確定為適制該茶類。有些品種具有多種茶類適制性(比如福鼎大白、金觀音、鳩坑等等),如紅、綠茶兼用,紅、烏茶兼用(正如你問(wèn)題中提到的大紅袍和正山小種雖然不是同類茶樹品種,但巖茶和紅茶可以用同樣的茶樹品種),綠、烏茶兼用等,特別是紅、綠茶兼用品種在生產(chǎn)上較普遍,所以,在品種分類的適制性中可另外分列出一級(jí)。

E:產(chǎn)量

衡量茶樹產(chǎn)量高低有絕對(duì)產(chǎn)量和相對(duì)產(chǎn)量?jī)煞N指標(biāo)。

就絕對(duì)產(chǎn)量而言,凡在中上培育水平條件下(包含夏秋茶,廣東等南方地區(qū)還可以采冬茶):

畝產(chǎn)量達(dá)到200千克以上干茶的,可列為高產(chǎn)品種,

150~200千克的為中產(chǎn)品種,

150千克以下為低產(chǎn)品種。

然而,絕對(duì)產(chǎn)量受栽培條件影響較大,嚴(yán)格來(lái)說(shuō),不能完全客觀地反映出品種的產(chǎn)量特性,何況,根本不現(xiàn)實(shí),比如2020年的江浙皖三省茶葉大減產(chǎn)。

相對(duì)產(chǎn)量指在同等土壤肥力和培育條件下,與對(duì)照品種作產(chǎn)量比較的相對(duì)值,可以比較客觀地反映品種產(chǎn)量的真實(shí)水平。

因此,在品種試驗(yàn)中必須選用適當(dāng)?shù)膶?duì)照品種(一般采用主要推廣的高產(chǎn)品種和當(dāng)?shù)刂饕耘嗥贩N),凡產(chǎn)量達(dá)到或超過(guò)該主要商產(chǎn)品種水平的即被視為商產(chǎn)品種,凡僅達(dá)到當(dāng)?shù)刂饕耘嗥贩N產(chǎn)量水平的,則被視為中產(chǎn)品種,產(chǎn)量低于一般水平的為低產(chǎn)品種。

除上述五個(gè)主要因子以外,各品種在對(duì)早、寒、病、蟲的抗性方面也存在有較大的差別,但因這些因子比較復(fù)雜,難以簡(jiǎn)單概括,故不作為茶葉分類等級(jí)的依據(jù)。

附個(gè)表,可能更明了些:

1.(小喬木型大葉、早芽、紅茶高產(chǎn)品種)………勐海大葉茶,鳳慶大葉茶,英紅1號(hào),云抗10號(hào)

2.(小喬木型大葉、早芽、紅綠茶兼宜高產(chǎn)品種)……....福云6號(hào)、7號(hào)、10號(hào)

3.(小喬木型大葉、中芽、紅茶高產(chǎn)品種)……...黔湄502,蜀永1號(hào)、2號(hào),云抗14號(hào)

4.(小喬木型大葉、中芽、紅綠茶高產(chǎn)品種)………浙農(nóng)12

5.(小喬木型大葉、遲芽、紅茶高產(chǎn)品種)………黔湄419,政和大白茶(兼適制白茶)

6.(灌木型大葉、早芽、綠茶中產(chǎn)品種)………上梅州大葉種

7.(灌木型中小葉、特早芽、綠茶商產(chǎn)品種)……..龍井43,黃葉早,鳩坑

8.(灌木型中小葉、早芽、紅綠茶兼宜高產(chǎn)品種)………菊花春,迎霜,勁峰,安徽1號(hào)、3號(hào)

9.(灌木型中小葉、早芽、綠茶高產(chǎn)品種)………福鼎大白茶,翠峰

10.(灌木型中小時(shí)·、中芽、紅綠茶兼宜高產(chǎn)品種)…........安徽3號(hào),儲(chǔ)葉種,寧州2號(hào)

11.(灌木型中小葉、中芽、綠茶商產(chǎn)品種)………..碧云,安徽7號(hào)

12.(灌木型中小葉、遲芽、烏龍茶中產(chǎn)品種)……….鐵觀音,奇蘭

茶葉這樣分類才會(huì)在實(shí)際的生產(chǎn)銷售中有具體的指導(dǎo)意義,當(dāng)然優(yōu)良品種中也有高下,有些特殊品種我特意沒(méi)寫,這些應(yīng)該都算是實(shí)踐中得出來(lái)的商業(yè)機(jī)密。

來(lái)源:逍遙觀茶樓

信息貴在分享,如涉及版權(quán)問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系刪除。

茶葉的植物學(xué)分類

  茶樹品種是在一定的生態(tài)和生產(chǎn)條件下,經(jīng)長(zhǎng)期培育和選擇,茶樹遺傳性朝著人們所期望的方向變異而形成的一類群體,同一品種在形態(tài)特征、生物學(xué)特性以及經(jīng)濟(jì)特性上有著相對(duì)一致和穩(wěn)定的遺傳性。

  隨著生產(chǎn)技術(shù)和科學(xué)水平的不斷發(fā)展,茶樹品種的數(shù)量越來(lái)越多,目前有多少品種我沒(méi)找到資料,但在上世紀(jì)80年代我國(guó)已有名錄的茶樹品種資源材料1300份,按照每五年增加大概50個(gè)左右新品種再淘汰掉一些老品種的情況,目前我國(guó)的茶葉品種資源不會(huì)低于1500份。

  假如再算上各地的土壤自然環(huán)境不同、加工工藝差異,各種口感的茶葉品種顯然是個(gè)天文數(shù)字。但總是有跡可循。

  先說(shuō)下茶樹等級(jí)分類的依據(jù):

  首先強(qiáng)調(diào)一個(gè)觀點(diǎn),茶樹是經(jīng)濟(jì)型作物。茶樹栽培品種系屬于經(jīng)濟(jì)上的單元,它的分類方法有別于植物學(xué)上的分類。

  例如,觀賞用的山茶花(C.japonica),栽培品種的分類以花色、花形、花瓣數(shù)等作為主要依據(jù)。

  茶樹品種分類,印度、斯里蘭卡、中非洲各國(guó)多采用純經(jīng)濟(jì)分類法,即把茶樹良種分為產(chǎn)量型(Yield)、質(zhì)量型(Quality)和標(biāo)準(zhǔn)型(Standard)3類。(國(guó)外的分類法就不詳細(xì)介紹了,我算了下寫下又得七八千字)

  產(chǎn)量型品種是指產(chǎn)量高而制作紅碎茶品質(zhì)居于一般水平的品種,

  質(zhì)量型是產(chǎn)量一般,而制紅碎茶品質(zhì)特別好的品種,

  標(biāo)準(zhǔn)型則是產(chǎn)量和品質(zhì)都在一般水平以上的品種。

  喬木大樹

  我國(guó)茶類繁多,茶樹品種復(fù)雜,上述分類法不能適用。有專家提出按樹型、葉片大小和發(fā)芽早晚3個(gè)因素組成分類等級(jí),但這種分法忽視了產(chǎn)量和質(zhì)量這兩個(gè)最重要的經(jīng)濟(jì)因子,因此,在生產(chǎn)利用和科研角度上意義有限。另外,也有文獻(xiàn)提出以花果性狀作為分類依據(jù),并附有經(jīng)濟(jì)特性指標(biāo),但其重點(diǎn)不夠突出,等級(jí)層次煩瑣,應(yīng)用不便。

  所以,有專家認(rèn)為,當(dāng)然我也這么認(rèn)為,茶樹品種分類等級(jí)宜以形態(tài)特征和經(jīng)濟(jì)特性為主要依據(jù),所以,有專家認(rèn)為,當(dāng)然我也這么認(rèn)為,茶樹品種分類等級(jí)宜以形態(tài)特征和經(jīng)濟(jì)特性為主要依據(jù),而不是純粹的植物學(xué)分類,具體說(shuō),是以樹型、葉片大小、發(fā)芽早晚和茶類適制性及產(chǎn)量五個(gè)因子組成品種分類等級(jí),以便客觀地反映各茶樹品種的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)類別。

  就具體的各等級(jí)因子要素大致講一下:

  A:樹型

  按照植物學(xué)概念,植物的樹型分有喬木、小喬木和灌木3種基本類型。在茶樹中,喬木和小喬木的界限常不明顯,古老的小喬木茶樹往往呈喬木型樹態(tài)。

  在云南對(duì)生長(zhǎng)在南亞熱帶雨林中的野生大茶樹作過(guò)莖剖面觀察,發(fā)現(xiàn)這些樹高10余米、主干粗大(直徑40~70厘米)和分枝部位離地有1米左右的茶樹,主干剖面很少有單圈的年輪,同一個(gè)莖剖面往往由2~3個(gè)以上分枝莖連合在一起,呈“多個(gè)年輪連生”現(xiàn)象,可見(jiàn),這類茶樹實(shí)非真正的喬木,而是“擬喬木”,實(shí)質(zhì)是屬于小喬木樹態(tài)。

  下圖的大樹和矮茶樹為同一時(shí)間培育種植的同一品種,矮的茶樹是定期修剪,所以可以通過(guò)人工手段控制茶樹的生產(chǎn)態(tài)勢(shì)。

  小喬木茶樹

  野生大茶樹尚旦如此,栽培雜交茶樹更不會(huì)有喬木型樹態(tài)存在。通常栽培茶樹只有小喬木和灌木兩種樹型,小喬木是代表南方生態(tài)型(狹義的南方),灌木則代表北方的生態(tài)型(包括江浙皖兩湖四川)。

  灌木茶樹

  所以中國(guó)的大部分的茶樹,99%吧,應(yīng)該都是小喬木和灌木,大喬木極少。

  B:葉片大小

  茶樹葉片大小雖由遺傳基因控制,但也隨地理、氣候和栽培條件不同而起變化,所以它也是一種生態(tài)型特征。

  國(guó)外不少文獻(xiàn)把中國(guó)茶樹分為大葉(品)種f?macrophylla和小葉(品)種f?parvifolia兩類。日本的田邊貢曾根據(jù)葉面積(長(zhǎng)×寬×0.7)作過(guò)分類,即葉面積在10cm2以下為小葉品種,10~20cm2為中葉種,20~30cm2為大葉品種。

  我國(guó)現(xiàn)在有的茶樹育種學(xué)文獻(xiàn)中:是按不同樹型對(duì)l葉片大小分成2~3個(gè)類,即:

 ?。?)喬木茶樹有3類,葉片長(zhǎng)>14cm、葉寬>5cm為特大葉,葉長(zhǎng)10~14cm,葉寬4~5cm為大葉,葉長(zhǎng)<7~10cm,葉寬3~4cm為中葉。

 ?。?)小喬木茶樹有2類,葉長(zhǎng)>12cm,葉寬>4cm為大葉;葉長(zhǎng)>10cm、葉寬3~4cm為中葉。

  (3)灌木茶樹有3類,葉長(zhǎng)>10cm,葉寬>4cm為大葉,葉長(zhǎng)7~10cm,葉寬3~4cm為中葉,葉長(zhǎng)<7cm,葉寬<3cm為小葉。

  這種分類,實(shí)踐發(fā)現(xiàn)也有問(wèn)題,因?yàn)椴铇淙~片大小相鄰類型之間并不存在絕對(duì)界限。如龍井群體品種,葉長(zhǎng)變化在4~9cm之間,而其中僅有1~2%的茶樹,葉長(zhǎng)為4~5cm,即所謂“瓜子種”類型。

  云南大葉種葉長(zhǎng)一般在10~20cm之間,即在同一群體品種中有特大、大和中葉三種類型存在,有專家在云南硝麗縣等地林蔭下還曾采集到幾片很大的葉子,最長(zhǎng)達(dá)32cm,比特大葉的標(biāo)準(zhǔn)還大1倍以上。

  又如祁門種和鳩坑種,在低丘地區(qū)栽培,葉片僅長(zhǎng)7~10cm,而在原產(chǎn)地的高山區(qū),葉長(zhǎng)多在10~12cm,最長(zhǎng)的葉片長(zhǎng)達(dá)20~23cm的。

  注明:所以黃山毛峰嚴(yán)格上來(lái)說(shuō)屬于中葉種而不是大葉種,安農(nóng)茶學(xué)院的老師就此應(yīng)該提到過(guò)。

  圖片

  黃毛茶田

  由此可見(jiàn),單以葉片大小分類是十分困難的,因此,在茶樹品種分類等級(jí)中,不宜將葉片大小類型分得過(guò)細(xì),還是按照生產(chǎn)上的習(xí)慣稱呼分成大葉茶和中小葉茶兩類較為適宜。通常大葉茶是代表茶樹的南方生態(tài)型,中小葉茶則代表北方生態(tài)型。

  C:發(fā)芽早晚期

  各種茶樹品種其春茶發(fā)芽期的遺傳特性都較穩(wěn)定,雖然各年也隨氣候不同而變化,但發(fā)芽的早、晚性不改變。

  因?yàn)椴煌贩N的發(fā)芽期系由各自所需的有效積溫值所決定的,按發(fā)芽期一般可劃分為特早芽型,早芽型和中芽型及遲芽型四種類型,每個(gè)等級(jí)的發(fā)芽天數(shù)大致相差4~5夭。

  比如說(shuō)為什么群體種茶樹種植的人越來(lái)越少,就是因?yàn)榘l(fā)芽比早芽型慢了10-20天,經(jīng)濟(jì)效益不夠好,雖然茶葉品質(zhì)超級(jí)好。

  D:茶類適制性

  茶樹品種的適制性各不相同,在一定意義上說(shuō),這也是茶樹鮮葉品質(zhì)的生態(tài)型特點(diǎn)。一般認(rèn)為茶葉的適制性是由鮮葉中多酚類和氨基酸含量的多少所決定·的,亦即由酚/氨值大小來(lái)衡量,比如說(shuō)適合制作紅茶的品種,鮮葉中多酚含量高,酚/氨值大。

  適制綠茶的品種則相反,多酚類含量稍低,氨基酸含量相對(duì)較高,即酚/氨值小。

  適合烏龍茶的品種,因采摘標(biāo)準(zhǔn)特殊,其最適合的酚/氨值尚不清楚,可能居于紅、綠茶品種之間。

  現(xiàn)在已對(duì)紅、綠茶品種的酚/氨值提出指標(biāo)用于參考,但是,作為品種適制性和品質(zhì)的鑒定還是必須通過(guò)感官審評(píng)較為客觀有效(說(shuō)是這么說(shuō),我個(gè)人對(duì)感官評(píng)審并不感冒,銷售大數(shù)據(jù)是我認(rèn)為的比較合適的方法)。

  在審評(píng)評(píng)定時(shí),首先要確定1~2個(gè)適當(dāng)?shù)募t、綠茶或?yàn)觚埐杵贩N作為對(duì)照品種,凡制成茶葉的品質(zhì)達(dá)到某茶類對(duì)照品種水平的,則被確定為適制該茶類。有些品種具有多種茶類適制性(比如福鼎大白、金觀音、鳩坑等等),如紅、綠茶兼用,紅、烏茶兼用(正如你問(wèn)題中提到的大紅袍和正山小種雖然不是同類茶樹品種,但巖茶和紅茶可以用同樣的茶樹品種),綠、烏茶兼用等,特別是紅、綠茶兼用品種在生產(chǎn)上較普遍,所以,在品種分類的適制性中可另外分列出一級(jí)。

  E:產(chǎn)量

  衡量茶樹產(chǎn)量高低有絕對(duì)產(chǎn)量和相對(duì)產(chǎn)量?jī)煞N指標(biāo)。

  就絕對(duì)產(chǎn)量而言,凡在中上培育水平條件下(包含夏秋茶,廣東等南方地區(qū)還可以采冬茶):

  畝產(chǎn)量達(dá)到200千克以上干茶的,可列為高產(chǎn)品種,

  150~200千克的為中產(chǎn)品種,

  150千克以下為低產(chǎn)品種。

  然而,絕對(duì)產(chǎn)量受栽培條件影響較大,嚴(yán)格來(lái)說(shuō),不能完全客觀地反映出品種的產(chǎn)量特性,何況,根本不現(xiàn)實(shí),比如2020年的江浙皖三省茶葉大減產(chǎn)。

  相對(duì)產(chǎn)量指在同等土壤肥力和培育條件下,與對(duì)照品種作產(chǎn)量比較的相對(duì)值,可以比較客觀地反映品種產(chǎn)量的真實(shí)水平。

  因此,在品種試驗(yàn)中必須選用適當(dāng)?shù)膶?duì)照品種(一般采用主要推廣的高產(chǎn)品種和當(dāng)?shù)刂饕耘嗥贩N),凡產(chǎn)量達(dá)到或超過(guò)該主要商產(chǎn)品種水平的即被視為商產(chǎn)品種,凡僅達(dá)到當(dāng)?shù)刂饕耘嗥贩N產(chǎn)量水平的,則被視為中產(chǎn)品種,產(chǎn)量低于一般水平的為低產(chǎn)品種。

  除上述五個(gè)主要因子以外,各品種在對(duì)早、寒、病、蟲的抗性方面也存在有較大的差別,但因這些因子比較復(fù)雜,難以簡(jiǎn)單概括,故不作為茶葉分類等級(jí)的依據(jù)。

  附個(gè)表,可能更明了些:

  1.(小喬木型大葉、早芽、紅茶高產(chǎn)品種)………勐海大葉茶,鳳慶大葉茶,英紅1號(hào),云抗10號(hào)

  2.(小喬木型大葉、早芽、紅綠茶兼宜高產(chǎn)品種)……....福云6號(hào)、7號(hào)、10號(hào)

  3.(小喬木型大葉、中芽、紅茶高產(chǎn)品種)……...黔湄502,蜀永1號(hào)、2號(hào),云抗14號(hào)

  4.(小喬木型大葉、中芽、紅綠茶高產(chǎn)品種)………浙農(nóng)12

  5.(小喬木型大葉、遲芽、紅茶高產(chǎn)品種)………黔湄419,政和大白茶(兼適制白茶)

  6.(灌木型大葉、早芽、綠茶中產(chǎn)品種)………上梅州大葉種

  7.(灌木型中小葉、特早芽、綠茶商產(chǎn)品種)……..龍井43,黃葉早,鳩坑

  8.(灌木型中小葉、早芽、紅綠茶兼宜高產(chǎn)品種)………菊花春,迎霜,勁峰,安徽1號(hào)、3號(hào)

  9.(灌木型中小葉、早芽、綠茶高產(chǎn)品種)………福鼎大白茶,翠峰

  10.(灌木型中小時(shí)·、中芽、紅綠茶兼宜高產(chǎn)品種)…........安徽3號(hào),儲(chǔ)葉種,寧州2號(hào)

  11.(灌木型中小葉、中芽、綠茶商產(chǎn)品種)………..碧云,安徽7號(hào)

  12.(灌木型中小葉、遲芽、烏龍茶中產(chǎn)品種)……….鐵觀音,奇蘭

  茶葉這樣分類才會(huì)在實(shí)際的生產(chǎn)銷售中有具體的指導(dǎo)意義,當(dāng)然優(yōu)良品種中也有高下,有些特殊品種我特意沒(méi)寫,這些應(yīng)該都算是實(shí)踐中得出來(lái)的商業(yè)機(jī)密。

  來(lái)源于:逍遙觀茶樓

找到約832條結(jié)果 (用時(shí) 0.006 秒)
沒(méi)有匹配的結(jié)果
找到約14條結(jié)果 (用時(shí) 0.0 秒)
沒(méi)有匹配的結(jié)果