1973年的75021普洱散茶香港茶葉界的美談(四)

  云南采摘、收購(gòu)和在邊銷茶中使用野生茶,就是在這個(gè)歷史大背景中發(fā)生的荒唐事。
  審檢科茶葉工程師譚自立隨后發(fā)言:“緊壓茶一點(diǎn)霉沒有是不可能的,整理景谷901是為了減少茶廠損失,整理的原則是黃霉、白霉、綠霉刷刷就行了,黑霉不行,這是有根據(jù)的。我親自去整理現(xiàn)場(chǎng)刷了個(gè)樣子。去年西藏有領(lǐng)導(dǎo)同志參加的會(huì)上,我說了黃、白霉不影響衛(wèi)生,可以飲用,不能說有霉就不行。”譚自立說的“有根據(jù)”,指的是1951年一批茶葉在青海發(fā)霉后的調(diào)查實(shí)驗(yàn)結(jié)論。宋副經(jīng)理插話:“派人去現(xiàn)場(chǎng)了解霉變情況,能否飲用?能否在西北地區(qū)推銷?實(shí)在不行只有拿回來,損失省里只能負(fù)擔(dān)來回的運(yùn)費(fèi),產(chǎn)品的數(shù)量損失由茶廠承擔(dān),該關(guān)門的關(guān)門。”宋接著說,“譚工程師頭發(fā)都快掉光了,去青海太辛苦,但還是得親自出馬,責(zé)任重大啊。”于經(jīng)理自然同意宋副經(jīng)理的意見,還加了一句,“定了以后要趕快辦”。否定“兩個(gè)凡是”的學(xué)習(xí)解放了思想,馮副經(jīng)理說話的口氣已經(jīng)大不一樣:“同意宋的意見,確實(shí)不能接收可以推銷,降價(jià)可以研究,沒有使用價(jià)值的銷毀”。事故發(fā)生后,經(jīng)濟(jì)、政治和人事攪在一起,景谷茶廠邊銷茶已經(jīng)停產(chǎn)半年多,崔廠長(zhǎng)在等待不知會(huì)向何處游蕩的命運(yùn)。大家都清楚,事情沒有結(jié)果前,縣里不會(huì)動(dòng)崔興財(cái)。撤了他那堆霉茶誰來兜。

  那些年頭,除“四人幫”外,最邪惡的東西算是霉菌了,攪得茶葉系統(tǒng)上下不得安寧。1975年中,調(diào)往云南尋甸、會(huì)澤和祿勸的茶葉發(fā)現(xiàn)五層以上全部發(fā)霉,有白、綠、黑、黃霉,銷售地紛紛要求退貨。湟源霉變,影響擴(kuò)大到了省外,特別是到了敏感程度特高的藏域。防霉抗霉成了茶葉公司日常工作中的大事,具體任務(wù)交到審檢科科長(zhǎng)彭承鑑手上。
 

責(zé)編: isundust
普洱茶品牌推薦
?