你所不知道的普洱茶——憑闌懷古

  我們現(xiàn)在對南詔和大理國時期的歷史研究很大程度上受制于歷史文獻(xiàn)的匱乏。以南詔和大理的影響力和文明程度來說,流傳下來的典籍是非常豐厚的。但是歷史上遭受了幾次大的浩劫,最為重要的是明代官軍有目的銷毀了南詔和大理國存留下來的史料。僅有少部分文獻(xiàn)存于隨軍文職人員手中,比如下關(guān)李氏家族,但遺憾的是這些孤本基本沒能逃過文革時期的毀滅。
 
  不過我們?nèi)匀荒軓纳俨糠譂h文資料中,窺探一下那一段歷史的端倪。南詔早期軍力薄弱,主要是在依附大唐和吐蕃之間搖擺,以南詔和吐蕃之間政商接觸之頻繁,茶由南詔北部進(jìn)入青藏高原是情理之中,這也是普洱茶最為重要傳統(tǒng)之一“邊銷”。元代對西蕃用茶的記載中有“大葉”、“苦澀”等等的評價,很可能指的是云南大葉種普洱茶(見《元史茶課》、《飲膳正要》等)。說明邊銷傳統(tǒng)由來已久。
 
  在《續(xù)資治通鑒》中甚至有大理國人把國內(nèi)產(chǎn)的茶拿到瀘南去交換的記載,一方面說明大理國飲茶的普遍,也說明當(dāng)時云南茶還是有競爭力的。而從宋代茶馬互市的記載來看,宋方和大理國交易使用的都是金、白金、棉布、鹽等等,和其他民族換馬最為常用的茶反而用不上,這也說明大理國茶產(chǎn)量充足,宋茶無法進(jìn)入。
 
  明初大理并入中央版圖的時候,普洱茶尚未聞名內(nèi)地。這其中最主要的原因是,云南茶的產(chǎn)地豐富,對茶的考量尚未集中于普洱及版納地區(qū)。當(dāng)時內(nèi)地的茶書言及云南茶的時候,言必稱“感通”,“灣甸”,“太華”,這些都是緯度比較靠北的大理、保山、昆明一代的茶,這其實是有內(nèi)在原因的。
 
  特別值得關(guān)注的是明代著名學(xué)者李元陽在《大理府志》中的記載:“點蒼茶樹、高二丈、性味不減陽羨,藏之年久,味愈勝也。”這直接道出了普洱茶最為重要的特點,雖然現(xiàn)在的大理并不在現(xiàn)在普洱茶的地理標(biāo)志范圍內(nèi)。這里面還有一點值得關(guān)注,高二丈的茶樹,以大理地區(qū)的海拔和氣候來說,至少也生長有數(shù)百年之久,很可能是南詔時期種植的,至少也是大理國時期種植的,這也說明了南詔大理時期茶樹種植的廣泛。而云南其他地方志中也時見高大茶樹的記載。
 
  李元陽是白族學(xué)者,對家鄉(xiāng)的風(fēng)俗比較了解,而很多外來的漢族學(xué)者對云南茶往往評價不是很高,他們認(rèn)為這并非茶不行,而是工藝問題。比較有代表性的是馮時可在《滇行紀(jì)略》中的記載,他認(rèn)為感通寺的茶絕對是好茶,但是當(dāng)?shù)厝思庸すに嚥恍?,影響了茶葉的口感。這其實很可能透露出的恰恰是云南普洱茶傳統(tǒng)工藝的特色,現(xiàn)在被普洱茶人奉為圭臬的曬青粗加工方式。
 
  更為直接的記錄這種加工方式的是徐霞客,他在《徐霞客游記》中寫道:“感通寺茶樹,皆高三、四尺,絕與桂相似,味頗佳,煼(炒的異體字)而夏(復(fù))曝,不免黝黑。”這是南詔大理加工方式的延續(xù)。
 
  當(dāng)然,現(xiàn)在這些地域產(chǎn)的茶大部分都被加工成綠茶,并不屬于普洱茶范疇。但是我們要歷史的看一個問題,現(xiàn)在綠茶的炒青工藝是在明代才逐漸成熟的,傳到云南則要更晚。如果我們把南詔、大理國看成一個文化統(tǒng)一體,就會對此有一個完整的理解。我們大概可以做一些基本推論:
  在南詔、大理時代,境內(nèi)茶樹的種植是廣泛的,并不局限于版納或者思茅的小部分地區(qū)。
 
  當(dāng)時未有“普洱茶”這個專有名詞形成也是自然的,因為并未對產(chǎn)地做嚴(yán)格區(qū)分。
 
  當(dāng)時較北部的大理、保山、昆明等地的工藝是和現(xiàn)在的普洱茶工藝一致的,所以才會有新茶味不及內(nèi)地鮮,而老茶味愈勝的記載。這些應(yīng)該是和南詔大理的茶文化一脈相承的。
 
  后來這些緯度較北的地區(qū)和內(nèi)地交往更為頻繁,工藝上跟隨內(nèi)地,逐漸向綠茶方向發(fā)展,而少數(shù)民族地區(qū)保持著南詔大理時代的傳統(tǒng),這也是后來普洱茶的來源。
責(zé)編: Firday
普洱茶品牌推薦
?