該文是一篇舊文，希望茶友和茶商能通過此文了解到普洱茶的更多歷史文化。
云南普洱茶產(chǎn)業(yè)的規(guī)范，并非只是一個地理保護標準的問題，盡快的在工藝和質量方面努力，才是正道。
自2008年12月1日起，《地理標志產(chǎn)品普洱茶》國家標準(下稱“國標”)正式實施。按照這個標準，只有以地理標志保護范圍內的云南大葉種曬青茶為原料，并在地理標志保護范圍內采用特定的加工工藝制成的茶產(chǎn)品才能叫做普洱茶。
此國標出臺后，很多除云南之外諸如廣東、湖南等地的普洱茶企業(yè)大受影響，甚至直面生存危機。
普洱茶國標，此項國標是經(jīng)國家質檢總局和國家標準委批準，由云南省政府新聞辦、云南省農(nóng)業(yè)廳、云南省質量技術監(jiān)督局聯(lián)合對外發(fā)布的。
按照國家質檢總局的規(guī)定，此次普洱茶地理標志產(chǎn)品保護范圍是：普洱市、西雙版納傣族自治州、臨滄市、昆明市、大理白族自治州、保山市、德宏傣族景頗族自治州、楚雄彝族自治州、紅河哈尼族彝族自治州、玉溪市和文山壯族苗族自治州等11個州、市所屬的639個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。今后，除上述地區(qū)范圍外，任何企業(yè)生產(chǎn)的茶類產(chǎn)品都將不能再叫普洱茶。
該標準主要包含兩層意思：一是非上述地理標志保護范圍內地區(qū)生產(chǎn)的茶不能叫普洱茶；二是云南茶企業(yè)到上述地理標志保護范圍外購買茶葉做成的茶也不能叫普洱茶。
據(jù)相關資料顯示，截至2008年9月，云南省共有852家茶葉生產(chǎn)加工企業(yè)獲得了食品生產(chǎn)許可證，只有這些企業(yè)可以生產(chǎn)普洱茶，而其中質量優(yōu)良的普洱茶才能貼上地理標志產(chǎn)品普洱茶標志。
“該國標的核心內容其實只有一條：就是在標準中例舉的城鄉(xiāng)之內的曬青毛茶的制成品，方可稱為云南普洱茶。”在接受記者采訪時，一位網(wǎng)名為“普洱茶博士”的普洱茶銷售商如此概括此次國標的內容。
“普洱茶博士”表示，眾所周知，世界茶樹的原產(chǎn)地是中國的云南，茶種、茶樹、制茶工藝和其他茶葉周邊的事物，全國各地是千差萬別、各有千秋的。普洱茶獨特的地方并非只是茶樹和茶料，這樣一個僅僅只是明確毛茶原料的產(chǎn)地標準，實際上保護的僅僅只是大茶商的利益，而真正的云南普洱茶并不是工業(yè)化的量產(chǎn)產(chǎn)品。
“在我個人看來，這個規(guī)定最致命的一點在于根本不可能壓制普洱茶造假的行為，非常的不嚴謹。”“普洱茶博士”告訴記者，這些國標字號的規(guī)定恐怕很難執(zhí)行到位，上有政策、下有對策，壓根沒什么約束力和意義，此類標準的制定和規(guī)劃，普洱茶行業(yè)內沒有多少人會遵守。
云南之外的普洱茶
這一“國標”的實施，將對普洱茶名稱的使用按照地域范圍限定出嚴格的定義。但是據(jù)了解，除云南省以外，廣東、湖南、貴州等省市也有相當數(shù)量的普洱茶生產(chǎn)企業(yè)，即使在云南本省內，鑒于前幾年普洱茶產(chǎn)業(yè)的瘋狂擴張，在國標限定地區(qū)之外，也有很多普洱茶生產(chǎn)商。此次“國標”的出臺無疑為他們出了一道“難題”。
曾經(jīng)名噪一時的廣東名茶“廣云貢餅”就是其中具有代表性的一例。因為廣東、香港等地素有飲用普洱茶的習慣且能就地生產(chǎn)普洱茶，從1952年開始，至1973年，根據(jù)有關茶葉部門的宏觀調控，云南省每年都向廣東省調撥數(shù)千擔曬青毛料，供廣東茶葉進出口公司制造“廣東餅”普洱茶。
這種“廣云貢餅”雖在廣東制造，但原料卻以云南曬青毛料為主，且存世的“廣云貢餅”已為普洱茶中的名貴品種，今后卻不得不面臨“無法認祖歸宗”的尷尬局面。
“國標”推出后，廣東茶葉進出口公司一位負責人在接受媒體采訪時就表示，由于云南一直在積極制定標準，因此為了不必要的爭議，他們一直在做一些準備。他們生產(chǎn)的普洱茶雖然也從云南采購原料，工藝也沒有變化，但是在稱謂上將不再叫“普洱”，而直接叫“廣云貢餅”，以適應國標出臺后可能面臨的爭議。
實際上，對于云南省一直在推動制定的普洱茶標準，業(yè)內早已有所爭論。有專家認為由云南來申請地理標志產(chǎn)品太過狹隘，雖然云南生產(chǎn)的普洱茶占了全國的80％，申請原產(chǎn)地保護雖然也是保護知識產(chǎn)權，但也應該重視歷史和現(xiàn)實，比如廣東等地也生產(chǎn)一部分普洱茶，并且擔負著中轉、流通和創(chuàng)新發(fā)展的功能。
著名公益律師、中國青年政治學院副教授周澤在接受記者采訪時也表示，“普洱茶如果有國家標準的話，顯然不應以產(chǎn)地為因素，產(chǎn)地是產(chǎn)品地理標志要素而不是產(chǎn)品標準要素。”
周澤表示，“產(chǎn)品地理標志”屬于商標管理范疇，某些產(chǎn)品的品質與所在產(chǎn)地的地理環(huán)境有關，故把相應地域生產(chǎn)的、符合一定質量標準的產(chǎn)品都統(tǒng)一用一個產(chǎn)品名稱，是為地理標志產(chǎn)品，例如赫赫有名的“金華火腿”。
當然，“產(chǎn)品地理標志”也有可能帶來其他的問題，比如即使是規(guī)定產(chǎn)地生產(chǎn)的普洱茶也有可能制作工藝和產(chǎn)品質量比較粗糙，國標顯然對此類情況難以規(guī)范。
“普洱茶更多是一種制作工藝的劃分，而不是存在著普洱茶這樣的樹種。”一些專家提出疑問，“如果一定要進行原產(chǎn)地保護，是不是名氣更大的鐵觀音、綠茶龍井等等也要申請呢?”在部分業(yè)內人士看來，此次國標的內容有些過于狹隘。
能否重振普洱茶?
現(xiàn)在，普洱茶產(chǎn)業(yè)正面臨著諸多的問題，國標的出臺可能在一定程度上會對產(chǎn)業(yè)有所促進，但其依地理范圍核定名稱使用權，也有可能會大大限制產(chǎn)業(yè)規(guī)模。
2007年之前，云南普洱茶高價拍賣的新聞屢見不鮮，普洱生產(chǎn)商對市場充滿期待，一些職業(yè)“炒客”也像炒股一樣，瘋狂炒作普洱茶，普洱茶的內涵也由傳統(tǒng)飲品化身為可以升值的“收藏品”。
而云南本地茶葉產(chǎn)量有限，難以滿足市場需求，在市場高峰時期，不僅云南省大部分茶葉原料被用于普洱茶加工，而且并不適合普洱茶加工工藝的少量福建、四川茶葉原料也被制成了所謂的“普洱茶”。甚至出現(xiàn)大量進口緬甸、越南的茶葉制作普洱茶的現(xiàn)象。
“普洱茶的拼配是傳統(tǒng)的工藝，就我個人所知，95％的普洱茶成品都是拼配過的。比如一些普洱茶品牌用7成的緬甸毛茶加上3成的本地曬青，做成的產(chǎn)品是否算云南普洱茶?”上述網(wǎng)名為“普洱茶博士”的普洱銷售商這樣告訴記者，在普洱茶瘋狂的2006、2007年，因為產(chǎn)量太大，本地原料跟不上，一些大茶廠有幾乎一半的毛茶都是采用緬甸茶。
“普洱茶博士”表示，他認為此次“國標”就如新出臺的醫(yī)保規(guī)則一樣，是避重就輕和毫無意義的。普洱茶的質量和茶種有關，就算是全部云南本地茶種，還分為春茶、雨水茶和秋茶，那么按照國標規(guī)定，是否只要是云南本地的都算呢?比如俗稱的“大馬茶”，是云南茶在馬來西亞存儲2～4年再運回來加工的，這種茶品是否能算普洱茶?
從去年開始，攀上巔峰之后的普洱茶又迅速跌到冰點，目前我國的普洱茶市場仍處在調整期。尤其是由于2007年的一些普洱茶“名不副實”，所以2007年出產(chǎn)的茶就格外難賣。
“普洱茶崩盤之后，大廠商用料銳減，今年云南很多地方連春茶都沒有消化完。”“普洱茶博士”告訴記者。
經(jīng)過瘋狂炒作后，今年普洱茶價格也已大幅下降，目前的普洱茶價格已恢復到2005年的水平。此前被炒家爆炒的幾大普洱茶品牌，今年售價只是最高時的十分之一。同時，大批的普洱茶專賣店都被淘汰了，剩下的普洱茶專賣店，很多都在苦苦維持。
“普洱茶并非只是‘原料’這一個關鍵的問題，工藝和制作的流程才是重點，特別是熟茶、熟普。”“普洱茶博士”表示，盡管經(jīng)過了將近十年的市場培育期和快速發(fā)展階段，熟茶和熟普的工藝和流程至今仍沒有一個規(guī)范的細則，有的只是一些“專家”或者“著名茶人”的經(jīng)驗和個人的片面總結，在形式上頭頭是道，而在具體的工藝制作之中“高科技”的東西卻屢見不鮮。
在他看來，云煙、云花和云藥成為支柱性產(chǎn)業(yè)，都至少用了將近二十年的時間，云南的普洱茶要想成為四朵金花里面的一員，并非只是一個地理保護標準的事情，盡快的在工藝和質量方面努力，才是正道。
文/呂斌，
