周重林:舌尖上的中國(guó)熱播“美食愛國(guó)主義”是虛幻

周重林:舌尖中國(guó)熱播“美食愛國(guó)主義”是虛幻

  北京晨報(bào)采訪中國(guó)普洱茶網(wǎng)(http://www.idolook.cn)顧問周重林,談對(duì)美食主義的看法!

  美食,向?yàn)閲?guó)人驕傲,其博大精深處,確實(shí)令人神往,在傳媒的激蕩下,不少網(wǎng)友開始高呼“美食愛國(guó)主義”。

  央視播出的紀(jì)錄片《舌尖上的中國(guó)》取得巨大反響,不僅打動(dòng)了人們的胃,更打動(dòng)了人們的心,甚至引發(fā)圖書市場(chǎng)新一輪高潮,同名書籍在網(wǎng)絡(luò)上已開始預(yù)售,更有無數(shù)美食圖書乘風(fēng)跟進(jìn)。

  吃即愛國(guó),面對(duì)如此熱潮,不能缺失冷思考。畢竟,美食更偏向器物文明,而非精神文明,自古以來,人們固然不能缺少美食,卻很少把它提到這樣的高度。區(qū)區(qū)口腹之欲,真的這么重要嗎?當(dāng)饕餮激發(fā)起的貪欲,不斷蠶食著有限的資源,我們是不是也應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)食文化有所反思呢?

  舌尖上的中國(guó)很燦爛,但舌尖外的中國(guó)更廣闊,更值得我們?nèi)フ渲?。不能苛求美食文化,但也不能過分夸張它的價(jià)值,更何況,電視片并非學(xué)術(shù)論著,其中不少信息是偏頗和錯(cuò)誤的,應(yīng)予以糾正。為此,《北京晨報(bào)》特專訪了云南大學(xué)茶馬古道文化研究所研究員周重林先生。

  美食是對(duì)故鄉(xiāng)的懷念

  北京晨報(bào):對(duì)于美食,自古以來我們的主流文化很少關(guān)注它,為什么《舌尖上的中國(guó)》能這么火?

  周重林:因?yàn)樵诂F(xiàn)代化的推動(dòng)下,每個(gè)人的故鄉(xiāng)都在淪陷,我們都有一種回不去家的感覺。當(dāng)我們說起故鄉(xiāng)時(shí),什么是故鄉(xiāng)?其實(shí)就是各地獨(dú)特的小吃,我們都在尋找小時(shí)候的那種味道。我在昆明工作,離老家并不遠(yuǎn),可就是沒時(shí)間回去。

  那邊的山里有很多山珍,過去我們沒人吃松茸,叫它“豬拱菌”,可現(xiàn)在它的價(jià)格卻成百上千。人對(duì)故土的感覺往往寄托在口味中,因?yàn)橐粋€(gè)地方有一個(gè)地方的特殊材料,每到春天,我都會(huì)想起老家樹上長(zhǎng)出的新芽,想念它們的味道,遙望故土,心中有一種深深的惆悵?!渡嗉馍系闹袊?guó)》之所以成功,正是它引發(fā)了我們共同的失落感,并形成了集合效應(yīng)。比如片中提到我們?cè)颇系闹Z鄧火腿,過去知道它的人很少,現(xiàn)在大家爭(zhēng)相搶購(gòu),許多本地人反而買不到。

  乳扇是元朝傳入的嗎?

  北京晨報(bào):在《舌尖上的中國(guó)》中,有許多常識(shí)性的錯(cuò)誤,只是普通觀眾很少關(guān)注這一領(lǐng)域,所以不太熟悉,作為專業(yè)的研究者,您怎么看?

  周重林:我只是草草地看過一部分,就我所看到的部分,確實(shí)有明顯的錯(cuò)誤。

  比如大理乳扇,說是元朝傳入的,因?yàn)樵鞣罄恚@是受導(dǎo)游的誤導(dǎo)。元朝征服了整個(gè)中原,為什么別的地方卻不吃奶制品呢?事實(shí)上,大理人食用奶制品是近一兩百年的事,漢文化圈是比較排斥奶制品的,但清末這里大量引入奶牛,大家也就習(xí)慣了這種食物。外國(guó)傳教士來到大理后,感到很奇怪,因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)的中國(guó),這是一個(gè)特例,便記錄了下來,從此享譽(yù)世界。上世紀(jì)80年代以前,很少有人會(huì)把乳扇與元朝扯在一起,后來為了經(jīng)濟(jì)效益,開始忽悠,總之,把東西說得越古就越好。再比如"三道茶",也遠(yuǎn)沒導(dǎo)游們說的那么古老。

  北京晨報(bào):為什么漢文化圈排斥奶制品?

  周重林:農(nóng)耕文明不容易接觸到奶制品,此外對(duì)草原文明有歧視心理,認(rèn)為吃奶制品太野蠻,加之亞洲人乳糖不耐受的比例較高,不易消化奶制品。南北朝時(shí),隨著佛教流傳,奶制品曾一度風(fēng)行,經(jīng)文中許多詞匯與此相關(guān),比如"醍醐灌頂",醍醐就是奶制品。

  甘和甜不是一回事

  北京晨報(bào):該片除了對(duì)乳扇的解說有錯(cuò)誤外,還有哪些不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤剑?/p>

  周重林:對(duì)五味的說法也是錯(cuò)的,古代五味中沒有甜,而是甘,甘和甜不是一個(gè)概念。片子從甜扯到了甘蔗,引發(fā)了一大段感慨,但事實(shí)上甘蔗很晚才開始大面積種植,直到唐代,中國(guó)的制糖術(shù)才相對(duì)成熟,這可以參考季羨林先生的名著《糖史》。古人的甘,是絕對(duì)不同的一種滋味。其實(shí)古人說的咸,也和今天的鹽不是一回事。

  片中對(duì)豆腐的描述也是錯(cuò)誤的,此外對(duì)茶的描述,也有不太準(zhǔn)確的地方。清代茶葉遠(yuǎn)銷英國(guó),而日本的茶葉也想出口,就是解決不了發(fā)霉變質(zhì)的問題,便到中國(guó)來請(qǐng)教,清朝商人告訴他們?cè)诔善分袚交郏@樣顏色好看,還不容易霉變。1840年后,外國(guó)傳教士到中國(guó)來偷茶種,發(fā)現(xiàn)了這個(gè)秘密,甚至把奸商們摻入的配方都抄走了,后來寫入了人家的教科書中,這讓中國(guó)茶葉在國(guó)際市場(chǎng)上蒙受巨大損失。這段歷史真相,似不應(yīng)忽略。

  美食愛國(guó)主義不成立

  北京晨報(bào):中國(guó)美食博大精深,《舌尖上的中國(guó)》的精彩講述,讓一些網(wǎng)友高呼"美食愛國(guó)主義",您怎么看?

  周重林:這個(gè)說法不成立,中餐受世界美食影響非常大。首先,今天我們食用的蔬菜、水果,絕大多數(shù)是從國(guó)外傳入的;其次,從制作上看,中餐也曾受國(guó)外很大影響。世界各國(guó)都有深厚的美食文化傳統(tǒng),翻開希臘、埃及、波斯的歷史記載,一樣是菜品豐富,但在現(xiàn)代化的過程中,人們吃得越來越簡(jiǎn)單,在這方面投入的精力變少了,所以其美食文化也就相對(duì)衰落,隨著中國(guó)不斷發(fā)展,中餐將來也未必能像今天這么豐富。我每天在家炒菜,都用照片記錄下來,統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn),出現(xiàn)頻率最高的都是舶來的蔬菜,如果沒有它們,我就做不出什么來了。《舌尖上的中國(guó)》提到玫瑰宴,其實(shí)玫瑰就是從波斯傳入的。

  北京晨報(bào):"美食愛國(guó)主義"至少表達(dá)了一個(gè)美好的愿望。

  周重林:但問題在于,它是虛構(gòu)出來的一個(gè)幻境,這并不是今天才有的,歷史上也出現(xiàn)過類似的觀點(diǎn)。

  用吃來打敗對(duì)手

  北京晨報(bào):難道"美食愛國(guó)主義"也是古已有之?

  周重林:是的,為了和游牧文明對(duì)抗,賈誼曾經(jīng)提出過"五餌論",就是讓外人吃中原的美食,穿中原的好衣服,聽中原美妙的音樂等,這樣他們?cè)倥鹤泳陀X得不舒服,也爭(zhēng)著要用鐵鍋?zhàn)鲲?,也?huì)覺得天氣冷熱不舒服……總之,我們不應(yīng)向他們學(xué)習(xí),而是讓他們向我們學(xué)習(xí),這樣就能掌控他們,不戰(zhàn)而屈人之兵。

  北京晨報(bào):古人對(duì)自己的吃穿用特別自豪嗎?

  周重林:是的。日本學(xué)者濱下武志對(duì)此有深入的分析,古代中國(guó)在朝貢貿(mào)易的框架下,形成了一套自我循環(huán)的系統(tǒng),由此滋生出天朝上國(guó)思想,將東方看成是世界的中心,驕傲自滿。但在現(xiàn)代化的過程中,我們一度屢戰(zhàn)屢敗,對(duì)別人的觀點(diǎn)也開始重視了起來。然而,隨著近10多年來世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)頻發(fā),許多人又覺得中國(guó)不更深地介入全球大循環(huán)也挺好,市場(chǎng)化不徹底反而是個(gè)優(yōu)勢(shì),這就讓"美食愛國(guó)主義"的意識(shí)又有所抬頭。

  應(yīng)該尋找美食的替代品

  北京晨報(bào):美食是文明,但更偏重物質(zhì)層面,沉溺其中,會(huì)不會(huì)對(duì)我們的未來造成傷害?

  周重林:法國(guó)偉大的歷史學(xué)家布羅代爾曾說過,文明的進(jìn)步,最初都是由物質(zhì)需求來推動(dòng),哥倫布去美洲,并不是為了名垂千古,而是為了找胡椒,但文明發(fā)展到一定程度,就需要精神的東西加以替代。

  在美食文化中,這種替代現(xiàn)象是非常普遍的,比如伊朗過去有很多人吸鴉片,因?yàn)椴辉试S飲酒,所以大家就用鴉片替代,后來大量進(jìn)口中國(guó)茶,以替代鴉片。前幾年,香港人飲茶量大大提升,因?yàn)槲鼰熉恃杆傧陆?,人們需要味覺替代品。

  歷史上,不論東西方,都非常重視酒,因?yàn)楣湃撕壬瑫?huì)引發(fā)這樣或那樣的疾病,而酒經(jīng)過發(fā)酵,比較潔凈,所以各國(guó)軍隊(duì)都組織釀酒,士兵還要隨身攜帶酒。草原民族則飲牛奶、羊奶等,因?yàn)楸群人l(wèi)生。以后茶葉出現(xiàn)了,必須燒開水,大大提高了飲水的安全性,酒便逐漸被替代了。所以說,要避免美食文明畸形繁榮,最重要的是要找到它的替代品。

  公共空間狹窄使美食泛濫

  北京晨報(bào):這個(gè)替代品在哪里呢?

  周重林:確實(shí)不太好找,就像學(xué)者孫隆基說的那樣,我們確實(shí)太偏好吃了,美食幾乎已經(jīng)上升到了宗教的地位。

  因?yàn)閺臍v史上看,我們的公共空間太不發(fā)達(dá),少數(shù)的幾處公共空間還都不是好地方,比如青樓,是有錢人去的地方,比如茶館,可以參考王笛先生寫的《茶館》,過去都是幫會(huì)在控制,不為盈利,只為占個(gè)碼頭,我們沒出現(xiàn)舞廳、咖啡館這樣相對(duì)平等的公共空間,富人可以進(jìn),窮人也可以進(jìn),只用花一點(diǎn)錢就能享受公共生活。汪曾祺先生曾寫過解放前的昆明茶館,文字非常優(yōu)美,但我考察過,當(dāng)時(shí)茶館的數(shù)量并不多,且都是黑社會(huì)的據(jù)點(diǎn)。

  沒有公共生活,所以人們活得很壓抑,皇帝也不希望大家聚在一起,周朝就有這樣的法令,禁止三人以上在酒館里飲酒。清代皇帝罵茶館,說它是惹是生非的場(chǎng)所。

  壓抑太多,沒娛樂,大家只好在美食中排遣,滿足于老婆孩子熱炕頭的私人生活。不僅古代中國(guó)如此,古代許多東方國(guó)家也都如此,不解決公共空間的問題,人們就有可能沉溺在美食中無法自拔。

  什么是現(xiàn)代精神

  北京晨報(bào):林語堂曾說,西方文化是性文化,中國(guó)文化是食文化,看來我們不太容易突破這個(gè)歷史的宿命。

  周重林:說中國(guó)文化是食文化有一定道理,因?yàn)槌詫?duì)我們太重要了,漢代陳平因?yàn)榉秩獗容^公平,鄉(xiāng)親說他將來能當(dāng)宰相,后來果然如此,因?yàn)樵紫嗟脑鬃?,就有很深的食文化背景。說西方文化是性文化,這不準(zhǔn)確,在林語堂的時(shí)代,國(guó)人對(duì)西方了解不多,看到老外男女當(dāng)街親吻,覺得不可思議,加上弗洛伊德學(xué)說興起,進(jìn)一步加深了誤會(huì)。

  什么是西方文化?馬克斯·韋伯說得很準(zhǔn)確,在《新教倫理與資本主義精神》中,他認(rèn)為勤奮、節(jié)儉、儲(chǔ)蓄、為今生奮斗的精神開啟了現(xiàn)代化的大門。那么,古代中國(guó)人也很勤奮,為什么就沒能走向現(xiàn)代化呢?西方學(xué)者對(duì)此也有過很多的研究,他們認(rèn)為,古代中國(guó)是國(guó)家富,老百姓窮,所以從整體上看富而不強(qiáng),抑制了現(xiàn)代化的誕生。

  老百姓窮,就沒有安全感,出了問題,無處傾訴,所以缺乏冒險(xiǎn)精神,往往是邁出兩步,遇到挫折,就馬上縮回來,既然不能充分發(fā)揮自己,就只有尋找一個(gè)讓自己感到穩(wěn)妥、舒服的角落,躲在其中。所以,很多人沉浸在物質(zhì)享受中,不再進(jìn)取。過去說中國(guó)有儒教,要我看,儒教對(duì)普通人的影響沒有“吃喝教”大。

  如何超越“吃喝教”

  北京晨報(bào):社會(huì)發(fā)展了,大家吃好喝好,也是好事,但怎樣才能更上一層樓,不讓我們的心靈沉浸在物欲之中呢?

  周重林:從歷史上看,“吃喝教”有很大的負(fù)面作用,比如消磨了民族的斗志,模糊了我們的方向感,大家只考慮自己的飯碗,所以很難團(tuán)結(jié)起來,當(dāng)危險(xiǎn)降臨時(shí),誰也不肯站出來,寧可落入集體悲劇中。我們把吃推向了極致,創(chuàng)造出茶神、食神、灶神、廚神……可哪個(gè)神可以幫助我們?nèi)シ词∧??犯了錯(cuò)誤時(shí),有人罵你打你,卻沒有誰能寬恕你,所以你永遠(yuǎn)也沒法回頭,沒法重新開始,而這樣的神,又有什么意義呢?

  超越“吃喝教”,還是要從修補(bǔ)信仰上的缺失入手,有了信仰才能回到現(xiàn)實(shí),關(guān)注生活。世界上許多國(guó)家都有自己美食,別人同樣引以為豪,但我沒見過誰將它上升到"愛國(guó)主義"的高度。一個(gè)國(guó)家的文明體現(xiàn)在為世界、為人類做了多少貢獻(xiàn),創(chuàng)造了什么精神財(cái)富,過多夸耀自己吃得好、吃得復(fù)雜,容易引起別人的厭煩。

  陳輝/文

  我們舌尖上的舶來品

  主食:米、面、玉米、紅薯等;

  蔬菜:土豆、辣椒、茄子、蠶豆、花生、洋蔥、大蔥、胡蘿卜、生菜、南瓜、菠菜、黃瓜、西紅柿、筍瓜、綠豆、菜花、圓白菜、豆角、西葫蘆、大蒜、油菜、香菜、洋姜、絲瓜、萵筍、蛇豆、瓠子等;

  水果:蘋果、葡萄、西瓜、草莓、石榴等;

  技術(shù)與食法:餃子蘸調(diào)料(來自東南亞)、白酒釀造術(shù)、月餅提漿法、點(diǎn)心起酥技術(shù)等。

責(zé)編: canmiss
普洱茶品牌推薦
?