現(xiàn)在很多茶企在給產(chǎn)品命名的時候總喜歡加上陸羽他老人家的名字，陸羽雖為茶圣但他確實跟普洱茶沒多大關系，普洱茶以陸羽命名本身就是一大錯誤。
唐代做茶雖然喝的茶餅，但跟普洱茶的茶餅完全是截然相反的東西。唐代茶餅的工藝大致如下：采集茶的嫩芽鮮葉，然后蒸爛搗成泥，再用器皿壓成茶餅，最后風干。喝茶的時候也是從茶餅敲下一塊，碾碎用篩網(wǎng)篩出小顆粒，用器皿去煮。中間還要加入一定數(shù)量的香料，如花椒、肉桂等，最后加鹽出湯。這種茶我是沒有喝過，但是就原料來看唐代茶葉的口感與現(xiàn)代普洱茶相比差異會很大。以陸羽命名普洱茶產(chǎn)品顯然不合適
歷史上懂普洱茶的名人不少，其中名氣最大的當屬雍正、乾隆二帝。他們都是品飲普洱茶的高手，也正因為這二位皇帝的帶動，普洱茶文化在清中期達到巔峰，其中乾隆皇帝還專門寫詩笑話陸羽不懂茶。介于2者身份之懸殊，陸羽自然沒有乾隆的條件可以嘗便天下名茶，不過這也從側面反映出乾隆皇帝也認為普洱茶的品質是超過茶經(jīng)中記載的大部分名茶的。
如今市場行情低迷，普洱茶文化牌是一張能夠吸引到茶客的好牌。茶企如果要想通過茶文化來做市場，首先不能張冠李戴，很多普洱茶消費者可能對茶品質的了解不如茶企，但其中不乏學識淵博者，文化變成了笑話，這產(chǎn)品還怎么推??？
