如何看待大益蛇餅(靈蛇獻(xiàn)寶)走勢?

大益蛇餅

  大益蛇餅靈蛇獻(xiàn)寶(大益2013年生肖茶)不到4000一件的出廠價(jià),還沒到貨就已成期貨新貴,短短一個(gè)月時(shí)間炒到7000元一件,這就是大益蛇餅。如何看待其走勢,業(yè)內(nèi)外人士眾說紛紜,這究竟是茶商之間的零和游戲還是物有所值?

  茶市寒冬來臨?

  2012年,中國普洱茶市一片蕭條,在國內(nèi)最大的批發(fā)市場廣州芳村,沒有了往年車馬如織人流如梭之景,批發(fā)商們紛紛感嘆:茶市的寒冬已經(jīng)來臨。

  隨著中國人口拐點(diǎn)來臨及轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)大背景下,作為次要消費(fèi)品的普洱茶,受到的沖擊力度自然不小。芳村的多數(shù)茶商都反映,相比上一年,銷量下滑了30%以上。一時(shí)間,普經(jīng)一鋪難求的芳村,不少店鋪都貼上轉(zhuǎn)讓標(biāo)識(shí),市場的無情開始顯現(xiàn)。

  更加雪上加霜的是,年中芳村一度流傳普洱茶最大的品牌“大益”危難,稱“大益百分之六七十的經(jīng)銷商虧損”,這是一記重磅利空消息,并非空穴來風(fēng)。

  網(wǎng)絡(luò)關(guān)注茶市怪象

  傳統(tǒng)媒體對于單個(gè)行業(yè)的起落似乎并不感興趣,尤其是經(jīng)濟(jì)類媒體,喜歡像飛鳥掠過大地一般,熱衷于報(bào)道宏觀經(jīng)濟(jì)層面的表象。

  然而網(wǎng)絡(luò)媒體卻能真知灼見。關(guān)注茶市怪象最多的微博,當(dāng)屬新浪微博“芳村普洱批發(fā)”,接近年關(guān)時(shí)連發(fā)五組“芳村普洱年終盤點(diǎn)”,又連續(xù)以邏輯和事實(shí)分析大益蛇餅,該微博認(rèn)為這源于大益的品牌危機(jī)公關(guān)——“普洱龍頭品牌的利空消息,迅速蔓延。大益茶也繼07之后,二度出現(xiàn)出貨難。豈料下半年,大益推出的蛇餅等概念單品,突然被高調(diào)炒作,引導(dǎo)大量資金入場,帶動(dòng)了整個(gè)品牌的出貨。背后,是大益品牌危機(jī)公關(guān)與資本聯(lián)合的拯救行為。”

  對于走勢,新浪微博“芳村普洱批發(fā)”這樣分析——大益蛇餅,農(nóng)夫與蛇的故事?繼承龍餅獲得巨大的賺錢效益之后,蛇餅成了期貨的新貴,不到4000的出廠價(jià),剛到貨就被炒到6000以上。與此同時(shí),芳村發(fā)生上千件的跑單,應(yīng)證了之前判斷:終端不消化,資本必拉稀。消耗者決定茶品價(jià)值,而目前的18000件貨品,仍在茶商、莊家、散戶之間高潮迭起。誰將成為農(nóng)夫?

  李朝仲:終端消耗才可實(shí)現(xiàn)茶品價(jià)值

  目前,市場普遍認(rèn)為,大益多個(gè)單品的起落,還是商人之間集體賭博,互相流轉(zhuǎn)資金。這是一場零和游戲。有贏就有輸,最大的受害者可能是跟風(fēng)的散戶,他們不是消耗者,而是投資者,隨波逐流資訊缺乏,對行業(yè)沒有深度認(rèn)識(shí)。

  普洱茶行業(yè)資深人士李朝仲先生說,茶品的價(jià)值最終要落到終端消費(fèi)者的買單及消耗,才最終可以實(shí)現(xiàn)。但如果一個(gè)具有消費(fèi)品屬性的商品被炒作脫離本身價(jià)值,嚴(yán)重到一定程度時(shí),就像股票被炒到高位一樣,具有巨大的泡沫風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)當(dāng)警惕。
文/旭人
 

責(zé)編: 深水魚
普洱茶品牌推薦
?