漫評普洱茶茶廠,將瞎話進(jìn)行到底

  大益:與其他商品不同,大益成功的讓他的客戶明白了:做廣告是要成本的。

  下關(guān):做高端茶不夠內(nèi)行,做低端茶絕不外行,做中端茶才是在行。

  中茶:都說瘦死的駱駝比馬大,這駱駝總不死,也總沒比馬大。

  老同志:先別說茶的好壞,至少晚節(jié)是保住了。

  黎明:黎明前的黑暗是最黑的,祝早日沖向陽光。

  瀾滄古茶:特別的愛獻(xiàn)給特別的你,人家的茶是普(普通人的)洱,他家的是老特(特別的高端用戶)。有時看他家的包裝及營銷手法,心想當(dāng)家的是海歸也未免可知,NND,后來知道杜老太壓根沒出遠(yuǎn)門,最多去過老撾。

  土林:一直疑惑為什么叫這個名字,他家茶一直有下關(guān)茶的影子,干脆叫上關(guān)吧,與下關(guān)茶一起享受風(fēng)花雪月多好。

  雙江勐庫:有性格的大廠,狗日的大益下關(guān)刀快,非要在茶料上切幾刀,老子是鈍刀子割肉,就是要條索完整。

  陳升:堅定的純料派,一定要將山頭保住?。?/p>

  福今:看著茶價就明白為什么大家稱她福晉。(上)

  首先申明評述各茶廠排名不分先后,其次申明鑒于個人水平太低,上集的廠家評述及本次續(xù)集的評述,純屬胡評,故眾茶油只可當(dāng)笑談,不能想當(dāng)然的與廠家掛鉤,更不能用來做購買哪家普洱和不購買哪家普洱的依據(jù),我想99%的茶油是明白的,對于可能受誤導(dǎo)的,申明由此產(chǎn)生的一切后果,本人概不負(fù)責(zé)。

  所有評述盡管是原創(chuàng),卻沒有版權(quán),因而可以任意挪用借用套用而不必提及出處,我只能保證沒有版權(quán)的麻煩,不能保證其他。

  龍圓號:都說樹大敗枝多,龍圓這棵大樹,真難找?guī)灼萌~子。但人家敗枝絕對是柴火價,從這點看,龍圓還是很實在的。

  六大茶山:對阮殿榮的普洱美文擊節(jié)贊嘆,我常想如果阮小姐是文藝青年,我一定是2B青年。我又傻傻地想,既然是從大姨家出來的,總得青出于藍(lán)吧,結(jié)果是她大小姐從大益廠出來就出來了。

  興海:什么,說興海沒歷史?哥曾給福今代過工;什么,說興海沒代表作品?哥8年前老班章拿過大獎;什么,說興海的品質(zhì)不是很高(鄙薄的看著俺)?哥認(rèn)為茶講的是性價比,單純說品質(zhì)有啥用!

  普洱茶集團(tuán):這名頭,相對于這家的產(chǎn)品,那是大多了,大多了。。。(后面是山間的回響)

  柏聯(lián):從諧音上斷定人類是無法阻止人家要立志做茶百年了,茶品能不能名揚(yáng)百年俺不知道,茶價已是百年后的茶價,這個俺清楚。

  龍潤:大陸在香港唯一的普洱茶上市公司,“用制藥的經(jīng)驗制茶”,我總認(rèn)為,普洱這東西發(fā)酵是要靠細(xì)菌的,太干凈了未必是好事,我也曾很低級的認(rèn)為“用制腐乳的經(jīng)驗制茶”也許更來事(再一次暴露出我想法的猥瑣),龍潤的茶估計太衛(wèi)生了,故產(chǎn)品就。。。。

  龍生:我剛接觸普洱時,總將他與龍潤搞混,后來發(fā)現(xiàn)搞混也沒關(guān)系,同檔次的茶反正差不多,至于品質(zhì),龍潤是太干凈了,龍生是什么原因呢?

  滇紅集團(tuán):一直是在做普洱的,但長久以來在集團(tuán)內(nèi)普洱產(chǎn)品是被邊緣化了,這真不能怪廠家,從他的廠名就可以看出,不這樣做就沒天理了,只是現(xiàn)在再想擴(kuò)大其普洱茶的影響,居然發(fā)現(xiàn)被市場邊緣化了。

  博友:俺早年用的鑰匙扣就這品牌,從這個角度講,我熟悉它。據(jù)說臺灣石大濕和北京的黃老邪就在這廠定制產(chǎn)品,因為按德國還是哪個外國的標(biāo)準(zhǔn)建廠,所以廠很正規(guī),但國外有沒有普洱茶廠就不知道了,幾款熟茶還是中規(guī)中矩的,喜歡生普的我在買了這家?guī)卓町a(chǎn)品后,不得不發(fā)出這樣的吶喊:做不好生茶,就不算好漢。

  由于對昌泰、福海和朗河不熟,這三個廠跳過,什么?對這三個廠不熟?(這次徹底的暴露出我海拔太低)是的,我這才自卑的認(rèn)識到自己的道行太淺薄,趕緊收工,免得貽笑大方。(下)

  文/河北鑫 

責(zé)編: isundust
普洱茶品牌推薦
?