普洱江湖的心法派和科學(xué)派

  晚生自逐嶺南始好此杯中物,虛數(shù)不過一載,所以是晚生;染指普洱,恰逢繞梁之余音嘈切,遮面之炒鍋哐啷,空中傳影,唯恨余生也晚,所以也是晚生。

  子曾經(jīng)曰過:“必也正乎名”,先正過了“晚生”之名,希望下文的糊涂帳能顯得順一些,淺陋之處,諸位前輩先賢達(dá)人莫怒。

  晚生愚魯,失足普洱江湖后,陷入茶品戰(zhàn)爭的汪洋大海不能自拔,雖借網(wǎng)絡(luò)廣覽各路神仙之諄諄教誨,非但不能兼聽則明,反而懷疑起自身的小學(xué)教育來——字字面熟,怎么就讀不懂呢……

  到三醉看了幾天貼,終于回過神來,原來普洱江湖品飲奧義的主流是“心法派”,貴在會意體悟,感情共鳴,拈盞一笑間衣缽傳矣,吾輩深受工程制圖土方計算之荼毒,焉能有此慧根,對號入座強(qiáng)作解人,自然字字茫然;而以W版為杰出青年代表的“科學(xué)派”,高舉分析法實踐論的大旗,拆解細(xì)分茶湯品飲感覺,將主觀的品感相對客觀化,再逐條考察影響品感的各因素,論述力求準(zhǔn)確唯一,大有求真唯實的大家風(fēng)范,如此鐵蹄一字一個腳印地奔來,才將晚生這顆六陽榆木魁首重重踩醒……而今回首普洱江湖路,心法印證也好,實驗分析也罷,各有得失,也各有難處,晚生皮厚,嘮叨兩句:
[page]

  先說科學(xué)之路罷,實驗有三要素六原則,晚生以“器皿對茶湯的影響研究”為例,試作實驗設(shè)計:

  要素一:“實驗對象”

  晚生實驗的層次很低,大餅不是一天啃完的,所以選擇的實驗對象為常規(guī)茶具的四大類:紫砂壺、薄胎瓷蓋碗、飄逸杯、土陶大壺,目的在于探討四類茶具本身對茶湯的影響度,每類茶具市場隨機(jī)抽取5個樣本——樣本含量實在低得不好意思,有預(yù)算的話可以考慮增加到千字號。

  要素二:“實驗因素”

  所有影響實驗結(jié)果的條件稱為影響因素,其中實驗者通過研究設(shè)計進(jìn)行有計劃的安排,希望能夠科學(xué)地考察其作用大小的因素稱為實驗因素;對評價實驗因素作用大小有一定干擾性且實驗者并不想考察,但可以通過后期分析控制的因素稱為區(qū)組因素;其他未加控制的許多因素的綜合作用統(tǒng)稱為實驗誤差。

  就本次實驗而言,器皿的用料等級、胎體厚薄、成型方法、燒成方式、燒結(jié)溫度、大小形制……都會造成巨大的實驗誤差,不過晚生認(rèn)為,實驗的目的在于指導(dǎo)實踐,精確實驗固然有助于探求真理,然則嚴(yán)苛的控制條件難以在生活中重復(fù),有興趣的高人不妨進(jìn)一步篩選,晚生大碗喝茶,就不鉆科學(xué)的牛角尖了。當(dāng)然,晚生的再鼓而竭和第三個實驗要素息息相關(guān)。

  要素三:“實驗效應(yīng)”

  此乃實驗因素取不同水平時,在實驗單體上所產(chǎn)生的反映,必須通過具體的指標(biāo)來體現(xiàn),ph試紙尚且只算半客觀,晚生念及本次實驗的效應(yīng)指標(biāo),頓時十指疲軟心慌汗出——如飲霸道生普,哈哈——誰叫歸根結(jié)底,科學(xué)的基石依然回歸到人的感覺原點(diǎn)呢?

  晚生只好做如下設(shè)計,制茶、茶商、老茶客、新茶客各一人構(gòu)成受體,隨機(jī)抽樣組成5組,有預(yù)算歡迎千字號地組隊,本該再找個不沾茶的人,考慮到蓋碗分杯有限,湊合罷……

  實驗采用一致的茶樣(同一茶體解散,均勻混合,按不同器皿的常規(guī)用量),一致的水質(zhì)水溫,水量參照常規(guī)泡法,一致的注水方式和常規(guī)浸泡時間,受體在不知道實驗茶湯來源的情況下,判別品感異同,按樣本5份,受體5組計算,重復(fù)實驗25次。

  如果實驗?zāi)艿玫揭粋€相對趨勢明顯的結(jié)果,則實驗成功,晚生可以放心地宣揚(yáng)“蓋碗香高、紫砂水厚”,如不能得到明顯結(jié)果,也難以說明“器皿對茶湯的影響不明顯”,因為樣本含量和實驗的重復(fù)數(shù)實在太低,不具備普遍性,只能擴(kuò)大樣本,千字號萬字號地上馬,這又遠(yuǎn)非個人能力所及。
[page]

  晚生說過本實驗的層次很低,仍局限于具象的四類茶具,同時對實驗誤差的態(tài)度極其寬大,多處采用“常態(tài)”這一模糊條件控制實驗,完全不符合“精密科學(xué)實驗”的要求。在精密實驗中,不是從承認(rèn)誤差不可避免出發(fā),而是致力于嚴(yán)格控制實驗條件,以探求科學(xué)規(guī)律。這就是W版提出的實驗方法,先假設(shè)器皿對茶湯的影響在于結(jié)晶體結(jié)構(gòu)、氣孔率、吸水率、導(dǎo)熱系數(shù)等客觀因素上,再通過實驗測定其作用機(jī)制。這個思路的難處在于對實驗影響因素的篩選和控制,例如測定氣孔率的影響,必須排除氣孔率以外的其他一切因素,假定W版?zhèn)€人品感是客觀精確的實驗效應(yīng)指標(biāo),再收集一批大小形狀厚薄完全一致的紫砂壺、瓷壺、玻璃壺、土陶壺,或者紫砂蓋碗、薄胎瓷蓋碗、玻璃蓋碗、土陶蓋碗……甚至千字號地定制氣孔率數(shù)值規(guī)律分布的茶具集合,同時還得保證大量的重復(fù)實驗中除器皿外的其他泡茶要素完全一致,這是多么不容易的事啊。

  羅嗦至此,想必大家都明白科學(xué)派的難處了,提出一個結(jié)論是如此艱難,然則喝茶畢竟是主觀審美活動,其間眾多的不可控因素是麻煩也是樂趣,如果科學(xué)論證出58目原礦黃龍山特級底槽青泥料,130cc圓壺手工成型,馬尾松柴龍窯1176℃燒成,在廣州用xx水xx度用xx手法最合適泡xx年xx山xx寨xx號xx批的生普,一般人實在難以效仿……花大把時間銀子,只為了給大家豎立起槍靶子,實在有點(diǎn)心酸啊。所以晚生倒覺得,用數(shù)理統(tǒng)計方法對日常生活中出現(xiàn)的隨機(jī)現(xiàn)象進(jìn)行分析整理,作出推斷或預(yù)測,也許能更好地提供行動依據(jù)和建議。

  “心法派”的佳處是渾水池塘好養(yǎng)魚,萬事言辭為上、心誠則靈,如果大家眼中的皇帝都穿著鮮亮的龍袍,如果龍袍上金線龍鱗的反光都能分出7種顏色,看不見的人就自認(rèn)眼瞎罷。打住、打住,說過頭了。中國傳統(tǒng),儒、釋、道三教都講究心法,晚生看來,眾多的經(jīng)驗之談運(yùn)用之方,其實也算統(tǒng)計,不過是描述性的統(tǒng)計,只收集隨機(jī)性的數(shù)據(jù)而缺乏有效地整理和分析,也即知其然而已,關(guān)于所以然的部分,要么不說,各人捫心自問;要么玄談,通感得一塌糊涂,聽者飄飄然腋下生風(fēng),自然也別有一番享受。

  兩派相較,科學(xué)之路難走,但不容易走偏,缺點(diǎn)是過于質(zhì)實,無益于茶文化之精神文明的發(fā)揮;心法之道易行,但容易鬼打墻,缺點(diǎn)是過于清空,依言索茶常常請回李鬼。最好大家的腦袋里有個切換開關(guān),買茶的時候扳到科學(xué)派,品茶的時候扳到心法派,斗茶的時候焰閃寸心,評茶的時候條理分明,晚生這樣茶門立雪、數(shù)著銅板換茶的人便有福了。

  忍不住順便說一下“好茶”的問題,談?wù)撌裁词呛貌瑁瑨伈婚_社會審美風(fēng)潮,就像談?wù)撌裁词呛萌耍瑨伈婚_社會倫理體系;晚生有自己偏愛的口味,但決不會把私心偏愛的茶當(dāng)“好茶”宣揚(yáng),因為“大家好才是真的好”;同樣,喝茶的同志們也未必非“好茶”不喝,就算社會審美價值趨同,個人口感總有細(xì)微差別,保險做法恐怕是不斷嘗試,慢慢找到自己最滿意的閾值,對著舌頭買茶。比如綠茶黃茶,舍間甘露黃芽常備,無奈晚生極度厭惡芽茶的味精味道,社會普遍審美卻認(rèn)為那是鮮爽,越鮮越好……回到普洱江湖,人有盡而茶無窮,大家都在努力以自己的方式尋找共鳴,條條道路上井岡。 

責(zé)編: isundust
普洱茶品牌推薦
?