吳疆說普洱:古樹茶的真危機

  普洱茶從2000年登陸內(nèi)地,一直在高歌猛進,從未停歇。從普洱茶到古樹茶,名稱變化了,實質(zhì)未改變。無論是未發(fā)酵的滇青茶還是發(fā)酵的老茶和熟茶,總體來說,一統(tǒng)在普洱茶的名下。
 
  市場有市場的邏輯,市場也有市場吊詭之處。
 
  我們先來說大的概念。
 
  云南的茶葉年產(chǎn)量大約是30萬噸,5萬噸紅茶,5萬噸,10萬噸普洱茶,近幾年統(tǒng)計數(shù)據(jù)均如此。
 
  云南茶葉的種植面積,畝產(chǎn),年年有增長,年年有統(tǒng)計,總產(chǎn)量的統(tǒng)計應(yīng)該基本準確。從建國起就建立的農(nóng)業(yè)部門,從中央到省,到市,到縣,到鄉(xiāng),到村,形成一個完整的鏈條,全面覆蓋,所以,要統(tǒng)計農(nóng)業(yè)部門的產(chǎn)量輕而易舉。
 
  然而,農(nóng)業(yè)部門的統(tǒng)計數(shù)字到工業(yè)部門的環(huán)節(jié)卻出現(xiàn)了極大的差異。
  農(nóng)業(yè)部門30萬噸的毛茶產(chǎn)量,到精制環(huán)節(jié)就縮減為20萬噸,整整有10萬噸不翼而飛?
 
  可以肯定,紅茶和綠茶的產(chǎn)銷市場基本穩(wěn)定,除非出現(xiàn)很大的波動,否則,加工市場和消費市場都無力化解這10萬噸。
 
  唯一的原因,在于普洱茶耐存放,統(tǒng)統(tǒng)加工成了普洱茶。
 
  這是吊詭之一。
 
  吊詭之二在于古樹茶的產(chǎn)量約為3000噸,這是云南省茶辦公布的數(shù)據(jù),相對客觀。
 
  古樹茶是是指百年以上茶樹采摘的茶葉,短期內(nèi)不可能有很大的增長。
 
  但是,詭異的是,2008年至今,無廠不古樹,無店不古樹,近年來,歷年20萬噸皆古樹?
  市場停擺了兩年,古樹茶的概念大受損傷,拋開古樹茶作假這一環(huán)節(jié)不談,即使是真古樹,如果是同樣的生態(tài)環(huán)境,同樣的土壤條件,旁邊的小樹就要比古樹茶的價值差異10倍?
 
  比如小樹茶200元,古樹茶就要2000元,有幾個人為了那種些微的差異去為多余的1800元買單?
 
  有幾個人能品鑒出那種細微的差異?更多人審評古樹,其實最多的還是自己主觀的東西,一旦盲品,絕大多數(shù)人找不到南北。
 
  現(xiàn)在的普洱茶,涌入很多新茶人,他們很認真,一反行業(yè)里的陋習,用真東西去抵抗舊文化,用新工具去超越舊渠道。
 
  但是,我看到他們越認真,我越害怕。
 
  古樹茶好比是一個茶店里的招牌菜,如若一個店里都是招牌菜,那么,客人其實沒有辦法點菜。
 
  古樹茶好比是普洱茶的一顆明珠,那么,明珠有價,非人人能賞。明珠暗投,豈不是白費力氣。
 
  問題在于,我們的新茶人很有可能又陷入一種假戲真做的窠臼。落入自己編織的一個框套,表面上脫離了舊文化,實質(zhì)上還是沿襲老思路。
  古樹茶能大放異彩,與普洱茶的增值游戲不無關(guān)系。一旦,增值的泡沫被撇去,古樹茶的價值毫無疑問呈斷崖式下跌。
 
  請記住,古樹茶是發(fā)燒友玩的,就是一種圈子效應(yīng),大家信則真,不信則為假。
 
  我從來就不相信那種自炒一鍋就是真古樹。這就好比我們拿到鮑魚就把五星級酒店的廚師趕跑是一個道理。
 
  行業(yè)有行業(yè)的分工,專業(yè)化才可能更上一步臺階,而不是倒退回去。
 
  請記住,古樹茶就是一個概念,從來也沒有任何人任何組織說古樹茶就是包打天下的至尊無敵茶。
  市場的概念其實已經(jīng)發(fā)生極大的變化,消費,炒茶,增值,存茶,古樹會夾雜其間。
 
  但是,小青柑的流行就不能給大家一點啟發(fā)?
 
  市場即將發(fā)生天翻地覆的變化,小青柑能流行其實已經(jīng)說明。
 
  我們在高歌猛進的同時,靜下來,看看萬念俱寂的市場,看看市場發(fā)生的巨大變化,看看市場的前夜是如何黑,或者如何透明的吧。
責編: 水方子
普洱茶品牌推薦
?