中國(guó)普洱茶網(wǎng)訊：通過(guò)這幾天的走訪，發(fā)現(xiàn)“雨林”幾乎成了所有茶桌上的談資。在接觸到的各類人群中，他們也都分別表達(dá)了自己的看法。
茶友：價(jià)格與價(jià)值屬性背道而馳，太離譜
“雨林”品鑒會(huì)近日可謂是“如火如荼”，那么“雨林”茶的品質(zhì)究竟怎么樣呢？
東莞兩位知名茶人品飲過(guò)“騰蛟起鳳”之后，分別給出了這樣的評(píng)價(jià)：“前品苦底，質(zhì)厚味重，口感騰蛟。今喝柔苦，相互交替”；“就茶本身而言，這款茶確實(shí)拼配的很好，但我們只說(shuō)茶，不談價(jià)格。”
“姑且不論‘雨林’茶葉的品質(zhì)如何，就價(jià)格的瘋狂上漲與本身的價(jià)值屬性而言，太離譜，十分肯定不是市場(chǎng)作用影響的結(jié)果。”持有這種觀點(diǎn)的茶友不在少數(shù)。
一位不愿具名的業(yè)界茶友表示：目前“雨林”的產(chǎn)品主要在經(jīng)銷體系內(nèi)流通，從產(chǎn)品出廠的定價(jià)，到流進(jìn)經(jīng)銷體系內(nèi)的價(jià)格浮動(dòng)，都是體系內(nèi)人為操控的結(jié)果。這種“價(jià)格背離”（商品的價(jià)值不符合其實(shí)際價(jià)值，被高估或者被低估了）的做法，使得產(chǎn)品本身的使命發(fā)生了偏移，更多的成為了一種載體。“雨林”這樣做只會(huì)“有行無(wú)市”，很少有人花這么昂貴的價(jià)格去購(gòu)買這樣一餅新茶拿回家去喝，同等品質(zhì)的茶，在市場(chǎng)上的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這個(gè)價(jià)格。
即使喜歡這款茶的人，也會(huì)異口同聲的說(shuō)一句“想說(shuō)愛你不容易。”當(dāng)然也有人發(fā)出了質(zhì)疑：就算它是拼配古樹，誰(shuí)能保證以后的轉(zhuǎn)化怎么樣?。烤拖癯床艘粯?，給你一手好的材料你就能炒的跟特級(jí)廚師一樣好吃？
網(wǎng)友“當(dāng)代魯迅”：靠嘴能贏，當(dāng)然開場(chǎng)噱頭要足、氣場(chǎng)要強(qiáng)。陳升、福今都已經(jīng)算老茶客認(rèn)可的高端了，雨林要走的路還很長(zhǎng)，起碼有足夠年份的茶來(lái)證明其未來(lái)轉(zhuǎn)化后的品質(zhì)是否穩(wěn)定，或者像陳升那樣做出一批真正能夠讓茶客驚艷的茶。新品牌眾多，除卻大廠以外，也就喝了福今和陳升的感覺還可以。新茶客像班章啥的要喝明白，先多去蹭喝一下，喝點(diǎn)新的、老的對(duì)比之后再下手，不然統(tǒng)統(tǒng)都是學(xué)費(fèi)。
茶商：對(duì)于你沒(méi)有理清楚利益關(guān)系的事物，投資需謹(jǐn)慎！
“大資本大投入，跑馬圈地，各地品飲活動(dòng)熱火朝天。”這是外界看到的“雨林”的真實(shí)寫照。在這種“繁榮的華表”之下，很多企業(yè)家表達(dá)了自己的遺憾和隱憂，甚至用“沒(méi)有節(jié)操”一詞來(lái)形容一些“興風(fēng)作浪”者。
“這段時(shí)間市場(chǎng)很不合理，肯定會(huì)有嚴(yán)重的后遺癥。”與之相反的觀點(diǎn)是：“正因?yàn)閯?dòng)搖了其他一些茶商的利益，所以才會(huì)遭到‘詆毀’。”
“別人貪婪的時(shí)候，我們究竟該不該恐懼？如果瘋狂的炒作一旦崩盤，誰(shuí)來(lái)為此買單？”
還有人剖析：“雨林”今后的放貨量會(huì)逐步增大，目前“雨林”的貨全部在自己的銷售體系內(nèi)流通，沒(méi)有進(jìn)入普通消費(fèi)者市場(chǎng)，這樣一來(lái)，分銷商無(wú)條件接貨的模式，必定會(huì)讓分銷商最終成為直接的受害者，所以，投資的時(shí)候一定要謹(jǐn)慎。從目前的情況看，這不僅僅是資本運(yùn)作那么簡(jiǎn)單，高額向上級(jí)經(jīng)銷商返利、無(wú)條件接貨的形式，更有“直銷”行業(yè)的影子。甚至有企業(yè)以下發(fā)通知的方式，告誡自己的經(jīng)銷商遠(yuǎn)離“雨林”。
在今年六月份《中經(jīng)觀察》上一篇名為《誰(shuí)在“爆炒”普洱茶？》的文章中曾報(bào)道：“一家基金公司已向云南西雙版納的雨林古茶坊投入億元巨資。同樣在西雙版納，一家名為則道茶業(yè)的茶企吸收了多家投資機(jī)構(gòu)資金，總額已經(jīng)超過(guò)2億元。
“對(duì)于資本的介入，行業(yè)人士卻紛紛表示對(duì)憂慮。其中最為普遍憂慮在于，各路資本對(duì)山頭茶熱衷盡管能推動(dòng)部分產(chǎn)區(qū)發(fā)展，但是卻可能傷害普洱茶整體品牌的塑造。”
普洱茶價(jià)格的漲與跌應(yīng)與消費(fèi)市場(chǎng)的認(rèn)可程度掛鉤，但筆者認(rèn)為，普洱茶不是投資品，它有它的價(jià)值與規(guī)律，但可以投資，如果把普洱茶作為投機(jī)品，一旦“游資”喪失理性、脫離真正的消費(fèi)市場(chǎng)，那么，必然會(huì)導(dǎo)致普洱茶價(jià)格的再次崩盤。
分銷商：我還愿意繼續(xù)“賭”下去
“不想考慮那么多，之前我還在觀望，上批貨確實(shí)讓我在短期內(nèi)賺到了一倍以上的錢，沒(méi)有任何一款產(chǎn)品讓我如此快速的賺到錢，所以我還愿意繼續(xù)‘賭’下去。”短期的高額回報(bào)，成了很多分銷商繼續(xù)追捧的動(dòng)力和理由。
當(dāng)然也有一些分銷商表示，再做一段時(shí)間，看看情況，如果感覺到時(shí)機(jī)不對(duì)，自己就會(huì)撤出。
聽到這句話，讓我不自覺的想起了馬克思在《資本論》中說(shuō)過(guò)的一段話：“如果有10％的利潤(rùn)，資本就保證到處被使用；有20％的利潤(rùn)，資本就活躍起來(lái)；有50％的利潤(rùn)，資本就鋌而走險(xiǎn)；為了100％的利潤(rùn)，資本就敢踐踏一切人間法律；有300％的利潤(rùn)，資本就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險(xiǎn)。”
同樣誠(chéng)實(shí)的回答還有一句，就是：“我們自己也看不懂，理不順其中的關(guān)系，更看不清未來(lái)的走向。”
網(wǎng)友：褒貶不一，聚焦在“價(jià)格”上
網(wǎng)友“棒喝法眾”：為古樹正名，價(jià)值回歸，支持雨林，支持原生態(tài)，支持純正的稀有古樹茶品。。
網(wǎng)友“元一子”：有否看到某牌的班章只收到一半茶青，出貨種類也減少了。下關(guān)不接XY易武正山的單，13年的下關(guān)XY易武正山不會(huì)出。
網(wǎng)友“偽茶客”：雨林也是把今年古樹茶抄高的罪魁禍?zhǔn)字弧?/div>
網(wǎng)友“折起馬扎”：連銷售雨林的茶店也不能說(shuō)出之所以然來(lái)，憑啥能賣那么貴……
網(wǎng)友“老楊藏茶”：沒(méi)有最貴，只有更貴，普洱茶被“雨林”了。今年殺出的新品牌，來(lái)勢(shì)洶洶，據(jù)本地經(jīng)銷商說(shuō)準(zhǔn)備上市一款茶每片價(jià)格相當(dāng)于一件大益龍餅。太變態(tài)了，我等正常人只有看戲了。
網(wǎng)友“普洱奶茶”：你有你的活法，土豪有土豪的玩法，領(lǐng)導(dǎo)們有領(lǐng)導(dǎo)們的世界，各自各精彩。
網(wǎng)友“涼爽雨”：買這個(gè)價(jià)位的一般不是自己喝的，就像茅臺(tái)，遏制了公款消費(fèi)以后銷量大減。
網(wǎng)友“聽濤喝茶”：俺看是他想給自個(gè)救火,他只要一款天價(jià)的貴(激起市場(chǎng)的話題),手上別款雨林都變便宜了(原持有者,沒(méi)信心都有信心了),這是一種錯(cuò)覺,其實(shí),這戲好看,看誰(shuí)是最后那頭羊
網(wǎng)友：“品茗軒茶文化會(huì)所c”：入口湯水軟糯凜冽，清涼鮮活，如飲甘泉?？谇粌?nèi)苦甜交替變換，層層疊疊，舌面絲絲涼意，舌底鳴泉，回甘生津強(qiáng)烈持久?？诟胸S潤(rùn)飽滿，喉韻深長(zhǎng)，茶氣十足。
網(wǎng)友“射日神弓”：只要是炒貨，總會(huì)有人接手，擊鼓傳花，看花落誰(shuí)家。
網(wǎng)友“濱濱有禮”：都是經(jīng)銷商合作商之間的搬貨，真正消耗的幾乎為零！送給達(dá)官貴人的都送老茶~~~
網(wǎng)友：“無(wú)量壽佛”：個(gè)人認(rèn)為這不過(guò)是雨林的一種營(yíng)銷策略，抓住那些不懂茶的暴發(fā)戶、土豪不求最好，只求最貴的心態(tài)，在短時(shí)間內(nèi)達(dá)到提高品牌認(rèn)知度和產(chǎn)品定位，他們根本就不指望能有銷量，不，是不準(zhǔn)備賣出去，實(shí)際上，也不會(huì)也真正茶客去買，除非是不懂普洱茶的暴發(fā)戶和土豪。
誰(shuí)有倒計(jì)時(shí)軟件，可以在此貼發(fā)一個(gè)，我們可以給雨林搞個(gè)倒計(jì)時(shí)，看它能不能撐到2015年10月份。當(dāng)然這種畸形高價(jià)如果只是雨林一個(gè)營(yíng)銷策略，到2014年再把價(jià)格降到現(xiàn)在的10%～50%，也許在三年后，我們還能看到它。
網(wǎng)友“啜茗齋”：關(guān)于雨林，我從朋友那聽來(lái)的消息跟盛傳的都不一樣，投資人，根本就不是什么什么集團(tuán)，而且今年投入的資金不算多，明年計(jì)劃再加多一倍，但是，對(duì)雨林的選料，他的評(píng)價(jià)我也不好說(shuō)出來(lái)，免得被水軍圍攻，他還說(shuō)雨林的網(wǎng)絡(luò)寫手都是很出名的XXX，而他和幾個(gè)茶友被邀請(qǐng)其中，因?yàn)榭床粦T這種做法，而選擇退出那個(gè)群體。至于他告訴我的是不是事實(shí)，我不予評(píng)價(jià)。
文/華夏茶博匯老王
責(zé)編：
深水魚
