花6800元網(wǎng)購(gòu)的“臺(tái)灣茶葉”是三無(wú)產(chǎn)品，索賠時(shí)賣(mài)家態(tài)度惡劣。記者今日從江蘇虎丘法院獲悉，吳先生購(gòu)茶上當(dāng)后狀告賣(mài)家，最終賣(mài)家賠償吳先生33000元錢(qián)。
2015年3月，吳先生在花費(fèi)6800元錢(qián)，從網(wǎng)某旗艦店購(gòu)買(mǎi)了“原裝進(jìn)口的臺(tái)灣茶葉”49罐。收貨拆封時(shí)，吳先生發(fā)現(xiàn)茶葉沒(méi)有任何中文標(biāo)簽，連生產(chǎn)日期都沒(méi)有，這完全就是三無(wú)產(chǎn)品。
吳先生找賣(mài)家退貨，賣(mài)家說(shuō)茶葉已經(jīng)開(kāi)封，退不了。吳先生要求賠償，賣(mài)家態(tài)度惡劣，不回應(yīng)賠償問(wèn)題。無(wú)奈，吳先生將賣(mài)家告上法庭。
賣(mài)家在庭上的辯解比較有意思，說(shuō)沒(méi)有中文標(biāo)簽才說(shuō)明是“原裝進(jìn)口”的。而法官問(wèn)及進(jìn)貨渠道時(shí)，賣(mài)家說(shuō)不出來(lái)。
據(jù)此，法院認(rèn)定賣(mài)家的做法是欺騙消費(fèi)者。經(jīng)調(diào)解，賣(mài)家同意退貨，并賠償吳先生33000元錢(qián)。
