不是特供都不好意思賣——茶市國飲怪象

  呂曉藝本報(bào)記者于浩

  福建茶葉正在向“不是特供都不好意思賣”的奇怪方向發(fā)展。

  盡管最近茶業(yè)狀況不斷,但在福建的茶葉市場上,一些在包裝上打著“xx(政府機(jī)關(guān))特供”等字樣的茶葉,雖然價值不菲,依然銷售火爆。

  “既然是政府特供的茶葉,質(zhì)量上肯定要比普通的茶葉讓人放心得多,就算是貴點(diǎn)也值了。”一位前來買茶葉的消費(fèi)者這樣說。

  面對著市場上眾多的“xx政府特供”茶葉,不禁讓人聯(lián)想到去年的魯花去“人民大會堂專供”事件。既然國家明令禁止使用“政府特供”字樣進(jìn)行廣告宣傳,這些號稱“國飲”的茶葉又是從何而來?

  起因

  前段時間,一則“八馬茶業(yè)涉嫌虛假宣傳”的新聞引起了廣泛關(guān)注。一些消費(fèi)者向媒體反映并質(zhì)疑,八馬產(chǎn)品內(nèi)外包裝上明顯標(biāo)志著的“中央政府采購注冊供應(yīng)商”誘導(dǎo)了他們的購買行為,6500元左右一斤的特供政府部門茶葉名不副實(shí)。

  經(jīng)過調(diào)查,這個名頭響亮的“中央國家機(jī)關(guān)政府采購注冊供應(yīng)商”,實(shí)際上,凡是符合政府采購法相關(guān)要求,愿意參加政府采購活動的供應(yīng)商,均可申請注冊。中央政府采購中心工作人員解釋說:“就相當(dāng)于你在網(wǎng)上注冊了一個賬號,擁有用戶名和密碼而已。”

  此報(bào)道一出,八馬茶業(yè)確實(shí)有所收斂,在門店宣傳和產(chǎn)品包裝上確實(shí)已看不到“中央政府采購注冊供應(yīng)商”的字眼。

  但是,記者通過多方了解到,使用“中央政府采購注冊供應(yīng)商”進(jìn)行廣告宣傳并借此銷售天價茶葉的企業(yè)并非八馬茶業(yè)一家,并且包括八馬茶業(yè)在內(nèi)的茶企仍在以此作為宣傳噱頭,且愈演愈烈。

  影響

  記者打開八馬茶業(yè)公司的官方網(wǎng)站,在首頁的宣傳廣告上,現(xiàn)在仍可看到“中央政府采購注冊供應(yīng)商”的字樣。

  盡管風(fēng)波不斷,“中央政府采購”這一概念卻給八馬茶業(yè)帶來了巨大的品牌效益,許多茶企如新坦洋茶葉等依法炮制,以低成本的代價注冊名號,進(jìn)行瘋狂的廣告轟炸。

  在新坦洋茶葉登載在某報(bào)紙的宣傳廣告上,“中央政府采購注冊供應(yīng)商”幾個大紅字醒目地放在了新坦洋茶葉集團(tuán)的上方,為了營造效果,宣傳廣告還采用了人民大會堂的棚頂作為廣告背景,加深人們對“中央政府采購”的印象。

  記者了解到,在福建的茶葉市場上,除了“注冊供應(yīng)商”這種名不副實(shí)的提法,注明類似“政府采購”、“政府專供”字樣的茶葉層出不窮。天邑茶業(yè)“榮獲”國務(wù)院辦公采購用茶指定單位,“武夷星”進(jìn)駐釣魚臺國賓館成為國賓特供茶,“正園春”成為福安市政府唯一指定特供茶……

  在網(wǎng)上搜索“政府特供茶葉”,僅掛名“釣魚臺國賓館特供”的茶葉就有十幾種。市場上的“政府指定用茶”更是多如牛毛、讓人目不暇接。而因?yàn)榇蛏狭?ldquo;特供”的標(biāo)簽,價錢自然較普通茶葉要貴很多。

  一時間,各家茶企紛紛以“國飲”自居,茶企競爭陷入無序混亂局面。

  專供背后

  早就有媒體報(bào)道過,國內(nèi)市場上的特供、專供其實(shí)可花錢購買,叫價最高的便是授權(quán)“人民大會堂”特供、專供,一年要花500萬元;其次的如“釣魚臺國賓館”專供,一年叫價300萬元左右。只要有企業(yè)愿意出錢,還有不少專門運(yùn)作特供項(xiàng)目的公關(guān)公司提供一條龍服務(wù),一年收入可達(dá)數(shù)千萬元。

  我國廣告法明確規(guī)定,廣告中出現(xiàn)“×××(國家機(jī)關(guān))專供”、“專供×××(國家機(jī)關(guān))”內(nèi)容的,均屬于違反《廣告法》第七條第二款第(二)項(xiàng)規(guī)定,各級工商行政管理機(jī)關(guān)應(yīng)依照《廣告法》第三十九條規(guī)定從重處罰。

  既然這種不當(dāng)做法早就被公開批評,為何至今仍有多家企業(yè)在做這樣的宣傳?

  一位業(yè)內(nèi)人士表示,“大多消費(fèi)者出自于對國家認(rèn)定的信任以及對品牌的追求,在茶企的“特別引導(dǎo)”之下,便舍得掏錢購買天價茶葉。僅僅打上一行字就讓茶葉身價倍增,小投入帶來了大收獲。巨大的利益刺激,促使茶企對‘指定國飲’蜂擁而上。”

  福建師范大學(xué)協(xié)和學(xué)院經(jīng)濟(jì)與法學(xué)系林教授認(rèn)為,“虛假宣傳危害極大,損壞了消費(fèi)者的合法權(quán)益、相關(guān)政府部門的公信力以及市場的正常秩序。而受其傷害最嚴(yán)重的,恰恰是企業(yè)本身的長期發(fā)展力。如果企業(yè)憑借虛假宣傳來獲取利潤,短期看風(fēng)險小、投入小、見效快,但長期看,卻難以持久、企業(yè)不可能長大。尤其是當(dāng)消費(fèi)者認(rèn)清真相后,企業(yè)勢必需要為其宣傳手段所“買單”。

 

責(zé)編: mother5
普洱茶品牌推薦
?